Koripallo.com

Lakers FAM - haters wanted!

Viestejä
2 228
Unohtakaa jo Koben tekemiset ja muut tekosyyt häviämiselle. Taikuri Johnsonkin sen tietää. Koripallossa voittaminen lähtee kunnon puolustuksesta.


"We have got to get back to playing solid defense," he [Magic Johnson] said at the beginning of his smiling tirade about all things Lakers. "That will make our offense go. Kobe (Bryant) is not going to ever have trouble scoring. (Pau) Gasol — if we put him in the right position — won't have trouble scoring. Dwight (Howard) can score. So, we can score. But we can't outscore everybody. You have to play defense first. Then you have to go down to the offensive end and score.

http://www.foxsportswest.com/12/10/12/Magic-Johnson-This-is-not-Laker-basketba/msn_landing.html?blockID=833661
 
Viestejä
260
What's the point of moving when Kobe being Kobe? Hyökkäyksessä ei tällä hetkellä mitään flowta ja se, että yksi pelaaja kiskoo ilmaan 20-30 heittoa (vaikkakin hyvillä prosenteilla) NBA:n suurimmalla usage ratella ei varmaankaan auta siihen.

Tämä ei toki ole se ainut ongelma. Kuten todettua, puolustus on aivan täyttä jöötiä joukkueella, jonka alotuksen pelaajista kolme on kahminut seuraavat nimitykset:

# 9× NBA All-Defensive First Team (2000, 2003–2004, 2006–2011)
# 3× NBA All-Defensive Second Team (2001–2002, 2012)

# 3× NBA Defensive Player of the Year (2009–2011)
# 4× NBA All-Defensive First Team (2009–2012)
# NBA All-Defensive Second Team (2008)

# NBA Defensive Player of the Year (2004)
# 2× All-Defensive First Team (2004, 2006)
# 2× All-Defensive Second Team (2003, 2009)

Ei uskoisi, listaa siis.

Viime yönä Lakers välttyi sentään täydelliseltä persepanolta viiden ottelun tappioputkessa olevaa Clevelandiä vastaan, vaikka ensimmäisellä puoliskolla merkkejä siihen olikin ilmassa, ja points differential saatiin pidettyä säädyllisenä. Tästä on hyvä jatkaa, eiku.
 
Viestejä
1 233
Ei voi laittaa Kaikkea KOben syyksi ei, mutta onko jossain statistiikkaa siitä, miten paljon puolustustyöskentelyyn vaikuttaa se, että hyökkäyspäässä teet korkeintaan skriinejä Kobelle? Kaikki Lakersit tuskin on varustettu Hämiksen tinkimättömällä asenteella (ja hyökkäystaidon puutteilla), joten kiinnostaako se puolustaminen kovin paljoa, kun toisessa päässä kenttää olet katsojana?

Eli ONko se Lakersin hyökkäys ilman kunnon flowta oikeesti niin hyvää ja miten paljon se vaikuttaa puolustusasenteeseen?
 
Viestejä
1 006
Hillomunkki sanoi:
Ei voi laittaa Kaikkea KOben syyksi ei, mutta onko jossain statistiikkaa siitä, miten paljon puolustustyöskentelyyn vaikuttaa se, että hyökkäyspäässä teet korkeintaan skriinejä Kobelle? Kaikki Lakersit tuskin on varustettu Hämiksen tinkimättömällä asenteella (ja hyökkäystaidon puutteilla), joten kiinnostaako se puolustaminen kovin paljoa, kun toisessa päässä kenttää olet katsojana?

Eli ONko se Lakersin hyökkäys ilman kunnon flowta oikeesti niin hyvää ja miten paljon se vaikuttaa puolustusasenteeseen?

Vaikuttaa varmasti. Negatiivisesti.

Mutta kun tulisi edes niitä skriinejä. Cavseja vastaan nähtiin monta tilannetta, jossa 4 pelaajaa levittäytyvät seisomaan kentän toiseen laitaan, jotta Kobelle jää toinen puolisko hyökkäyspäästä pelata 1 vs. 1. Tällä hetkellä Bryantin prossat ovat hyvällä tasolla, mutta ei tällainen isolation missään tapauksessa ole oikea tapa pelata tällaisella joukkueella. Sama liikkeettömyys/staattisuus näkyy myös puolustuspäässä.

Nyt kun ei ole kunnon pelinrakentajaa, pallo pelataan Bryantille, joka ei ensisijaisesti luo muille vapaita heittoja vaan hakee omia ratkaisujaan. Se on Koben luonne, eikä se tule koskaan muuttumaan. Trianglessa pallo liikkui eri tavalla. Lakers pelasi ilman pointtia vuosikaudet ja pallo liikkui. Nyt mennään D'Antoni systeemiä, jossa pitäisi löytää se "luonnollinen flow". Mutta kun joukkue ei liiku, niin näemme vain isolaatiota ja Koben yks vastaan ykköstä.

Siksi uskon, että kun pallo tullaan pelaamaan ensisijaisesti aina Nashille, niin homman luonne muuttuu tyystin. Koben heittoratkaisut tulevat muuttumaan ja muutkin pelaajat saavat laadukkaita heittopaikkoja. Tähän yhdistettynä loistavasti syöttävä iso terveen Gasolin muodossa, niin Lakersilla on mahdollisuudet parantaa. Ehkä tällöin saataisiin liikettä myös puolustuspäähän.
 
Viestejä
889
Tunnustan etten ole nähnyt kuin yhden Lakersin pelin tällä kaudella, mutta uskon näkemättäkin (ja jo highlightsien perusteella), että Lakersin hyökkäys seisoo yhtä lailla kuin puolustuskin. Mutta katsokaa nyt hyvät ihmiset, keitä siellä on tällä hetkellä pelaamassa. Aloitusviisikossa on Koben ja Howardin kanssa MWP, Jordan Hill ja Chris-vitun-Duhon. Ja penkiltä ei tule mitään apuja. Minä en yhtään ihmettele, että Kobe ottaa niin paljon heittoja juuri nyt. Ainoa vaihtoehto on puskea sitä palloa Howardille, joka tosin heittää puolet vapareista ohi.

Uskon edelleen, että jos Nash ja Gasol saadaan terveeksi niin tästä tuleekin jotain. Olettaen että porukka myös pysyy sitten kasassa. Mutta tällä hetkellä ei heru muuta kuin vahingoniloa Howardin suuntaan.
 
Viestejä
4 022
Tänään Lakersin puolustuksen kaikki heikkoudet tulevat näkymään karulla tavalla. Knicks murhaa tuollaisen "kävelypuolustuksen". En ihmettelisi vaikka eroa olisi 30 pelin päättyessä. Kobe kuitenkin varmaan heittää 30 kertaa ja ero pysyy pienempänä.

Mitään palaa ei Lakersilla kuitenkaan ole.
 
Viestejä
1 006
DripL sanoi:
Tänään Lakersin puolustuksen kaikki heikkoudet tulevat näkymään karulla tavalla. Knicks murhaa tuollaisen "kävelypuolustuksen". En ihmettelisi vaikka eroa olisi 30 pelin päättyessä. Kobe kuitenkin varmaan heittää 30 kertaa ja ero pysyy pienempänä.

Mitään palaa ei Lakersilla kuitenkaan ole.

Hyvin ennustettu. 26 pojoa taisi olla isoin Knicksin johto. Kobe tosiaan heitti taas sen verran, että ero saatiin lopussa seitsemään pisteeseen.

Tämä oli kuitenkin kaikessa kauneudessaan perseraiskausta syvälle rektumiin.
 
Viestejä
96
Howardin pitäisi löytää se aggressiivisuus ja 'nastiness' korin alla. Kyllä tuolla fysiikalla pitää hallita korinalustoja mielin määrin, monet kerrat Howard on vain hyväksynyt sen että jaahas, taas sitä mennään vapariviivalle kun ollaan donkkaamassa ja pienet PG:t riuhtovat käsistä. Shaqin tavoin (häntähän Howard yrittää imitoida?) jakaisi muutaman kyynärpään niin ymmärtävät että ei enää tulla häiritsemään. Välillä v*tuttaa katsoa kun Howard lönköttelee hymyssä suin 'Jee olen vihdoin Los Angelesissa kaikki katsokaa minua!' -mentaliteetilla, kun voisi dominoida peliä kentän molemmissa päädyissä. Pyyhkisi sen virneen pois naamasta ja aloittaisi pelaamaan auktoriteetilla korin alla, sitähän Kobe on varmasti yrittänyt takoa Howardin päähän. Aikoinaanhan Kevin Garnett tunnettiin kanssa sympaattisena ja laid back-tyyppisenä kaverina, ennen kun ymmärsi että nice guys finish last, laittoi mulkkuvaihteen päälle ja haistatteli pitkät kaikille jotka häntä kritisoi.
 
Viestejä
1 233
Eikös se ollu selkä, joka Howardilla vieläkin kipeänä ja joka operoitiin kesällä? Se on ihan saletisti vielä siellä takaraivossa eikä myöskään ole yhtä vahva, kuin ennen loukkaantumista. Tuskin on 100:sti kunnossa kuin vasta loppukaudesta. Isompi pelkohan tuossa on se, että selkäongelmat on syvältä hanurista eikä ne välttämättä korjaannu kunnolla koskaan. Huonolla tsäkällä me ollaan jo nähty Howardin uran huippu ja loppu on sitten tätä. Edelleen liigan parhaita senttereitä, mutta dominoinnin voi unohtaa.
 
Viestejä
1 870
Päivitetäänpä vähän vastaansanomattomia voitto/tappio-tilastoja:

Lakersin rekordi on kokonaisuudessaan tällä hetkellä 9-14.
Kun Kobe on heittänyt vähemmän kuin 20 heittoa ottelussa, Lakersin rekordi on 8-3.
Kun Kobe on heittänyt enemmän kuin 20 heittoa ottelussa, Lakersin rekordi on 1-11.
Koben "enemmän kuin 20 heittoa" heitetyissä otteluissa Lakersilla on 9 ottelun tappioputki.

Se on totta. Kobe pilaa omalla itsekkyydellään ja heittovalinnoillaan Lakersin muiden pelaajien itseluottamuksen ja pelin flown, joka näkyy huonona puolustuksena ja asenteena. Kun Kobe heittää vähemmän ja jakaa palloa enemmän, muiden pelaajien itseluottamus nousee ja tämä näkyy taas positiivisena reaktiona Lakersin voittosarakkeessa.

Niin kauan kun Kobe jatkaa narsistisesti Jordanin jahtaamista kaikkien aikojen pistetilastoissa joukkueen pelin kustannuksella, Lakers ei tule pärjäämään. Näin yksinkertaista se on.
 
Viestejä
1 228
Ja tässä lisää vastaansanomattomia voitto/tappio-tilatoja:

Kun Kobe on heittänyt vähemmän kuin 12 kertaa ottelussa, Lakersin rekordi on 2-0.
Kun Kobe on heittänyt enemmän kuin 12 kertaa ottelussa, Lakersin rekordi on 7-14.

Kukaan vähänkään järjissään oleva henkilö ei voi tehdä tästä kuin yhden johtopäätöksen:

Kobelle alle 12 heittoa => voiton todennäköisyys 100 %
Kobelle yli 12 heittoa => voiton todennäköisyys 33 %

Se on totta. Jos Kobe otettaisiin pois kentältä joka ottelussa viimeistään 11 heiton jälkeen, voittaisi Lakers kaikki ottelunsa. Faktahan on, ettei mikään tilasto korreloi yhtä hyvin otteluiden lopputuloksen kanssa, kuin Koben ottamien heittojen lukumäärä.
 
Viestejä
71
Heittikö Kobe alle 12 kertaa/ottelu esim. Lakersin mestaruuskausilla? Tainnut heittää jokaisella kaudella tulokaskautta lukuunottamatta keskimäärin yli 12 kertaa ottelua kohden, joten laskekaapas sama "12 heittoa tai enemmän"-recordi koko Koben uran ajalta. Taitaa voittoprosentti olla enemmän kuin tuo 33%. Ja eipä niitä heittoja ole tällä kaudella yhtään sen enempää ilmaan noussut kuin ennenkään, itse asiassa vähemmän kuin viime vuonna ja reilusti paremmilla tarkkuuksilla.
 
Viestejä
56
Grammar sanoi:
Heittikö Kobe alle 12 kertaa/ottelu esim. Lakersin mestaruuskausilla? Tainnut heittää jokaisella kaudella tulokaskautta lukuunottamatta keskimäärin yli 12 kertaa ottelua kohden, joten laskekaapas sama "12 heittoa tai enemmän"-recordi koko Koben uran ajalta. Taitaa voittoprosentti olla enemmän kuin tuo 33%. Ja eipä niitä heittoja ole tällä kaudella yhtään sen enempää ilmaan noussut kuin ennenkään, itse asiassa vähemmän kuin viime vuonna ja reilusti paremmilla tarkkuuksilla.

Sometimes you just don't get IT...
 
Viestejä
168
Sal-serkku sanoi:
Ja tässä lisää vastaansanomattomia voitto/tappio-tilatoja:

Kun Kobe on heittänyt vähemmän kuin 12 kertaa ottelussa, Lakersin rekordi on 2-0.
Kun Kobe on heittänyt enemmän kuin 12 kertaa ottelussa, Lakersin rekordi on 7-14.

Kukaan vähänkään järjissään oleva henkilö ei voi tehdä tästä kuin yhden johtopäätöksen:

Kobelle alle 12 heittoa => voiton todennäköisyys 100 %
Kobelle yli 12 heittoa => voiton todennäköisyys 33 %

Se on totta. Jos Kobe otettaisiin pois kentältä joka ottelussa viimeistään 11 heiton jälkeen, voittaisi Lakers kaikki ottelunsa. Faktahan on, ettei mikään tilasto korreloi yhtä hyvin otteluiden lopputuloksen kanssa, kuin Koben ottamien heittojen lukumäärä.

Paras kirjoitus pitkään aikaan! Bryantti nauraa pissat ja kakat housussa, kun sen hieroja kääntää näitä juttuja sille.
 
Viestejä
921
Grammar sanoi:
Eli mielestäsi Sal-serkun esimerkin perusteella Koben pitäisi ottaa alle 12 heittoa peliä kohden? Ok.

Alan epäilemään, että veit sarkasmin juuri seuraavalle tasolle.
 
Viestejä
1 766
Sal-serkku sanoi:
Faktahan on, ettei mikään tilasto korreloi yhtä hyvin otteluiden lopputuloksen kanssa, kuin Koben ottamien heittojen lukumäärä.
Lisäksi pitää huomioida, että
Achilles sanoi:
tilastot ovat Saatanasta
paitsi ilmeisesti Achillesin itsensä kehittämät tilastot. Varsinkin jos ne liittyvät Koben heittomääriin negatiivisessa mielessä.

Mitä nyt Lakersia olen katsellut tässä muutamat pelit, niin suurin ongelma ei ole ainakaan suoraan Koben heittämisessä tai hyökkäyksen settipeleissä, vaan ylipäätään pu(o)lustuksen intensiteetissä. Cavaliersia vastaan ainakin ihan yleinen yrityksen taso oli samaa tasoa B-junnujen alueellisen kolmosdivarin kanssa, mikä on mielestäni todella hämmentävää, sillä tuolla joukkueella olevan pikku hiljaa jo jotain todisettavaa epäilijöilleen. Knicksiä vastaan ei toisaalta ollut paljoa tehtävissä, kun vastus latoi pallo sisään kaaren takaa taas aika huimalla tehokkuudella. Mutta, olihan suurin osa niistäkin heittopaikoista ihan liian vapaita.

Lisäksi tälläisistä kommenteista huokuu kyllä tietynlainen luovutuksen mentaliteetti siinä mielessä, että "ei mun kuuluisikaan pelata yhtään paremmin":
[quote author=Dwight Howard]I'm not in terrific shape, and it takes a while. You try not playing for six months and having back surgery and coming back playing. It's not something easy...I wasn't supposed to be playing until January. What do you expect?[/quote]

Ei käy kateeksi Nashin asemaa juuri nyt. Stevestähän odotetaan käytännössä koko NBA:ta seuraavan massan toimesta jonkinlaiseksi messiaaksi, joka nostaa kuopassa olevan Lakersin takaisin päivän valoon. Nash varmasti poistaa loputkin huolet hyökkäyspäästä, mikäli pelaa edes viime vuoden tasollaan, mutta puolustuspään kontribuutio jää varmaankin lähinnä hyvän joukkuehengen ja yhdessä tekemisen fiiliksen luomiseen, mikä sekin on toki tärkeä osa puolustuspeliä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös