Lakers FAM - haters wanted!

[Achilles]

Kobe 18 heittoa => WIN

It's not difficult, Kobe.

 

[Saikká]

Hajanaisia ja vähän väsyneenäkin kirjoitettuja ajatuksia Lakersin alkukaudesta; http://www.bettingscoop.net/2012/12/viikon-kolumni-nba-beat-la_31.html

 

[King James]

Hyvä kolumni, hyvää kirjoittelua. Lisää näitä!

 

[Mokeski]

Vs: Vs: Lakers FAM - haters wanted!

Hajanaisia ja vähän väsyneenäkin kirjoitettuja ajatuksia Lakersin alkukaudesta; http://www.bettingscoop.net/2012/12/viikon-kolumni-nba-beat-la_31.html

Ihan hyvää pohdintaa.

Tätä kohtaa kummastelin hieman:

Jossain vaiheessa (mieluiten nopeasti), D'Antonin pitää tehdä päätös, kumpi kentällä olevista pelaajista johtaa hyökkäystä molempien ollessa parketilla. Steve Nash vai Kobe Bryant? Ja sen päätöksen on syytä mennä oikein heti ensimmäisellä kerralla, vaikka se päätös olisikin kausikorttilaisten mielestä väärä.

Olen nähnyt kolme neljästä Lakersin ottelusta sitten Nashin paluun ja mielestäni jo yllättävänkin lyhyessä ajassa Kobe on "antanut kaupungin avaimet Nashille". On ollut päivänselvästi nähtävissä, että Steven ollessa kentällä pallo on suurimman osan ajasta hänen hallussan esimerkiksi palloskriinitilanteissa, niin kuin mainitsitkin.

Lisäksi on ollut hienoa huomata, että tiukan ottelun ratkaisuhetkilläkin pallo on lähes aina aluksi Nashin hyppysissä, eikä peli ole läheskään niin Koben sankarikorista kuin mitä se nyt viimeiset kaudet on ollut. Eli ainakaan omissa ajatuksissani ei ole koskaan ollutkaan kysymystä siitä että kumman pitäisi johtaa hyökkäystä.

Sitten tässä oli toinen mielenkiintoinen ajatus:

Joukkueen puolustuspelaamisen pitää parantua, mutta se ei ole se ratkaiseva seikka, minkä avulla Lakersista tulee vakavasti otettava joukkue läntisen konferenssin pudotuspeleissä. Ja uskokaa pois, jos/kun D'Antoni tekee oikean ratkaisun ja antaa hyökkäyksen johtamisessa isomman roolin Nashille, paranee joukkueen puolustuspeli ainakin tilastollisesti. Paremmat hyökkäykset, vähemmän huonoja ja pakotettuja kaukoheittoja ja samalla vähemmän nopeita hyökkäyksiä omaan päähän. Pieniä asioita, mutta pitkässä juoksussa sillä on iso merkitys, kuinka paljon vastustaja pääsee juoksemaan nopeita ylivoimahyökkäyksiä sinua vastaan.

Linjasit, että puolustuspelin parantuminen ei ole se tärkein seikka millä Lakers nousee taistelemaan mestaruuksista, vaan... mikä? Itse en ainakaan valitettavasti löytänyt tästä kappaleesta sitä punaista lankaa. Kuten ylempänä totesin, Nash on saanut jo näissä neljässä ottelussa pelata nashmaista peliä aivan yhtä paljon kuin Suns-vuosinaankin lähes, mutta Lakersin puolustaminen on silti ollut varsin kamalaa. Olen samaa mieltä siitä, että kuukauden parin päästä Lakersilla on potentiaalia olla parhaimmillaan lähes pysäyttämätön hyökkäyspäässä, mutta edes se ei aina riitä, mikäli yleinen puolustuksen taso on jatkossa yhtä heikko kuin mitä se on tähän asti ollut.

Mitä jos Howard omaisi samanlaisen asenteen pelaamiseen kuin Shaq? Tai edes Andrew Bynum? Näistä molemmat ovat parketin ulkopuolella leppoisia ja hauskoja jätkiä (Bynum myös välillä kertaluokkaa tyhmempi hiihtäjä). Mutta kun peli pyörähtää käyntiin, molemmat ovat vihaisia miehiä, jotka tekevät mitä tahansa voittaakseen koripallo-ottelun.

Tähän pitää todeta vain, että:

->

 

[käyttäjätunnus]

Osoittautuuko Matt Barnes tämän kauden mestaruustaiston kannalta tärkeimmäksi palaseksi?

Barnes oli viime kaudella - kaikista puutteistaan ja rajoitteistaan huolimatta - tärkeä palanen Lakersin pelissä. Tämän kauden Lakers huutaakin juuri Barnesin tapaista roolipelaajaa, joka ei pelkää liata käsiään.

Clippers on noussut viime aikojen esityksillään Miamin ja OKC:n rinnalle suurimmaksi mestarisuosikiksi. L.A.:n "toisen joukkueen" vahva alkukausi henkilöityy vahvasti juurikin Barnesiin.

Yhden minimipalkkaisen veteraanin siirtyminen Staples Centerin pukuhuoneesta toiseen näyttää järkyttäneen läntisen konferenssin voimatasapainoa ratkaisevalla tavalla.

 

[käyttäjätunnus]

Vs: Vs: Lakers FAM - haters wanted!

Sitten tässä oli toinen mielenkiintoinen ajatus:Linjasit, että puolustuspelin parantuminen ei ole se tärkein seikka millä Lakers nousee taistelemaan mestaruuksista, vaan... mikä? Itse en ainakaan valitettavasti löytänyt tästä kappaleesta sitä punaista lankaa. Kuten ylempänä totesin, Nash on saanut jo näissä neljässä ottelussa pelata nashmaista peliä aivan yhtä paljon kuin Suns-vuosinaankin lähes, mutta Lakersin puolustaminen on silti ollut varsin kamalaa. Olen samaa mieltä siitä, että kuukauden parin päästä Lakersilla on potentiaalia olla parhaimmillaan lähes pysäyttämätön hyökkäyspäässä, mutta edes se ei aina riitä, mikäli yleinen puolustuksen taso on jatkossa yhtä heikko kuin mitä se on tähän asti ollut.

Materiaalin ja peliesitysten perusteella on Lakersin puolustusfilosofia puettavissa yhteen virkkeeseen:

MWP kovistelee vastustajan kovinta tekijämiestä ja muu joukkue ohjaa vastustajan korille, jossa Howard toimii maalivahtina.

Howard ei loukkaantumisista/flegmaattisuudesta/jostain muusta syystä johtuen pysty täyttämään maalivahdin roolia, jolloin koko puolustus romahtaa kuin korttitalo hurrikaanissa.

Ratkaisuvaihtoehtoja on tasan kaksi: joko Howardin esitykset paranee tai taktiikkaa muutetaan. Ensimmäiset 30 peliä on hakattu päätä seinään ja tulokset ei ole olleet häävejä.

 

[Miumau]

Meneeköhän tämä nyt ihan oikein?

Sixersejä vastaan:

Pau Gasol 11 pistettä ja Dwight Howard 7 pistettä. Siis yhteensä 18 pistettä eli sen verran, kun kummankin pitäisi tehdä yksin !

Kyllä on asiat pahasti pielessä LA:n entisessä ykkösjoukkueessa, kun ei saa kahdesta All star -tason isosta miehestä enempää irti.

 

[Keyser Söze]

Äläs nyt! Siellä on ollut kuitenkin Lavoy Allenin, Spencer Hawesin, vuoden 2001 ykköspikin sekä massiivisen Thaddeus Youngin ruhot vastassa. Koupi otti taas pari heittoa ja ei niin montaa syöttöä. Mut onneks Kareem taas 36 pistettä lähempänä.

Oikeesti aika mielenkiintosta seurata, millon Lakers laittaa joukkueen koben pisteiden edelle. Playoffs-paikka ei kivenkovassa lännessä ole kuitenkaan millään lailla taputeltu.

Holidayn donkki parikymmentä sekuntia ennen pelin loppua kuvastaa hyvin sitä Lakersin toista ongelmaa.

 

[aarijaba]

Kyllä häviön syy on gasolissa ja howardissa.
Gasol 2/12 ja howard 1/7 ?? Näillekö sitä palloa pitäs antaa?
Kobe otti 14/29 heittoa. onhan se paljon mutta jos Gasol olisi ottanut saman verran heittoja olisi se omalla prosentilla onnistunut 5/29 ja Howard vastaavasti 4/29
Jordan Hill oli ainoa pitkä joka onnistui, 5/8, 18 minuutissa. saa Gasol ja Howard katsoa peiliin jos Jordan Hill tekee enemmän pelitilannekoreja kuin nämä kaksi yhteensä, puolta pienemmässä peliajassa.

 

[Keyser Söze]

Roger Mason Jr. heitti viime yönä 3/3 pelitilanneheitot ja nämä kaikki olivat vielä kolmosia. Jos Mason olisi ottanut 29 heittoa omalla prosentilla, olisi hän tehnyt 87 pistettä!!!

 

[aarijaba]

Lähinnä tarkoitin että Gasol varsinkin voisi lopettaa sen mussutuksen "ei saa palloa, ei saa tilanteita" jos 35:42 peliajassa saa aikaiseksi 2/12. Kun samaan aikaan Jordan Hill saa 5/8 aikaan 18:32 peliajassa. Howard viihtyi kentällä vielä pidempää ja sai aikaiseksi sen 1/7. Mutta pakkohan sen on olla koben vika , koska kobe.

 

[E.Kettunen]

Muutama huomio parin Lakers-pelin perusteella:

1) Kobe ei puolusta ollenkaan. Joko pelaa liian isoja minuutteja tai sitten ei vaan kiinnosta, viime yönä ei edes yrittänyt pysäyttää omaa pallollista miestään vaan luotti että joku auttaa korin alla. Ei auttanut.

Lisäksi virheen kalastamisyritykset huutamalla ärsyttävät suunnattomasti: joka kerta kun Koben puolustaja on metriä lähempänä, kuuluu ääh tai ooh tai and one. Ja mikäli vihellystä ei kuulu, levitellään käsiä ja tuijotetaan tuomareita.

Kaikesta huolimatta edelleen uskomattoman kova skoraamaan, ongelmana on täydellinen joukkuehyökkäyksen puute. Kun Kobe saa pallon, 4 muuta jäävät paikoilleen seisomaan ja toivovat koria sormet ristissä.

2) Howard on yliarvostetuin pelaaja koko sarjassa. Ei omaa ainuttakaan liikeettä postista, lisäksi aivan liian passiviinen puolustuspäässä ja levypallopelaamisessa. Lisäksi väkinäinen hymyily joka tilanteessa ärsyttää melkein yhtä paljon kuin Koben ähinät.

3) Nash on hidastunut entisestään, eikä picknroll pelaaminen ole tästä johtuen enää vanhalla tasolla. Silti pelaisin paljon enemmän Nashin kautta, nyt miehen pelintekijän taidot menevät hukkaan kun tehtävänä on pomputtaa pallo yläkentälle ja syöttää Kobelle.

4) D'Antoni on täysin väärä valmentaja tälle joukkueelle. Ainoa mahdollisuus pärjätä olisi hidastaa peliä ja pelata palloa Kobelle tai Gasolille postiin ja käskeä Howardin ottaa jokainen hyökkäyslevy. Vanhojen miesten jouksupeli voi toimia hetkellisesti mutta samalla omassa päässä soi joka kerta kun heitto ei uppoa ja vastustaja pääsee nopeaan.

 

[Johtaja Hanhi]

4) D'Antoni on täysin väärä valmentaja tälle joukkueelle.

Tämän lähtisin allekirjoittamaan. Jotenkin tuntuu, että Lakers päätti ottaa valmentajan joka saa Steve Nashista kaiken irti, mutta unohti kenellä ne hyökkäyksen avaimet kuitenkin lopulta aina on. Lisäksi D'Antonin systeemi ei käsittääkseni ole ideaali etenkään Gasolille, mutta ei tuntuisi pukevan myöskään Howardia erityisen hyvin.
Puolustus ja sen puute taitaa se isoin probleema olla. Tästähän kävivät kylänmiehet maailman johtavaa urheiluasiantuntijaa vastaan Twitterissä vähän vääntöäkin. Tilastoilla tuota voi puida jonkin verran, mutta äkkiseltään muistan muutaman D'Antonille pelanneen kaverin kertoneen varsin mielenkiintoisia faktoja Mike No-D Antonin pelifilosofiasta. Amare kertoili, että Antonin harjoituksissa ei ole ~milloinkaan harjoiteltu puolustuspään asioita. Jalen Rose taas kertoi, että hänen viimeisellä kaudellaan Sunsin valmistautuessa playoff-sarjaan Spursia vastaan oli Miken näkemys, että puolustuspäällä ei ole väliä. Se hoituu omalla painollaan kunhan SSOL-hyökkäys rullaa täysillä. Näkemys tuokin. Mestaruuksia voittaneet valmentajat ovat yleensä nähneet asian toisinpäin: puolustuksen kautta rakennetaan hyökkäys.

Kobe saavuttanee Kareemin pisteissä viiden vuoden sisään ja miehen ansiolista näyttää seuraavaa: 5 mestaruutta, 39 - 40 000 pistettä, 1 MVP, pirusti All Stars -pelejä jne.

 

[Tipper]

Tilastoilla tuota voi puida jonkin verran, mutta äkkiseltään muistan muutaman D'Antonille pelanneen kaverin kertoneen varsin mielenkiintoisia faktoja Mike No-D Antonin pelifilosofiasta. Amare kertoili, että Antonin harjoituksissa ei ole ~milloinkaan harjoiteltu puolustuspään asioita. Jalen Rose taas kertoi, että hänen viimeisellä kaudellaan Sunsin valmistautuessa playoff-sarjaan Spursia vastaan oli Miken näkemys, että puolustuspäällä ei ole väliä. Se hoituu omalla painollaan kunhan SSOL-hyökkäys rullaa täysillä. Näkemys tuokin. Mestaruuksia voittaneet valmentajat ovat yleensä nähneet asian toisinpäin: puolustuksen kautta rakennetaan hyökkäys.

Niin, mutta D'Antonin kirjaamisen yhteydessä Kobe mainitsi myös Phil Jacksonin filosofiasta seuraavaa:

"I mean Phil's been here, and -- to be honest with you -- we might have, in all the years I've been with Phil, (had) maybe three defensive drills the entire time. And I'm not understating it at all. But his philosophy was always -- you guys need to figure it out on your own. And that's what made him a phenomenal coach, was that he was able to sit back and trust the process and trust players to communicate with each other."

Itse uskon, että näin varmasti tapahtuikin. Jacksonin kanssa treenattiin trianglea ja puolustus hoitui pääsääntöisesti omalla painollaan. Jackson tosi oli nero käsitellessään pelaajia ja luodessaan toimivaa systeemiä. Olihan Lakersin puolustuksessa Jacksoninkin aikaan heikkouksia, mutta se toimi riittävän hyvin. Kun joukkue oli yhtenäinen, niin palat loksahtivat itsestään kohdalleen.

Ei Lakers ollut Mike Browninkaan alaisuudessa niin puolustusorientoitunut kuin mitä olisi toivottu ja oletettu. Hän selvästi astui liian isoihin saappaisiin.

Vaikuttaa että Phil olisi ainoa, joka saisi tämän joukkueen pelaamaan potentiaalisella tasolla.

 

[Keyser Söze]

They must go 31-20 to get to 46 victories, which was the minimum Western Conference playoff threshold the past four full regular seasons. Bear in mind they still have 10 more sets of back-to-backs remaining. There are 11 games against the Clippers, Oklahoma City, San Antonio, Miami and Memphis still to be played. The Lakers have no margin for error.

 

[King James]

https://twitter.com/kobebryant

Kobekin lähti vanhoilla päivillä vielä häpäisemään itsensä sosiaaliseen mediaan

Setti facebookissa oli jo niin noloa, että en osaa kuvitella miten tämä kokeilu oikein sujuu.

 

[marmot21]

Tällä pelillä mitä Bryant on pelannut tänä kautena kuuluisi viedä MVP-pysti varmasti, mutta kun muut joukkuekaverit eivät anna Kobelle tukea matseissa ei voittojakaan tule. Voittojen vähäisyys taas johtaa siihen, että on lähes (vai jopa täysin?) mahdoton olla kauden MVP. Proseja Mamballe siitä, kuinka jaksaa vielä tuossakin iässä jaksaa olla maailman paras koripalloilija, eikä ole millään lailla lähtenyt alamäkeen taidoissaan.

Kobe SHOULD be in the top 3. It doesn't matter if your team is below .500 ... the point is he's doing everything he can, all-around, to help his team win! -- Daryl Richards

Stop favoring LeBron and deliver the truth! Take away LeBron's dunks and points in the paint -- which will be nearly impossible to perform as he gets older -- and LeBron is only an average player. Kobe's game evolves and changes to accommodate his age just as Michael Jordan did when he got older. He leads the league in scoring at 34, which is mind-blowing. Why don't you ever talk about that? Give props when they are due! -- Don T.

 

[Keyser Söze]

They must go 31-20 to get to 46 victories, which was the minimum Western Conference playoff threshold the past four full regular seasons.

Clippersiltä odotetusti takkiin. Koupin pistetili karttui kuitenkin mukavasti 38 pisteellä ja Gasolia käytettiin taas hyvin.

Recordi nyt: 15-17.
Vähimmäistavoite: 46-36.
Loppukausi pelattava: 31-19.

Tarkastellaanpa jatkoa hieman tarkemmin. Seuraavat neljä ottelua ovat Denveriä, Houstonia, San Antoniota (back-to-back) ja Oklahomaa vastaan. Näistä voidaan Lakerlandissa realisesti odottaa yhtä voittoa. Houstonin kaataminen vieraissa, Hardenin penetroidessa Lakersin olemattoman puolustuksen läpi, ei tosin tule olemaan helppoa. Ellei ihmeitä tapahdu muut kolme melko saletisti läskiin. Näin ollessa recordi solid 16-20, jolloin jatko olisi pelattava 30-16.

Jatketaan... Tammikuun aikana Lakers saa onnekseen vähän helpompiakin pelejä, mutta sekaan mahtuu myös ei-niin-helppoja. Miami ja Oklahoma kotona; Chicago (back-to-back) ja Memphis vieraissa. Tämän lisäksiä Milwaukee kotona voi tuottaa todellisia ongelmia taskurakettien Jennings-Ellis ja muutenkin kookkaan ja hyvin pakittavan etukentän toimesta. Muut ottelut Cleveland, Toronto, Utah, New Orleans ja Phoenix (back-to-back). Oletetaan että Lakers voittaa kaikki viimeksimainitut ja yllättää kaksi viisikosta Miami, Oklahoma, Chicago, Memphis, Milwaukee. Recordi 23-23, jolloin jatko olisi pelattava 23-13.

Helmikuu alkaa erittäin ikävällä, kymmenen ottelun sisään pelattavalla, kuuden ottelun vieraskiertueella. Vastustajina Minnesota, Detroit, Brooklyn, Boston, Charlotte (back-to-back) ja Miami. Kolme voittoa lienee realistinen tavoite, mutta tässä pieni konttaus ja paniikkinappulan painaminen Mitchin toimesta alkaakin olla myöhäistä. Seuraavina Phoenix, Clippers, Boston ja Portland kotona, joista pakko lähteä hakemaan kolmea voittoa. Tämän jälkeen Dallas sekä Denver (back-to-back) vieraissa ja Minnesota vielä kotona, näistä kahmittava kaksi voittoa. Eli helmikuulta yhteensä kahdeksan voittoa ja viisi tappiota, recordi 31-28, jatko 15-8.

Maaliskuun 15 pelistä on kymmenen vieraissa ja niistä neljä back-to-back peliä, vitun iso iik! Vastassa Oklahoma, New Orleans (back-to-back), Orlando, Atlanta (back-to-back), Indiana, Phoenix (back-to-back), Golden State, Minnesota, Milwaukee (back-to-back), Sacramento. Näistä todennäköisimmät konttaukset Oklahomalle, Atlantalle, Golden Statelle ja Milwaukeelle, ja näiden jäädessä ainoiksi vierasotteluista saataisiin kahmittua kuusi voittoa ja neljä tappiota. Kotona coinflippi Atlantaa vastaan, voitot Torontosta, Chicagosta, Sacramentosta ja Washingtonista. Mennään neljällä voitolla ja tappiolla, jolloin koko maaliskuulta olisi kertynyt saldo 10-5, mikä vaikuttaa jokseenkin optimistiselta otteluruuhka ja vierasottelut huomioiden. Recordi 41-32, jatko pelattava 5-4, mikä ei vaikutakaan enää niin kinkkiseltä.

Kunnes huomaa ketä vastassa huhtikuussa. Vierasottelut Clippersiä ja Portlandia (back-to-back) vastaan, joista ainakin toinen tukkaan. Himassa Dallas, Memphis, New Orleans, Golden State, San Antonio ja Houston, joista New Orleans on kirjattava ainoana varmaksi voitoiksi. Loput suurta mysteeriä. Lakerlandissa voitaisiin olla iloisia San Antonion kohtaamisesta ns. Popon pelaajahuilautusten aikana, mutta Popon kaltainen nero ei varmastikaan jätä hyväksikäyttämättä tilaisuutta, missä Lakers voidaan naulata jo pudotuspelien ulkopuolelle. Huonoimmassa tapauksessahan San Antonio joutuisi kohtaamaan 8 seedin Lakersin heti ensimmäisellä kierroksella. Kauden viimeinen peli Houstonia vastaan saattaa myös hyvinkin ratkaista viimeisen pudotuspelipaikan Houstonin ja Lakersin välillä.

Helpoksi ei ole Lakers tehtäväänsä tehnyt. Foorumin vedonlyöjät voisi tipsata, missä pääsee lyömään kelpo kertoimella Lakersin karsiutumisen puolesta.

 

[King James]

Pitää kuitenkin olettaa ja odottaa, että Lakers ottaa johonkin rakoon pari voittorunia, joissa se nappaa jonkun 6-x pelin voittoputken saatuaan peliään vähän loksahtamaan paikoilleen. Eikös tämmöiset runit ole aika tavanomaisia koriksessa, ja varsinkin joukkueille joilla on talenttia riveissään. Kieltämättä kertoimet pleijareista ulosjäämiselle ovat varmasti hyvät ja erittäin pelattavissa, niin käsittämätön ajatus tuo kaiken kaikkiaan on.

 

[Achilles]

http://achillesvskingjames.wordpress.com/2013/01/03/katsaus-national-basketball-associationin-kauteen-2012-2013-part-ii/

Näkisin että suurin vastuu tällä hetkellä Lakersin menestyksestä on seuran kannattajilla ja Kobella itsellään. Jos Bryant ei itse ymmärrä sitä minkälaista hallaa hän tekee joukkueelleen ja toisaalta, jos taas kannattajat jatkavat keskustelupalstoilla, aivan kuten koripallo.comissa, idolinsa yllyttämistä ja sokeaa puolustamista, niin tähän asiaan ei ole tulossa muutosta. On surullista nähdä kuinka Lakersin nimivahva joukkue tuhlaantuu raiskaajan henkilökohtaiseen munanjatko-operaatioon.

Lakers-kannattajat. Vastuu on teillä. Nyt kun vanha mies Kobe on siirtynyt myös sosiaalisen median kentälle, niin teidän on yksinkertaisesti lopetettava miehen yllyttäminen. Jos Kobe ei itse ymmärrä mitä hallaa hän tekee joukkueelleen, niin teidän on tehtävä se.

The Game, Tipper ja muut fanipojat. Kantakaa vastuunne.