Lakers FAM - haters wanted!

[Tipper]

Eli kaikki OK... ei mutta on ton toisen olkapäässä jotain ylimääräistä.

 

[Tipper]

Heitetäänpäs tänne samat Lakersia koskevat väittämät/kyssärit, joihin EPSN:n sivuilla on toimittajat vastailleet. Vastailkaa ja perustelkaa.

1. Faktaa vai fiktiota: Lakers nähdään pudotuspeleissä.

2. Faktaa vai fiktiota: Mike D'Antoni oli oikea valinta valmentajaksi.

3. Faktaa vai fiktiota: Lakersin tulisi kaupata Pau Gasol.

4. Faktaa vai fiktiota: Dwight Howardin kuuluisi tehdä jatkosoppari Lakersin kanssa.

5. Faktaa vai fiktiota: Kobe saavuttaa vielä NBA:n Finaalit urallaan.

http://espn.go.com/nba/story/_/page/5-on-5-130108/nba-breaking-lakers-uncertain-future

 

[Miumau]

1. Faktaa .Nähdään pudotuspeleissä, vaikka tiukalle vetää.

2. Fiktiota. Ei ole valmentaja minun makuuni, eikä hänen pelifilosofiallaan voiteta mestaruuksia. Eli ei ollut oikea valinta . (Ja kuitenkin menin tyhmänä vastaamaan kohtaan 1. kyllä.)

3. Fiktiota. Ei tule kaupata, jos vielä tälle kaudelle hakevat menestystä.

4. Faktaa. En ole koskaan arvostanut Howardia, ei omaa ainoatakaan post-liikettä. En pidä hänestä yhtään. Mutta koska Kobe haluaa vielä voittaa, niin Lakers tarvitsee häntä, kun ei siellä NBA:ssa tällä hetkellä parempaakaan ole tarjolla, ja jos se nyt vielä jotain vaikka oppisi.

5. Faktaa. Kobe voi pelata vielä 5-6 kautta, ja vaikka tällä kokoonpanolla ei menestyttäisiinkään, niin aikaa, halua ja rahaa riittää joukkueen uudistamiseen .

 

[Keyser Söze]

Pari muuttujaa löytyy Lakersin tämänhetkisestä tilanteesta, mutta vastaillaanpa silti.

1. Fiktiota

- Jos Howardin olkapäävamma on vain parin viikon mittainen, voidaan Gasolille etsiä tosissaan ottajaa. Jos vamma onkin muutamia kuukausia, ei Lakersillä ole varaa treidata Gasolia. Tämä tarkoittaisi myös Gasolin liikuttamista paremmalle positiolle sentteriksi, jolloin miehestä saataisiin huomattavasti enemmän irti. Gasol ykkösoptiona korin alla voisi tuoda jopa tarvittavat voitot pudotuspeleihin selviämiseksi. Siinä tapauksessa, että Howard on poissa pitkään ja Gasolin onnettomat otteet eivät johdu motivaation puutteesta ja täysin väärästä pelikirjasta, voidaan pudotuspelipaikalle sanoa taas hei hei. Lännessä on tällä hetkellä liian monta Lakersiä parempaa joukkuetta ja Lakersillä ei riitä aika pakan kuntoon saamiseksi. Plus loppukauden otteluohjelma, minkä kävin läpi pari sivua takaperin.

2. Faktaa

- Phil ei ollut saatavilla ja Nashin ja Koben ympärille ei yksinkertaisesti voi luoda puolustukseen nojaavaa systeemiä tämän päivän NBAssa, missä nuoret taskuraketit dominoivat takakenttiä. Ainoa tapa lähteä voittamaan pelejä on tehdä ihan hemmetisti pisteitä. Ja D'Antoni on osoittanut pääsevänsä suuriin pistemääriin, siitä ei epäilystäkään. Toki tämänhetkisistä pelaajista on toisesta isosta (Howard/Gasol) päästävä eroon, Gasolin ollessa todennäköisempi vaihtoehto.

3. Faktaa

- Gasolin kyykyttäminen Lakerlandissa alkaa oksettaa, vaikka joukkuetta yli kaiken vihaankin. Ja uskon puhtaasti, että Gasol on myös pelaamassa tahallaan itseään ulos. En pysty uskomaan, että Gasol olisi huonontunut näin järkyttävästi parissa kuukaudessa vaikka pientä loukkaantumista onkin ollut. Mitchillä on ollut tapana tehdä tässä vaiheessa mahdottomasta mahdollista, joten eiköhän sieltä vielä joku lobsided treidi synny, missä Gay liikkuu Lakersiin ja Lakers rillailee helposti pudotuspeleihin.

4. Fiktiota

- En osta väkinäisiä mukahassutteluita Koben kanssa twitterissä. Howard ei vaikuta pelaajalta, jota kiinnostaa pelata Koben kaltaisen gentlemanin rinnalla. Väkinäisestä hymystä huolimatta, en usko nauttivan nykyisestä tilanteesta tippaakaan ja ensi kauden pick-n-roll Hardenin kanssa Houstonissa voisi tehdä hitosti enemmän järkeä.

5. Fiktiota

- Pahimmassa tapauksessa Gasol treidataan Bargnaniin ja Calderoniin, Howard lähtee kesällä muualle ja joukkueen uudelleen kasaaminen osoittautuu mahdottomaksi Koben järkyttävän palkkapussin takia. Suurin este Koben finaaleihin pääsylle seisoo kuitenkin Oklahomassa.

 

[The Game]

1. Fiktiota

Viime viikolla vielä uskoin playoffs paikkaan, mutta kolme tappiota ja kolme loukkaantumista myöhemmin en. Nashin palattua ja hyvien Golden State & Knicks voittojen jälkeen tuntui että palaset alkaisivat loksahtaa paikoilleen, mutta ei niin sitten kuitenkaan käynyt. Lakers on kaivanut itselleen niin syvän kuopan, että playoffseihin pääseminen vaatisi todellista venymistä ja muutaman kunnon voittoputken. Howardin mahdollinen pidempi poissaolo olisi se viimeinen kuolinisku.

2. Fiktiota

Fiktiota olettaen että Phil Jackson oli saatavilla. Lakersin mestaruusjoukkueesta on vain kolme pelaajaa jäljellä ja triangle ei ole mikään nopein systeemi saada toimimaan, mutta näkisin sen silti parempana vaihtoehtona kuin nykymenon jossa Hall of Famer Pau Gasol heitetään täysin hukkaan. Lakers on liian vanha joukkue D'Antonin pelikirjalle, eikä D'Antonista ollut mitään hyötyä Lakersin jo valmiiksi huonolle puolustuspelille. Toki mitään kovin vakavasti otettavia vaihtoehtoja Philin lisäksi pestiin ei ollut jos Dunleavyn ja McMillanin nimiä heiteltiin mahdollisina valmentajina.

3. Faktaa

Niin pitkään kun Mike D'Antoni häärii Lakersin valmentajana menevät Gasolin taidot täysin hukkaan. Siitä ei ole epäilystäkään etteikö Gasol voisi edelleen olla todella kova pelaaja toisenlaisissa olosuhteissa, mutta Lakersissa Howardin kanssa ja D'Antonin valmennuksessa se ei tule tapahtumaan. Mitään potentiaalisia treidejä en osaa tässä nyt miettiä, mutta ainakin nuoria jalkoja varmaankin PG ja SF/PF paikoille olisi mukava saada. Metta olisi hyvä diilata samalla .

4. Faktaa

En kylläkään laske tämän varaan. Howard on läpi uransa osoittanut olevansa vain iso vauva ja mikäli Lakers floppaa totaalisesti tällä kaudella, en pidä sitä ollenkaan ihmeenä jos Howard ottaa helpon tien ulos. Lakers ja Los Angeles kuitenkin tarjoaa Howardille täysin toisenlaisen leikkikentän verrattuna vaikkapa Houstoniin. Howard myös tietää että hiekka Koben tiimalasissa alkaa loppumaan ja sitten kaupungin avaimet ovat viimeistään Dwightin käsissä.

5. Faktaa

Tähän on uskottava. Lakers on seuroja joka putoaa aina jaloilleen ja vaikka Mitchin viimekesäiset taiat menisivätkin mönkään niin eiköhän siellä ole jo uudet suunnitelmat valmiina. Kilpailu Lännessä on tällä hetkellä aivan uskomattoman kovaa ja varsinkin Durantin ja Westbrookin Thunder on todella kova pala purtavaksi. Howardin jatkamisella ja muutamalla täsmähankinnalla finaalipaikka ja mestaruus on kuitenkin täysin mahdollinen ensi kaudella tai jopa vielä tällä kaudella jos homma nyt maagisesti loksahtaisi paikoilleen ja playoffs paikka saavutettaisiin. Talentista se ei ole kiinni.

 

[raappa]

"Please Trade For Pau Gasol" A Video Made by the Los Angeles Lakers

 

[takuri]

Jonnin verran meinaa Laakereilla tulla kiire pudotuspelipaikan suhteen. Lännen viimeisiä pudotuspelipaikkojaan hallussapitävät Portland ja Denver on jo 4 ottelun päässä. Ja seuraavat pelit tosiaan SAS, OKC, CLE, MIL, MIA.

 

[Tipper]

Vastataan nyt itsekin, vaikka viime viesteissä olen näihin tainnut jo vastata. The Gamen näkemyksiin voin pitkälti yhtyä.

1. Faktaa vai fiktiota: Lakers nähdään pudotuspeleissä.

Fiktiota. Tällä nipulla ei edes terveenä taida olla mahdollisuuksia pleijareihin. Hyökkäyspäässä ei vain ole riittävästi tulivoimaa ja energiaa pelata run and gunia ja outskoorata vastustaja. Tämä tarvitsisi paljon atleettisemman ja nopeamman joukkueen, joita Mike D:llä on urallaan ollut vain yksi. Jos taas pelattaisiin hidastempoisempaa peliä, mikä taas ei ole ollenkaan Mike D:n alaa, puolustuspelaajien puute kostautuu. Kun Nash ja Gasol eivät kykene puolustamaan ja Kobe näyttää säästelevän hyökkäystä varten, ei jää kuin Howard ja MWP.

2. Faktaa vai fiktiota: Mike D'Antoni oli oikea valinta valmentajaksi.

Fiktiota. Aluksi uskoin, että D'Antoni voisi saada Nashin kanssa tämän joukkueen kukoistamaan, mutta sitten tajusin että joukkue Phoenixissa vain sattui olemaan uniikki, jolla pystyi taistelemaan mestaruudesta. NBA:ssa olisi nyt kyllä sellaisia nuoria joukkueita, joissa D'Antoni voisi niittää mainetta ainakin runkosarjavoittojen muodossa, mutta tällaisiin vanhan ikärakenteen tiimeihin systeemi on täysin väärä. Kaiken kaikkiaan todella haavoittuvainen tapa pelata. Knicksissä hän epäonnistui ja Lakersissa hän on epäonnistunut vielä selvemmin.

3. Faktaa vai fiktiota: Lakersin tulisi kaupata Pau Gasol.

Faktaa. Pau Gasolin omaksi eduksi olisi, että hän pääsisi ulos systeemistä, johon hän ei sovellu. Lakersin kannaltakin olisi parempi saada edes jotain uutta, joka voisi yllättää positiivisesti nyt tai sitten olla askel kohti rebuildia. The Gamelta hyvä pointti kaupata Metta sikäli, että hänen kauppa-arvo olisi nyt korkeimmillaan.

4. Faktaa vai fiktiota: Dwight Howardin kuuluisi tehdä jatkosoppari Lakersin kanssa.

Faktaa. Howard on levypallorohmu ja pätevä puolustamaan, joka tarvitsee ympärilleen erilaisen joukkueen. Hän saisi varsin pian "avaimet käteen" kuten The Game totesi. Lakersin rebuild tosin saattaisi kestää jonkin aikaa, joten katettua pöytää ei välttämättä olisi tarjolla. Huolimatta Howardin puutteista ja lapsellisuudesta, on hän silti tällä hetkellä ainoa sentteri, jolta voi odottaa 25/15 numeroita.

5. Faktaa vai fiktiota: Kobe saavuttaa vielä NBA:n Finaalit urallaan.

Fiktiota. Soppari on niin iso, etten näe mahdolliseksi kunnollisen joukkueen rakentamista tämän ja ensi kauden sisällä. Tietysti ensi kauden jälkeen roima palkan alennus avaisi täysin erilaiset mahdollisuudet. Kuntohan on edelleen Kobella hämmästyttävän kova, joten tankissa olisi löpöä kyllä vielä usemmaksi vuodeksi. Kobe vain ei tyytyisi olemaan kakkosoptiona, sitähän hän on itsekin sanonut, joten en näe todennäköisenä palkan alennusta ja jatkosopparia. Riskinä on lisäksi polvien rappeutuminen, joka etenee koko ajan.

 

[The Game]

Jos tappiosta halutaan taas jotain positiivista hakea, niin se on ehdottomasti Earl Clark joka on osoittautumassa tämän kauden Jordan Hilliksi. Clark näyttää olevan kaikkea mitä Lakersin alkukaudesta on puuttunut. Näytönhaluja piisaa ja mies hustlaa ympäri kenttää. Juoksuvoimansa vuoksi sopii D'Antonin filosofiaan ja hyötyy Steve Nashin nerokkuudesta. Clark pystyy 6'10 pitkänä ja vahvarakenteisena puolustamaan monia nelospaikan pelaajia, mutta jalat liikkuivat ajoittain hyvin myös Spursin vikkelämpiä pelaajia vastaan. Vaikuttaa myös clutchilta upotettuaan kolmosen 30sek ennen loppua ja seuraavaksi pakotti Parkerin menetykseen. D'Antoni lupaili jo uusia mahdollisuuksia ja Clarkin esiinmarssi voisi tehdä Pau&Metta kaksikon myymisestä vieläkin helpompaa. Ei ole vaikeaa nähdä miksi Clark varattiin #14 omassa draftissaan, this kid can play!

Huomenna Clark jälleen erikoistarkkailussani kun Lakers kohtaa Oklahoman ja Earl yrittää pysyä Durantin kyydissä.

 

[GheorgheMuresan]

Jos tappiosta halutaan taas jotain positiivista hakea, niin se on ehdottomasti Earl Clark joka on osoittautumassa tämän kauden Jordan Hilliksi. Clark näyttää olevan kaikkea mitä Lakersin alkukaudesta on puuttunut. Näytönhaluja piisaa ja mies hustlaa ympäri kenttää. Juoksuvoimansa vuoksi sopii D'Antonin filosofiaan ja hyötyy Steve Nashin nerokkuudesta. Clark pystyy 6'10 pitkänä ja vahvarakenteisena puolustamaan monia nelospaikan pelaajia, mutta jalat liikkuivat ajoittain hyvin myös Spursin vikkelämpiä pelaajia vastaan. Vaikuttaa myös clutchilta upotettuaan kolmosen 30sek ennen loppua ja seuraavaksi pakotti Parkerin menetykseen. D'Antoni lupaili jo uusia mahdollisuuksia ja Clarkin esiinmarssi voisi tehdä Pau&Metta kaksikon myymisestä vieläkin helpompaa. Ei ole vaikeaa nähdä miksi Clark varattiin #14 omassa draftissaan, this kid can play!

Tämä kirjoitus voitti juuri Vuoden Ylireagointi Penkkikallen Satunnaiseen Hyvään Esitykseen -palkinnon. Paljon onnea!

Palkintosi on matkalla:

 

[dunkit]

Pakko sieltä jonkun on vähän nousta esiin jos joukkueesta 3 tärkeää kaveria ulkona. Ja yksi heitto sisään viimeisellä minuutilla -> clutch ???

Veikkaus että Durant tekee mitä huvittaa kentällä, kun Clark yrittää puuhailla jotain hänen pysäyttämiseksi.

 

[The Game]

Tämä kirjoitus voitti juuri Vuoden Ylireagointi Penkkikallen Satunnaiseen Hyvään Esitykseen -palkinnon. Paljon onnea!

Palkintosi on matkalla:

No kiitos kovasti. En ole nostamassa Earl Clarkia avaukseen, mutta olisi miehen peluuttaminen varmasti parempi vaihtoehto kuin Jamisonin tai Mettan peluuttaminen lähemmäs 40 minuuttia.

Pakko sieltä jonkun on vähän nousta esiin jos joukkueesta 3 tärkeää kaveria ulkona. Ja yksi heitto sisään viimeisellä minuutilla -> clutch ???

Kaikkea ei tarvitse ottaa niin tosissaan.

 

[takuri]

No kiitos kovasti. En ole nostamassa Earl Clarkia avaukseen, mutta olisi miehen peluuttaminen varmasti parempi vaihtoehto kuin Jamisonin tai Mettan peluuttaminen lähemmäs 40 minuuttia.

Metta oli ainakin eilen joukkueen paras pelaaja.

Jamison toki puolestaan taisi olla joukkueen huonoin.

 

[The Game]

Metta oli ainakin eilen joukkueen paras pelaaja.

Jamison toki puolestaan taisi olla joukkueen huonoin.

Metta on kuitenkin pelannut alkukaudella aivan liikaa, vaikka selkeästi viime kaudesta onkin parantanut. Mettan minuutit per peli pompanneet viime kauden 26.9 -> 34.9 joka ei voi olla hyvä asia Lakersin kannalta. Kuten aiemmin topicissa on linjattu, olisi Barnesin pitäminen ollut tärkeää, mutta nyt Earl Clark vaikuttaa parhaalta vaihtoehdolta.

 

[Tipper]

Jordan Hill out for the season.

Great. Lisää sinettejä, pakkausteippiä, nauloja ja niittejä. Kausi alkaa olla visusti paketoitu.

 

[dunkit]

Pelasi muuten hyvin ennen loukkaantumista. Paljon levyjä, hustlea ja jopa pitkät kakkoset kulkivat. Todella paha menetys, ketä sieltä nyt tuodaan isoon päähän rotaatiosta kun Gasol ja Howard tarvitsevat lepoa?

Olin jopa miettinyt että olisi voinut aloittaa jos Gasol oltaisiin traidattu. Olisi voinut sopia hyvin, kaikkien ei tarvitse olla niin hyökkäysorjentoituneita. Lakersissä kyllä niitä heiton ottajia riittää.

 

[The Game]

Onneksi sentään Earl Clark pelasi kolmannen hyvän pelin putkeen.

 

[Keyser Söze]

http://www.silverscreenandroll.com/2013/1/11/3864814/kobe-bryant-is-ruining-kobe-bryants-historic-season

And it's all for naught. That Kobe is having his most efficient, productive season to date as the Lakers have plummeted to unthinkable depths is perhaps the most fitting event that could possibly happen to the ongoing Kobe Bryant debate. There are many reasons for the failure of this team. We've talked about Dwight. We've talked about Pau. We've talked about injuries and bad luck. But only one man is responsible for ruining Kobe Bryant's historic season: Kobe Bryant.

...

To call Kobe Bryant's defense this season bad is to call the Pacific Ocean big, or the sun hot. He hasn't just been bad and he's not just a liability. His presence on the defensive end of the court has actually become a detriment, in the truest sense of the word. And the worst part? He's not failing to play defense. He has willingly decided that he no longer needs to try.

...

That Kobe Bryant, undisputed leader of this team, needs to be held accountable for horrific effort on defense tells you all you need to know about why this team is playing the way that it is. If the team's defense is terrible, it is because the team's leader is very clearly stating with his play that defense does not matter. If the team lacks chemistry, it is because it is tough to like and respect a guy so clearly hanging you out to dry on the defensive end. If the team's effort is inconsistent, it is because the team's leader only tries half the time. If nobody is doing the little things, it is because the team's leader isn't doing anything he doesn't want to do.

...

One of the most popular compliments to give Kobe Bryant is to talk about how he never gives up. Even when his team is losing, even when things look bleak, he still gives it everything he's got. He's a fighter. All of that remains half true, but his defensive effort, regardless of the score, is so bad that it bathes the whole concept in hypocrisy.

...

Unless things turn around, when history looks back on this ill-fated season, it will be said that one of Kobe Bryant's finest years, perhaps his best year ever, was wasted. One has to wonder if history will remember that Kobe Bryant also did the wasting.

 

[Keyser Söze]

Ongelmiin jopa reagoidaan:

http://espn.go.com/los-angeles/nba/story/_/id/8844744/kobe-bryant-los-angeles-lakers-take-more-important-defensive-role-mike-dantoni-says

 

[King James]

Mielestäni erinomainen muokkaus pelikonseptiin D'Antonilta. Kobe Bryantia tulisi tässä vaiheessa uraa käyttää nimenomaan puolustuspään spesialistina. Näkisin Lakersin menestystoiveiden kannalta Koben optimaaliseksi rooliksi:

- Puolustaa vastustajan parasta PG/SG/SF-pelaajaa kentällä ollessaan täydellä intensiteetillä
- ...jonka johdosta ei ole järkeä peluuttaa Kobea missään olosuhteissa kuin 30-35 minuuttia per peli
- ...puolustusorientaation johdosta ei ole mieltä kuormittaa Kobea hyökkäyspäässä liikaa 1v1-peleillä tai isolaatiolla, juoksuttamalla häntä ympäriinsä, vaan Koben rooli levittää peliä kulmiin, olla enemmän "decoy", ottaa pelinteollista roolia ja pelata hänelle settipelejä, joissa Kobe saa paikan ilman ylimääräistä energiankulutusta. Noin 12-15 heittoa per peli ideaali määrä Kobelle
- Clutchilla Koben tehtävä "clutchata" lähinnä puolustuspäässä. Hyökkäyspuolella jo tilastotkin kertovat, ettei Kobe ole kovin hyvä ratkaisija, joten pallo Nashin käsiin.

-> Playoffs?