Lakers FAM - haters wanted!

[The Game]

Brook Lopez max sopparilla on tyhjä arpa.

 

[Dreier]

Olisikin jännää, jos Howardia lähdettäisiin tästä kauppaamaan. Parin viime pelin perusteella Lakersin peli tuntuu pyörivän Gasolin kanssa paremmin kuin Howardin kanssa. Miamia vastaan Kobe yritti kerta toisesnsa jälkeen puskea palloa Howardille, joka katseli tosiaan useimmiten ihan eri suuntaan kun syöttö tuli. Bulls taas sumputti korinalustan täysin eikä antanut Howardille yhtään tilaa. Melkein jokainen syöttö sisään johti menetykseen.

Orlandossa oli enemmän tapana tyhjentää low post Howardille ja antaa kaverin tehdä mitä huvittaa. Lakers on kieltämättä tehnyt tätä vähemmän, mutta ne kerrat kun olen nähnyt Dwightin saavan pallon 1vs1-tilanteeseen, seurauksena on ollut joku hidas kääntyminen ja ohiheitto tai parhaimmillaankin virhe ja rautoihin kolisevat vaparit. Lähinnä tästä syystä Howardin nillitys kuulostaa niin oudolta: tulosta ei ole syntynyt sen paremmin silloinkaan, kun palloa on hänelle pelattu.

Heat- ja Bulls-tappioiden osalta täytyy sanoa, että nämä paikalliset koubi-heitterit tekevät täällä johtopäätöksiä Howardin tapaan pelkän stat sheetin perusteella. Joskus kannattaa katsoa niitä pelejäkin. Kumpikaan tappio ei nimittäin mennyt Koben piikkiin, vaikka heittoprosentit heikkoja olivatkin.

 

[King James]

http://www.grantland.com/story/_/id/8872264/lakers

Oksettavaa plagiointia AchVsKJ-blogista, SimmonsVsLowe

 

[Tipper]

Katsoinpa nostalgiamielessä pari ottelua vuodelta 2004, kun silloiset vanhat herrat Malone & Payton pelasivat Lakersissa. Kiinnitin erityisesti huomiota joukkueen liikkeeseen hyökkäyksessä, mikä oli huikeasti nopeampaa ja sulavampaa kuin nykyisen joukkueen. Aika nopeasti tuli ikävä trianglea, joka pisti huonojalkaiset pelaajatkin liikkeelle.

On selvää, että nykyinen joukkue on hidas, eikä pysty run and guniin. Puolustukseen paluussakin on suuria ongelmia. Jalka ei liiku. Kaikki käskevät hiljentää peliä, vaikka se on jo hidasta. Mitä oikeasti pitäisi tehdä olisi lisätä liikettä! Kun Nash tuo pallon ylös, mitä tapahtuu? Kaikki seisovat paikallaan, Nash ottaa 1 vs. 1, ehkä päätyy huonoon heittoon tai syöttää hyvin vartioidulle miehelle. Okei, mm. Bulls-ottelussa Gasol pelasi Nashin kanssa muutaman kerran hyvän high pick-n-rollin ja upottikin kaukaa vapaita hypäreitä. Ja Nash on taitava myös vaikeissa syötöissä Howardille. Mutta kaiken kaikkiaan Nashilla on ympärillään todella huonosti pallottomana liikkuvia pelaajia. Kobe on hyvä esimerkki tästä. Kun Kobe saa pallon, niin sama peli jatkuu: ei liikettä ja Kobe päätyy 1 vs. 1. Voidaan tietysti ajatella, että mitä suotta liikkua kun Kobe kuitenkin ottaa oman heiton. Ehkä niinkin, mutta harvemmin Kobe laput silmillään alkaa haastaa. Kyllä hän vapaita miehiä hyvissä paikoissa ruokkii, mutta jos kukaan ei liiku...

 

[Tipper]

Toivotaan, että Kobe on todella omaksunut uuden roolinsa ja jatkaa samaa rataa. First step on edelleen liigan parhaimmistoa, jolla saadaan puolustus sekaisin ja vapaita janttereita korin alle. Sefoloshakaan ei kyennyt pitelemään Kobea, vaikka siinä ehkäpä liigan paras mies onkin.

"Team meeting" on selvästikin ollut askel oikeaan suuntaan. Joukkueen yleinen aktiivisuustaso oli noussut huikeasti edellisistä. Paljon on nyt Koben käsissä Playoffsien suhteen. Viime öisellä pelillä sinne päästäisiin kevyesti.

 

[Clutch]

2 peliä on pieni otos, mutta täytyy todeta että huikeaa on ollut Koben peli. mieletön muutos liigan ykkösskoorajaasta liigan ykköspelintekijäksi. ja kun tuo skoorausuhka on kuitenkin koko ajan olemassa, niin kuin thunderiakin vastaan nähtiin.
thunder peli on muuten loistava suoritus lakersilta, mutta Howard oli kyllä valitettavan yössä.

 

[The Game]

Tuleva vieraskiertue näyttää onko Lakersilla mahdollisuuksia playoffseihin. Pahoin pelkään tämän olevan liian vähän liian myöhään.

 

[choke james]

Tämä kirjoitus voitti juuri Vuoden Ylireagointi Penkkikallen Satunnaiseen Hyvään Esitykseen -palkinnon. Paljon onnea!

Palkintosi on matkalla:

Jep, Clark on huono pelaaja.

 

[Rodzilla]

Ennen kautta oli kieltämättä kova luotto ja fiilis tohon Howard-Bryant-Nash troikkaan. Omasta mielestä Lakersilla oli pitkään hakusessa johtava Pointguardi rakentamaan peliä Bryantille ja mahdollisesti post-pelaajille kuten Gasol ja/tai Bynum/Howard. 11-12 kauden tiimi oli hyvä mutta siitä puuttui jotain, Bynum oli vähän liian injury-herkkä sentterinä eikä oikeasti tarjonnut sitä samaa mitä on totuttu näkemään Lakers-centtereiltä menneisyydessä (Kareem, Wilt, ShaQ). Toki Bynum otti sen kaksi ringiä ja kolmaskin olisi ollut tarjolla mutta sopii muistaa että Lakersilla oli paljon parempi ja laajempi vaihtopenkki 09 ja 10 mestaruuksissa, kuin nyt (Vujacic, Farmar, Odom, Brown etc.)

Lievä pettymys ollut kyllä Lakersilta tuo syksyn pelaaminen, toki Nash oli pitkään sivussa mutta Howardin ja Koben kemiat eivät tunnu jotenkin toimivan ja Howard tuntuu olevan, kuten sanottua: unessa vähän väliä.

Nyt kun Nash on terveenä ja Blakekin tuntuu pikkuhiljaa palailevan niin Lakersilla on tällä hetkellä neljä pointguardia (Nash, Blake, Duhon, Morris) ja kaksi shooting guardia (Bryant, Meeks). Blakea ja Morrisia toki voi peluuttaa myös SG-paikalla mutta mikä on Duhonin rooli? Kyllähän Duhon joskus upottaa kolmosia mutta niin tekee myös Morris, Meeks ja Blake, jos tarvitaan kolmostehoja backup-osastolta, muutenkin itselleni ei ole oikein auennut tuo Duhonin funktio Lakers-rotaatiossa. Sen kyllä ymmärsi että Duhon sai minuutteja kun Nash ja Blake olivat sivussa. Jollain jenkkipalstoilla huudeltiin Chris Duhon (LAL) - Daniel Gibson (CLE) treidin perään...

Toivotaan että Lakers tästä vielä nousee..

 

[Tipper]

Pau Gasolilla on raporttien mukaan plantaarifaskiopatia oikeassa jalassa, eli jotain jalkapohjan kantakalvon mikrorepeämiin liittyvää, jonka vakavuudesta piakkoin otettavat magneettikuvat kertovat. Gasol tunsi paukun jalassa, mikä enteilee huonoa. Kivuliaasta vaivasta joka tapauksessa on kyse. Gasol kertoi pelanneensa viime kuukaudet jalkakivun kanssa, joka viime viikolla oli Paun omien sanojensa mukaan kipuasteikolla 8/10. Ottaen tämä kaikki huomioon, on Gasolin kritiikki ollut aika kohtuutonta.

Kaiken kaikkiaan peli on ollut aika ajoin jopa todella kaunista katseltavaa, kun Kobe ja Nash rakentelevat hyökkäystä. Kobe on pelannut viime pelit suurella sydämellä joukkueelleen ja saanut huikeasti liikettä erityisesti hyökkäykseen mutta myös puolustukseen. Second unit alkaa olla ihan kelvollinen, kun Blake on palannut, ja Clarkista näyttäisi olevan "uudeksi Arizaksi". Puolustuksessa toki on parannettavaa, joskin Blake tuo tähän parannusta PG-paikalle.

Koben ja Dwightin kemiattomuus on osittain Dwightin loukkaantumisista johtuvaa kyvyttömyyttä tehdä kentällä sitä mitä haluaisi. Selvästi Gasol ei ole aina kartalla Nashin syötöissä, ts. ne ovat liian yllättäviä. Tämäkin johtunee osittain loukkaantumisista. Howardin ollessa ulkona Gasolin ja Bryantin yhteispeli pääsee oikeuksiinsa, ja onhan se edelleen parasta yhteispeliä since Bryant-O'Nealin.

Nyt on päällä hyvä flow, jota loukkaantumiset varjostavat pahasti. Mikäli Paun kausi oli tässä, niin pudotuspeleille voidaan varmaan heittää jo hyvästit. Howard tuskin tulee pääsemään edes 70-80% kuntoon tällä kaudella, ja kun Hill on ulkona, niin ainoa sentteri on Robert "**tun" Sacre.

 

[Rodzilla]

Paha lovi on kyllä jos Pau on sivussa loppukauden, Lakersilla ei vaan ole Gasolin kokoista äijää ketä pystyy samanlaiseen post-pelaamiseen, heittopelistä puhumattakaan.

Kritiikki on kyllä ollut parina viimekautena kovaa Gasolia kohtaan, osasyynä taitaa olla herran välillä ailahtelevat peliesitykset (jotka ymmärtää jos joutuu pelaamaan "kipeänä" isoja minuutteja) ja se tosiasia että Gasolilla on kohtalaisen iso kontrahti, 19 Miljoonaa tämä kausi ja ensikaudesta 19,3 miljoonaa, jos en väärin muistele lukeneeni netin ihmemaailmasta.

Lakersin iso ongelma on kyllä tuo edellämainittu sentteriongelma, Hill kun tuosta vielä tipahtaa niin sitten ollaan laittamassa backup-sentteriosasto Robert Sacren niskaan. Sacre omaa OK potentiaalin mutta kakkoskiekan loppupuolen varaus harvemmin on heti alkuun iso tekijä NBA:ssa.

Sitä kyllä vähän ihmettelen että miksi takaosastolle ei jätetty Andrew Goudelockia tai Darius Johnson-Odomia kehittymään. Goudelock lähti jo ennen kautta ja Johnson-Odom sai lähtöpassit lupaavasta pre-seasonista huolimatta. Goudelock oli mielestäni vielä parempi kolmosrajalla kuin esimerkiksi Darius Morris.

 

[dunkit]

Hill tipahtanut jo.

 

[Tipper]

Tällaista:

@KBergCBS
Pau Gasol has a partial tear of his plantar fascia and is expected to be out at least six weeks, league source tells @CBSSports.

@KBergCBS
One option for Gasol is rehab, with estimated timetable of 6-8 weeks. Surgery would mean 10-12 weeks, with better chance of full recovery.

@KBergCBS
Gasol, who had an MRI in Boston today after injuring foot in Brooklyn last night, is expected to get a second opinion in the coming days.

Että sellaista...

 

[käyttäjätunnus]

Kritiikki on kyllä ollut parina viimekautena kovaa Gasolia kohtaan, osasyynä taitaa olla herran välillä ailahtelevat peliesitykset (jotka ymmärtää jos joutuu pelaamaan "kipeänä" isoja minuutteja) ja se tosiasia että Gasolilla on kohtalaisen iso kontrahti, 19 Miljoonaa tämä kausi ja ensikaudesta 19,3 miljoonaa, jos en väärin muistele lukeneeni netin ihmemaailmasta.

Merkittävä syy ailahteleviin peliesityksiin taitaa olla se, että Gasolia on peluutettu jo vuosia kaarinelosen paikalla, vaikka mies on puhdas sentteri.

 

[dunkit]

Jaahas, onko se:

Nash
Bryant
MWP
Clarke
Sacre

Penkiltä:Blake, Morriso, Jamison 8]

Kunnes Howard palaa. Ja Howardin olkapää saa senverran iskuja ettei se ihan terveenä pysy.

Taitaa olla Playoffs paikka pelkkä haave.

Bryant +30pinnaa ja L ens yönä.

 

[käyttäjätunnus]

Hollywood being Hollywood

Tiedän, että kaikki kynnelle kykenevät joukkueet kerääntyvät jo jonoon heilutellakseen maksimitarjousta Howardin nenän edessä ensi kesänä, mutta kuka oikeasti haluaa hänet joukkueeseensa?

 

[Dreier]

Varmaan kuka tahansa, joka pitää edes jossain määrin mahdollisena että Howard paranee, palaa entiselle tasolleen ja on liigan dominoivin korinaluspelaaja. Ja vaikkei näin kävisikään, Howard myy silti lippuja. On sitä huonommistakin syistä ja huonommillekin pelaajille tungettu taskut täyteen dollareita.

Kaiken kaikkiaan on hyvin mielenkiintoista nähdä, millä innolla Lakers haluaa pitää kiinni Howardista tämän kauden jälkeen, kun joukkue on jäänyt pleijareista.

 

[käyttäjätunnus]

Varmaan kuka tahansa, joka pitää edes jossain määrin mahdollisena että Howard paranee, palaa entiselle tasolleen ja on liigan dominoivin korinaluspelaaja. Ja vaikkei näin kävisikään, Howard myy silti lippuja. On sitä huonommistakin syistä ja huonommillekin pelaajille tungettu taskut täyteen dollareita.

Tämähän on selvä asia ja sen takia jokainen joukkue, jolla on riittävästi ullakkotilaa, tulee olemaan Howardin perässä. Mutta ovatko kyseisten joukkueiden kannattajat varauksettoman innostuneita? Entäpä valmentaja? Minä ainakin enemmänkin sietäisin Howardia mahdollisen menestyksen vuoksi kuin kannattaisin häntä avoimesti.

Kaiken kaikkiaan on hyvin mielenkiintoista nähdä, millä innolla Lakers haluaa pitää kiinni Howardista tämän kauden jälkeen, kun joukkue on jäänyt pleijareista.

Tiettävästi Howard on Jim Bussin uusi lempilapsi, jonka varaan Lakersin tulevaisuus on tarkoitus rakentaa. Enemmänkin on kyse siitä, haluaako Howard jatkaa Lakersissa?

 

[Tipper]

Tässä on hyvä artikkeli juuri menehtyneestä, kaikkien aikojen parhaasta omistajasta.

edit.
@darrenrovell
Ridiculous stat: The Lakers were in the NBA Finals 48.4% of the seasons that Jerry Buss was the owner.

 

[Tipper]

Nyt kun Dr. Buss on autuaammilla pokeripöydillä, on herännyt spekulaatio Lakersin tulevaisuudesta. Toistaiseksi tietysti Buss-perhe jatkaa omistajana. Jerry vain oli omistajana ylivertainen ja ajatteli aina joukkueen parasta, joten sikäli tietyn, merkittävän aikakauden päättyminen Lakersin kohdalla on totta. Lakers on maailman tunnetuin urheiluseura ja senkin vuoksi perintö on tavattoman arvokas. Jos ajatellaan puhtaasti koripallon näkökulmasta, on Buss-perheen jatkettava samalla linjalla rahan käytössä, mikäli LA aiotaan pitää koripallon mekkana. Mutta onko Jim Buss mies, joka vastaa Lakersin tulevaisuudesta? Ei hän ehkä vaikuta täydelliseltä isänsä manttelinperijältä. Toisaalta aika on eri ja Jerryn saavutukset voivat olla saavuttamattomissa keneltä tahansa. Onhan Jim saanut hyvääkin aikaan. Mutta miten olisi Jeanie Buss ja Phil Jackson? Annetaan Zen Masterille johtajuus korisasioissa. Tai sitten Magic Johnson?