- Viestejä
- 3 104
King Jamesin ykkösnikin odottamattomalle paluulle :tuoppi: Mahtavaa!
Jääkenttien Gaselli sanoi:King Jamesin ykkösnikin odottamattomalle paluulle :tuoppi: Mahtavaa!
213 sanoi:Get ready for some real shit
Iso helpottava tekijä lienee, että mikäli nykyisillä voittoprosenteilla pääsee pudotuspeleihin, niin tämä tarkoittaisi 42-43 voittoa.Keyser Söze sanoi:Recordi nyt: 15-17.
Vähimmäistavoite: 46-36.
Loppukausi pelattava: 31-19.
Ennustus: 1 voitto, recordi 16-20Tarkastellaanpa jatkoa hieman tarkemmin. Seuraavat neljä ottelua ovat Denveriä, Houstonia, San Antoniota (back-to-back) ja Oklahomaa vastaan. Näistä voidaan Lakerlandissa realisesti odottaa yhtä voittoa. Houstonin kaataminen vieraissa, Hardenin penetroidessa Lakersin olemattoman puolustuksen läpi, ei tosin tule olemaan helppoa. Ellei ihmeitä tapahdu muut kolme melko saletisti läskiin. Näin ollessa recordi solid 16-20, jolloin jatko olisi pelattava 30-16.
Ennustus: 7 voittoa, recordi 23-23Jatketaan... Tammikuun aikana Lakers saa onnekseen vähän helpompiakin pelejä, mutta sekaan mahtuu myös ei-niin-helppoja. Miami ja Oklahoma kotona; Chicago (back-to-back) ja Memphis vieraissa. Tämän lisäksiä Milwaukee kotona voi tuottaa todellisia ongelmia taskurakettien Jennings-Ellis ja muutenkin kookkaan ja hyvin pakittavan etukentän toimesta. Muut ottelut Cleveland, Toronto, Utah, New Orleans ja Phoenix (back-to-back). Oletetaan että Lakers voittaa kaikki viimeksimainitut ja yllättää kaksi viisikosta Miami, Oklahoma, Chicago, Memphis, Milwaukee. Recordi 23-23, jolloin jatko olisi pelattava 23-13.
Ennustus: 3 voittoa, 3 voittoa, 2 voittoa, yhteensä 8 voittoa, recordi 31-28Helmikuu alkaa erittäin ikävällä, kymmenen ottelun sisään pelattavalla, kuuden ottelun vieraskiertueella. Vastustajina Minnesota, Detroit, Brooklyn, Boston, Charlotte (back-to-back) ja Miami. Kolme voittoa lienee realistinen tavoite, mutta tässä pieni konttaus ja paniikkinappulan painaminen Mitchin toimesta alkaakin olla myöhäistä. Seuraavina Phoenix, Clippers, Boston ja Portland kotona, joista pakko lähteä hakemaan kolmea voittoa. Tämän jälkeen Dallas sekä Denver (back-to-back) vieraissa ja Minnesota vielä kotona, näistä kahmittava kaksi voittoa. Eli helmikuulta yhteensä kahdeksan voittoa ja viisi tappiota, recordi 31-28, jatko 15-8.
Tällä hetkellä maaliskuu mennään vielä Keyserin aikataulutuksen mukaan... Ennuste siis 10-5, jolla siis päästäisiin 39-35 recordiin ennen huhtikuuta. Coinflippi oli ihan hyvin ennustettu...Maaliskuun 15 pelistä on kymmenen vieraissa ja niistä neljä back-to-back peliä, vitun iso iik! Vastassa Oklahoma, New Orleans (back-to-back), Orlando, Atlanta (back-to-back), Indiana, Phoenix (back-to-back), Golden State, Minnesota, Milwaukee (back-to-back), Sacramento. Näistä todennäköisimmät konttaukset Oklahomalle, Atlantalle, Golden Statelle ja Milwaukeelle, ja näiden jäädessä ainoiksi vierasotteluista saataisiin kahmittua kuusi voittoa ja neljä tappiota. Kotona coinflippi Atlantaa vastaan, voitot Torontosta, Chicagosta, Sacramentosta ja Washingtonista. Mennään neljällä voitolla ja tappiolla, jolloin koko maaliskuulta olisi kertynyt saldo 10-5, mikä vaikuttaa jokseenkin optimistiselta otteluruuhka ja vierasottelut huomioiden. Recordi 41-32, jatko pelattava 5-4, mikä ei vaikutakaan enää niin kinkkiseltä.
Kunnes huomaa ketä vastassa huhtikuussa. Vierasottelut Clippersiä ja Portlandia (back-to-back) vastaan, joista ainakin toinen tukkaan. Himassa Dallas, Memphis, New Orleans, Golden State, San Antonio ja Houston, joista New Orleans on kirjattava ainoana varmaksi voitoiksi. Loput suurta mysteeriä. Lakerlandissa voitaisiin olla iloisia San Antonion kohtaamisesta ns. Popon pelaajahuilautusten aikana, mutta Popon kaltainen nero ei varmastikaan jätä hyväksikäyttämättä tilaisuutta, missä Lakers voidaan naulata jo pudotuspelien ulkopuolelle. Huonoimmassa tapauksessahan San Antonio joutuisi kohtaamaan 8 seedin Lakersin heti ensimmäisellä kierroksella. Kauden viimeinen peli Houstonia vastaan saattaa myös hyvinkin ratkaista viimeisen pudotuspelipaikan Houstonin ja Lakersin välillä.
&%¤¤&%#¤% sanoi:Näyttäisi siis siltä, että Lakersin pudotuspelitaistelun yhtenä isona pelastajana voi myös olla, mikäli lännessä tarvitaan tällä kaudella vähemmän voittoja pudotuspelipaikkaan kuin aikaisempina kausina.
The Game sanoi:Ei kysymys ole enää siitä pääseekö Lakers pudotuspeleihin, vaan siitä mennäänkö sinne 6, 7 vai 8 sijoituksella.
Mokeski sanoi:Eli kysymys on enää siitä, haluaako Lakers tulla pudotetuksi ensimmäisellä kierroksella Clippersin, Spursin vai Oklahoman toimesta.
Lakers - Clippers voisi olla ihan toimiva pari ensimmäisellä pudotuspelikierroksella.Mokeski sanoi:Eli kysymys on enää siitä, haluaako Lakers tulla pudotetuksi ensimmäisellä kierroksella Clippersin, Spursin vai Oklahoman toimesta.
"Piipi piipi piipi."The Game sanoi:Oksettava Dante Jones.
Tämä on ihan totta - ainakin mediahypen ja markkinoinnin kannalta. Lakers tosin ottaisi varmaankin mieluummin vastaansa nyt kolmanneksi nousseen Memphisin, koska matchaa pelityyllisesti paljon paremmin Grizuja vastaan. Gayn ja Mayon ulostuksen jälkeen Memphisin hyökkääminen on ollut hyvin pitkälle pelkkää Randolphin ja Gasolin kautta pelaamista, Mike Conleyn ollessa ainoa todellinen hyökkäysuhka kaaripelaajista. Terve Howard ja terve Gasol pystyisivät luultavasti vääntämään tasapäisesti Randolphia ja Gasolia vastaan, ja Nash pystyttäisiin piilottamaan helposti puolustamaan vaikka Tony Allenia. Muutenkin Memphisin peli on kovin staattista, mikä varmasti kelpaa Lakersin koukkupolville.&%¤¤&%#¤% sanoi:Lakers - Clippers voisi olla ihan toimiva pari ensimmäisellä pudotuspelikierroksella.
Korjaus edelliseen (en hiffannut, että tuossa oli kaksi linkkiä):hamahakkimies sanoi:"Piipi piipi piipi."
Perusliike hyvältä puolustajalta, kun tajuaa olevansa auttamatta ulkona. Ei tuollaisissa ketään oikeasti satu.
Mokeski sanoi:Tämä on ihan totta - ainakin mediahypen ja markkinoinnin kannalta. Lakers tosin ottaisi varmaankin mieluummin vastaansa nyt kolmanneksi nousseen Memphisin, koska matchaa pelityyllisesti paljon paremmin Grizuja vastaan. Gayn ja Mayon ulostuksen jälkeen Memphisin hyökkääminen on ollut hyvin pitkälle pelkkää Randolphin ja Gasolin kautta pelaamista, Mike Conleyn ollessa ainoa todellinen hyökkäysuhka kaaripelaajista. Terve Howard ja terve Gasol pystyisivät luultavasti vääntämään tasapäisesti Randolphia ja Gasolia vastaan, ja Nash pystyttäisiin piilottamaan helposti puolustamaan vaikka Tony Allenia. Muutenkin Memphisin peli on kovin staattista, mikä varmasti kelpaa Lakersin koukkupolville.
Clippersiltä Lakers on ottanut jo kolmesti käkättimeen tällä kaudella, ja vaikka peli onkin kehittynyt, niin silti Clippers on ainakin paperilla hyvin heikosti Lakersille sopiva vastus. Kuinka vanhalta Nash näyttääkään puolustaessaan Crawfordia tai Paulia, riittääkö syvyys millään vastamaan Clippersin penkkimiehiin ja niin edelleen.
Toistaiseksi mikään ei ole osoittanut, että Howard tai Gasol kumpikaan pystyisi hyökkäyspäässä dominointiin "edes" Clippersin difumielessä keskinkertaista etukenttää vastaan. En usko D'Antonin nyt yht'äkkiä keksivän, miten lowpostia hyödynnetään hyökkäyksessä optimaalisesti, kun ei ole sitä tähän mennessäkään keksinyt koko urallaan. Eli onko sillä väliä, onko vastassa etukenttä, jota vastaan Lakersin isot eivät saa mitään merkittävää aikaan, vai vähän heikompi etukenttä, jota vastaan Lakersin isot eivät saa mitään merkittävää aikaan?Sal-serkku sanoi:Vaikea sanoa, sillä toisaalta Memphiskin matchaa miehistön puolesta paremmin Lakersia vastaan kuin Clippers. Randolph, Gasol, Ed Davis ja Darrell Arthur ovat Howardille ja Gasolille paljon pahempi vastus kuin DeAndre Jordan, Blake Griffin ja Lamar Odom. Lisäksi Memphisillä on heittää Koben päällystakiksi Tony Allen ja Prince, kun Clippersillä vastaavan homman ottaa Matt Barnes ja Grant Hill. Mike Conley ja Jerryd Bayless voivat hyvinkin saada Lakersin lyijykenkäistä takakenttää vastaan yhtä lailla tuhoa aikaiseksi kuin Chris Paul ja Jamal Crawford. Rudy Gay olisi ollut MWP:lle hyvä match-up, mutta mitä Maailmanrauhalla nyt tehdään? Conley on liian nopea, Randolph liian iso ja Prince ei muutenkaan ole vaarallinen.
Tästä olen tismalleen samaa mieltä.Johtopäätös: sekä Clippers että Grizzlies lähtevät pudotuspelisarjaan Lakersia vastaan ennakkosuosikkina, joten Lakersin on joka tapauksessa kaadettava itseään parempi joukkue - riippumatta siitä, kumpi tulee vastaan.
Koska itse en näe niin syvälle peliin kuin toiset, niin mietinkin tätä asiaa lähinnä ei-pelillisten asioiden kannalta. Olisihan siinä hieno lataus ja varmasti paljon "ylimääräistä" värinää, kun Los Angelesin pitkäaikainen ykkösjoukkue lähtee ensimmäisellä pudotuspelikierroksella altavastaajana "ikuista kakkosta" vastaan. Lisäksi olen huomannut, että tuolla Amerikan puolella on ihan eteviä kavereita, mitä tulee juurikin mediahypen ja erilaisten story-lainien luontiin.. Seitsemänteen peliin menevä Los Angeles -derby ei olisi mikään huono aloitus pudotuspeleille.. Säästyisipä tuossa pelaajiltakin muutama matkakilometri..Mokeski sanoi:Tämä on ihan totta - ainakin mediahypen ja markkinoinnin kannalta.