Jazz:n pelaajat ovat huonoja, joten nyky rosterilla (+3 rookieta) voitto määrä ensi kaudella on jossain 20 - 25 tienoilla. Se mikä tekee Utah:n tilanteen paremmaksi kuin esim. Charlotella tai Detroitilla on se, että heillä on iso kasa ensimmäisen kierroksen varauksia. Mutta jos vertaillaan nykyisiä rostereita täysin terveinä niin ehkäpä Washington ja Spurs ovat huonompia kuin Jazz. Joten ei tuossa rosterissa ole juurikaan ilon aiheita. Joku Sexton ja Clarkson (jälkimmäinen ei nyt tämän kauden peruusteella) varmaankin voisi mahtua jonkun playoff joukkueen playoff pelien rotaatioon penkiltä, mutta muut pelaajat tuskin. Myöskin Georgen tasoisia skoraavia takamiehiä on 100 tusinassa, joten toiveita on kehittymisestä, mutta rehellisesti sanottuna nuo aikaisemmin mainitut 2 ovat Georgen todennäköisin tulevaisuus kuin SGA. Joten jos ei Utah oikeasti paranna rosteria kesällä, jota tuskin tekevät, niin bottom 5 tuo joukkue tulee olemaan. Utah:lla on kyllä tilaa palkkakaton alla sekä enemmän rosteri paikkoja kuin 3, jotka on varattu rookieille, niin joukkue voi olla halukas hankkimaan joitakin hyviä pelaajia, mutta samalla siellä on ihan kivoja pelaajia tulosta draftistä, joten eiköhän nyt tankata kunnolla...
Potentiaalisia tankkaajia on kyllä muitakin. Washington, Spurs tuskin parantavat joukkueitaan ja Nets, Portland ja Toronto voivat jopa aktiivisesti yrittää heikenttää joukkueitaan. Joten jos kaikki lyö läskiksi niin voi olla, että Utah ei nyky rosterillakaan ole bottom 5.