Markkasen pelissä näkyi, että tuollainen parin viikon tauko keskellä pitkää kautta tekee kenelle tahansa hyvää. Oli kuin se klassinen nuori varsa laitumella. Ensimmäinen puoliaika oli parasta puolustuspelaamista, mitä Markkaselta olen koko kaudella nähnyt, samoin levyissä erinomainen.
Ja myös hyökkäyksessä heti arkailematta mukaan: Jatsin ekat pinnat Laurin nätistä catch & shoot kolkista.
Laurilla olisi ollut näin halutessaan kentän isoinpana miehenä mahdollisuus jopa 30pinnan peliin, mutta palloa eikä sitten enää Lauriakaan saatu sinne painttiin riittävästi.
Tämähän ei ole, mitä ottelussa tapahtui.
Päinvastoin, palloa pelattiin - erityisesti toisella puoliajalla - oikein korostetusti Markkasen käsiin. Tuloksena vaan oli kuusi pallonmenetystä ja paikoin vähän haparoivaa tekemistä. Mikä toisaalta ihan ymmärrettävää, kun pelituntuma oli hukassa, mutta pallon saamisesta se ei jäänyt kiinni.
Kahden miehen peli ja pick & roll Georgen kanssa ei toiminut sitten yhtään. Sitä yritettiin vaikka kuinka, mutta Twolves puolusti sitä erinomaisesti, eikä Markkanen oikein koskaan saanut sitä pickiä kunnolla asetettua ja siitä rollaamaan - vaan George jäi jumiin pallon kanssa.
Ja sitten tosiaan toiselle puoliajalle oli selvästi ihan päätetty taktinen juttu, että palloa pelataan Laurille kaarella ja naulassa. Siinä vaan kävi sitten niin, että Naz Reid sai päävamman, Twolvesilla ei ollut yhtään isoa miestä ja Markkasta vartioi... Mike Conley.
Vaikka Conley onkin veteraaninero, ylettää hän Markkasta ehkä kainalokuoppaan. Se että Lauri laittaa palloa lattiaan kaukana korista Conleya vastaan on kehno idea. Se taas että Hardy ei tuota tunnistanut (eikä Markkanen itse, eikä George) ja ottanut Kessleriä pois kentältä ja vienyt palloa sinne low postiin Laurille, oli omasta mielestä todella iso missattu mahdollisuus.
Noh, tämä on sitä opettelua, mistä toivottavasti seuraa kehittymistä. Pallokosketuksista se ei nyt jäänyt kiinni.
