Olen iloinen. Olen katkaissut miltei 7 kauden ketjun, jona aikana katsoin kaikki Laurin joukkueen pelit pelasi tai ei. Tänään valitsin OKC.n pelin ja varmaankin Jazzin peleistä katson skippamalla muun ne jaksot kun Lauri pelaa. Jossain menee raja.
Eli ensinnäkin lämpimät onnittelut Juzolle kipeän, mutta elämänlaatua varmasti parantavan henkilökohtaisen valinnan tekemisestä. Tarpeeksi suureen määrään
häviämistä tähtäävän urheilun seuraaminen/fanittaminen on tietenkin täyttä hullun hommaa. Kun strategiaksi otetaan riittävä häviäminen, alkaa äkkiä tapahtua ihan päättömiä asioita. Vaihdetaan vaikka Kelly Olynyk saman tien sairaseläkkeelle siirtyvään Otto Porter Junioriin. Etc.
Itse lukeudun niihin ihmisiin, jotka pitävät takuuvarmana sitä, että Ainge haluaa päästä vuosien -25 ja -26 kovatasoisina pidettyihin drafteihin mahdollisimman hyvistä asemista. Tämä tuli kaikille selväksi viimeistään viime treiditakarajalla, kun kaikki naamiot riisuttiin. Jazzin joukkueen johto ei halua joukkueen menestyvän liian hyvin kahdella tulevalla kaudella. Vähintäänkin tämä tulee koskemaan ensi kautta.
Kuten tiedämme; viimeksi kuluneella kahdella kaudella Utahin joukkue ylitti alkukaudesta kaikkien odotukset, äh, sillä seurauksella, että Aingen oli siirtotakarajalla pakko puuttua asiaan, joukkueen avainpelaajia kaupattiin surutta ulos, ja niin suureen polkuhintaan, että monia hirvitti. Joukkueen ennakoimattoman hyvään menestykseen oli ainakin kaksi selvää syyllistä. Toinen on valmentaja Hardy, jolla selvästi on kykyä tehdä joukkueestaan parempi kuin osiensa simppeli summa. Ja toinen on Markkanen, joka pääsi Utahin tankkaus-labrassa pitkästä aikaa olemaan se tappavan ja tasaisen tehokas skoraaja, joka hänestä oli jo Chicagossa tulossa, ennen kuin Boylen änkesi itsensä joukkueen valmentajaksi.
Hardya Ainge tulee tarvitsemaan tulevaisuudessa, sitten kun aika on hänen oman arvionsa mukaan kypsä sille, että joukkueen kanssa aletaan taas tähdätä menestykseen (nähtäväksi tietysti jää, kuinka moneksi vuodeksi Hardy haluaa jäädä Utahiin huonontamaan omaa track-recordiaan, ottajia voi löytyä muualtakin). Mutta Markkanen... Markkanen on vaikea pala tässä yhtälössä.
Lähtien jo siitä, kannattaako Markkaselle tarjota kauden lopuksi extensionia ja mihin hintaan. Palkkakaton puolesta Markkasella voisi tietenkin tarjota vaikka maksimi-sopparia, mutta mitä kalliimpi sopimus solmitaan, sen pienempi on määrä niitä jengejä, joihin Markkasen pystyy sen jälkeen enää kauppaaman (Zach Lavine-ongelma). Markkanen nimittäin kannattaisi kaupata. Ja mahdollisimman pian. Itse treidaisin Markkasen jo ennen ensi kauden alkua (Itse asiassa olisin treidannut Markkasen jo siirtotakarajalla).
Jos Markkanen aloittaa ensi kauden Jazzin vahvuudessa, yksi riski on se, että Markkanen oppii Hardyn valvonnassa pelaamaan ihmeen hyvin yhteen Jazzin nykyisen nuorisokaartin kanssa, ja
syksyn jälkeen ollaan TAAS tilanteessa, missä joukkue on pelannut itsensä ulos parhailta varauspaikoilta. Tätä ei missään nimessä haluta.
Yhtä iso riski on se, että Markkanen ei opi ollenkaan pelaamaan Jazzin nuorisolupausten kanssa, jotka pelaavatkin vain itsekseen tai keskenään. Häviöitä kertyy toivottuun tahtiin, mutta toisaalta Markkasen statsit ja tehot romahtavat.
Jos Markkasen kanssa on erehdytty tekemään maksimi-sopparia lähentelevä soppari, häntä ei saa treidatuksi enää minnekään. Markkasesta ei saada lopulta mitään irti, paitsi 4-5-vuodeksi fanien vihaama iso rasite palkkakaton alle. Tätä ei kukaan halua.
Loose-loose.
Kun on päätetty hävitä, Markkasen kanssa on siis oikeastaan vain huonoja vaihtoehtoja jäljellä. Ja Markkanen kannattaisi siirtää muualle jo ennen ensi kauden alkua. Mutta miten tämä vaikuttaa mahdollisiin extension-neuvotteluihin? Ehkä Jazzin kannalta viisainta olisi neuvotella sopimus mahdollisimman pieneksi, jota siitä tulee mahdollisimman helppo kauppatavara. Tai ehkä Jazzin kannattaa jättää mahdollisista extensioneista sopiminen Markkasen uuden seuran huoleksi. Vain AInge tietää.
Häviävä urheilu on hulluksi tekevää aivopuuroa.