Jos ja kun Lauri ottaa QO:n, ei Bullsilla ole mitään tarvetta pitää Laurin arvoa yllä. Syystä, koska eivät kuitenkaan saa hänestä kauden jälkeen yhtään mitään, korkeintaan mainehaitan (Karnisovas) jos pelaakin hyvin ja annetaan ilmaiseksi pois. Kun ei myöskään voida kesken kauden minnekään (ilman Laurin omaa suostumusta) treidata, on kaava selvä.
Bullsin ensi kauden tavoite ei tosiaan ole se, millainen Laurin markkina-arvo tulee kauden jälkeen olemaan. Sillä tuskin on paljoa väliä, juuri mainitsemistasi syistä (jos arvo nousee, siitä ei ole rahallista iloa Bullsille, jos laskee, ei tunnu missään). Mutta Bullsin tavoite on päästä pleijareihin ja siellä niin pitkälle kun rahkeet riittää. Niinpä Bulls peluuttaa kyllä Lauria jos Laurin pelaaminen tuo voittoja enemmän kuin esim. PatWillin pelaaminen.
Hoopsrumoursista löysin tällaisen tiivistelmän The Athleticin äskettäisestä kirjoituksesta.
"The Mavericks would be happy to acquire Lauri Markkanen from the Bulls if he would agree sign under market value so they could fit him into their $11MM traded player exception, according to Tim Cato of The Athletic. In that sign-and-trade scenario, the Mavericks likely wouldn’t have to give up a rotation player.
The alternative would be to offer Markkanen a three-year deal in the $44MM range. The Bulls have some interest in Maxi Kleber, Cato adds. Kleber has a base salary of $8.75MM next season and his 2022/23 salary is non-guaranteed. However, the Mavericks would be giving up a rotation piece and replacing him with a player with a higher salary."
Tuo jälkimmäinen on ainakin mulle uusi skenaario - tai siis Kleberistähän on vaihtoehtoma puhuttu jo pitkään - mutta että olisi tuollainen mahdollinen diili (44M/3v.)? Jos Bullsissa ajatellaan, ettää Kleber on pelimies, niin vaihtohan olisi Bullsille siinä mielessä hyvä, että Kleberin palkka on taattu vain täksi kaudeksi, eli riippuen Kleberin sopivuudesta Bullsiin ja muusta rosteritilanteesta, hänet saisi kohtuu halvalla jatkamaan tai pääsisi helposti eroon seuraavaksi kaudeksi. Päätös olisi Bullsilla.
Bullsin näkökulmasta ongelma lie, jos pitävät Lauria parempana / se, ettei Laurista saada ekan kierroksen pickiä, vaan ainoastaan Kleber (ja ehkä kakkospick?). Toisaalta jos Lauri "jää käteen" ensi kevääksi asti, hänestä ei saada mitään takaisin.
Kun en tiedä, mitä tuollainen 44 millin diili tarkoittaisi Mavericksin budjetissa & rosterisuunnitelmissa, niin on vaikea sanoa, mitkä kaikki seikat vaikuttavat vaa'an tasapainoon.
Laurillehan varmaan tuollainen 44M/3v -diili voisi olla jopa jonkinlainen "torjuntavoitto". Olisihan se pyöreästi 14,5 miljoonaa per vuosi. Eli luultavasti parasta mitä Lauri voi tässä tlanteessa saada?
Sitten alkaisikin kisaaminen peliajasta Porzingisin kanssa. Että ei se helppoa olisi Mavericksissakaan - ellei Kristaps ole taas puolta kautta saikulla. Ja Laurinkin olisi varmaan hyvä säilyä välillä terveiden kirjoissa...