Kyllä Jazz kauppanee muualle Markkasen. Ongelmana vaan nyt on viime kausi jolloin ei pelannut paljoa, ja tehot alhaisia. Toivotaan että kiinnostus silti ollu yhtä hyvää kuin viime vuonna tähän aikaan, kun kesällä puhuttiin siirrosta jopa Warriorsiin. Toinen vaihtoehto on se että kaupataan Collins, Clarkson pois, ja hankitaan pari kovempaa pelimiestä tilalle. Ja jos saavat vielä Flaggin.En ole vähään aikaan lukenut mitään mielenkiintoisia artikkeleita Markkasesta, mutta nyt sellainen Maikkarin sivuilla oli. Suora sitaatti:
"Jollain lailla sitä oppii olemaan huolehtimatta. Juuri nyt olen täällä, ja täällä elämme (perheen kanssa). Jos jokin muuttuu, sitten taas sopeudumme. Eli kyllä, olen valmis siihen. Mutta oli hienoa viettää vuosi ilman sitä, hän jatkoi."
Mielestäni edellinen lausahdus kertoo aika paljon. Markkanen asetti kauden aikana tulevat yksityiselämän suuret muutokset etusijalle varmistamalla pysymisen Salt Lake Cityssä. Hänellä ja hänen perheellään on ollut siihen varmasti hyvät perusteet ja täysi oikeus. Näistä perusteista me fanit tuskin tulemme koskaan kuulemaan, eivätkä ne meille kuulukaan.
Epäilemättä Markkanen on tiennyt mitä päätös tarkoittaa urheilullisesti, mutta teki sen silti. Hän tietää mihin itse pystyy, eikä yhden kauden heikentyneet statsit muuta isossa kuvassa mitään. "Sitten taas sopeudumme..." kertoo jo suoraan, että nyt on jälleen tilanne sellainen, että siirto muualle, toivottavasti kilpailukykyisempään joukkueeseen, on tervetullut ajatus. Eihän tuota kohtelias suomalainen oikein suorasanaisemmin voi sanoa.
Yllätyn, jos Markkasen seura ensi kesän jälkeen on Jazz.
Kauppaamattomuus olisi järkevää vain, jos ei yhtään osata ennakoida omien ratkaisujen seurauksia tai ne ratkaisut on tehty täysin lennosta, ex-tempore, ilman harkintaa.Toki pari vuotta sitten ei voinut tietää, että Markkanen pelaa huonommilla tehoilla, mutta vaikkei sitä olisi tankkijoukkueesta arvannut, niin mitä olisi pitänyt tapahtua, että treidiarvo olisi noussut?
En ole vähään aikaan lukenut mitään mielenkiintoisia artikkeleita Markkasesta, mutta nyt sellainen Maikkarin sivuilla oli. Suora sitaatti:
Ja vaikka olisi pelannut yhtä hyvin, niin sopimus olisi myös ollut kalliimpi, eli treidiarvo mun järjen mukaan olisi tullut alaspäin. Eli, jotta treidiarvo olisi noussut, niin olisi pitänyt varmaan nousta jonnekin all NBA kakkostiimiin tyyliin.Kauppaamattomuus olisi järkevää vain, jos ei yhtään osata ennakoida omien ratkaisujen seurauksia tai ne ratkaisut on tehty täysin lennosta, ex-tempore, ilman harkintaa.
a) Aiotteko tankata?
b) Kun tankkaatte, mitä väistämättä tapahtuu?
Siis, Markkasella kausi meni pieleen, mutta alakanttiinhan se olisi 100 % varmuudella mennyt tankkijengissä, vaikka itse olisi pelannut n. täydellisesti.
Siksi, että muutoin se oli sitä samaa kuin ennenkin. Tuossa kohdassa oli se punch line, joka kiinnitti huomioni.Miksi lainasit vain yhden osan koko artikkelistä?
Markkanen ei ole siirtymässä mihinkään Utahista, se on 100% varmaa, pelkästään Laurin palkka varmistaa sen, sen että potentiaalisia kauppakohteita on hyvin rajallinen määrä.
Toki jos uskoon johonkin Beal <--> Markkanen tradeen, niin hyvä on.
Tämmöset ehdottoman varmat lausunnot on minusta vähän tarpeettomia. Markkasen treidaaminen ei kuitenkaan olis lähellekään niitä erikoisimpia juttuja, joita liigassa on parin viimesen vuoden sisään tapahtunu. Ihan varmasti nytkin löytyy useampiakin joukkueita, jotka vähintään pallottelee ajatusta Markkasen hankkimisesta terassikaudella.Markkanen ei ole siirtymässä mihinkään Utahista, se on 100% varmaa
Vaikka Flagg ihan huikea prospekti, niin ei hän sitä Utahia yksin ole mihinkään kantamassa heti, eikä varmaan ikinä, ei nyt kuitenkaan puhuta mistään Mj,Kobe,Shaq,Duncan,Curry,Luka,Giannis tason pelaajasta vaikka lunastaisikin potentiaalinsa joten ei tämä drafti vaikuta miten Jazz ajattelee Markkasen uraa, hän on jo eläkkeellä kun tämä rebuild on valmis. Wembyllä alkaa kolmas kausi ja ei poffeja, Zion en edes tiedä kauan ollut liigassa ja nothing happened,Lukalla yhdet hävityt finaalit joten jos joku odottaa että tämän draftin jälkeen nähdään Lauri pudotuspeleissä Jazz paidassa ja kannatti se yksi kausi uhrata koska kohta paukkuu mestaruus olisi hyvä laskea odotuksia muutama kierros alaspäin. Mutta horisontissa myös valonpilkahdus, jos ja kun Rockets nyt tippuu jo ekalla kierroksella kun ei heittouhkaa niin Lauri vai KD? Tietysti Lauri. Jos Denver haluaa vain retoolata niin Porter ulos Lauri sisään? Tässä varmaan Westbrook olisi kaupassa taas mukana koska edustanut jo Utahia pelaamatta koskaan siellä muutaman vuoden putkeen..
No siis yhtään kenenkään 18-vuotiaan kohdalla pitää asioiden osua kohdilleen, jotta edes olisivat isossa roolissa vaikkapa konffafinaaleissa pelaavassa joukkueessa.Vaikka Flagg ihan huikea prospekti, niin ei hän sitä Utahia yksin ole mihinkään kantamassa heti, eikä varmaan ikinä, ei nyt kuitenkaan puhuta mistään Mj,Kobe,Shaq,Duncan,Curry,Luka,Giannis tason pelaajasta vaikka lunastaisikin potentiaalinsa joten ei tämä drafti vaikuta miten Jazz ajattelee Markkasen uraa, hän on jo eläkkeellä kun tämä rebuild on valmis.
Ihan varmasti nytkin löytyy useampiakin joukkueita, jotka vähintään pallottelee ajatusta Markkasen hankkimisesta terassikaudella.
En tosiaan tarkoittanut verrata millainen prospekti Flagg on suhteessa yllä mainittuihin vaan millaisia voittavia pelaajia noista yllämainituista lopulta tuli ja kuinka todennäköistä että Flagg siihen ylettää Laurin uran aikana tai ikinä, ei kovin todennäköistä vaikka ne odotukset ja potentiaalin jota hänellä nyt on täyttyisikin täysimääräisenä. Pahoittelut ehkä hieman epäselvä vertaus. Zion ja Luka taas oli esimerkkinä juuri siintä että kuinka vaikeea on Nba:ssa nostaa joukkue voittajaksi ja vielä kestomenestyjäksi sillä yhdellä lottery jackpotilla. Toki sekin olisi jo suomalaiselle korisfanille kiva että Laurin joukkue alkaisi kilpailla ja yrittää menestymistä, mutta se että Flagg nyt nähdään "Jeesuksen toisena tulemisena" hieman ylioptimistista Laurin ja Jazzin kauden 25-26 osalta joka yhtä todennäköisesti päätyy taas lottoon kuin kilpailuun play-off paikoista.No siis yhtään kenenkään 18-vuotiaan kohdalla pitää asioiden osua kohdilleen, jotta edes olisivat isossa roolissa vaikkapa konffafinaaleissa pelaavassa joukkueessa.
Mutta listaamistasi nimistä nyt Kobe oli #13, Curry #7 ja Giannis #15 varaus. Koko liiga oli Currya vastaan ja tällaiseksi supertähdeksi muuttuminen ja mestaruudet vaativat käytännössä koko NBA:n muuttumisen - minkä tietysti Curry omaltaan osaltaan pisti liikkeelle. Giannis oli varmaan se klassisista klassisin projisointi-lupaus. Siis fysiikka näytti draft-kesänä aivan täysin toiselta ja pelilliset taidot olivat tosi kaukana mistään tähtitasosta, mutta Friikkiin pystyi ajattelemaan "mitä jos kaikki palaset loksahtavatkin ja pistää 20 kg lihasta ja ja ja...".
Flagg on siis merkittävästi edellä puolta listasta ja varmaan tässä kohdin suurinpiirtein tasoissa vaikka Lukan kanssa.
Flaggin kohdalla yleisesti nyt käytetään vertailukohtina Jayson Tatumia ja Scotty Pippeniä. Ja ainahan draft-prospekteja hehkutetaan, mutta seuraavien pelaajien (Harper, Edgecombe, Bailey jne.) kohdalla taas verrokit ovat: Ron Harper, Caldwell-Pope, Jaden McDaniels, Michael Porter Jr. ja Gordon Hayward.
Siis ennakkoon kovana pidettynä draft-vuotena yksi kundi on kilometrin muita edellä.
Eikä se Tatumkaan heti Celticsiä mestariksi kantanut, mutta kolmannella kaudellaan veti 17:ssa pudotuspeliottelussa 26/10/5 rivillä. Mestaruus tuli sitten vasta seitsemäntenä kautena.
Ja siellä NBA:ssa on vuosittain vain se yksi mestaruus jaossa, ja näköpiirissä, että tulevina vuosina kyllä kovia kilvoittelijoita on riittämiin. Joten siihen hirttäytyminen ei myöskään järkevää ainoana mittarina.
Zionin ja Lukan mainitseminen samassa lauseessa on mielestäni varsin huvittavaa.Zion ja Luka taas oli esimerkkinä juuri siintä että kuinka vaikeea on Nba:ssa nostaa joukkue voittajaksi ja vielä kestomenestyjäksi sillä yhdellä lottery jackpotilla.
Miten? Jos siis puhutaan pre-draft potentiaalista? Zion jopa Lukan edellä.. Ja vaikka urat menneet sitten ristiin toisella ylös ja toisella alas, onko kumpikaan onnistunut kantamaan joukkuettaan voittoon? Eli siinäkin ovat vielä samassa lauseessa.Zionin ja Lukan mainitseminen samassa lauseessa on mielestäni varsin huvittavaa.
Palotie jatkaaMarkkasen vaisulla kaudella ei ole juurikaan merkitystä mahdollisen tulevan kesän seurasiirron kannalta, Lahti Basketballin päävalmentaja Kristian Palotie sanoo.
– Olisihan sekin arvo, että viettäisi Jazzin kanssa pitkään, tulisi jonkin sortin seuralegendaksi ja paita nostettaisiin kattoon.
Miten? Jos siis puhutaan pre-draft potentiaalista? Zion jopa Lukan edellä.. Ja vaikka urat menneet sitten ristiin toisella ylös ja toisella alas, onko kumpikaan onnistunut kantamaan joukkuettaan voittoon? Eli siinäkin ovat vielä samassa lauseessa.
Markkasen vaisulla kaudella ei ole juurikaan merkitystä mahdollisen tulevan kesän seurasiirron kannalta, Lahti Basketballin päävalmentaja Kristian Palotie sanoo.