Vs: LeBron James
Tolla skipillä on kyllä outo logiikka. Ainoa mikä ratkaisee kuinka hyvä pelaaja on, on se kuinka hyvin hän suoriutuu viimeisestä heitosta. Eli Shaq ja Duncan eivät varmaan olleet edes kovin tärkeitä palasia kaikissa Lakersien ja Spursien mestaruuksissa. Jos Lebron ois ottanu ratkasun ja se olisi ollut sama kuin Wadella, sitä olisi kutsuttu jäätymiseksi. Mutta kun Wade menetti pallon hallinnan ja joutui tyytymäään feidari kolmoseen niin hän toteaa siihen että sitä sattuu kaikille ja hyvä ratkaisu. Totuushan on että Melo, Durant ja Allen ovat parhaita loppuhetken korintekijöitä, koska he vain heittävät paremmin, mikä yleensä tulee olemaan ratkaisu loppukoria tehtäessä. Contested shot.
Sitten Lebron ei kuulu edes viiden parhaan joukkoon, koska ei pelannu hyvin finaaleissa, mutta muut jotka eivät edes päässeet finaaleihin asti ovat parempia kuin hän esim. melo, kobe jne. Siltikään se että Dirk pelasi hyvin finaaleissa ei nosta hänen osakkeita. Eli paras on hävitä ekalla roundilla kunhan vaan saa tehtyä paris matsissa voittokorin. Nykyään Lebron on Mr three quarters, vaikka Lebronhan oli liigan paras pisteidentekijä viimisellä neljänneksellä ainakin 2 kertaa kun pelas cavseissa. Lebron vain ei tule voittamaan cavseissä tai heatissä, koska joukkueet eivät ole toimivia. Cavs vain yksinkertaisesti oli todella huono joukkue ja heatissä wade, lebron ja bosh eivät täydennä toisia hyvin, jolloin hyvä joukkuepuolustusjoukkue esim. boston tai spurs saa näyttämään heidän pelin aivan hirveältä. Eli heat tulee häviämään joko bostonille tai spurseille tänä vuonna ja taas saadaan kuulla miten huono lebukka on, vaikka syy on huonosti rakennetussa joukkueessa. Tai no itsehän lebron haudan kaivoi.