Koripallo.com

Liigan erotuomaritoiminta

Viestejä
366
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

Ei Callesta sen enempää, tarkoituksena oli vain tuoda esille, että kovia tuomareita on ollut ja tulee olemaan jatkossakin (toivottavasti) korisliigassakin.

Korisliigassahan tuomarit, oikeastaan kaikki ovat loppujen lopuksi hyviä. Näkisin suurimman ongelman, miksi niin usein tuntuu, että tuomarit ovat matsissa pihalla on se, että tuntuu ettei ollenkaa katsota että kenen kanssa ketäkin laitetaan viheltämään pelejä. Joukkueet pelaavat kuitenki läpi vuoden lähes samalla kokoonpanolla, niin eikö voitaisi tuomareiden osalta alkaa harrastamaan samaa? Olisi yleensä sama tuomari trio käytössä, siihen mihin resurssit antavat periksi. Sekä voitaisiin laittaa tuomareita ketkä saliivat vähän fyysisemmän pelin saman nippuun ja jotka eivät tätä fyysistä peliä salli samassa määrässä samaan nippuun.

Itse en ainakaan muista kertaakaan nähneeni samaa tuomarikolmikkoa viheltämässä peliä tällä kaudella, voin olla ja luultavasti olenkin tämän suhteen, mutta joka tapauksessa harvinaista tuntuu olevan. Luulisi tuomareiden tehtävän helpottuvan kun tietäisit mitä toinen viheltää ja mitä tekee kentällä, eikä tarvitse joka kerta sopeuttaa linjaansaa uudelleen uusien kavereiden kanssa. Meinaan niissä on suuri ero. Sekä tuo, että saataisin nuo tietyn pelin kanntajat samaan trioon olisi jo suuri apu, sillä yleensä kun tuomaritoiminta on karannut kädestä siellä on ollut kaksi ääripäätä viheltämässä. Vihellykset siinä kohtaa liikaa kiinni siitä, että mihin ketäkin tuomari on sattunut sijoittamaan tietyssä tilanteessa ja yhteinäisen linjan luominen on vaikeaa.

Uusien tuomareiden kohdalla, ketkä korisliigaan pääsevät olisi ensisijaisen tärkeää, että saisi muutamiin ekoihin peleihin pari kokenutta ja hyvää tuomaria rinnalleen, mieluiten samat, jotta sopeutuminen liigan pelivauhtiin ja tähän yleisön mylvintään olisi helpompaa. Nyt tuntuu, että usein uusi tuomari jätetään melkein oman onnensa nojaan kestämään tätä paskasadetta joka yleisöstä tulee.

Unelmana olisi tottakai, että tuomarit voisivat olla ammattilaisia, mutta noilla saataisiin jo paljon aikaan, eikä maksa hirveästi. Ottaen nämä kaikki asiat huomioon, josta tuomari joka peliin lähtee viheltävät he kaikki hyvin, vaikka ei tosiaan siltä aina tunnukkaan. JA tulen itsekkin luultavasti tulevaisuudessa vielä avautumaan tuomareista. Mutta hyvä muistaa aina, että tuomarit eivät loppujen lopuksi koskaan ratkaise peliä, molemmilla joukkueilla on pelissä väh 60 yritystä tehdä kori, joten luulisi siinä paremmuuden selviävän.
 
Viestejä
3 675
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

Expert sanoi:
Ei Callesta sen enempää, tarkoituksena oli vain tuoda esille, että kovia tuomareita on ollut ja tulee olemaan jatkossakin (toivottavasti) korisliigassakin.

Korisliigassahan tuomarit, oikeastaan kaikki ovat loppujen lopuksi hyviä. Näkisin suurimman ongelman, miksi niin usein tuntuu, että tuomarit ovat matsissa pihalla on se, että tuntuu ettei ollenkaa katsota että kenen kanssa ketäkin laitetaan viheltämään pelejä. Joukkueet pelaavat kuitenki läpi vuoden lähes samalla kokoonpanolla, niin eikö voitaisi tuomareiden osalta alkaa harrastamaan samaa? Olisi yleensä sama tuomari trio käytössä, siihen mihin resurssit antavat periksi. Sekä voitaisiin laittaa tuomareita ketkä saliivat vähän fyysisemmän pelin saman nippuun ja jotka eivät tätä fyysistä peliä salli samassa määrässä samaan nippuun.

Itse en ainakaan muista kertaakaan nähneeni samaa tuomarikolmikkoa viheltämässä peliä tällä kaudella, voin olla ja luultavasti olenkin tämän suhteen, mutta joka tapauksessa harvinaista tuntuu olevan. Luulisi tuomareiden tehtävän helpottuvan kun tietäisit mitä toinen viheltää ja mitä tekee kentällä, eikä tarvitse joka kerta sopeuttaa linjaansaa uudelleen uusien kavereiden kanssa. Meinaan niissä on suuri ero. Sekä tuo, että saataisin nuo tietyn pelin kanntajat samaan trioon olisi jo suuri apu, sillä yleensä kun tuomaritoiminta on karannut kädestä siellä on ollut kaksi ääripäätä viheltämässä. Vihellykset siinä kohtaa liikaa kiinni siitä, että mihin ketäkin tuomari on sattunut sijoittamaan tietyssä tilanteessa ja yhteinäisen linjan luominen on vaikeaa.

Uusien tuomareiden kohdalla, ketkä korisliigaan pääsevät olisi ensisijaisen tärkeää, että saisi muutamiin ekoihin peleihin pari kokenutta ja hyvää tuomaria rinnalleen, mieluiten samat, jotta sopeutuminen liigan pelivauhtiin ja tähän yleisön mylvintään olisi helpompaa. Nyt tuntuu, että usein uusi tuomari jätetään melkein oman onnensa nojaan kestämään tätä paskasadetta joka yleisöstä tulee.

Unelmana olisi tottakai, että tuomarit voisivat olla ammattilaisia, mutta noilla saataisiin jo paljon aikaan, eikä maksa hirveästi. Ottaen nämä kaikki asiat huomioon, josta tuomari joka peliin lähtee viheltävät he kaikki hyvin, vaikka ei tosiaan siltä aina tunnukkaan. JA tulen itsekkin luultavasti tulevaisuudessa vielä avautumaan tuomareista. Mutta hyvä muistaa aina, että tuomarit eivät loppujen lopuksi koskaan ratkaise peliä, molemmilla joukkueilla on pelissä väh 60 yritystä tehdä kori, joten luulisi siinä paremmuuden selviävän.
Mielestäni koko topiikin asiallisin postaus , tämän myötä voidaankin lyödä lukkoon !
 

42

Viestejä
3 378
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

Pelle_Miljardi sanoi:
Keskustelu taas lähti vähän käsistä eikä alkuperäistä kirjoitusta huomioitu ollenkaan kun alettin jo huutelemaan Callea!!11! ja muita älyttömyyksiä.

Jos saataisiin puolenkymmentä Callea liigaan, niin tasohan nousisi aika lailla. En minä ymmärrä mitä älytöntä siinä on. Alkuperäisellä kirjoittajalla vain tuntuu olevan niin kevyt tuntuma korikseen, että taisi se mopo karata jo ennen ensimmäistä vastausta. Esimerkkinä se, ettei tuomarin tulisi keskustella lainkaan. Sillähän sitä mulkun mainetta kerätään.
 
Viestejä
1 061
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

Eihän sitä oikein ymmärrä, että kuka oikeesti tykkää olla tuomari Korisliigassa. Suurin osa ei osaa kannustaa omaa joukkuettaan vaan kaikki mitä suusta lähtee kohdistuu tuomareihin, julkaisukelvottomaan tyyliin vielä.

Mun mielestä Damon pitäisi saada ehdottomasti tuomariksi hienon peliuransa jälkeen :)
 
Viestejä
398
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

Pelur175 sanoi:
Mun mielestä Damon pitäisi saada ehdottomasti tuomariksi hienon peliuransa jälkeen :)
Saataisiin edes joku kotimainen entinen liigapeluri tuomarina huipputasolle ensin. Tässä on oikeasti melkoinen puute. Lätkässä ex-pelaajia on saatu tuomareina huipputasolle asti.
 
Viestejä
247
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

Tuo tuomareiden epätasainen taso se suurin ongelma ainakin mielestäni on. Monessa matsissa on 1 tuomari, joka ei vain yllä samalle tasolle kahden muun viheltäjän kanssa ja tämä jannu pilaa muidenkin mainetta yleisön silmissä.

Esim tämä Karoliina yms on ollut aivan luokaton lukemattomissa matseissa tällä kaudella. Lisäksi tälle kaudella noussut uusi nuori suht pitkä jannu, on valitettavan usein ollut aika pihalla. :(

Liigan paras tuomari on ylivoimaisesti Moberg! Käyttää kaikkein eniten tulkintaa vihellyksissään, eikä vedä pilkun tarkkaan sääntökirjan mukaan. Tuollaista lisää ehdottomasti!

Ja joka lajissa erotuomarit saavat sitä paskaa niskaansa, eikä lajien välillä oikein mitään eroa tuon suhteen ole.

Suurimpana erona jalkapallon ja koripallon välillä on tilanteiden nopeus. Koripallossa tilanteet tulevat helvetin nopeasti ja ovat paljon vaikeammin ennakoitavissa, kuin fudiksessa, minkä vuoksi "kyseenalaisia" vihellyksiäkin tuomareilta tulee enemmän.

Kaveri joka molempia lajeja tuomitsee liittotasolla, on kertonut että koripallossa tulee lukemattomia kertoja ottelussa ns. fifty-fifty-tilanteita, eli täytyy sekunnin sadasosassa päättää että viheltääkö rikkeen vai ei. Lisäksi tilanteita joissa hyökkääjä ja puolustaja rikkovat molemmat toisiaan tulee usein, joten sääntöjen tulkitseminen on hankalampaa kuin fudiksessa.

Tuosta edellisen kappaleen asioista nuo "huonot" pelit tuomarikolmikolta johtuvat, kun kaikilla kolmella ei ole samaa linjaa. Tämä on se ykkösasia mikä pitäisi saada kuntoon!!!!!!!!!!!!

Ja erotuomarikoulutuksessa kuntoon se että jos viheltää jokaisen pienimmänkin hipaisun, ei ole automaattisesti hyvä suoritus, kuten nykyään lähes aina on. Pitäisi osata katsoa sitä pelin kokonaiskuvaa selkeämmin.
 
Viestejä
247
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

Kirjosieppo sanoi:
Saataisiin edes joku kotimainen entinen liigapeluri tuomarina huipputasolle ensin. Tässä on oikeasti melkoinen puute. Lätkässä ex-pelaajia on saatu tuomareina huipputasolle asti.
Tuo ei todellakaan ole se tie onneen. :(

Nythän jääkiekkossakin vaaditaan erotuomaripomojen päitä vadille, kun nuo entiset liigapelurit ovat saaneet oikoreittejä Sm-liigaan, eikä taso riitäkään sinne.

Levonen on hyvä, mutta lähes poikkeuksetta kaikki muut ovat alimmassa kolmanneksessa jos suorituksia arvioidaan.
 
Viestejä
1 020
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

Kaupunginkomeinpoikamies sanoi:
Ja erotuomarikoulutuksessa kuntoon se että jos viheltää jokaisen pienimmänkin hipaisun, ei ole automaattisesti hyvä suoritus, kuten nykyään lähes aina on. Pitäisi osata katsoa sitä pelin kokonaiskuvaa selkeämmin.

Tätä hieman ihmettelen. Pelaajat tekevät rikkeitä, ei tuomarit. Tuomareiden on noudatettava sääntökirjaa (ja niiden henkeä), pilkun tarkasti. Se, että säännöt eivät mahdollisesti ole kunnossa, ei ole tuomareiden vika.

Ja jos kaikki pelaajat pelaisivat sääntöjen mukaan, ei pelissä tulisi virheitä (rikkeitä) lainkaan.
 
Viestejä
398
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

Kaupunginkomeinpoikamies sanoi:
Tuo ei todellakaan ole se tie onneen. :(
No ei ainakaan oikotie ole, mutta tälläkin palstalla tämän asian puolesta on monesti huudeltu ja pelaajienkin taholta viitattu, että tuomareilta puuttuu ymmärrystä ja lajinäkemystä. Ei se lajille pahitteeksi olisi, jos ex-pelureita vihellyshommiin saataisiin. Lopullinen taso sitten määrää kuinka pitkälle niissä hommissa nousee.
 
Viestejä
247
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

Stone sanoi:
Tätä hieman ihmettelen. Pelaajat tekevät rikkeitä, ei tuomarit. Tuomareiden on noudatettava sääntökirjaa (ja niiden henkeä), pilkun tarkasti. Se, että säännöt eivät mahdollisesti ole kunnossa, ei ole tuomareiden vika.

Ja jos kaikki pelaajat pelaisivat sääntöjen mukaan, ei pelissä tulisi virheitä (rikkeitä) lainkaan.
Eli sinun mielestäsi olisi pelin kannalta hyvä että vihellettäisiin aivan pilkun tarkasti? :D Ei olisi toisella jaksolla kummallakaan yhtään pelaajaan enää kentällä. Toki peli muuttuisi rikkeettömämmäksi, mutta samalla esim kontaktit katoaisivat ja pelin tempo laskisi valtavasti. Ei tuollaista höntsää enää kukaan jaksaisi käydä katsomassa.

Kontaktilajissa tulee väkisinkin virheitä ja pieniä ylilyöntejä. Tuomareilla on kuitenkin yllättävän paljon sitä tulkinnan varaa, koska vaikka säännöt ovat yksiselitteisiä, niin pelissä tulevat tilanteet eivät ole. Lisäksi tilanteet tulevat niin nopeasti ettei kaikkea aina pysty näkemään. Tuomarit siis tulkitsevat tilanteita, eikä niinkään sääntöjä(vaikka niitäkin hiukan täytyy).

Tuomareita kehotetaan aina kunnioittamaan peliä, eikä pilkun tarkasti viheltäminen todellakaan ole sitä!

Olisiko sinusta esim hyvä että vihellettäisiin aina kaksoisvirhe, kun korin alla otetaan vähän kontaktia? Molemmat pelaajat noissa tilanteissa rikkovat lähes aina, jos pilkun tarkasti sääntökirjaa luetaan.
 
Viestejä
589
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

ari63 sanoi:
Olen koulutettu jalkapalloerotuomari ja päässyt seuraamaan myös kasainvälisten jalkapallo-otteluuiden eruomaritoiminnan organisointia. Pari vuotta sitten olen alkanut seuraamaan myös koripalloa. En vielä tunne koripallon sääntojen ysityiskohtia, mutta ymmärsinkö oikein kun yrittäessäni niihin tutustua, niiden laajuus oli yli sata sivua. Nyt ei ole kyse kuitenkaan sääntöjen yksityskohdista , ei siitä kenestä pallo meni yli ja oliko kenen virhe. Ne ovat salamannopeita tulkintoja ja se siitä

Havaintoni on, että koripallon tuomaroinnin toiminnan taso poikkeaa merkittävästi jalkapallosta tai sitä organisoitaessa ei olla mietitty asiaa loppuun saakka.

Hämmästystäni herättää erotuomareiden jatkuva ja loputon juttelu pelaajien ja valmentajien kanssa. Erotuomarilla on pilli jolla hän johtaa. Jos tilanne on karkaamassa käsistä väkivaltaiseksi voi ja pitää tuomarin puuttua tilanteeseen ja sanoa ne sanat jotka rauhoittavat tilanteen. Tuomioita ei perustella. Jatkuva juttelu haittaa tuomarin keskittymistä ja se vaikuttaa hänen näkemykseensä seuraavien tilanteiden tulkinnassa. Puhun kokemuksesta.

Tuomareiden amatöörimäinen asenne ilmenee myös siten, että poikkeuksetta he poistuvat ensiksi kentältä vihellettyään pelin loppuneeksi. Jalkapallotuomari poistuu AINA viimeisenä kentältä. Tuomarin tehtävä on suojella pelaajia. Mitä tapahtuu jos koripallo-ottelussa pelaaja loppukättelyssä lyö toista.Tuomarit ovat suihkussa eivätkä voi tehdä raporttia kun eivät mitään näe. Jalkapalloilijat ovat rankaisuvallan alla koppiin saakka. Punaisen kortin voi antaa kentältä koppiin poistuttaessa loppuvihellyksen jälkeen. Tässä muutama esimerkki.

Jalkapallotuomareista erotan siviiliammatin yhden vihelletyn puoliajan jälkeen. Tai oikeastaa löydän opettajat ja sotilaat tuomarin otteiden perusteella ja jotenkin sama ilmiö esiintyy myös koripallokentällä. Miksi erutomarit luulevat kasvojen säilyttämisen olevan ainoa auktoriteetin säilyttävä johtamismetodi. Lähinnä se saa erotuomarit vaikuttamaan vähälahjaisilta. Englantilaiset, saksalaiset ja ruotsalaiset jalkapalloerotuomarit eivät käyttäydy näin. Heidät on koulutettu maailmassa parhaiten.


Nämä asiat ymmärrän mutta nyt siirryn alueelle jota en väitä tuntevani. Hämmästystäni herättää miten koripallosäännöissä on ratkaistu screenin tekeminen ja tehty se sallituksi. Jos screenin tekeminen on sallittu, niin tilanne kyllä edelyttäisi myös taklaamisen sallimista. Olka olkaa vasten ja fyysinen voima ratkaiskoon. Screenin tekijä pitäisi saada nostaa tieltä pois. Jos näkemystäni kritisoidaa teteamalla, että koripallo ei ole fyysinen laji tässä suhteessa, niin siitä pitäisi seurata, että screenin tekeminen on virhe. Näin säännöt olisivat loogiset, nyt ne eivät sitä ole. Jalkapallossa screenin tekijä rikkoo ja pelinjatkamistapa on epäsuora vapaapotku.

Taidamme puhua kulttuuriltaan ja organosoinniltaan kahdesta täysin eri kehitystasolla olevasta lajista.
En oikein päässyt kokonaisymmärrykseen siitä, mitä tuossa yritettiin sanoa. Latasin jalkapallosääntöjä ja sääntökirjan laajuus oli 108 sivua. Mitä tekemistä sääntökirjan koolla on tässä yhteydessä?

Koripallossa tuomari(t) on paljon enemmän läsnä kuin jalkapallossa. Jos ei ole kykyä yhtään kommunikoida, on pulassa. Toki meillä on näitä kommunikaatiokyvyttömiä yksilöitä liigatasolla, mutta he eivät minun listallani ole kovin korkealla arvoasteikossa. Mutta siis ei missään tapauksessa pelkällä pillillä johtamiseen voi koripallossa mennä.

Tuossa pelistä poistumisessa olen täysin samaa mieltä aloittajan kanssa. Mitenkä esim. Loimaalla lauantaina tapahtuneet tapahtumat voidaan saada kurinpitoelimelle arvioitaviksi, kun tuomarikolmikko poistuu heti loppuvihellyksen jälkeen kuin häntäänsä pierryt koira. Kuitenkin tuomarin tekemää raporttia arvostetaan yli kaiken muun liiton kurinpidossa, mutta he eivät valvo ottelutapahtumaa loppuun saakka. Jos on hommansa hoitanut hyvin, voi varmasti seurata kentän toiselta puolelta palkitsemiset ja kättelyt ja poistua sitten vasta. Tästä pikapoistumisesta saa sen kuvan, että tuomarit jotenkin häpeävät suoritustaan.

Screeni kuuluu koripalloon. Itseäni hämmästyttää jalkapallossa sallittava jatkuva näyttely.

Kehitettävää varmasti on paljon, mutta lajit ovat niin erilaisia, että tuomaroinnin vertailu on aika vaikeaa. Olihan meillä ainakin yksi pääsarjatuomari, joka vihelsi myös jalkapalloa, mutta onneksi hän sai paremman homman presidentin kamppanjapäällikkönä. Ei ainakaan koripallotuomarina vakuuttanut tämä kaveri.
 
Viestejä
247
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

Pastori Pete sanoi:
Itseäni hämmästyttää jalkapallossa sallittava jatkuva näyttely.
Turha tässä nyt on bensaa liekkeihin heittää näillä hölmöillä vertailuilla. :)

ps. kyllä koripallossakin aika paljon filmataan, kuten jokaisessa kontaktilajissa, pois lukien ehkä rugby ja jefu.
 
Viestejä
7 545
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

Kirjosieppo sanoi:
Saataisiin edes joku kotimainen entinen liigapeluri tuomarina huipputasolle ensin. Tässä on oikeasti melkoinen puute. Lätkässä ex-pelaajia on saatu tuomareina huipputasolle asti.

Mä luulen, että tässä on pienenä ongelmana ollut puoliammattilaisuus. Suomalaiset pelurit on tehneet töitä jo pelaajauransakin aikana ja kun koris loppuu, niin siviilityöt jatkuu. Yhtäkkiä voi olla suuri helpotus päästä tekemään vain sitä työtä ja jos erotuomarihommiin päätyy, niin jää mielellään sinne alasarjoihin harrastusmielessä hommaa tekemään. Pelaajiston sekä tuomareiden ammattimaistuminen voi johtaa ihan itsestään tähän siirtymiseen pelaajauran jälkeen tuomariksi ja vaikka ei saisikaan mitään myönnytyksiä, vaan joutuisi käymään erotuomarointia pohjalta asti. Jos tuomarit saa lähinnä korvauksia työstään (eli tuota on vaikea tehdä ammatikseen), niin ei se kovinkaan houkuttelevaa ole tuolle polulle lähteminenkään.
 
Viestejä
360
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

Kylläghän pelaajien ja valmentajien kanssa pitää jutella, mutta ei se peli mikään paneelikeskustelu ole, kuten esimerkiksi tuo viimeisin tv-peli, jossa yhdellä katkolla taisi jokaisella tuomarilla olla oma keskustelukumppani. Tosin niitä vihkoon menneitä vihellyksiä tuntui olevan(molempiin suuntiin) niin järkyttävä määrä, että annettakoon tuo anteeksi, kun seliteltävää oli niinkin paljon.

Kolmikon epätasaisuus on se suurin ongelma. Kun ei ole linjaa, karkaa peli lähes vääjäämättä käsistä.

Pukukoppiin karkuun luikkimista en voi ymmärtää.

Vaatii huomattavan määrän vähälahjaisuutta, jollei pysty ymmärtämään, mitä eroa on screenillä ja takaluksella.
 
Viestejä
9 123
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

NBA:n mukainen malli vaan käyttöön, eli tekuja herkemmin kuin nykyään. Kyllä ne suunsoittajat siitä rauhoittuu, kun tarpeeksi monta teknistä annetaan. NBA:ssa on tämän käytännön myötä tullut tuomareille aivan toisenlainen työrauha tekemiseensä.
 
Viestejä
360
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

King James sanoi:
NBA:n mukainen malli vaan käyttöön, eli tekuja herkemmin kuin nykyään. Kyllä ne suunsoittajat siitä rauhoittuu, kun tarpeeksi monta teknistä annetaan. NBA:ssa on tämän käytännön myötä tullut tuomareille aivan toisenlainen työrauha tekemiseensä.

Kynnys antaa teku on varmasti korkeampi, kun rangaistus täällä on huomattavasti kovempi. Kynnyksen madaltuessa pitäisi myös rangaistuksesta keskustella. Fibahan ne säännöt tosin päättää...
 
Viestejä
490
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

King James sanoi:
NBA:n mukainen malli vaan käyttöön, eli tekuja herkemmin kuin nykyään. Kyllä ne suunsoittajat siitä rauhoittuu, kun tarpeeksi monta teknistä annetaan. NBA:ssa on tämän käytännön myötä tullut tuomareille aivan toisenlainen työrauha tekemiseensä.
Sitten kyllä pitää olla ammattituomarit myös ja mahdollisuus käyttää av-laitteistoa tilanteiden arviointiin, kuten NBA:ssa on. Pelkkä tekujen räiskiminen ei tilannetta ratkaise, tuleehan niitä jo nyt tietyille tuomareille selvästi enemmän tekuvihellyksiä kuin toisille.
 
Viestejä
9 123
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

Mitä ne hidastuskuvat ja ammattituomaroinnit siihen suunsoittamiseen ja jatkuvaan kyselemiseen vaikuttaa? Tarviiko dumarin käydä filmiltä tarkistamassa huulilta lukemalla sanoiko se pelaaja "shit fuck" vai "this duck"? Ei muuta ku Salelle ja Damonille teknistä virhettä persuuksille. Eilenkin tuli Boston - New York matsissa aivan mahtava teku, kun Shumpert sattui katsomaan Garnettia vihaisesti ärjyn donkin jälkeen.

Pelaajat ovat lapsia kentällä, jos heille se mahdollisuus annetaan.

Siitä toki samaa mieltä, että eurosäännöt ovat monilta osin perseestä. Yksi juuri tekninen virhe, josta tulee 2 vaparia ja pallo. NBA-säännöistä enemmän mallia Eurooppaan, niin alkaa homma toimimaan.
 
Viestejä
490
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

King James sanoi:
Mitä ne hidastuskuvat ja ammattituomaroinnit siihen suunsoittamiseen ja jatkuvaan kyselemiseen vaikuttaa? Tarviiko dumarin käydä filmiltä tarkistamassa huulilta lukemalla sanoiko se pelaaja "shit fuck" vai "this duck"? Ei muuta ku Salelle ja Damonille teknistä virhettä persuuksille. Eilenkin tuli Boston - New York matsissa aivan mahtava teku, kun Shumpert sattui katsomaan Garnettia vihaisesti ärjyn donkin jälkeen.

Pelaajat ovat lapsia kentällä, jos heille se mahdollisuus annetaan.

Siitä toki samaa mieltä, että eurosäännöt ovat monilta osin perseestä. Yksi juuri tekninen virhe, josta tulee 2 vaparia ja pallo. NBA-säännöistä enemmän mallia Eurooppaan, niin alkaa homma toimimaan.
Lähinnä juuri sitä, että kun tuomarit ovat ammattilaisia, heiltä voi myös vaatia ja kun on käytössä hidastukset, niin nähdään menikö tilanne oikein vain väärin. Pelaaja kuumenee toki joskus aivan turhaan, mutta kyllä myös ymmärrettäviä kuumentumisia tapahtuu, kun tuomari oikein mokaa. Suunsoittoon hidastuksilla ei sillä hetkellä tietenkään ole mitään vaikutusta, mutta jos tuomaroinnin taso nousee, niin uskoisin myös mussutuksen vähenevän. Nyt on liikaa heittoa hyvän ja huonon tuomarin välillä ja kun eivät ole ammattilaisia, niin sekin vaikuttaa esim. rehtorin vihellyksiin, että millainen päivä koulussa oli.
 
Viestejä
2 053
Vs: Liigan erotuomaritoiminta

Tämän topiikin paras oli kyllä tuo Aleksanterin keskustelukyykky.

Olen kuitenkin samaa mieltä avaajan kanssa siitä, että neuvotteluja vihellyksen jälkeen pitäisi karsia. Mutta ei kai kukaan harmitonta huulenheittoa kitkeä, niin kauan kuin ei loukata ketään. Ärsyttää lähinnä nämä mussuttajat, jotka eivät meinaa sulattaa yhtäkään heitä vastaan kohdistunutta vihellystä.

Jos kuitenkin käy niin, että mussutus lisääntyy lisääntymistään, on voitava vetää johtopäätöksiä:
Joko 1) joukkueille - valmentajille ja pelaajille - täytyy tehdä selväksi, että mussutuksesta vihelletään teku,
tai 2) tuomaroinnin yleislinjaa ja tuomareiden tasoa täytyy tarkastaa. Esim. lisää koulutusta, lisää liksaa...

Skriinit ovat taasen oikeastaan aika hyvä esimerkki koriksen sääntökirjan ja todellisuuden häilyvästä rajanvedosta. Säännöissä sanotaan aika selvästi, että skriinin tekijän täytyy pysähtyä ennen kosketushetkeä (olla pysähdyksissä kosketushetkellä), mutta hyvin usein näkee liikkuvia skriinejä, joita ei kuitenkaan vihelletä virheiksi.

Esimerkiksi puolustajan liikkeessä suhteessa palloliseen on enemmän tulkinnanvaraa kuin skriineissä. Kummassakin tapauksessa pelaajan tulee voida säilyttää asemansa, mutta pallollista puolustaessa saa lisäksi hypätä ylöspäin, perääntyä tai liikkua sivusuuntaan... Skriinissä ei.

Tuolta löytää lisää, kannattaa aloittaa vaikka sivulta 33:
http://basket-fi-bin.directo.fi/@Bin/3b151572524726efc0ec2d095140bb11/1330954455/application/pdf/25728/Koripallon%20pelis%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6t%202010.pdf

... :-X
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös