LrNMKY 2008-2009

[Katjaja]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Huikea NIMImies.

Onhan tuollakin miehellä nimi. Missä on ongelma?

 

[raappa]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Voidaan varsinkin noiden senioristatsien perusteella kysyä, miksi suuremmat sarjat kuin Kypros (06, josta lähti parin kuukauden päästä pois), Saudi-Arabia (06/07, 11 peliä, lähti maaliskuussa 07), Iran (aloitti kauden 07/08 pelaamisen siellä helmikuussa 08), Libanon (4 peliä maaliskuussa 08), Filippiinit (1 peli toukokuussa 08) eivät ole olleet kiinnostuneita pelaajasta? Miksi pelaaja vaihtaa joukkuetta 5 kertaa kahden kauden sisällä?

Tuohan on ihan selvää kun katselee noita maita missä on oltu... Mies on ollut vaan jenkkein vakoojana lähi-idässä ja kun tarvitsi lyhyen loman hyvällä kulissilla, mies siirtyi hetkeksi filippiineille. Kysymys kuuluu miksi nyt suomi ja lappeenranta? Kenties Venäjän läheisyydellä ja Venäjän lähiaikoina osoittalla agressiivisuudella ja tietyllä suomenlahteen upotettavalla putkella on tekemistä asian kanssa

 

[MC Horst]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Tuohan on ihan selvää kun katselee noita maita missä on oltu... Mies on ollut vaan jenkkein vakoojana lähi-idässä ja kun tarvitsi lyhyen loman hyvällä kulissilla, mies siirtyi hetkeksi filippiineille. Kysymys kuuluu miksi nyt suomi ja lappeenranta? Kenties Venäjän läheisyydellä ja Venäjän lähiaikoina osoittalla agressiivisuudella ja tietyllä suomenlahteen upotettavalla putkella on tekemistä asian kanssa

;D

Oikeasti hauskin läppä kp.comissa aikoihin. Pisteet Kouvolaan! 8)

 

[JOEN SUU]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Juu. Raappanahan on ihan vitsimiehiä.

Tuntuu todella siltä, että tämä pointti on samaa vakoilijaosastoa meidän Tyyn kanssa. Eli molemmat käyvät vain pari viikkoa kuuntelemassa rajan pinnassa, kuuluuko panssareitten telaketjujen kitinää ja raportoivat sitten palatessaan dapljuupussille. Lappeenrannassahan äänet taitavat kuulua ihan ilman suurempaa tarkkaavaisuutta, mutta meidän kaverin on varmaan mentävä ihan Ilomantsin korpeen korvat höröllä.

Mutta selväähän on, ettei nyt Saimaan rannoilla ole varaa juurikaan kalliimpaan, jos ei meilläkään?

 

[jörö]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Höpöhöpö-juttuja. Suosittelen reilusti C-vitamiinia ja Finrexiniä säästöön, sillä nuha tulee, kun Calvin päästetään häkistä.

 

[MC Horst]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Juu. Raappanahan on ihan vitsimiehiä.

Tuntuu todella siltä, että tämä pointti on samaa vakoilijaosastoa meidän Tyyn kanssa. Eli molemmat käyvät vain pari viikkoa kuuntelemassa rajan pinnassa, kuuluuko panssareitten telaketjujen kitinää ja raportoivat sitten palatessaan dapljuupussille. Lappeenrannassahan äänet taitavat kuulua ihan ilman suurempaa tarkkaavaisuutta, mutta meidän kaverin on varmaan mentävä ihan Ilomantsin korpeen korvat höröllä.

Mutta selväähän on, ettei nyt Saimaan rannoilla ole varaa juurikaan kalliimpaan, jos ei meilläkään?

Joe sedän juttujakin olisi paljon hauskempi lukea, jos niissä olisi joskus jotain oikeaa komiikkaa. Eikä ainaista muiden kirjoittajien taikka seuran nälvimistä.

 

[JOEN SUU]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Pitäisikö minun kirjoituksiani lukiessa olla oikein paljon hauskempaakin?

Täällä tuntuu joitakin ahdistavan toiset ihmiset. Masentavaa. Ja minä en kyllä nälvi ketään. Jo sanana nälviminen tuntuu minusta pahalta. Minä vain kirjoitan omalla tyylilläni ja jos se ei jollekin käy, niin painaa vain sitä yhtä näppäintä ja pääsee minusta pahasta....Mutta toisaalta, jos kaikki piilottaisivat minut, niin ketä sitten enää nälvittäisiin ja sylkykuppina pidettäisiin?

Mutta sitten itse asiaan. Tämän viikon lopullahan sitten lopullisesti selviää, pystyykö Namika yleensä pelaamaan korkeimmalla sarjatasolla. Kädet ristiin siis kyynärpäitä myöten siellä Lappeenrannassa. Täälläkin on peukut pystyssä.

 

[Herbert]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Mutta sitten itse asiaan. Tämän viikon lopullahan sitten lopullisesti selviää, pystyykö Namika yleensä pelaamaan korkeimmalla sarjatasolla. Kädet ristiin siis kyynärpäitä myöten siellä Lappeenrannassa. Täälläkin on peukut pystyssä.

Uskooko joku oikeasti, että liitossa olisi jollakulla kanttia tehdä tässä jokin muu kuin nahkapäätös?

(En nyt välttämättä tarkoita, että Lappeenrannan tilanne sitä vaatisi kun en tarkkaa tilannetta tiedä, mutta asetan kyseenalaiseksi liiton "pää puskaan" päätöksentekomallin.)

 

[jörö]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Uskooko joku oikeasti, että liitossa olisi jollakulla kanttia tehdä tässä jokin muu kuin nahkapäätös?

(En nyt välttämättä tarkoita, että Lappeenrannan tilanne sitä vaatisi kun en tarkkaa tilannetta tiedä, mutta asetan kyseenalaiseksi liiton "pää puskaan" päätöksentekomallin.)

Eli kuitenkin jo etukäteen isket leiman liiton päätökselle. "NAHKAPÄÄTÖS"- (Suluissa pehmennys, johon voi paeta)
Ja eiköhän siellä "puskassa" ole hiukan tarkemmat selvitykset kuin meillä comilaisilla.
Ja pitikö tämä keskustelu taas aloittaa. Mutta okei, jauhetaan sitten koko tuleva kausi huumekäryjä ja taloussotkuja.


Edelleen olen sitä mieltä, että valvojaksi olet kova provoilemaan.

 

[Herbert]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Eli kuitenkin jo etukäteen isket leiman liiton päätökselle. "NAHKAPÄÄTÖS"-

Muotoilen kantani toisin.

Uskooko joku oikeasti, että Koripalloliitossa tehtäisin lähiaikoina liigalisenssikäytännön perusteella päätös, joka oikeasti vaikuttaisi seurojen toimintaan?

Tällaisia päätöksiä olisivat sarjasta sulkemisen lisäksi esimerkiksi pelipaikan julistaminen Korisliigaan sopimattomaksi tai todelliset rangaistukset sarjamääräysten rikkomisesta.

Tarkoitukseni on kyllä provoilla, mikäli voimakkaiden kantojen esittäminen keskustelun herättämiseksi määritellään provoiluksi. Tämä ei käsittääkseni ole kiellettyä, mikäli oman mielipiteensä perustelee eikä tarkoituksena ole herättää one-liner keskustelua. Jos olen erehtynyt, niin joku varmaan oikaiseen.

Vastakysymys: Kuuluuko jonkun mielestä valvojan rooliin edustaa vain palstan enemmistön kantoja ja mikäli näin, niin missä tämä enemmistön kanta määritellään?

 

[Kaaren_takaa]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Muotoilen kantani toisin.

Uskooko joku oikeasti, että Koripalloliitossa tehtäisin lähiaikoina liigalisenssikäytännön perusteella päätös, joka oikeasti vaikuttaisi seurojen toimintaan?

Tällaisia päätöksiä olisivat sarjasta sulkemisen lisäksi esimerkiksi pelipaikan julistaminen Korisliigaan sopimattomaksi tai todelliset rangaistukset sarjamääräysten rikkomisesta.

Muistaako joku oikeasti että em. päätöksiä olisi tehty koskaan, missään lajissa, jossa ko. liigalisenssikäytäntö on käytössä ?

Pelkkää sanahelinää koko liigalisenssijärjestelmä.

 

[JayKay]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Muistaako joku oikeasti että em. päätöksiä olisi tehty koskaan, missään lajissa, jossa ko. liigalisenssikäytäntö on käytössä ?

Pelkkää sanahelinää koko liigalisenssijärjestelmä.

Ensimmäisenä tulisi mieleen vantaalaisille niin tuttu futisseura AC Allianssi, jonka liigalisenssi sotkuisten vaiheiden jälkeen hylättiin kokonaan. Muistaakseni se oli ennen kauden 2006-2007 alkua. Turusen sotkut ovat pientä sen rinnalla, mutta kyllähän koko järjestelmä kärsii uskottavuusongelmista.

 

[Kaaren_takaa]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Ensimmäisenä tulisi mieleen vantaalaisille niin tuttu futisseura AC Allianssi, jonka liigalisenssi sotkuisten vaiheiden jälkeen hylättiin kokonaan. Muistaakseni se oli ennen kauden 2006-2007 alkua. Turusen sotkut ovat pientä sen rinnalla, mutta kyllähän koko järjestelmä kärsii uskottavuusongelmista.

Jees, niinpä olikin. Muistelin että Allianssi ensisijaisesti suljettiin sarjasta niiden vedonlyöntisotkujen takia, mutta kyllähän siellä joku sijoittajaryhmä taisi vielä yrittää velkojen selvittämistä ja lisenssiä seuraavalle kaudelle. Se taisi kuitenkin tapahtua hyvissä ajoin ennen sarjakauden alkamista ?

 

[Pahero]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Jees, niinpä olikin. Muistelin että Allianssi ensisijaisesti suljettiin sarjasta niiden vedonlyöntisotkujen takia, mutta kyllähän siellä joku sijoittajaryhmä taisi vielä yrittää velkojen selvittämistä ja lisenssiä seuraavalle kaudelle. Se taisi kuitenkin tapahtua hyvissä ajoin ennen sarjakauden alkamista ?

No niin Herbert!!!!! Taas ollaan off Topic ja metsään mennään! Aika "harvinainen" suunta vaikka kuinka muotoilee kommenttia uudelleen.

 

[Waldemar]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Onneksi Lappeenranta pysyy ylimmällä sarjatasolla Sehän on kaikkein tärkeintä, näln Kotkalaisen näkökulmasta. Kaakkois-Suomen pelit sytyttää aina muita enemmin, joten kaikkea hyvää Lappeeseen.

 

[TuPac]

Vs: LrNMKY 2008-2009

"HL Coleman on Namikan toinen amerikkalainen." -Esaimaa.

 

[MC Horst]

Vs: LrNMKY 2008-2009

"HL Coleman on Namikan toinen amerikkalainen." -Esaimaa.

Vaikuttaa aika kovalta pelaajalta.

 

[JoKaFan]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Vaikuttaa aika kovalta pelaajalta.

http://www.esaimaa.fi/Online/2008/08/29/HL+Coleman+on+Namikan+toinen+amerikkalainen/200815794714/4
http://www.safsal.co.il/player.aspx?id=2774

Vaikuttaa kyllä kovalta (Eric Washington II), jos on vaan kunnossa ja motivaatiota pelata Suomessa. Cagea epäilen edelleen nimenomaan pointtina, mutta nyt tuli kova kaveri.

 

[jörö]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Kake oli Coca Colassa ja Coleman Agricolassa. Huh huh, kun ei vaan kolmas tulis Kolumbiasta.
Coleman ei ilmeisestikään ollut se Henningmäinen pelaaja, jota vielä odotellaan.

 

[PikkuMikko]

Vs: LrNMKY 2008-2009

http://www.legaduebasket.it/player/pbd.phtml?ply=COL-H.J-74&from=2006&team=164&type2=t&name_search=Coleman

Tuolta löytyy kokonaisuudessaan Colemanin Italian tilastot. Ollut ainakin valmentajien suosiossa, 35 min / peli lähes joka vuosi.