LrNMKY 2008-2009

[Mr.Smith]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Nyt kun sitä rahaa on kun roskaa niin ostetaan Steve Smith sieltä Kotkasta pyörimästä.

 

[JOEN SUU]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Kaikki kelpaa, kaikki kelpaa....

Huhujen mukaan " donkkikone " Sonkajärvi on palaamassa Namikaan. Nyt jos koskaan voi Turokin päästä isoille minuuteille ja elää todellista läpimurtokauttaan?

 

[Imre]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Namika ja Leimu sopivat ilman käräjiä. http://lotta.yle.fi/rsweblpr.nsf/sivut/uutiset_uusi?opendocument&pageid=Content134443B0B1A

 

[Boriz]

Vs: LrNMKY 2008-2009

"Puheenjohtaja Pekka Hakkaraisen mukaan Namika tarjosi viime kuunvaihteessa Leimulle myös pelaajapaikkaa, mutta hän päätti ottaa opiskelupaikan Vaasasta ja pelaa ensi kaudella koripalloa Kauhajoen Karhussa"

Ekaksi potkitaan pihalle jostain naurettavasta syystä (väärän valmistajan varusteet), ja sitten vielä kehdataan pyytää takaisin pelaamaan kun seuralla ei enää kuljekkaan yhtä hyvin?

 

[MC Horst]

Vs: LrNMKY 2008-2009

"Puheenjohtaja Pekka Hakkaraisen mukaan Namika tarjosi viime kuunvaihteessa Leimulle myös pelaajapaikkaa, mutta hän päätti ottaa opiskelupaikan Vaasasta ja pelaa ensi kaudella koripalloa Kauhajoen Karhussa"

Ekaksi potkitaan pihalle jostain naurettavasta syystä (väärän valmistajan varusteet), ja sitten vielä kehdataan pyytää takaisin pelaamaan kun seuralla ei enää kuljekkaan yhtä hyvin?

Ihme kitinää. Mitä jos sopimuksessa lukee, että pitää esiintyä valmistajan XX varusteissa liikuttaessa joukkueena? Sama juttu kuin Viking Linen työntekijä saapuisi työpaikalle Tallink Siljan varusteissa. Tuskin riittää potkujen syyksi, mutta iso haloo siitä tulisi.

Ja nyt pyytäjänä ollut eri henkilö kuin se, joka potkujen aikana johtanut seuraa. Koripallo.comin vuoden ykköspuheenaihe on huumekärystä huolimatta ollut se, kuin Lappeenranta ja Turunen kohtelivat kaltoin Leimua. Vikaa oli varmaan molemmissa.

 

[Katjaja]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Ihme kitinää. Mitä jos sopimuksessa lukee, että pitää esiintyä valmistajan XX varusteissa liikuttaessa joukkueena? Sama juttu kuin Viking Linen työntekijä saapuisi työpaikalle Tallink Siljan varusteissa. Tuskin riittää potkujen syyksi, mutta iso haloo siitä tulisi.

Kyseessä oli harjoitukset. Laivavertauksessa olisi sama, jos joskus Tallinkin laivoja siivonnut pistäisi jonakin päivänä päälleen vanhan työpaitansa kun menee siivoamaan hyttejä risteilyjen välissä, ei todellakaan minkäänlaisen haloon paikka.

 

[MC Horst]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Kyseessä oli harjoitukset. Laivavertauksessa olisi sama, jos joskus Tallinkin laivoja siivonnut pistäisi jonakin päivänä päälleen vanhan työpaitansa kun menee siivoamaan hyttejä risteilyjen välissä, ei todellakaan minkäänlaisen haloon paikka.

Kokeile mennä töihin kilpailevan työnantajan/tuotteen varusteissa. Kerro sitten mitä tapahtui.

 

[Boriz]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Ihme kitinää. Mitä jos sopimuksessa lukee, että pitää esiintyä valmistajan XX varusteissa liikuttaessa joukkueena? Sama juttu kuin Viking Linen työntekijä saapuisi työpaikalle Tallink Siljan varusteissa. Tuskin riittää potkujen syyksi, mutta iso haloo siitä tulisi.

Tässä tapauksessa riitti potkujen syyksi?

 

[MC Horst]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Jokatapauksessa jos Tässä tapauksessa riitti potkujen syyksi?

Niin teki. Pointtini vaan on se, että täällä luullaan pelaajien voivan käyttäytyvän ihan miten vaan. Kun seurajohto (joka on vastuussa esim varustetoimittajalle) puuttuu asiaan, niin alkaa älämölö.

Potkut olivat ehkä liian iso seuraus rikkeestä, mutta toisaalta emme tiedä minkälainen sävy/pykälä on kirjattu kolmikantasopimuksessa varustetoimittaja-seura-pelaaja. Esim. varustetoimittajan kanssa laaditussa sopimuksessa on varmasti maininta seuraamuksista, jos pelaajat (lue seura) ei noudata sopimusta. Siellä voi olla esim. maininta, että varustetoimittajalla on oikeus purkaa sopimus, mikäli seura (lue pelaajat) käyttävät kilpailevan varustetoimittajan tuotteita. Jos tämä seuraamus on jäänytkin kirjaamatta pelaajasopimukseen, ollaan vaarallisilla vesillä kuten nyt lienee käynyt.

Koska tietomme ovat puutteelliset, olemme liian objektiivisia tuomitsemaan seurajohtoa taikka pelaajaa tapahtuneesta. Kuten jo aikaisemmin sanoin: vikaa oli varmasti molemmissa. Täällä vain on toedettu vikaa olleen Lappeenrannan Namikassaja Turusessa.

 

[JOEN SUU]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Eiköhän tärkein syy ollut kuitenkin raha?

Ensin tehtiin Leimun kanssa soppari ja vieläpä ylihintaan. Sitten kalastettiin Steni huippupalkalla. Lopuksi vielä ostettiin Virtanen sellaisella rahalla, johon ei ollenkaan olisi ollut varaa, niin kuin ei Juppeenkaan.

Leimu jäi näissä kiemuroissa ikään kuin " ylijäämämieheksi ", jolle ei enää kannattanut maksaa, vallankin, kun rahatilanne oli se, minkä kaikki nyt jälkeenpäin tiedämme.

Leimukin, vaikkapa ärsyyntyneenä siitä, kun peliaikaa ei enää tullutkaan, lienee tahallaan vetänyt " vikasaappaat " jalkaan ja Turre näki mahdollisuuden lyödä kaksi kärpästä samalla iskulla. Rahahuolet hieman helpottuisivat ja turha mies pois.

Näin sen näkisin.

 

[sotamies]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Onnea ja tsemppiä vain Lappeenrantaan! Nyt on ainakin kokeneita pelimiehiä puikoissa - Hakkarainen tuo toivottavasti oikeaa yrittäjähenkeä ja taloudenhoitoa ja Litmanen lajitietoa, suhteita ja uskottavuutta toimintaan! On myös meidän toispaikkakuntalaisten lajifanittajien edun mukaista pitää Lappeenrannankin koripalloperinteet myös liigatasolla. Hieno junnuseura tarvitsee myös liigakorista. Eikä tämä laji kaipaa yhtään floppaavaa seuraa tai paikkakuntaa vaikka joukkueen yhden aikakauden taloudellinen perintö olisikin alle kaiken arvostelun.

 

[Aimoanna]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Lehtitiedon mukaan Lappeenrannan hotellit eivät enää anna urheiluseuroille huoneita ilman etukäteismaksua. Kuulemma takavuosina joku "nimeltämainitsematon koripalloseura" jättänyt laskuja maksamatta. Onko tietoa, kuka näin törkeän tempun on tehnyt? ??? Joku vois pian epäillä, että kristillinen yhdistys on ollut asialla! ;D ;D ;D

 

[jokelos]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Eiköhän tärkein syy ollut kuitenkin raha?

Ensin tehtiin Leimun kanssa soppari ja vieläpä ylihintaan. Sitten kalastettiin Steni huippupalkalla. Lopuksi vielä ostettiin Virtanen sellaisella rahalla, johon ei ollenkaan olisi ollut varaa, niin kuin ei Juppeenkaan.

Leimu jäi näissä kiemuroissa ikään kuin " ylijäämämieheksi ", jolle ei enää kannattanut maksaa, vallankin, kun rahatilanne oli se, minkä kaikki nyt jälkeenpäin tiedämme.

Leimukin, vaikkapa ärsyyntyneenä siitä, kun peliaikaa ei enää tullutkaan, lienee tahallaan vetänyt " vikasaappaat " jalkaan ja Turre näki mahdollisuuden lyödä kaksi kärpästä samalla iskulla. Rahahuolet hieman helpottuisivat ja turha mies pois.

Näin sen näkisin.

Tuohon yllämainittuun ei tarvitse paljon lisätä eikä poisottaa. Tosin oikeudessa asia olisi saatu pyöritettyä miten päin tahansa.
Entäpäs ajatusleikki niin päin, että Virtasella olisi ollut joku sopimaton paita. Olisiko tullut potkut? ;D

Sen mie vaan sanon, että alkaa näyttää Lappeenrannan tilanne huolestuttavalta. Paljon paljon huonommalta kuin Katajalla vuosi sitten.

 

[Lpr]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Sen mie vaan sanon, että alkaa näyttää Lappeenrannan tilanne huolestuttavalta. Paljon paljon huonommalta kuin Katajalla vuosi sitten.

Olemme otettuja, että sielläpäin suomea kannetaan "vastuun tuntoisesti" Lappeenrannan huolet ja murheet......eipähän meidän sitten tarvitse vaivautua mokoman puolesta.

Näinollen voimme keskittyä olennaiseen 8)

 

[JOEN SUU]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Niinpä.....ja tässä tapauksessa se olennaiseen keskittyminen tarkoittanee keskittymistä lähes toivottomaan taisteluun putoamispeikkoa vastaan? Tällä hetkellähän Namikan suomalaisosasto on selvästi sarjan vaatimattomin, poisluettuna Topo ja tuskinpa herrasmiessääntöäkään halutaan rikkoa, vaikka kovasti mieli tekisikin? Eikä viiteen jenkkiin nyt taida rahatkaan riittää, ellei se rakennusmies Hakkarainen menetä järkeään ja lahjoita koko omaisuuttaan Namikan löysään ja pohjattomaan kukkaroon?

Koripallotoiminnan hiipuminen Lappeenrannassa alkaakin mitä todennäköisimmin olla loppumetreillä, sillä tuskinpa sponsoritkaan lähtevät enää samalla talkoohengellä nostamaan Namikaa uudelleen korkeimmalle sarjatasolle ja hoitamaan vanhoja velkoja kuntoon?

Eli tämän kauden jälkeen, niin ikävää ja epätoivottavaa kuin se onkin, voimme heittää hyvästit Namikalle ja kaikille Namikafaneille. Ehkä kuitenkin tapaamme, jos herra aikaa meille vielä suo, joskus vuosien kuluttua uudelleen? Olisihan se kivaa.Toki silloin seuran nimi lienee toinen.

Onnea ja tsemppiä kuitenkin taisteluunne! Ja tapahtuuhan maailmassa joskus ihmeitäkin. Luottakaamme siis niihin.

 

[Lpr]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Niinpä.....ja tässä tapauksessa se olennaiseen keskittyminen tarkoittanee keskittymistä lähes toivottomaan taisteluun putoamispeikkoa vastaan? Tällä hetkellähän Namikan suomalaisosasto on selvästi sarjan vaatimattomin, poisluettuna Topo ja tuskinpa herrasmiessääntöäkään halutaan rikkoa, vaikka kovasti mieli tekisikin? Eikä viiteen jenkkiin nyt taida rahatkaan riittää, ellei se rakennusmies Hakkarainen menetä järkeään ja lahjoita koko omaisuuttaan Namikan löysään ja pohjattomaan kukkaroon?

Koripallotoiminnan hiipuminen Lappeenrannassa alkaakin mitä todennäköisimmin olla loppumetreillä, sillä tuskinpa sponsoritkaan lähtevät enää samalla talkoohengellä nostamaan Namikaa uudelleen korkeimmalle sarjatasolle ja hoitamaan vanhoja velkoja kuntoon?

Eli tämän kauden jälkeen, niin ikävää ja epätoivottavaa kuin se onkin, voimme heittää hyvästit Namikalle ja kaikille Namikafaneille. Ehkä kuitenkin tapaamme, jos herra aikaa meille vielä suo, joskus vuosien kuluttua uudelleen? Olisihan se kivaa.Toki silloin seuran nimi lienee toinen.

Onnea ja tsemppiä kuitenkin taisteluunne! Ja tapahtuuhan maailmassa joskus ihmeitäkin. Luottakaamme siis niihin.

Typerä ja säälittävä provo.....onnea teille vain sen ensimmäisen ??? mestaruuden ??? ??? saalistuksessa, sehän on jo "varma" eikö?

 

[JOEN SUU]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Eiköhän kuitenkin kirjoituksessani ole enemmänkin kysymys tosiasioista ja realismista kuin typerästä ja jopa säälittävästä provosta. Vai miten arvoisa Älpeeärrä, viisas kun on, selvittää tämän asian oikealla keskustelulla ja omilla päätelmillään, eikä aina lähde kääntämään provosoivasti, harhauttavasti, typerästi ja säälittävästi keskustelua Katajan suuntaan? Täältähän löytyy ihan oikea osio sitäkin varten.

Eli kerro nyt, että miten näillä miehillä ja millä taikatempuilla Namika taistelee muista kuin häntäpään sijoituksista? Toki kolme tosi kovaa jenkkiä voisi asiaa hieman auttaa, mutta kuten tiedämme, niin ne tosi kovat eivät pelaa Suomessa ja tuskin ainakaan konkurssin partaalla keikkuvassa ja kroonisesta rahapulasta kärsivässä Namikassa.

Vai uskotko sinäkin vain ja ainoastaan ihmeisiin, joita minä teille päin toivon tapahtuvan?

 

[Siemenlinko]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Vai uskotko sinäkin vain ja ainoastaan ihmeisiin, joita minä teille päin toivon tapahtuvan?

No samanlainen ihmehän tapahtui männä kaudella tääl meil joensuussa joten miksei myös lappeessa? Meinas mennä Hektoorin kanssa nitropurkki ihan pohjia myöten mut onneks tuli kuin taivaan lahjana tämä kaiken nähnyt ja voittanut Rayska ruoriin ja pelasti meidät. Ja ens kaudella mestaruus on meidän kun ei ole enää mikää amatööri jumppamaikka pilaamassa pelejä. GO KATAJA!!!!

 

[Herbert]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Lyhyt vertaus muiden joukkueiden saavutuksiin on sallittua, mutta yritetään silti pitäytyä otsikon aiheessa. Ja pidetään henkilökohtaisuudet pois keskustelusta.

 

[Aimoanna]

Vs: LrNMKY 2008-2009

Niinpä.....ja tässä tapauksessa se olennaiseen keskittyminen tarkoittanee keskittymistä lähes toivottomaan taisteluun putoamispeikkoa vastaan? Tällä hetkellähän Namikan suomalaisosasto on selvästi sarjan vaatimattomin, poisluettuna Topo ja tuskinpa herrasmiessääntöäkään halutaan rikkoa, vaikka kovasti mieli tekisikin? Eikä viiteen jenkkiin nyt taida rahatkaan riittää, ellei se rakennusmies Hakkarainen menetä järkeään ja lahjoita koko omaisuuttaan Namikan löysään ja pohjattomaan kukkaroon?

Koripallotoiminnan hiipuminen Lappeenrannassa alkaakin mitä todennäköisimmin olla loppumetreillä, sillä tuskinpa sponsoritkaan lähtevät enää samalla talkoohengellä nostamaan Namikaa uudelleen korkeimmalle sarjatasolle ja hoitamaan vanhoja velkoja kuntoon?

Eli tämän kauden jälkeen, niin ikävää ja epätoivottavaa kuin se onkin, voimme heittää hyvästit Namikalle ja kaikille Namikafaneille. Ehkä kuitenkin tapaamme, jos herra aikaa meille vielä suo, joskus vuosien kuluttua uudelleen? Olisihan se kivaa.Toki silloin seuran nimi lienee toinen.

Onnea ja tsemppiä kuitenkin taisteluunne! Ja tapahtuuhan maailmassa joskus ihmeitäkin. Luottakaamme siis niihin.

Kiitos kannustuksesta! Tulevan vuoden ongelmat ovat tietenkin seurausta talouskiemuroista, joiden selvittely meni viime tippaan. Tästä seurasi taasen pelaajamarkkinoilta myöhästyminen, joka sitten näkyy kapeana materiaalina. Mutta, kaikki on kiinni tulevan joukkueen yhteishengestä, sillä hyvä tiimi peittoaa helposti pari itsekästä nimimiestä! Tulevan kauden tärkein missio onkin rakentaa hyvä pohja seuraavalle kaudelle. Kun perusasiat saadaan pitkästä aikaa kuntoon, voi joukkue jatkaa kehitystä tasaiseen tahtiin tavoittelematta mitään pikavoittoja.