MM-kisat, Kiina 31.8.-15.9.2019

[Henke]

Luis Scola nousi muuten tänään MM-kisojen kaikkien aikojen toiseksi parhaaksi pistemieheksi.

Näköjään mukana kisoissa, tai hengissä.

Scolalla on tukkatyyli muuttunut,

Lievä pettymys, ei ollutkaan kisojen komein pelaaja.

 

[Stone]

Liettua-Kanada, mielenkiintoiset pelaajat ja luultavasti melko tasainen matsi.

Kanadan joukkueessa näyttää pelaavan ex-Kataja Thomas Scrubb.

 

[Juzo]

Satoranskyn takia katselen Japani-Tsekki-peliä, eikä ollenkaan pöllömpää korista. Sato enemmän normaalissa roolissaan fasilitaattorina kuin ratkaisijana, edelleenkin täytyy olla tyytytyväinen Bulls-siirrosta. Hachimura vaikuttaa ihan valmiilta paketilta ja Japani sinnittelee hyvin nopeatempoisessa pelissä mukana. Fazekas näyttää jäykälle, mutta viimeisteli tehokkaasti läheltä ja kaukaa pitäen Japanin iskuetäisyydellä. Tämä siis puoliajalla.

Toinen asia: Ranskasta kehittynee tulevien vuosien aikana melkoinen mahti Euroopassa, joka syytää myös NBA:han nuoria pelaajia. Maledon ja Hayes ainakin nykynäkymin draftataan alkupäässä ja Cazalonkin saattaa olla 1. kierroksen varaus. Nämä (+Thybulle) tulevat myös maajoukkueen käyttöön jo pelaavien NBA-tähtien/pelaajien lisäksi niin.... Eurojampat ottaa ehkä muutaman sijan takkiin draftissa kykyihin nähden, mutta koska ovat jo marinoituneita aikuisten miesten ammattilaissarjoissa, luonevat jollain prosentilla uraa NBA:ssa. Hienolta näyttää Ranskan tulevaisuus.

Kolmas: pätkimiseen vika löytyi Firefoxista, Chromella kaikki sujuu ihan ok.

 

[Krisse]

Vielä illan (yön) gallup-kysymys.

Mikä / mitkä huomisen iltapäivän matseista on se / ne jonka yritätte päästä katsomaan kokonaan ja jännätä oikeasti matsin lopputulosta (lopputuloskenhan voi tietää jos aikoo katsoa vain highlightsit, eikä kovin monta matsia jaksa / ehdi katsoa yhden illan aikana)?

14:30 Liettua - Kanada
15:00 Brasilia - Kreikka
15:30 USA - Turkki

Miksi juuri tuo (nuo) peli(t) pitäisi mielestäsi katsoa kokonaan?

Olen sen verran kova jenkkien nuoleskelija että katson heidän pelit suorana. Kun Team USA astuu parkille siinä on aina jotain samaa ekstraa kuin brassien astuessa futisviheriölle. Brassit-Kreikka matsin tallennan digiboksille ja Liettua-Kanadan katson myöhemmin Viaplayn tallenteena. Mutta siis käytännössä nuo kaikki kolme ottelua kiinnostavat yhtä paljon.

 

[Krisse]

Jos kisoihin haluttaisiin ehdottomasti - tai lähimain - 24 parasta maata, niin systeemin pitäisi toki olla toisenlainen. Mutta ymmärrän kyllä globaalin lajiliiton näkökulman jonka mukaan maantieteellinen kattavuus on merkittävämpää kuin ihan jokaisen "aidosti" sijoille 16-24 rankattavan rikkaan eurooppalaisen maan oikeus päästä kisaamaan lohtusijoista / mahdollisesta ylläristä kisoihin.

Lajin kannalta on merkittävää, että siellä pelaa Filippiinit (108 miljoonaa asukasta), sen sijaan toissijaista, pelaako siellä Suomi (5 milj.) kun kumpikaan ei tule pelaamaan maailmanmestaruudesta. Myös alueellinen edustavuus on globaalissa katsannossa tärkeämpää kuin se, kuinka moni jo useasta eurooppalaisjengistä pelaa kisoissa.

Meitä jotka oltais just tossa rajapinnalla ja voitais melkein päästä kisoihin tää tietty harmittaa ja syystäkin. Muakin harmittaa.

Hyvää pohdintaa! Kysymys on myös siitä että jos maantieteellistä karsintasysteemiä ei olisi nämä Filippiinit ja muut eivät käytännössä koskaan pääsisi kisoihin mukaan. Fakta vaan on se että Olympialaiset ja World Cup ovat näkyvyydeltään ja arvostukseltaan omassa luokassaan, ja jos koripallon halutaan olevan globaali laji ja säilyvän sellaisena niin on tärkeää että tällaiset väkirikkaat Filippiinien,Japanin ja Kiinan kaltaiset maat ovat mukana arvokisoissa. Kylmä tosiasia on se että näiden maiden rinnalla Suomen merkitys on käytännössä nolla. Varsinkin Kiina on sellainen jättiläinen nykyään että kaikki haluavat miellyttää sitä. Onhan se aina todella kiinnostavaa nähdä että kun kiinalaiset alkavat tosissaan panostaa johonkin urheilulajiin niin kuinka nopeasti ne nousevat siinä maailman huipulle! Tosta massasta kun löytyy lahjakkuuksia joka lähtöön.

 

[gallup1]

Suomen fanit ei ollut nollan arvoisia Bilbaossa. Ainakin kisäisäntä voisi arvostaa Suomen mukanaoloa.

 

[Boriz]

Suomen fanit ei ollut nollan arvoisia Bilbaossa. Ainakin kisäisäntä voisi arvostaa Suomen mukanaoloa.

Kyllä, ja pitää muistaa, että Suomi sai villin kortin Espanjan MM-kisoihin neljä vuotta sitten yhdessä Brasilian, Turkin ja Kreikan kanssa. Kyllähän tämä kertoo siitä, että FIBA:ssa on jonkinasteinen arvostus Suomenkin kaltaista lilliputtimaata kohtaan. Ja saihin Suomi myös kunnian isännöidä yhden lohkon EM-kisoissa.

Toki on tietenkin niin, että isossa globaalissa kuvassa isot maat ovat rahamiehille kiinnostavampia kuin Suomi.

 

[Juzo]

Olihan hienoa dramatiikka Brasilia - Kreikka matsissa. Liettua jyräsi vakuuttavasti Kanadan hyvällä ja tasapainoisella pelillä. Saksa otti pataan Dominikaaneilta samaten viime sekuntien draamassa. USA hätää kärsimässä Turkin kanssa. Viihdyttävä päivä.

 

[koris.com]

Olihan hienoa dramatiikka Brasilia - Kreikka matsissa. Liettua jyräsi vakuuttavasti Kanadan hyvällä ja tasapainoisella pelillä. Saksa otti pataan Dominikaaneilta samaten viime sekuntien draamassa. USA hätää kärsimässä Turkin kanssa. Viihdyttävä päivä.

Oliko tuo TV-matsin lopussa tapahtunut pallon "siivous" sääntöjenmukainen? Pieti sanoi, että ei saisi koskea renkaaseen ja mielestäni kaveri koskee siihen aika selvästikin.

 

[Juzo]

Katselin samaa, mutta streamin puolella ei uusintaa näytetty ennen kuin siirryin USA-Turkki-matsiin, jossa myös dramaatinen peliajan loppu ja nyt ollaan jatkoajalla.

E: Turkki sössii tuhannen taalan voitonpaikkansa kivittämällä neljä vaparia putkeen. USA pelastui nippanappa, muttei kovin hyvältä näytä, kun Tatum vielä kannettiin kentältä.

 

[Vitalstatistix]

Nyt on kyllä saatu jännäriä koko rahan edestä!

Brasilia - Kreikka & USA - Turkki: ihan hyytävää kamaa.

Kyllä olisi Turkki saanut voittaa tuon pelin, mutta jos vetää jatkoajan viimeisillä sekunneilla neljä vaparia ohi, niin ei taida sittenkään ansaita voittoa. Jenkit pääsi kuin koira veräjästä tällä kertaa.

 

[Älypeli]

Onko kreikkalaiset noin kädettömiä vai pelaavatko tahallaan ilman, että Antetokounmpo olisi ensimmäinen optio? Kreikan takurit pomputtavat palloa ja kivittävät kolmosia. Turnauksen paras pelaaja tekee kauhean määrän työtä saadakseen pelivälineen itselle. Viimeinen hyökkäys oli kaiken huippu. Antetokounmpo pelaa itsensä vapaaksi korin päälle ja Calathes roiskaisee pallon (tarkoituksella???) laakana korirautaan. Täytyy kyllä ihailla Antetokounmpon nöyryyttä pelata joukkueelle. Itse haistattaisin p%&#t noille mulkeroille.

USA, vaikka olikin vaikeuksissa Turkin kanssa, osoitti henkisen kovuutensa voittamalla tuon pelin. Turkki pelasi juurikin niin inhottavasti ja taktisesti erinomaisesti kuin pitääkin, mutta jenkit pitivät päänsä kylmänä ja kairasivat voiton.

 

[Vitalstatistix]

Onko kreikkalaiset noin kädettömiä vai pelaavatko tahallaan ilman, että Antetokounmpo olisi ensimmäinen optio? Kreikan takurit pomputtavat palloa ja kivittävät kolmosia.

Taisi olla Brasilialla järjestään viisi kaveria kaaren sisällä odottamassa Giannista ja kun Giannis sai pallon, mies käytännössä triplattiin. Normaalipelillä Kreikan takurit olis heittäneet Brasilian kumoon, mutta tänään ei heitto uponnut. Jos näin pika-analyysina voi heittää.

Samaa mieltä, että Turkilla ei kestäneet hermot (eli hävisisvät tuolla henkisellä puolella). Balbaylla oli kehno alkupeli takana ja joutui pitkän huilin jälkeen tuollaiseen ratkaisutilanteeseen. Edes hienosti pelanneella Osmanilla ei kestänyt kantti. Middleton sen sijaan pisti samassa paineessa kaksi sisään.

Ensimmäisten tietojen mukaan Jayson Tatumin kisat saattoivat olla tässä. On kyllä iso menetys jenkeille jos näin on. Toisaalta olis just niin jenkkikulttuuria, että kun on vähän rämmitty ja menetetään yksi parhaista pelaajista, niin sitten tuhkasta nousee joku feenikslinnun sukuinen valkopäämerikotka joka nousee fantastiseen liitoon.

 

[Vitalstatistix]

Summataan nyt tää toinen pelipäivä loppulohkojenkin kohdalta.


E-lohkossa jenkit siis varmisti jatkopaikkansa ja tuskin antaa muille jengeille jatkolohkoon yhden pinnan etua häviämällä Japanille: jatkanee puhtaalla pelillä eli kuudella pinnalla. Toisen paikan viidellä pinnalla ratkaisevat keskenään Japanin jo voittaneet Turkki ja Tsekki.

Brasilia jatkanee F-lohkosta kuudella pinnalla vaikka Montenegro voi ihan piruuttaan pistää ne tiukille. Hiukan vaisusti aloittanut Kreikka ja pirteästi esiintynyt Uusi-Seelanti ratkaisee sen viiden pinnan jatkopaikan keskenään.

Brasilialla on hyvä sauma jatkaa jenkkien kanssa pudotuspeleihin, toisaalta varsinkin Kreikka voi jatkoon päästessään kiusata jenkkejä - eikä nyt lasketa pois sitäkään mahdollisuutta, että Turkki tai Tsekki voisi haastaa Brasilian ihan tosissaan.


G-lohkossa nähtiin kisojen ensimmäinen yllätys kun Saksa putosi jatkosta jo kahden pelin jälkeen. Voin vain kuvitella miten Dominikaanisen tasavallan kannattajat nyt kiroaa sitä, ettei Al Horford ja Karl-Antony Towns pelaa (ja saattaa nuo kaveritkin vähän harmitella, että olisiko sittenkin kannattanut lähteä)! Joka tapauksessa Dominikaanit ja Ranska ratkaisee viimeisellä kierroksella, kumpi lähtee jatkolohkoon täysillä pisteillä.

Lohkossa H on jo laitettu Kanada ja Senegal laulukuoroon. Liettua & Australia ratkoo keskenään ykköspaikan ja puhtaat pisteet jatkolohkoon.

Dominikaaniselle tasavallalle ei voine povata pitkää jatkoa kisoissa joten Ranska voinee ensi pelin voittamalla pelata itselleen vahvat kortit pudotuspeleihin. Toisaalta niin Liettua kuin Australiakin on olleet todella vakuuttavia tähän asti, eli Ranskakaan ei tosiaan voi kuvitella rallattelevansa jatkopeleihin. Liettua - Australia pelin voittaja lienee vahvin ehdokas pudotuspeleihin.

 

[Nikos Kallis]

Jes, oli kyllä koripalloviihdettä kuukauden NBA-matsien edestä. Ja jatkossakin tulossa tosi mielenkiintosia matseja. Kyllähän tossa on vielä 5-6 maata, jotka voi kullan napata. Onhan tuo hyvä korikselle ettei Eurooppa dominoi liikaa, niin ku jaliksessa nykyään tekee. Mukavahan noita Domikaanien, Japanin, Kiinan ja Brasilian itelle tuntemattomia pelimiehiä on seurata. Ja siinä mielessä hyvä mieli myös Suomen puolesta, että kyllä se tuolla ihan ok pärjäis.

Tatum ois kyllä jenkeille paha menetys, mutta luultavasti vain pikku nilkan pyörähdys oli. Jenkit ei small ball viisikolla näissä kisoissa pärjää, sen toi Turkki peli osoitti. Jos D. Green ois siellä, niin sitten pärjäisivät. Kyllä jo innolla odotan puolivälierää ku LIE, AUS tai FRA vastassa.

Suomi on FIBAssa varmaan 10 arvostetuimman maan joukossa. MM-kisojen kaikkien aikojen isoimman invaasion (10k + minä) jälkeen, jokainen kisaisäntä + FIBAn jäsen toivoo Suomea mukaan kisoihin. Filippiineillä ehkä vähän isompi fanipohja muttei niitäkään 10k tuolla ole. Kyllä se ison Antinkin valinta jostain kertoo.

 

[Vitalstatistix]

Jes, oli kyllä koripalloviihdettä kuukauden NBA-matsien edestä. Ja jatkossakin tulossa tosi mielenkiintosia matseja.

Ajattelin ihan samaa kun kämmenet hikosi ja pulssi kiihtyi Turkki - USA matsin loppuratkaisuja katsellessa. Ja näin siis sanoo henkilö joka kausien aikana seuraa luultavasti enemmän NBA:ta kuin Korisliigaa...

Kyllä jo innolla odotan puolivälierää ku LIE, AUS tai FRA vastassa.

Veikkaan, että Brasilia voi tarjota jo ihan hyvän vastuksen jenkeille jatkosarjassa (tai Gianniksen Kreikka kun jenkit tuskin osaa lähteä pelaamaan pudottamalla kaikki pelaajat kaaren sisään).

Suomi on FIBAssa varmaan 10 arvostetuimman maan joukossa. MM-kisojen kaikkien aikojen isoimman invaasion (10k + minä) jälkeen, jokainen kisaisäntä + FIBAn jäsen toivoo Suomea mukaan kisoihin.

Suomen maine on varmaan oikein hyvä ja esim. eurooppalaiset kisaisännät varmaan tykköis Suomesta kisoissa, mutta enpä tiedä kuinka isoja suomalaislaumoja lähtisi vyörymään vaikkapa Kiinaan - tai Filippiineille tai Dominikaaniseen Tasavaltaan.

Toki on tietenkin niin, että isossa globaalissa kuvassa isot maat ovat rahamiehille kiinnostavampia kuin Suomi.

Ja ylipäänsä vielä "valloittamattomat markkina-alueet" on tärkeitä rahamiehille & -naisille. Toisaalta voisi ajatella ihan lajin parasta ajattelevankin näkökulmasta, että on tärkeätä mahdollistaa pelin ja sen suosion leviäminen myös niille alueille joissa se vielä ei ole tuttu tai ykköslaji. Uskon ja toivon, että FIBA:ssa ajatellaan myös tuota jälkimmäistä.

 

[42]

Oliko tuo TV-matsin lopussa tapahtunut pallon "siivous" sääntöjenmukainen? Pieti sanoi, että ei saisi koskea renkaaseen ja mielestäni kaveri koskee siihen aika selvästikin.

31.2.4 Kyseessä on korin häirintä, kun:
• pelaaja koskettaa pelitilanneheiton tai viimeisen vapaaheiton jälkeen koria tai
korilevyä, kun pallo on kosketuksessa korirenkaaseen

 

[Krisse]

Nyt on kyllä saatu jännäriä koko rahan edestä!

Brasilia - Kreikka & USA - Turkki: ihan hyytävää kamaa.

Kyllä olisi Turkki saanut voittaa tuon pelin, mutta jos vetää jatkoajan viimeisillä sekunneilla neljä vaparia ohi, niin ei taida sittenkään ansaita voittoa. Jenkit pääsi kuin koira veräjästä tällä kertaa.

Yeah,mahtava pelipäivä! Juuri tätä sen pitää olla. Huikeita thrillereitä.
Mulle tuli heti ensiksi mieleen tuon USA-Turkki matsin loppumisen jälkeen että USA ei voittanut vaan Turkki hävisi. He vaan missasivat jokaisen tilanteen jossa olisivat voineet ratkaista ottelun. Ja jees,noi neljä perättäistä missiä vapareissa oli kaiken huippu.

Oli kiinnostavaa käydä lukemassa Popin ja pelaajien kommentteja pelistä. Kyllä siellä päällimmäisenä on optimismi ja kaikki painottivat että tästä pitää ottaa opiksi. Yksi seikka joka nousi pelaajien kommenteissa esiin oli kansainvälisen koriksen fyysinen kovuus. Jenkit ovat sitä mieltä että FIBA:n säännöt sallivat fyysisemmän pelin kuin NBA:n vastaavat. Donovan Mitchell kertoi saaneensa viestin Ricky Rubiolta jossa tämä toivotti amerikkalaiset tervetulleeksi FIBA-koriksen pariin!
Mutta toisaalta kaikki pelaajat kertoivat nauttineensa taistelusta ja antoivat todella rehellisesti krediittiä Turkin pelille. Ja kuten Popovich painotti, koripallon taso on valtavasti laajentunut eikä pidä enää odottaa jenkkien 30 pisteen voittoja joka ottelusta. Toisaalta ehdin myös lukea jo John Schuhmannin analyysin ottelusta ja hän totesi ykskantaan että tämä USA ei näytä tulevalta maailmanmestarilta! Hän oli hyvin kriittinen joukkueen peliesityksen suhteen. En mene tässä yksityiskohtiin mutta hän näki monta osa-aluetta jotka eivät toimi jenkeillä.

Tossa Älypeli ihmetteli Kreikan esitystä ja varsinkin Antetokounmpon roolia siinä. Itsekin funtsasin pelin jälkeen oliko Giannis huono vai oliko valmentajan pelitaktiikka perseestä? Siis kyllähän monissa,monissa hyökkäyksissä Giannis jäi ilman palloa ja jäi ikään kuin pelin ulkopuolelle. Vaikutti siltä että Kreikan maajoukkueen hyvin toisensa tuntevat pelaajat syöttelivät lähinnä toisilleen ja jättivät G.A:n jotenkin ulkopuoliseksi. Joku toinen huomautti että brassit otti välillä hänet jopa kolmella äijällä joten hänelle oli vaikeaa saada palloa käsiin. Tämäkin pitää paikkansa mutta vain osittain. Kyllä näin useita tilanteita joissa G.A hakeutui hyvin vapaaksi mutta kaverit vaan syöttelee toisilleen. Itse funtsasin jo pelin aikana että G.A:n asemassa meikäkäistä olis todella vatuttanut toi meininki ! Hänen turhautumisensa myös näkyi selvästi tietyissä tilanteissa. Allekirjoitan kyllä Älypelin kritiikin. Mutta päävastuu on aina valmentajalla ja mietin useaan otteeseen pelin aikana että eikö hän nähnyt mitä siellä parketilla tapahtuu? Että G.A ei saa palloa eikä täten pääse pelaamaan sitä peliä mistä hän elää. Eli olla ratkaisija.
No,näitä mietteitä tällä kertaa.

 

[Vitalstatistix]

Tossa Älypeli ihmetteli Kreikan esitystä ja varsinkin Antetokounmpon roolia siinä. Itsekin funtsasin pelin jälkeen oliko Giannis huono vai oliko valmentajan pelitaktiikka perseestä? Siis kyllähän monissa,monissa hyökkäyksissä Giannis jäi ilman palloa ja jäi ikään kuin pelin ulkopuolelle. Vaikutti siltä että Kreikan maajoukkueen hyvin toisensa tuntevat pelaajat syöttelivät lähinnä toisilleen ja jättivät G.A:n jotenkin ulkopuoliseksi. Joku toinen huomautti että brassit otti välillä hänet jopa kolmella äijällä joten hänelle oli vaikeaa saada palloa käsiin. Tämäkin pitää paikkansa mutta vain osittain. Kyllä näin useita tilanteita joissa G.A hakeutui hyvin vapaaksi mutta kaverit vaan syöttelee toisilleen.

Vähintäänkin Brasiliaa voinee onnitella taktisesta nerokkuudesta puolustuksessa. Kreikka tosiaan huomasi nopeasti, että jos pallo annetaan Giannisille, mies parhaimmillaan triplataan eikä hän pysty jakamaan siitä ahdingosta palloa vapaaksi jääneille kavereilleen. Lisäksi Brasilia vajosi koko joukkueena oman korin alle - vähän niin kuin futiksessa puhutaan, että "parkkeerataan bussi oman maalin eteen" - eikä sellaisesta viiden miehen lihamuurista rynnitä noin vain läpi edes Giannisin poikkeuksellisella fysiikalla, oli lähtöpaikka sitten kuinka vapaa tahansa. Ja kun Giannis ei ole mikään kolmos-spesialistikaan, niin Brasilia tavallaan riisui Giannisin hyökkäysaseista. Puolustuksessahan Giannis oli koko pelin hyvä.

On tietenkin aina riskialtista rakentaa koko joukkueen peli yhden vastustajan pelaajan eliminoimiseen pelistä, mutta näköjään eilen Brasilialle se kannatti, sitten loppujen lopuksi. Kaikkihan näki, että Kreikka sai eritoten pelin loppupuolella läjän vapaita heittoja, mutta ne vain kolisi rautoihin. Jos muulla jengillä olisi ollut käsi hiukankin lämpimämpänä, niin Brasilian uhkapeli ei olisi onnistunut.

 

[Juzo]

On tietenkin aina riskialtista rakentaa koko joukkueen peli yhden vastustajan pelaajan eliminoimiseen pelistä, mutta näköjään eilen Brasilialle se kannatti, sitten loppujen lopuksi.

Eiköhän siellä ole ECF katsottu kun Nurse/Raptors kesytti Giannisin/Bucksin " The Wall"-ratkaisulla. Ja Bucksilla oli vielä jonkinlaisia pelimiehiä korvaamaan, mutta silti se puri.