NAISTEN 1.DIV 2005-2006

[Rock Rock?]

Miksi ToPo:ssa naiskoris otetaan noin löysin rantein?

 

[jeeeeeeeeeee]

katajan naiset sm-sarjaan

mitä mieltä olette!! minä ainakin uskon

 

[vastaus]

Miksi ToPo:ssa naiskoris otetaan noin löysin rantein?

Kysy toiminnanjohtaja Valavuorelta, jos asia ihan oikeasti sinua kiinnostaa.

 

[Kirves]

Ei varmasti kiinnosta Aleksia ToPo II, miksi pitäisikään. Käsittääkseni ToPon organisaatiossa miehillä ja naisilla on eri taustaryhmät ja jossain määrin (vai kokonaan) oma talous. Valavuoren titteli voi tosin hämätä, että se koskettaisi koko seuraa.

Mielestäni ToPo II on juuri sellainen ryhmä kuin sen pitäisikin olla. Hauskanpitoa koripallon kanssa vaikkakin sitten valtakunnallisessa sarjassa. Joukkuehan on ajatukseltaan melkein kuin miesten II-dirressä pelaava ToPon "edustusjoukkue" Kartanon Herrat.

 

[divari ja SM]

Harvassa seurassa panostetaan kakkosjoukkueeseen kovin paljon. Topolla naisten ykkösjengi on SM:ssä ja luulisin heidän laittavan rahansa ja aikansa siihen. Kakkosjengi pelaa enempi omillaan. Se on varmaan ihan viisasta.

Topolle on nostettava hattua sillä vain yhdellä muulla seuralla on joukkue SM:ssä ja divarissa. Useissa SM-sarjan seuroissa kakkosjoukkue ja jopa junioritoiminta on miltei uhrattu SM-joukkueen edessä.

 

[therasense]

Topolla naisten ykkösjengi on SM:ssä ja luulisin heidän laittavan rahansa ja aikansa siihen.

Ja mikä on tulos?

Edelleen 0 pistettä pistesarakkeessa!

 

[joutilas]

Oheisten joukkue- ja pelaajakommenttien lisäykseksi laskin tilastot naisten 1. divarin junioripelaajien osalta (sisältävät kaikki tilastoidut osiot, esim. pisteet, levypallot jne., tilaston ykkössijasta on saanut 20 p, kakkosesta 19 p jne., menetykset ovat arvoltaan negatiiviset, lisäksi pisteet levypalloista, pisteistä ja syötöistä on kerrottu kahdella):

  1. Div.                                             A-tytöt
1. Emilia Ylinen      Fokopo        72 p  1. Sandra Välikoski    EBT     136,5 p
2. Elina Nummi      Puhuttaret    53 p  2. Emilia Ylinen        Fokopo  120   p
3. Kia Ignatius        Akatemia     48 p  3. Saara Korpela       HNMKY II 114 p
4. Sofia Ukkonen    Fokopo        40 p  4. Sofia Ukkonen      Fokopo    88 p
5. Raakel Leppähaara  SBG         34 p  5. Tiina Valkeapää    Catz        82,5 p
6. Kaisa Lind          Honsu          30 p  6. Miia Tirkkonen     EBT          69 p
7. Henna Salomaa  HNMKY         23 p  7. Tiina Tynjälä       HNMKY II  68,5 p
8. Linnea Oljemark Akatemia      23 p  8. Elina Nummi       Puhu          62 p
9. Noora Suomilammi  Turi        22 p  9. Saila Sukanen      Hypo          59,5 p
10.Maija Alasentie    HNMKY        20 p 10.Nina Viitamäki     Fokopo        56 p

 

[A-t tilastot]

A-tyttöjen tilastot ovat harhaanjohtavia, koska kaikki yllä mainitut (Nummea lukuunottamatta) pelasivat
B-lohkossa. Siellä on helppo nakuttaa hyviä tilastoja.

Siksi Ignatius, Leppähaara, Salomaa, Oljemark, Suomilammi ja Alasentie eivät näy A-tyttöjen listoilla.

Muutenkin junioritilastoinnin voisi syksyn osalta muuttaa niin, että a & b-lohko pidettäisiin erillään.

 

[Onkohan]

Onkohan tuo Oljemarkin seura oikeasti Akatemia.
Väittäisin Linnean pelaavan Pussihukissa.

 

[Nyyh!]

Miten naisten ykkösdivari jatkuu sen jälkeen, kun runkosarjan 18 ottelua on saatu pelattua?

Koripalloliitto ei ole vaivautunut laittamaan sarjajärjestelmää nettiin, nyyh!

 

[koulutiedolla]

Naisten divari loppuu 18 kierroksen jälkeen. Paras nousee äsämmään ja vika putoaa kakkoseen. Sijat 2-3 menevät SM-karsintasarjaan. Siellä on vastassa äsämmän 2 viimeistä. Sarjan paras pelaa ensi kaudella äsämmää muut divaria. Divarin toka vika menee putoamiskarsintaan.

 

[???????]

A-tyttöjen tilastot ovat harhaanjohtavia, koska kaikki yllä mainitut (Nummea lukuunottamatta) pelasivat
B-lohkossa. Siellä on helppo nakuttaa hyviä tilastoja.

Siksi Ignatius, Leppähaara, Salomaa, Oljemark, Suomilammi ja Alasentie eivät näy A-tyttöjen listoilla.

Muutenkin junioritilastoinnin voisi syksyn osalta muuttaa niin, että a & b-lohko pidettäisiin erillään.

Ignatius-Honka-A-lohko, Leppähaara-OrJy-A-lohko, Salomaa-HNMKY-A-lohko, Oljemark-PuHu-A-lohko, Alasentie-HNMKY-A-lohko. Niin mitä??

 

[Täsmennys]

Tilastot eivät ole harhaanjohtavia, vaan tulkinnanvaraisia. Väitän silti, että b-lohkon joukkueista ainakin EBT, Fokopo ja Kouvot ovat a-lohkon joukkueiden tasolla, ne kykenevät voittamaan minkä tahansa a-lohkon tiimin. Jatkolohkoissa nähdään.

 

[Rautalankaa]

Väännetään nyt rautalangasta, että kaikki ymmärtävät.

Tarkoitan, että a-tyttötilastot eivät ole totuudenmukaisia, koska b-lohkossa on
helpompi tehdä kovia tilastoja. Suurin osa vastustajista on niin paljon heikompia.
Näin ollen a-tyttöjen tilastokärjet ovat lähes poikkeuksetta b-lohkon joukkueista.

En puhunut mitenkään naisten tilastoista, enkä siitä pärjäävätkö b-lohkon parhaat joukkueet a-lohkon joukkueita vastaan.

Selitinkin nyt tarpeeksi selvästi?

 

[Täsmennys]

Toki.

 

[niin mitä?]

Ignatius-Honka-A-lohko, Leppähaara-OrJy-A-lohko, Salomaa-HNMKY-A-lohko, Oljemark-PuHu-A-lohko, Alasentie-HNMKY-A-lohko. Niin mitä??

Annetaan vaikka Ignatiukselle ja muille tilastoihin lämmittelypisteetkin, niin a-lohkokin saa tilastoja.

 

[börrö]

pakko oli nostaa naisii vähän ylemmäks.. kommentei päivän peleist. namikalla näytti ainakin olevan kauden eka tappio.. Hyvä Pinja! muuten onkin melko tasaista kamppailua sm-karsintapaikast.

 

[Pirre]

Hesan Namikan kupla puhkeaa!

 

[puhkeamassa]

Hesan Namikan kupla puhkeaa!

Joutaa puhjetakin. Sarja alkoi maistua puulta kun yksi voittaa ja yksi häviääkokoajan.

 

[jokuvaan]

onko tietoa, mistä vois löytää sm-noususarjan ohjelman?