Koripallo.com

NAISTEN 1.DIV 2005-2006

Viestejä
5
Fokopon tappio perustui osaksi namikan valmentajan oivaan vastustajan pelaaja-analyysiin sekä osaksi Fokopon pisteidentekijöiden "väsähtämiseen" peliruletissa, jonka muodostavat naisten divaripelit sekä A-tyttöpelit. Pieni osa fokopolaisista pelaa vain naisten pelejä, suurin osa on junnuja, joiden "kipsi" on aina totaalisempaa kuin vanhemmilla. Kysymyksessä ei ollut varsinaisesti vastustajan hyvyys (namika sähläsi pahemmin kolme ensimmäistä jaksoa), vaan fokopolaisten romahdus neljännellä jaksolla, josta saatiin enteitä jo kolmannella ja vain namikan "torkahdus" kolmannella jaksolla esti pelin ratkeamisen jo silloin. Kuten edellä jo mainitsin, namikan valmentaja (Laakso) tuntee vastustajan pelaajat ja heidän pelitapansa (jopa yksittäiset liikkeet, olen itse ollut kuulemassa namikalaisille annettuja ohjeita ennen peliä) ja mitä harvempia ratkaisijoita, sitä helpompi vastustaja on "kylmentää".

Kaikesta huolimatta, Fokopon kanssa saa vieläkin olla varovainen tulevissa otteluissa, varsinkin joulutauko antaa hengähdysaikaa. Fokopon valmentajat (Hiironen ja Katajisto) eivät myöskään hyväksy muuta tulosta kuin vähintään karsintapaikka.
 

Forssa

koris sanoi:
Fokopon tappio perustui osaksi namikan valmentajan oivaan vastustajan pelaaja-analyysiin sekä osaksi Fokopon pisteidentekijöiden "väsähtämiseen" peliruletissa, jonka muodostavat naisten divaripelit sekä A-tyttöpelit. Pieni osa fokopolaisista pelaa vain naisten pelejä, suurin osa on junnuja, joiden "kipsi" on aina totaalisempaa kuin vanhemmilla. Kysymyksessä ei ollut varsinaisesti vastustajan hyvyys (namika sähläsi pahemmin kolme ensimmäistä jaksoa), vaan fokopolaisten romahdus neljännellä jaksolla, josta saatiin enteitä jo kolmannella ja vain namikan "torkahdus" kolmannella jaksolla esti pelin ratkeamisen jo silloin. Kuten edellä jo mainitsin, namikan valmentaja (Laakso) tuntee vastustajan pelaajat ja heidän pelitapansa (jopa yksittäiset liikkeet, olen itse ollut kuulemassa namikalaisille annettuja ohjeita ennen peliä) ja mitä harvempia ratkaisijoita, sitä helpompi vastustaja on "kylmentää".

Kaikesta huolimatta, Fokopon kanssa saa vieläkin olla varovainen tulevissa otteluissa, varsinkin joulutauko antaa hengähdysaikaa. Fokopon valmentajat (Hiironen ja Katajisto) eivät myöskään hyväksy muuta tulosta kuin vähintään karsintapaikka.

Olihan tekstiä. En usko, että Laakso tuntee FoKoPon jengiä yhtään paremmin kun mitään muutakaan sarjan joukkueista.
Tai itse asiassa tuntee muut varmaan paremmin kuin Forssan joukkueen.
Totta on, että HNMKY puolusti tosi hyvin, mutta olivat forssalaiset kyllä varsin aseettomia. A-tyttöpeleihin on
turha takertua, koska vastustajallakin oli 3 a-tyttöä. Näistä yksi oli aloitusviisikossa ja kaksi muuta ratkaisivat pelin lopussa.
Kyllähän sen sarjataulukosta jo näkee, mikä joukkue on tottunut voittamaan pelejä, jos heille antaa siihen mahdollisuuksia.
 

jaloissa painoi...

FoKoPon a-tytöillä oli samana sunnuntaina aamupäivällä peli Kouvolassa klo 12. Tytöt siis kävivät pelaamassa siellä ja tulivat melkein suoraa Kouvolan pelistä Forssaan pelaamaan naisten ottelua. HNMKY pelissä pelanneista kymmenestä forssalaisesta 6 oli tuolla Kouvolan reissulla.
 

seku

jaloissa painoi... sanoi:
FoKoPon a-tytöillä oli samana sunnuntaina aamupäivällä peli Kouvolassa klo 12. Tytöt siis kävivät pelaamassa siellä ja tulivat melkein suoraa Kouvolan pelistä Forssaan pelaamaan naisten ottelua. HNMKY pelissä pelanneista kymmenestä forssalaisesta 6 oli tuolla Kouvolan reissulla.

Namikan sivuilla puhutaan nuorten vallankumouksesta tämän matsin yhteydessä.  Kukas kissan hännän nostaa ellei kissa itse. (Terveiset namikan kotisivulle). Näkemättä tätä matsia, mutta lukemalla muitakin selostuksia, alkaa pikkuhiljaa hahmottumaan kuva minkälaisesta pelistä Feeniks-hallissa on ollut kyse. Eiköhän se ole jossain välimaastossa. 22 pistettä ekalla puoliajalla ei ole kovin vallankumouksellista. Huono viimeistelytaito saa näyttämään pelin siltä, että vastustaja osaisi puolustaa.  Namikalle hyvä voitto, mutta tuskin siellä vielä vallankumousta tuli. Uskoisin Jussin, vanhana forssalaisena, tuntevan pelaajat aika hyvin.
 

Täällä Tapiola

Akatemia löylytti Pinjoja ja jatkaa nousuaan sarjataulukossa...
 

lisäkysymyksiä

Täällä Tapiola sanoi:
Akatemia löylytti Pinjoja ja jatkaa nousuaan sarjataulukossa...
Muutama lisäkysymys:

Paljonko tuli eroa?
Ketkä olivat ottelun parhaat?
Puuttuiko pelaajia?
 

Täällä Tapiola

lisäkysymyksiä sanoi:
Muutama lisäkysymys:

Paljonko tuli eroa?
Ketkä olivat ottelun parhaat?
Puuttuiko pelaajia?

Kiitos kysymästä. Tässä vastaukset:
- Eroa oli piste.
- Akatemian paras: Ahtikoski. Pinjojen paras: Liimo.
- Akatemialta puuttui: Välikoski, Ignatius. Pinjoilta puuttui: Kettunen, Grönholm
 

kopppeee

no grönholm toimi pinjan valmentajana, ja akatemialla ei ollut ketään valmentamas...
??? ???
lisäksi ketään ebt:n junnuist ei kentällä näkynyt.
 

tauolle

Kaikki kolme kärkijoukkuetta voittivat tänään. Tauolle mennään Namikan johtaessa 10 voitolla ja Honsu ja Kataja ovat tasoissa kakkosena 7 voitolla. FoKoPo sitten neljäntenä kuudella voitolla.

Päivän mielenkiintoisin tulos tuli Forssasta jossa FoKoPo voitti SBG:n 44-39. Onko kuulumisia paikan päältä?
 

feoge

tauolle sanoi:
Kaikki kolme kärkijoukkuetta voittivat tänään. Tauolle mennään Namikan johtaessa 10 voitolla ja Honsu ja Kataja ovat tasoissa kakkosena 7 voitolla. FoKoPo sitten neljäntenä kuudella voitolla.

Päivän mielenkiintoisin tulos tuli Forssasta jossa FoKoPo voitti SBG:n 44-39. Onko kuulumisia paikan päältä?
forssalaisten peli takkuili kovasti, vaikka ei sbg:kään hyvin hyökännyt. tasapaksua vääntöä ja tauolle metiin sbg:n 11 pisteen johdossa. valmentajat kuitenkin ilmeisesti saivat forssalaisiin tauolla uutta puhtia ja peli kääntyi viimeisen erän loppuminuuteilla fokopolle koriin heitetyn kolmosen ansiosta. kaunista peliä ei tänään kyllä forssassa nähty suuntaan tahi toiseen. mainittakoon myös että fokopolta näytti olevan ainakin kaksi avainpelaajaa poissa. lienevätkö sairaita tai loukkaantuneita???????
 

näinkö on?

kopppeee sanoi:
no grönholm toimi pinjan valmentajana, ja akatemialla ei ollut ketään valmentamas...
??? ???
lisäksi ketään ebt:n junnuist ei kentällä näkynyt.
Hyvä kun seuralla on kaksi joukkuetta vastakkain niin voi auttaa huonommin sijoittunutta ja kas molemmilla rulaa taas paremmin. Piiri pieni pyörii taas.
 

Hui Hai!

näinkö on? sanoi:
Hyvä kun seuralla on kaksi joukkuetta vastakkain niin voi auttaa huonommin sijoittunutta ja kas molemmilla rulaa taas paremmin. Piiri pieni pyörii taas.

Jos olisit ollut paikalla, et esittäisi mielipidettäsi, joka on sellaisenaan arvokas, mutta sisällöltään täyttä potaskaa.

Joukkueet pelasivat viihdyttävän ottelun täysillä ja kaikkensa antaen, jos nyt naiskoripallosta saa tällaista ilmaisua käyttää.
 

hhellpppooo

niin ei siin pelis kyll ketään päästetty helpommalla, oli kuitenkin tärkeät sarjapisteet tiedossa voittajalle. Joten ainaski pelaajat oli joka tilanteessa täysillä mukana
hyvä junnut!!
 

lomailemassa

feoge sanoi:
mainittakoon myös että fokopolta näytti olevan ainakin kaksi avainpelaajaa poissa. lienevätkö sairaita tai loukkaantuneita???????

FoKoPolta oli kolme pelaajaa etelän lämmössä lomereissulla...
 

Pikku korjaus

Täällä Tapiola sanoi:
Kiitos kysymästä. Tässä vastaukset:
- Eroa oli piste.
- Akatemian paras: Ahtikoski. Pinjojen paras: Liimo.
- Akatemialta puuttui: Välikoski, Ignatius. Pinjoilta puuttui: Kettunen, Grönholm

Josko laitetaan faktat kuntoon, ennen kuin vastataan.
- Eroa kolme pistettä.
- Ainakaan tilastojen valossa parhaita ei ollut Ahtikoski eikä Liimo, tämä on tietysti mielipidekysymys.
- Välikoski ei ole pelannut Akatemiassa pariin kuukauteen, joten Sandran puuttuminen tuskin herätti ihmetystä.


Grönholm tosiaan toimi Pinjan valmentajana, kun taas Akatemialla sellaista ei ollut.
 
Viestejä
83
Nyt kun joukkueet ovat ansaitulla joulutauolla, on hyvä vetää yhteen ensimmäisen 10 kierrosta "välitodistuksineen". Huomioikaa, että kyseinen arvio on täysin subjektiivinen ja sille saa nauraakin räkäisesti, jos siltä tuntuu.

HNMKY 10-0 (arvosana 10)

Vahva materiaali ja ennen kaikkea sen laajuus on kyykyttänyt vastustajan toisensa jälkeen. Paremmin ei olisi Namikan kausi tähän asti mennä, joten todistuksen arvosanaksi täysi kymppi. Jos joukkue jatkaa kevätkaudella edes suurinpiirtein "valitsemallaan" tiellä, niin suora nousu SM-sarjaan voi olla tosiasia.

Laajan materiaalin vuoksi yksittäisiä pelureita on vaikeaa nostaa pinnalle, mutta muutaman huomion voi tehdä. Erja Hakamäki on tuonut joukkueeseen tarvittavan kokemuksen ja voitonhimon. Laura Kangas on nostanut itsensä SM-tasoiseksi peluriksi ja joukkueen tasaisimmaksi tukipilariksi. Muut pelaajat ovatkin sitten onnistuneet kukin vuorollaan, jonka vuoksi joukkueen tappiosarake näyttääkin nollaa.

Kataja 7-3 (arvosana 9+)

Joensuun likat on ollut samassa koostumuksessa jo melko kauan ja nyt se näkyy myös peliotteissa. Heikko alku on jo unohdettu asia, sillä Itä-Suomen ylpeys on porskuttanut melko kapeasta materiaalista huolimatta voitosta voittoon. Joukkue pöllytti vielä kaupan päälle HoNsU:n, mikä vei katajattaret jo sarjakakkoseksi.

Laura Toivonen tuo erittäin hyvän lisän nuoreen joensuulaisryhmään. Toivonen on mielestäni pelannut paremmin kuin edelliskaudella, joka onkin SE syy, minkä vuoksi voittoja on tullut. Kaikki kunnia tosin kovalle 86-nelikolle (Aaltonen, Nupponen, Kinnunen, Lintunen), joista on kasvamassa varteenotettavia pelureita myös korkeimmalle sarjatasolle. Uskon Katajan olevan yksi haastajista nousukahinoihin, mutta karsinnat taitaisi olla vielä liian kova paikka?

HoNsU 7-3 (arvosana 8 1/2)

Jyväskylässä puhuttiin ennen kauden alkua suorasta noususta SM-sarjaan, mutta kone on yskähtänyt pari kertaa kriittisillä hetkillä. Tähän vaikutti tottakai kahden nuoren runkopelaajan loukkaantumiset (Viitanen & Salminen), jonka seurauksena muille jäi ehkä turhankin kohtuuton taakka. Joukkue takaisin riveihinsä Piia Kratschin, joka tuo lisää syvyyttä. Ehdottomasti HoNsU:n elämän ja kuoleman pelaaja on ollut Anu Päivärinta. Päivärinta on pitänyt jyväskyläläistoiveita yllä tiukoissa paikoissa ja sen vuoksi valitsenkin hänet TOP3 divaripelaajien joukkoon.

HoNsU pitänee onnistua täydellisesti kevätkauden otteluissa mikäli mielii suoraan nousuun. Karsintoihin joukkue on menossa kuitenkin kovaa vauhtia, mutta uskoisin kohtalon olevan valitettavan samanlainen kuin Katajalle, jos karsinnat ovat edessä.

FoKoPo 6-4 (arvosana 9)

Feeniks-halli on aiheuttanut ihmetystä lähes kaikille siellä vierailleille joukkueille. FoKoPo on hakenut muutaman todella kovan voiton, jota voi pitää huikeana suorituksena siihen nähden, että joukkue on paperilla mielestäni heikompi kuin edelliskaudella. Sehän ei kuitenkaan merkitse mitään, sillä tuttujen ratkaisijoiden joukkoon on noussut uusia pelureita. Näistä esille voisi nostaa mm. Sofia Ukkosen, jonka esitykset ovat aiheuttaneet ihmetystä monien joukkueiden keskuudessa. Myös nuoriso-osaston Anna Tirri on ollut ennakkoluuloton pelaamissaan otteluissa.

Täytyy kyllä rehellisesti sanoa, että en usko FoKoPon kuntokäyrän olevan yhtä nouseva kevätkaudella, sillä Mari Mattila ei ole enää auttamassa. Toki Ylisen siskokset höystettynä esim. Marianne Laukkasella on paha vastus jatkossakin. Etenkin kotikentällään.

Pinja 5-5 (arvosana 8)

"Vanhat" ovat jaksaneet vääntää edelleen. Joukkueen runkopelaajat ovat oikeasti parhaassa peli-iässä, jonka ansiosta sarjan nuorukaiset saavat olla varuillaan tämän ryhmän kanssa. Miia Liimo, Emmi Tiirikainen ja Salla Järviluoma ovat edelleen sellaisessa formissa, että heistä saattaisi olla apua jopa Teamille. Koska kyseessä on kuitenkin joukko pelaajia, jotka eivät ehkä ota lajia enää niin vakavasti, on joukkueen sijoitus melko oikea. Tappioitakin tulee, jos sitoutuminen hommaan ei ole ihan 100-prosenttista.

Mielestäni kuitenkin eräs sarjan iloisimmista yllätyksistä löytyy Pinjan joukkueesta. Viime kaudella Linda Hatakka oli kovassa vireessä Pinjassa ja nyt niihin saappaisiin on astunut Anna Elfving. Ilmeisesti kokeneiden pelureiden rinnalla on mukava pelata, sillä tilastolliset tulokset ovat olleet häikäiseviä ennakkoarviointeihin verrattuna. Toivottavasti kehitys jatkuu yhtä hyvänä.

Uskon joukkueen olevan loppusijoituksissa sijoilla 4-6.

TuRi 5-5 (arvosana :cool:

Oletin Turun Riennon olevan sarjan kärjessä tässä vaiheessa, sillä heidän riveistään löytyy kuitenkin melko kokeneita vetureita. Divarin parhaimmistoon kuuluva Tiia Sallasmaa on kuitenkin joutunut olemaan yllättävän yksin kannatellessaan joukkuetta. Turku on kuitenkin kevätkaudella vaikea voitettava, sillä joukkue vahvistui BC Nokian Lotta Kauhasella. Vielä on sanottava sellainenkin asia, että pienestä on kiinni ettei TuRillakin olisi enemmän voittoja. Joukkue on vaan hävinnyt ne tiukat väännöt pisteellä tai toisella.

Mukavia junnu-uutisia tulee myös Turusta, sillä Noora Suomilammi on ollut Turun joukkueen selkeä avainpelaaja. Jos kehitys jatkuu samanlaisena, voidaan Turussa olla helpottuneita. Uskon Turun nousevan sarjataulukossa keväällä ja haastaa varmasti muut nousukarsintakamppailussa.

Akatemia 5-5 (arvosana :cool:

Toinen SM-sarjasta tippunut joukkue koki pienen muodonmuutoksen edelliskauteen nähden. Toisaalta on viime otteluihin saanut "takaisin" juuri niitä pelureita, jotka joukkueesta lähtivät suuntaan tai toiseen. Vierailevia tähtiä on ollut mm. Raatikka, Achren, Tuomisto ja Kaarni. Akatemian kausi alkoi vaisusti, vaikka tekeminen olikin mielestäni kiitettävällä tasolla. Tämäkin joukkue saatetaan nähdä nousukahinoissa, mikäli joukkue tiivistyy entisestään.

Miia Tirkkonen on ollut valtava voimavara tälle joukkueelle ja Hami Ahtikoskikin on väläytellyt potentiaaliaan ajoittain. Mielestäni Akatemia voi olla kuitenkin erittäin tyytyväinen siihen, että joukkueessa pelaa sellainen pelaaja kuin Kia Ignatius. Nuoresta iästä huolimatta pystyy parhaimmillaan viemään joukkueensa voittoon. Toki hänenkin pelistään vielä huomaa kokemattomuutta, mutta tulevaisuus näyttää melko valoisalta.

ToPo II 3-7 (arvosana 7)

Sarjan ainoa oikea "harrastelijaporukka". En halua mitenkään kommentillani väheksyä joukkuetta, sillä siinä pelaa uskomaton määrä taitoa ja kokemusta. Ykkösdirre on kuitenkin onneksi sellainen sarja, että myös harjoittelemattomuus (koripallon osalta) näkyy ainakin jonkin verran. ToPon ladyt on kovakuntoinen sakki, mutta mikäli se haluaisi korkeammalle sarjataulukossa, sen pitäisi myös harjoitella enemmän kuin 1-2 krt/vko yhdessä. Uskon kuitenkin, ettei joukkueella ole todellakaan sen ihmeempiä tavoitteita. Joukkue tekee siitä, mistä tykkää ja se on hieno asia, että pelaajat jatkavat hienoa harrastustaan. Heidän vikahan se ei ole, jos sattuvat vielä muutaman matsin voittamaan sivussa.

Joukkueen priimusmoottorina on toiminut Liisa Mettänen, jonka aktiivinen hyökkäyspeli on pitänyt vastustajia varpaillaan useammankin kerran.

Puhuttaret 2-8 (arvosana 6)

Mantereen enkelit jatkavat edelliskaudesta tuttuja juttuja. Voittamisen pelko on koko ajan ajatuksissa ja vaikka joukkue pelaisikin ajoittain hienosti, niin joku musta hetki pilaa koko homman. Uskoin rehellisesti Puhuttarien olevan divarin ylemmän tason joukkueita, mutta näin ei sitten kuitenkaan taida olla. Loukkaantumiset ovat taas sotkeneet pakkaa oikein urakalla ja vielä kun edustusjoukkueenkin tekemiset vaikuttavat vahvasti ryhmään, ovat aseet ns. lopussa. Vaikea ennustaa joukkueen kevätkaudesta oikeastaan mitään, mutta kuitenkin toivoisin ryhmän karistavan "peikkonsa" ja ottavan muutaman voitonkin.

Laura Karlin ja Elina Nummi ovat mielestäni pelanneet positiivisen kauden ja voivat olla edes jotenkin tyytyväisiä. Eniten henkilökohtaisesti harmittaa Laura Alhonsalon polvivamma, sillä olisin mielelläni seurannut erittäin lupaavan pelurin otteita kentällä myös tällä kaudella. Toki muutkin loukkaantumiset ovat ikäviä.

SBG 0-10 (arvosana 5-)

Kymmenen tappiota kertoo karua kieltään. Joukkue ei ole ihan noin huono, mitä sarjataulukko osoittaa, mutta valitettavasti joukkue on sillä sijoituksella kuin kuuluukin. SBG:n pahin ongelma on vanha tuttu - pelataan vastustajan mukaan - hyviä vastaan tapellaan, mutta ei tarpeeksi ja heikompia vastaan rämmitään syvällä suossa. Joukkueesta voi kuitenkin nostaa positiivisena yllätyksenä Ilona Mäntyniemen panoksen alkukauden matseissa.

Huhut kertovat, että Lahteen oltaisiin ottamassa vahvistusta rajojen ulkopuolelta. En usko silti senkään vievän lahtelaisryhmää juurikaan korkeammalle sarjassa.

DIVARIN TOP 10 PELAAJAT (ei juniorit)


Tiia Sallasmaa
Laura Toivonen
Anu Päivärinta
Laura Kangas
Erja Hakamäki
Miia Liimo
Salla Järviluoma
Liisa Mettänen
Tiina Aaltonen
Marianne Laukkanen

DIVARIN TOP 10 PELAAJAT (juniori-ikäiset)

Mia Tirkkonen
Kia Ignatius
Anna Elfving
Noora Suomilammi
Maija Alasentie
Henna Salomaa
Sofia Ukkonen
Elina Nummi
Hami Ahtikoski
Raakel Leppähaara
 

Porakone

Hyvää tilitystä ja hauskaa luettevaa. Terävä arvio naisten divarista.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös