Tasoeroa ei tosiaankaan ole ja eikös Puhuttaretkin voittaneet Keravan ennen kauden alkua harkkapeleissä niin kotona kuin vieraissakin.Varma... sanoi:On aivan UTOPIAA, jos joku edes luulee karsintojen kautta jonkun noista mahdollisista karsijoista nousevan!
Noin 50 pinnan tappioita luvassa.On tasoero tosiaan ISO.
Honsu hoitaa kyllä oman sarjansa, mutta marginaali vieraspelissä voi jäädä niukaksi, varsinkin jos vastassa olisi Hyvinkää.Varma... sanoi:On aivan UTOPIAA, jos joku edes luulee karsintojen kautta jonkun noista mahdollisista karsijoista nousevan!
Noin 50 pinnan tappioita luvassa.On tasoero tosiaan ISO.
Valitettavasti Koripalloliitto (ja jotkut seurat) ovat onnistuneet luomaan SM-sarjaksi sellaisen sarjan, johon kukaan (ainakaan uusi seura) ei halua osallistua. Mitä järkeä ????tasoero sanoi:Tasoeroa ei tosiaankaan ole ja eikös Puhuttaretkin voittaneet Keravan ennen kauden alkua harkkapeleissä niin kotona kuin vieraissakin.
On ykköskarsija kuka tahansa kolmesta, niin nousuun on erittäin hyvät mahdollisuudet. Se on eri asia otetaanko SM-paikkaa lopulta vastaan.
Minä veikkaan, että SM-sarjassa on ensi kaudella korkeintaan 7 joukkuetta.
järkee särkee sanoi:Valitettavasti Koripalloliitto (ja jotkut seurat) ovat onnistuneet luomaan SM-sarjaksi sellaisen sarjan, johon kukaan (ainakaan uusi seura) ei halua osallistua. Mitä järkeä ????
Tämän vuoden SM-finaalissa Lee, Reshetko, Jallai, Kityzina vastaan Vaughn, Lassiter, Freeman ja Martin. Ketä varten näitä pelataan ????
Ah se on muutettu! sanoi:Niitä pelataan sitä varten, että suomalaiset saavat todella hyviä harjoitusvastuksia ja kehittyvät. Jos sarjaa katsoo suomenmestaruusnäkökulmasta, voi motivaatio heiketä, mutta mielestäni se on toissijainen juttu.
Tärkeintä on tarjota kunkin kaupungin parhaille nuorille naisille mahdollisuus kovatasoisiin peleihin. Tätä odotusta vasten sarja ei saa olla myöskään liian laaja, koska silloin se rasittaa enemmän ja antaa vähemmän.
järkee särkee sanoi:Valitettavasti Koripalloliitto (ja jotkut seurat) ovat onnistuneet luomaan SM-sarjaksi sellaisen sarjan, johon kukaan (ainakaan uusi seura) ei halua osallistua. Mitä järkeä ????
Tämän vuoden SM-finaalissa Lee, Reshetko, Jallai, Kityzina vastaan Vaughn, Lassiter, Freeman ja Martin. Ketä varten näitä pelataan ????
Ja PeKalta Linda Lehtoranta viime viikonloppuna kahdessa pelissa yht. 40 pistettä. Anissa Pounds lauantaina Forssaa vastaan 14 pistettäasenne? sanoi:Unohdit varmaan sattumalta(?),että Catzin paras korintekijä tällä kaudella on ollut Reetta Piipari ja esim. viime lauantaina catz- espoo kärkipelissä catzin parhaat korintekijät olivat Lee,Piipari ja Vapamaa. Espoolla Hölttä ja Laaksonen.
Tämän vuoden sarja on todalla tasokas,olkaamme onnellisia siitä?Sarja täynnä loistavia suomalaispelaajia ja suomalaiset paljon isommassa roolissa kuin miesten sm-sarjassa.
Mistä moinen negatiivisuus?
Sarjavasara sanoi:Ei pidä paikkaansa (minun mielestäni)!
Divarissa palloilee liuta nuoria pelaajia jotka ovat vielä viime kausina "pelanneet" kovia harjoitusvastuksia vastaan SM-sarjassa ja niinkuin sanot että kehittyvät koviksi pelaajiksi... Tilastojen valossa he eivät kovinkaan paljon saa aikaiseksi divarin tasoisessa sarjassa. Onko ongelma sitten siinä että sm-sarjassa ei voi kehittää kovinkaan paljon pelaajia, tai sitten ei osata.
Honka mielestäni voi olla poikkeus, niin paljon pelaajat juoksevat seuran sisällä ristiin!
Onkohan näin että divari on sittenkin nuorille pelaajille se parempi paikka harjoitella tasoisiaan (ja jopa kovempia suomalaisia) vastaan... Moni seura joilla on näitä sm stä tulleita nuoria pelaajia ovat saaneet paremmin kehitettyä pelaajien taitoja.
Mitä mieltä muut?
Vasara
Olen erittäin samaa mieltä.Sarjavasara sanoi:Ei pidä paikkaansa (minun mielestäni)!
Divarissa palloilee liuta nuoria pelaajia jotka ovat vielä viime kausina "pelanneet" kovia harjoitusvastuksia vastaan SM-sarjassa ja niinkuin sanot että kehittyvät koviksi pelaajiksi... Tilastojen valossa he eivät kovinkaan paljon saa aikaiseksi divarin tasoisessa sarjassa. Onko ongelma sitten siinä että sm-sarjassa ei voi kehittää kovinkaan paljon pelaajia, tai sitten ei osata.
Honka mielestäni voi olla poikkeus, niin paljon pelaajat juoksevat seuran sisällä ristiin!
Onkohan näin että divari on sittenkin nuorille pelaajille se parempi paikka harjoitella tasoisiaan (ja jopa kovempia suomalaisia) vastaan... Moni seura joilla on näitä sm stä tulleita nuoria pelaajia ovat saaneet paremmin kehitettyä pelaajien taitoja.
Mitä mieltä muut?
Vasara
Ikuinen lupaus sanoi:Espoo on onnistunut kehittämään junioreitaan, mutta hekin nimenomaan Akatemian avulla ja muissa sm-sarjan joukkueissa kehitys on rauhoittunut.
harmi! sanoi:Nokia-orjy ottelua seuranneena, alkoi ihan harmittaan nää säännöt.
Orjyn junnuporukka olisi kyllä ykkösdivari paikkansa ansainnut. Ainakin karsimaan pitäisi päästä ja tämä on Nokialaisen näkemys.
Yhtä pelaajaa lukuunottamatta kaikki syntyneet 90-luvulla.Todellinen tulevaisuuden joukkue ja vieläpä melko urheilullinen sellainen.
Huutava vääryys on, että joku nousee ja toinen tippuu ja joukkueen pelillisellä tasolla ei ole mitään merkitystä.
Aina pitäisi mennä karsimalla, että sitten parhaat ja paikkansa pelillisesti ansainneet pelaisivat kukin ansaitsemallaan sarjatasolla.
Ikuinen lupaus sanoi:Olen erittäin samaa mieltä.
Espoo on onnistunut kehittämään junioreitaan, mutta hekin nimenomaan Akatemian avulla ja muissa sm-sarjan joukkueissa kehitys on rauhoittunut. Totta kai SM-sarjassa tulee joskus nuorille onnistumisia kun vastustaja keskittyy jenkkien puolustamiseen, mutta vastaavia onnistumisia tulisi myös yksi vastaan nolla harjoitellessa.
Onneksi nykyisenlaista sarjasysteemiä ei kannateta enää kuin Äänekoskella, Lappeenrannassa, Kotkassa ja osittain Forssassa. Tilanteen on pakko muuttua.
Paha virhe se on, mutta se virhe on SM-sarjan systemeissä, jonka takia sinne ei saada lisää joukkueita. Mikäli siellä olisi 10 parasta ja divarissa 10 seuraavaa, niin nyt olisimme tilanteessa, jossa ei kenenkään tarvitsisi pudota. Tällä hetkellä divarissa on 11 joukkuetta ja sitä ollaan laskemassa takaisin kymmeneen, joten kaksi lähtee ja yksi tulee tilalle. Ylimääräiset karsinnatkaan ei sitä tilannetta muuttaisi, sillä Susanna Rinnan ja Mari Puustisen johdolla Pantterit ovat tulossa vaikeuksitta takaisin. Nyt järjestettävä karsintasarja on pelkkä muodollisuus ja siitä Pantterit ja divarista karsintaan joutuva joukkue tulevat selviämään näytöstyyliin.Juse sanoi:Minä olen kirjoittajan kanssa täysin samaa. Nykyinen suoraan putoaminen on kyllä paha virhe sääntöjen laatijoilta
Ah se on muutettu! sanoi:Kotkassa ei pelattaisi lainkaan SM-tasolla, jos ei-yliopistokaupunkiin pitäisi rakentaa kotimaisista voimista naisten SM-sarjajoukkue.
Tilanteet maaseutupaikkakunnilla ovat niin häilyväisiä, että tuomitseminen ei auta.
Tosilahjakkuuksia putkahtaa eri puolille maata silloin tällöin, ja kaikkien korisihmisten etu on toimia niin, että heille avautuu kehittävät mahdollisuudet jopa kansainväliseen ammattilaisuuteen asti.
Luulenpa, että Espoossakin kannatetaan nykysysteemiä ja juuri siksi, että vastustajat järjestävät korkeatasoiset vastukset tähän kehitystyöhön. Näin juuri nyt, mutta suhtautuminen voi muuttua piankin, jos omat lahjakkuudet siirtyvät maailmalle.
Sarjavasara sanoi:Mutta tätä en ymmärrä, miksi pelata jos siihen ei riitä pelaajat ja omat juniorit? Forssassa sama juttu... Huima...
Pantterit, BC Nokia, PuHu, HNMKY ja Pyrintö tekivät jo aiemmin ratkaisunsa ja lähtivät kehittämään omaa toimintaansa! Sitä kautta meillä on mahdollisuus kehittää koko suomen naiskoripalloa!
Vasara
