naisten 1-divari

[make]

Tänään pelataan FoKoPo-Vilpas ja luulisin Forssan vievän suht helposti.

Viikonloppuna kenties näin:

LA:
ToPo - Kataja  -5    Jokohan Kataja saisi nyt pelinsä kulkemaan ja aloittaisi nousunsa kohta kärkeä, muuten alkaa tulla kiire.

SU:
ToPo II - HoNsU  -11    Jyväskyläläiset jatkavat vakuuttavaa menoa, vaikka vanhat rouvat hyvin taistelevatkin.
TuRi - Puhuttaret    -2   Tiukka ottelu, jonka tiukkojen pelien voittamiseen tällä kaudella erikoistuneet hukat vievät niukasti.
Akatemia - Kori-80    +31  Kierroksen ainoa kotivoitto ja selkeä sellainen. Tasoero on vain yksinkertaisesti liian suuri.

 

[:P]

Vilpas voitti 2p

 

[KHH]

Tänään pelataan FoKoPo-Vilpas ja luulisin Forssan vievän suht helposti.

Eipä vienyt, ei. Vilpas jaksoi hienosti vajaallakin miehistöllä. Vähän meinasi jo tulla sääli tyttöjä, kun niin paljon loukkaantumisia kohdattu, mut tytöt näyttivät että osaavat pelata vaikka puolet alotusviisikosta puuttuukin. Harmi Forssalle, onnea Salolle.

 

[PP]

Mahtoikohan Forssan tilastomiehet/naiset tujottaa liikaa omia tyttöjä Vilpas-pelissä, kun tasaisessa matsissa Forssalle syötttöjä on merkitty 13 ja Vilppaalle vain yksi.. Ihmettelen vaan...

 

[Katsomo]

Mahtoikohan Forssan tilastomiehet/naiset tujottaa liikaa omia tyttöjä Vilpas-pelissä, kun tasaisessa matsissa Forssalle syötttöjä on merkitty 13 ja Vilppaalle vain yksi.. Ihmettelen vaan...

Sopii ihmetellä, mutta melko oikeassa taitaa olla. Vilppaan peli oli joko Vetrovan tai Leinosen oma ratkaisu. Ei siinä kovasti syöttöpisteitä putoile.

 

[Vorssassa]

Sopii ihmetellä, mutta melko oikeassa taitaa olla. Vilppaan peli oli joko Vetrovan tai Leinosen oma ratkaisu. Ei siinä kovasti syöttöpisteitä putoile.

Ikävä kyllä Forssan tilasoihin ei taaskaan voi luottaa.
Salolaisilla oli ottelussa 69 heittoa kohti koria, niistä ohi meni 44 ja tilaston mukaan yhden kerran jälkimmäinen vapaaheittokin meni ohi. Yhteensä oli siis 45 irtopalloa taisteltavana. Tulos oli Salolle 9 hyökkäysribaa ja Forssalle 26 puoluslevyä eli 10 levypalloa oli jäänyt tilastonpitäjältä huomaamatta. Yhtään ainutta joukkuelevypalloa ei jostain syystä näy tilastossa.

Jos helposti tilastoitavissa olevat levypallot ovat noin pielessä niin voi kuvitella mikä on tilanne syötöissä. Sääli, että sarjasta putoaa suoraan vain yksi joukkue.

 

[pp]

LA:
ToPo - Kataja  -5    Jokohan Kataja saisi nyt pelinsä kulkemaan ja aloittaisi nousunsa kohta kärkeä, muuten alkaa tulla kiire.

Kiire minne ?   Nousuhaaveet on haudattu jo lokakuussa, mutta kataja voittaa 8 pist, koska on parempi kokonaisuus.

SU:
ToPo II - HoNsU  -11    Jyväskyläläiset jatkavat vakuuttavaa menoa, vaikka vanhat rouvat hyvin taistelevatkin.
TuRi - Puhuttaret    -2   Tiukka ottelu, jonka tiukkojen pelien voittamiseen tällä kaudella erikoistuneet hukat vievät niukasti.
Akatemia - Kori-80    +31  Kierroksen ainoa kotivoitto ja selkeä sellainen. Tasoero on vain yksinkertaisesti liian suuri.

ToPo II tulee olemaan kauden jälkeen sarjassa kakkosena ja HoNsUn "tilastotappio" on koko ajan lähempänä. Pojille yllättäen +6
Turi-Puhuttaret on varmasti tiukkaa, mutta ei IHAN niin tiukkaa kuin Make veikkasi -5
Akatemia-Kasarit +40  Vastakkain kaksi joukkuetta, joista toista kehitetään parempiin suorituksiin ja toinen pelaa vain valmentajan ohjeiden mukaan.

 

[onko näin?]

Jos helposti tilastoitavissa olevat levypallot ovat noin pielessä niin voi kuvitella mikä on tilanne syötöissä. Sääli, että sarjasta putoaa suoraan vain yksi joukkue.

onko muka niin, että sarjasta putoaa yksi suoraan? Luulin kuulleeni, että viimeinen joutuu karsimaan, ei siis putoa suoraan? Voi olla, että olen ymmärtänyt väärin... :-\

 

[näin on]

ainakin koris.netin mukaan runkosarjan viimeinen putoaa suoraan 2-divariin ja toiseksin viimeinen joutuu karsintoihin.

 

[hki]

onko kellään tietoa topo-kataja pelin tuloksesta kun otteluohjelman mukaan pelattu tänään jo 14.30, mutta tulosta ei näy missään...?

 

[PP]

onko kellään tietoa topo-kataja pelin tuloksesta kun otteluohjelman mukaan pelattu tänään jo 14.30, mutta tulosta ei näy missään...?

Teksti-TV:n mukaan Kataja voitti vain 65-67, mutta niitä tilastoja kaipailen minäkin.

 

[koris.netistä]

http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=143869

 

[whip]

Kerava voitti Turin 4 pistettä

 

[Huh urakkaa]

Ennen Joulua joku mainitsi, ettei Forssan tilastointiin voi oikein luottaa. Tänään siellä on sitten pelattu ja tilastoitu oikein varman päälle. Kuudella pelaajalla peliaika HoNsUn matsissa 60min tai enemmän. Huh - kovakuntoista porukkaa kentällä. Maksimit Viitasella 73 min! Koko joukkueella yhteensä 402 min.

Miten tällainen onnistuu?

 

[Hah!]

Ennen Joulua joku mainitsi, ettei Forssan tilastointiin voi oikein luottaa. Tänään siellä on sitten pelattu ja tilastoitu oikein varman päälle. Kuudella pelaajalla peliaika HoNsUn matsissa 60min tai enemmän. Huh - kovakuntoista porukkaa kentällä. Maksimit Viitasella 73 min! Koko joukkueella yhteensä 402 min.

Miten tällainen onnistuu?

Muahhahhhahhhahhhhhaaaaaahhhau!!

 

[juhnisko?]

Ennen Joulua joku mainitsi, ettei Forssan tilastointiin voi oikein luottaa. Tänään siellä on sitten pelattu ja tilastoitu oikein varman päälle. Kuudella pelaajalla peliaika HoNsUn matsissa 60min tai enemmän. Huh - kovakuntoista porukkaa kentällä. Maksimit Viitasella 73 min! Koko joukkueella yhteensä 402 min.

Miten tällainen onnistuu?

Noihin minuutteihin en hirveästi viitsi puuttua, kyseessä voi olla ohjelmabugikin. MUTTA: MIHIN ON HÄVINNYT N. 20 LEVYPALLOA TILASTOSTA? Myös HoNsU:n 2 syöttöä ei vakuuta - tuskin todellista. Ennen kaikkea nuo levarit on vakava puute ja on se jo kumma, jos tuonne Jumalan selän taakse ei saada joitakin sanktioita. EI TÄMÄ VOI VUOSI TOISENSA JÄLKEEN NÄIN MENNÄ...

 

[VilleValo]

Ja kasikymppisten 21 syöttöä tosiaan: puolet pelitilannekoreista ois tullu suoraan syötöstä..? Katsomoon asti ei niin paljoa suoria heittoja ainakaan näkynyt...

Ei heiton tarvitse lähteä suoraan, jotta syötön voisi kirjata. Vrt. tilanne jossa omalta puolelta avataan nopea syöttö puoleen kenttään, jossa täysin vapaa pelaaja, joka rauhassa kuljettaa pallon layupilla koriin: koriinjohtanut syöttö, vaikka heitto ei lähtenyt 'suoraan'.

 

[numerofriikki]

Noihin minuutteihin en hirveästi viitsi puuttua, kyseessä voi olla ohjelmabugikin. MUTTA: MIHIN ON HÄVINNYT N. 20 LEVYPALLOA TILASTOSTA? Myös HoNsU:n 2 syöttöä ei vakuuta - tuskin todellista. Ennen kaikkea nuo levarit on vakava puute ja on se jo kumma, jos tuonne Jumalan selän taakse ei saada joitakin sanktioita. EI TÄMÄ VOI VUOSI TOISENSA JÄLKEEN NÄIN MENNÄ...

Nuo peliajat saadaan varmastikin oikaistua, mutta yli 20 levypalloa tosiaan puuttuu eikä joukkuelevypalloja ole tilastoituna yhtään.    Lisäksi lähes 10 menetystä tai ohiheittoa puuttuu kotijoukkueelta kun vertaa tilastossa hyökkäysten määriä joukkueiden kesken.

Play by play -tilastokin oli masentava.  En epäile yhtään, etteikö M.Laukkanen olisi syöttänyt ottelun ensimmäistä koria, mutta tilaston mukaan hän syötti tuon korin kaksi kertaa; ensin pelikellon näyttäessä 9:51 ja varmuuden vuoksi uudelleen 11 sek. myöhemmin. Fokopon toinen kori syntyi vasta minuuttia myöhemmin, joten siihen extra syöttö ei liity.

Viimeisellä neljänneksellä sama Laukkanen sai menetyksen (bad pass) tilaston mukaan kolme kertaa peräkkäin (7:25, 7:15, 6:59) ilman, että Honsulle olisi laitettu välissä mitään merkintää. Nämä voi tietysti olla jotain mitä aiemmin oli unohtunut tilastoida.

Tilastot kannattaa aina tarkistaa ennen kuin ne laittaa esille.  En ole itsekään maailman paras tilastoija, mutta tällaisia en läpi päästäisi.  Ehkä olisi syytä, että tuomari-nimeäjät nimittäisivät otteluihin myös tlastoijan. Kaikki seurat eivät näytä siihen ilman ulkopuolista apua pystyvän.

 

[pisteet ratkaisee]

lopettakaa nyt vihdoin se ainainen kitinä jostain hemmetin tilastoista! koripallossa ainoastaan pisteet on ne jotka voittaneen joukkueen ratkaisee, näin on aina ollu ja näin aina tulee olemaan.

jokaisella ihmisellä on täysin oma näkemyksensä joka ikisestä pelistä ja jos tilastoa on pitämässä esim kaksi taikka kolme ihmistä ei erimielisyyksiltä tai ihan täysin puhtailta mokilta voi välttyä. koko ohjelmasta mainitsisin sen että se ei ole kovinkaan selkeä (onko sitä suomenkielistä versiota edes vielä saatu?) ja tilastointi on yllättävän haastavaa puuhaa. tosin tällä tasolla, lähinnä junnut/ne aikuiset jotka ei oikeaa koripalloa ikinä päässeet pelaamaan, ei tietysti huippuohjelmia voi tai tarvitsekaan vaatia mutta en edes minä kehtaisi valittaa jostain niin mitättömästä kuin levypallot. en väitä ettei se olisi mielenkiintoista ja antaisi jonkinnäköistä puolueetonta kuvaa pelin kulusta verrattuna esim otteluraportteihin, mutta hohhoijjaa. jokainen tilasto on varmasti suuntaa antava ja se nyt on varmasti enintä mitä ylipäätänsä tilastoilta voi odottaa!

jos teille todellakin on henki ja elämä joka helvetin peli niin raahautukaa paikan päälle. jokin minussa tahtoo myös todeta ettei kehän kolmosen sisäpuolelta ole forssaankaan ihan mahdoton matka.

  ps. keskustellaanko tästä etiäpäin enemmän vaikkapa itse peleistä eikä vaan morkata paria ihmistä pöydän takaa (=ihan turhaa paskan jauhamista)? ne innokkaimmat ketkä joka peliä haluavat seurata voisivat vaikka aloittaa kirjoittamalla pienen katselman mikä jokin heidän seuraamansa peli meni ja odotella sitten vastapalveluksia muilta muiden pelien nähneiltä.

 

[juhnisko?]

lopettakaa nyt vihdoin se ainainen kitinä jostain hemmetin tilastoista! koripallossa ainoastaan pisteet on ne jotka voittaneen joukkueen ratkaisee, näin on aina ollu ja näin aina tulee olemaan.

jokaisella ihmisellä on täysin oma näkemyksensä joka ikisestä pelistä ja jos tilastoa on pitämässä esim kaksi taikka kolme ihmistä ei erimielisyyksiltä tai ihan täysin puhtailta mokilta voi välttyä. koko ohjelmasta mainitsisin sen että se ei ole kovinkaan selkeä (onko sitä suomenkielistä versiota edes vielä saatu?) ja tilastointi on yllättävän haastavaa puuhaa. tosin tällä tasolla, lähinnä junnut/ne aikuiset jotka ei oikeaa koripalloa ikinä päässeet pelaamaan, ei tietysti huippuohjelmia voi tai tarvitsekaan vaatia mutta en edes minä kehtaisi valittaa jostain niin mitättömästä kuin levypallot. en väitä ettei se olisi mielenkiintoista ja antaisi jonkinnäköistä puolueetonta kuvaa pelin kulusta verrattuna esim otteluraportteihin, mutta hohhoijjaa. jokainen tilasto on varmasti suuntaa antava ja se nyt on varmasti enintä mitä ylipäätänsä tilastoilta voi odottaa!

jos teille todellakin on henki ja elämä joka helvetin peli niin raahautukaa paikan päälle. jokin minussa tahtoo myös todeta ettei kehän kolmosen sisäpuolelta ole forssaankaan ihan mahdoton matka.

  ps. keskustellaanko tästä etiäpäin enemmän vaikkapa itse peleistä eikä vaan morkata paria ihmistä pöydän takaa (=ihan turhaa paskan jauhamista)? ne innokkaimmat ketkä joka peliä haluavat seurata voisivat vaikka aloittaa kirjoittamalla pienen katselman mikä jokin heidän seuraamansa peli meni ja odotella sitten vastapalveluksia muilta muiden pelien nähneiltä.

Taidat olla Forssasta. Eipä siihen muuta.
Mutta tilastoihin: sinulle ne eivät merkitse, mutta ovat yksi ELINTÄRKEÄ osa niin itse pelitapahtumaa kuin koko lajiakin. Toisaalta, vaikkeivat olisikaan, niiden pitämisestä on sovittu/liitto valtuuttaa niitä pitämään. Tätä(kin) taustaa vasten kommenttisi ovat järkeenkäyvättömiä.
Miksi vuosi toisensa jälkeen juuri Forssa pilaa sarjan kuin sarjan tilastoinnin omilla vääristymillään? Onko liitto liian lepsu seuraa kohtaan? Mitä tulisi tehdä? Perinteitä seuralla on, joten mistä tämä asia kiikastaa?
Tässä hyviä keskustelunavauksia.
Nimim. SANKTIOITA ODOTELLESSA