Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

naisten 1-divari

Keksin ruutia

popo sanoi:
Jep samaa mieltä, todella lapsellista käytöstä ToPo:n koutsilta, jos ei ole lahjoja valmentamaan pitäisi pysä poissa penkin päästä todella säälittävä kirjoitus ToPo:n kotisivuilla,  :p

BTW. virheitä ToPo:lla enemmän sen vuoksi koska lopussa rikkoivat häviö asemassa, eli se siitä kotiinpäin vetämisestä. Opettaisi ToPo:n koutis työtöt ekaksi laittamaan pallot pussin (66 ohiheittoa) ja ottamaan levyrit himaan, niin sen jälkeen voisi arvostella tuomari linjaa.

PS. ei TuRi:n Räikkäkään mikään ruudinkeksiä ole, ihmettelen vaan miten kaikista luuseri pelaajista tulee valmentajia  :p :p
Laajenna klikkaamalla

Aina ei kaikki mene ihan nappiin. Esimerkiksi joistakin tällä palstalla kirjoittelevista voisi ihmetellä, että miten joku kehtaa kirjoittaa tekstiä vaatimattomalla kirjoitustaidolla... Se olisi perin ikävää jos maailmassa kutakin hommaa saisivat tehdä vain kyseistä asiaa erinomaisesti taitavat. Olisihan se toki hienoa, jos niin pelaajat, valmentajat kuin tuomaritkin olisivat huippuja. Silloin varmaan mekin tällä palstalla voisimme kirjoitella huipputasolla. Mutta eiköhän ole parempi, jos yritämme kukin parhaamme ja jätämme muiden arvostelun vähemmälle.
 

koris.net

popo sanoi:
Jep samaa mieltä, todella lapsellista käytöstä ToPo:n koutsilta, jos ei ole lahjoja valmentamaan pitäisi pysä poissa penkin päästä todella säälittävä kirjoitus ToPo:n kotisivuilla, :p

BTW. virheitä ToPo:lla enemmän sen vuoksi koska lopussa rikkoivat häviö asemassa, eli se siitä kotiinpäin vetämisestä. Opettaisi ToPo:n koutis työtöt ekaksi laittamaan pallot pussin (66 ohiheittoa) ja ottamaan levyrit himaan, niin sen jälkeen voisi arvostella tuomari linjaa.

PS. ei TuRi:n Räikkäkään mikään ruudinkeksiä ole, ihmettelen vaan miten kaikista luuseri pelaajista tulee valmentajia :p :p
Laajenna klikkaamalla
Näyttää muuten löytyvän näiden molempien epäonnistujien nimet kansainvälisen valmentajalisenssin saaneiden listalta....
http://www.koris.net/1/artikkeliarkisto/?num=143256
 

pulina

Viestejä
298
Voisiko joku Keravalta ystävällisesti selittää päivän tilastoista miten kotijoukkueella voi olla 21 syöttöä (no tää voi mennä kotiedun piikkiin).
Mutta se että kotijoukkueella on 13 joukkueriistoa ja vierailla 9 joukkueriistoa ei  voi mennä minkään säännön mukaan oikein edes teoriassa.  Tilastonpitäjällä ei ole ollut riistojen tilastoinnista edes alkeellisinta käsitystä mitä se tarkoittaa.
Hävettää ihan katsoa moisia lukuja tällä sarjatasolla.  Halveksittavaa toimintaa.
 

HK

pulina sanoi:
Voisiko joku Keravalta ystävällisesti selittää päivän tilastoista miten kotijoukkueella voi olla 21 syöttöä (no tää voi mennä kotiedun piikkiin).
Mutta se että kotijoukkueella on 13 joukkueriistoa ja vierailla 9 joukkueriistoa ei  voi mennä minkään säännön mukaan oikein edes teoriassa.  Tilastonpitäjällä ei ole ollut riistojen tilastoinnista edes alkeellisinta käsitystä mitä se tarkoittaa.
Hävettää ihan katsoa moisia lukuja tällä sarjatasolla.  Halveksittavaa toimintaa.
Laajenna klikkaamalla

Vierailla myös torjunnat loistaa puhdasta nollaa (0), vaikka kaksikko Leinonen-Vetrova kymmenkunta blokkia kahteen pekkaan hakkasivatkin... Ja kasikymppisten 21 syöttöä tosiaan: puolet pelitilannekoreista ois tullu suoraan syötöstä..? Katsomoon asti ei niin paljoa suoria heittoja ainakaan näkynyt...
 

niinpä

pulina sanoi:
Voisiko joku Keravalta ystävällisesti selittää päivän tilastoista miten kotijoukkueella voi olla 21 syöttöä (no tää voi mennä kotiedun piikkiin).
Mutta se että kotijoukkueella on 13 joukkueriistoa ja vierailla 9 joukkueriistoa ei voi mennä minkään säännön mukaan oikein edes teoriassa. Tilastonpitäjällä ei ole ollut riistojen tilastoinnista edes alkeellisinta käsitystä mitä se tarkoittaa.
Hävettää ihan katsoa moisia lukuja tällä sarjatasolla. Halveksittavaa toimintaa.
Laajenna klikkaamalla

keravan pelityylin tuntien on 21 syöttöä kyllä aika järjettömältä kuulostava määrä.
juuri kyseistä peliä näkemättä en tietenkään voi siihen kummemmin puuttua,
mutta tuo toinen virhe on kyllä jo aika karkea.
nykysäännöthän eivät tosiaan käsittääkseni edes tunne joukkueriistoa!
kun pallo kuolee > ei riistoa... (siis mm. 24 sek./8 sek. täyttyminen jne, minkä muun edes voi nähdä joukkueriistona?)
 

Hmm...

En kyl ite nähnyt yhtään Leinosen blokkia tai saati Vetrovan? Muutama voi olla, jotka meni ohi, mutta kymmenkunta? Huhhuh...  
 

uunot

mahdatko olla ollut sitten ollenkaan hereillä siellä pelissä ;D kyllä ketä vaan kuka ymmärtää koripallon päälle näki ne blokit... että huhhuh vaan itsellesi :-[
 

t-t

t-t sanoi:
Turi-Topo päättyi sunnuntaina niukkaan kotivoittoon, mutta selvemmän voiton turkulaiset saivat otteluraportillaan.

http://turunrientokoripallo.sporttisaitti.com/tiedotearkisto/?num=12892
http://www.topo.fi/uutinen.php?newsid=831

Vaikka tuntisi kokevansa vääryyttä tuomarien kanssa, niin aina pitäisi olla jotain mielenkiintoisempaa kerrottavaa kuin pelkkä katkeroitunut ininä.  Tilastojen mukaan virheet jakautuivat 24-29, joka näyttää vallan normaalille, kun ajattelee joukkueiden pelityylejä.   Isommat ongelmat näyttivät olevan Topon 66 ohiheittoa tai se, että saa vain 24 puolustuslevyä pienempikokoisen vastustajan kahmiessa 20 hyökkäysribaa.
Laajenna klikkaamalla
Viikonlopun raportteja etsiessä huomasin, että Topo oli poistanut sivuiltaan turi-ottelun kynäelmän ja siitä hatun nosto.  Oliko tämä koripallo.comin voimaa vai huomasiko joku oman mokansa ?
Honsu-peli oli askel oikeaan suuntaan. http://www.topo.fi/uutinen.php?newsid=848
Virheitä tuli enemmän kuin viikko sitten ja asia oli todettu asiallisesti niin kuin pitääkin. Kiitos.
 

Sensuuri?

Ei perkele - sen minkä kirjoitin ja julkaisin, sen myös sivuilla pidän. Jos en pysty harkitsemaan sitä mitä julkaisen, en julkaise mitään.
 

vaivannäkö

honsun sivuilla on usein varsin mukavat otteluraportit, kiva lukea vähän pidempiäkin selostuksia peleistä kuin normaaleja muutaman rivin yhteenvetoja.
 

lapatossu

Viestejä
7
Sarjataulukkotaulukko 1. kierroksen jälkeen:
1. HoNsU Jyvaskyla 9/0 18
2. Espoo Akatemia 7/2 14
3. Puhuttaret 7/2 14
4. ToPo Helsinki 5/4 10
5. ToPo Helsinki II 5/4 10
6. Turun Riento 3/5 6
7. Forssan Koripojat 3/6 6
8. Keravan Kori-80 3/6 6
9. Joensuun Kataja 2/6 4
10. Salon Vilpas 0/9 0

Puhuttaret - Espoo Akatemia
Paljon pelissä. Voittaja saa pienen niskalenkin nousukarsintoja varten. Suora nousu ei todennäköistä enää kummallekaan. Edellyttäisi nimittäin voittoja kaikista 2. kierroksen peleistä. HoNsUn pitäisi myös hävitä kolme peliä, mikä voi olla mahdollista, mutta ei todennäköistä. Veikkaan näppituntumalla Akatemian ottavan 5 pist. taisteluvoiton.

Turun Riento - Joensuun Kataja
Kumpikin pelannut vasta 8 ottelua (1. kierroksen keskinäinen peli pelataan 7.1.07), mutta ei taida paljonkaan vaikuttaa sijoituksiin. Katajan kotikenttä ei auta, TuRille kotivoitto +10 pist.

Keravan Kori-80 - Forssan Koripojat
Mielenkiintoinen peli, kumpikin joukkue varmasti pelaa tosissaan. Vaikea veikattava, arpa lankeaa Kori-80:lle +6.

Salon Vilpas - HoNsU Jyvaskyla
Kotikenttä auttaa sen verran, että tällä kertaa ”vain” -40 pist.

ToPo Helsinki II - ToPo Helsinki
Tasapisteissä lähdetään toiselle kierrokselle. Nuoremmat vievät kokemuksesta voiton 12 pisteellä.
 

kumipallo

Aika mielenkiintoinen sarja...:)!

Viikonlopun pelit menivät kutakuinkin odotetusti, ainakin omat (ei täällä julkaistut) veikkaukset pitivät kutinsa. Joskin veikkailu on välillä melko vaikeaa, koska sarja on aika tasainen, vaikkakin muutama joukkue jäänyt pisteittä, niin ei mikään peli ole "läpihuutojuttu" kenellekään. Kataja se pystynyt ainoana puhtaaseen peliin.

Yksi kierros enää ja sitten joulutauolle. Tuleeko yllätysvoittoja?
 

Nicekoris

Galluppeja

G1: Mikä on suosikkijoukkueesi ja perustelut?

G2: Suosikkipelaajasi (perustelut perään)?

G3: Pahin vastustajajoukkue?

G3: "Hankalin" (siis keljuin/taitavin ;)) vastustajapeluri", miksi :)?



t. nimimerkillä virittelenpä vain vapaata keskustelua
 

Kumipallo

KORJAILEE ajatushäiriötään, eli tietty HONSU pystynyt puhtaaseen peliin. Anteeksi.

Heitettyä galluppia pitänee miettiä hetki mutta luen kyllä mielelläni muiden arvioita.
 

vast.galluppeja

Re: Galluppeja

Vaikea nimetä vain yhtä, joten tuli useita jaettuja sijoja.

G1: Mikä on suosikkijoukkueesi ja perustelut?
Honsu on treenattu, monipuolinen & tehokas, laaja materiaali.
Tykkään myös Topo II:n iloisesta asenteesta ja ajoittain loistavasta yhteispelistä. Sekä Akatemian tehokkuudesta ja innokkuudesta, taitaa olla hyvä taustaryhmä (?) ja Topon nuorista tsemppaajista. Myös Turi ok ;)!

G2: Suosikkipelaajasi (perustelut perään)?
Viitanen Honsu, Mettänen Topo II, Lind Kataja, Kaikki tehokkaita ja taitavia pelureita.

G3: Pahin vastustajajoukkue?
Akatemia, juoksevat ja puolustavat innokkaasti. Hankala kotisali.
Honsu, tasaisen hyviä pelureita, tehokas joukkue. Jaksavat treenata ja matkustaa peleihin.
Topo II, yhdistelmä taitoa ja vauhtia, paha yhdistelmä.

G3: "Hankalin" (siis keljuin/taitavin ;)) vastustajapeluri", miksi :)?
Laukkanen (Fokopo) nakuttelee kolmosia,  Saarinen (Topo II) ja Vetrova (vilpas) torjuvat tehokkaasti, Eerikinharjulla vikkelät kädet (Topo),
 

Kumipallo

Ketkä voittavat sunnuntaina? Veikkauksia kehiin! ja ps. lisää vastauksia galluppiinkin, kiva lukea.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös