Koripallo.com

Naisten 1D 2008-2009

Viestejä
8
Vs: Naisten 1D 2008-2009

ulkokehä sanoi:
WB/Pantterit pelasivat paljolti yli-laiskaa paikkaa ja kun vantaalaisten jalat ja heittopeli kulki, niin tulos ei jättänyt mitään epäselvyyksiä varsinkin kun mm. Laaksosella oli toivottavasti se vuoden heikoin peli.

--------
Mitä ihmettä tarkoitat valittamalla pelaajapulaa divarissa. Katso huviksesi pelaajalistoja; Puhu Juniorit 21 kpl, Pantterit/WB 22 kpl, HNMKY 25 kpl, Pyrintö 18 kpl, Kori80 16 kpl, Akatemia 27 kpl, TuRi 17 kpl, MU/Hongikko 30 kpl, ToPo 25 kpl. ToPo II on ainut joukkue, jolla on pelaajia liian vähän eli 10 kpl.

Mitä tarkoitat mammapalloilijoilla? I divari on naisten sarja ja aikuispelaajien pitääkin voittaa junnut.


Puhu juniorit vahvistuivat tässä matkanvarrella "yllättäen" ja P/WB pelasi kauden heikointa peliään, kun lähes kaikilla pelaajilla sattui se huono päivä yhtä aikaa. Ja valmentaja ei pelaajiaan "säälinyt" vaikka nyt ottikin sentään pari aikalisääkin. Mutta pelaajat olisivat ehkä tarvinneet myös jonkin verran valmennuksellista tukea sen lepohetken lisäksi. Vapaaheitot eikä kyllä muutkaan heitot kulkeneet totutun mukaisesti ja levypallopeli oli myös surkeaa. Kun mikään pelin osa-alue ei toiminut niin eipä ole ihme, että peli päättyi kuten päättyi.

Erotuomarityöskentely oli surkeinta tällä kaudella, jos ei surkeinta ikinä. Puhun screenipeli muistutti enemmänkin amerikkalaista jalkapalloa välillä mutta ei edes yhden P/WB:n pelaajan lievä loukkaantuminen tuottanut virhettä, kun pelaaja jyrättiin screenissä surutta lattiaan. Ja myös puolustuksessa sai ottaa välillä naista ihan huolella, varsinkin Laaksosta. Pelissä näkyi myös selvästi ero kauteen valmistautumisessa, toinen joukkue on treenannut varmasti kunnolla ja tosissaan ja toinen joukkue kasattiin vasta kauden alussa.

Ja olen täysin samaa mieltä siitä, että I divisioona on NAISTEN sarja vaikka suurella osalla joukkueita onkin melko nuoria pelaajia rosterissaan. Parikymppisetkin ovat jo naisia mutta jos on jaksanut palloilla yhtäjaksoisesti kolmikymppiseksi niin alkaa olla sopivasti kokemusta ja pelikäsitys sekä taito ovat lähes parhaimmillaan. Toivottavasti junnut osaavat ottaa kaiken hyödyn irti saadessan pelata näiden mammapalloilijoiden kanssa, sillä sieltä voi löytyä paljon arvokasta tietoa ja osaamista.
 

ana

Viestejä
882
Vs: Naisten 1D 2008-2009

Divarissa ei tosiaan ole tällä hetkellä yhtään joukkuetta, jolla kokoonpano kestäisi sm-sarjassa. Osa pelaajista ei ole valmiita sitoutumaan riittävästi ja osalla ei riitä taidot/fysiikka. Pääkaupunkiseudulta löytyisi pelaajia, kunhan joku seura hoitaisi taustat kuntoon. Toivottavasti jollakin on halua, olkoonkin seuran nimi mikä tahansa.
 
Viestejä
233
Vs: Naisten 1D 2008-2009

Pelaajalistat ;-) sanoi:
Tarkista vielä pelaajalistoista kuka oikeasti pääsee niistä pelaamaan?

;D

Ainakin Keravalla on oikeasti vain 12 pelaajaa, eihän noista neljä ole päässyt edes kokoonpanoon kertaakaan kaudella...

ulkokehä sanoi:
Ykkösestä ei kuuleman mukaan ole kiinnostusta nousta kuin Keravalla ja mikäli ryhmään lisää 3 jenkkiä ja pääkaupunkiseudulta helposti löytyvät neljä hyvää kotimaista, niin kasassa on kymmenen pelaajan mainio nippu. Toivottavasti taustaryhmä saa kerättyä vaadittavat rahat kasaan, mutta kysymykseksi jää mitä tehdä lopuilla kasari-pelaajilla ?

Mutta ketkä säilyttäisit alkuperäisestä kokoonpanosta tuohon nousuryhmään? :D ;) Kovia kotimaisia löytyy taatusti todella helposti, vaan mistäpä sitten ryhmälle kelvollinen johtaja, joka pistää paketin kuntoon? Ja kuka ne jenkit scouttaa ja valitsee? Tämä ajatus piristi päivääni suunnattomasti jostain syystä. :D

Kaipa ne loput pelaajat voi tunkea kakkosdivariin, niinhän kaikissa isommissakin seuroissa tehdään. ;) Tai sitten vain todetaan, että he pelaavat nyt hyvää ykkösdivaripalloa, eikä sen välttämättä tarvitse johtaa nousuun.
 
Viestejä
233
Vs: Naisten 1D 2008-2009

VanhaStara sanoi:
Erotuomarityöskentely oli surkeinta tällä kaudella, jos ei surkeinta ikinä.

Mua on ärsyttänyt myös, että vääriä skriinejä saa tehdä ihan liikaa. Etenkin pallottoman pelaajan skriinaaminen jää usein tuomareilta täysin huomiotta ja niistä voi tulla vakaviakin törmäyksiä, kun kyynärpää kolahtaa ohimoon.

Enemmän mua kyllä jurppii se, miten naisten matseissa ei saa hypätä oman sylinterinsä sisällä ylöspäin. Miesten ja poikien peleissä esim. heiton torjuminen on sallittua siten, että hyppää omassa sylinterissään kädet ylhäällä. Naisten ja tyttöjen peleissä tämä vihelletään useimmiten virheeksi... Mutta naisten peleissä se onkin melkein aina virhe, jos joku sattuu heittämään ohi. ;)
 

tuomarit divarissa

Vs: Naisten 1D 2008-2009

Jos tuomaritoimintaa haukutaan jo koko ajan miesten SM-sarjassa, niin jo sillä perusteella voi aika paljon arvioida mitä taso on naisten divarissa.. Siellähän tuomitsee kaiken maailman vanhat jyyrät, jotka vaan kiertelee viheltämässä, jotta saisi siitä rahaa ja sitten jotkin kotijoukkueen pelaajien tai valmentajien tutut. Ei voi kauheasti odottaa, että vihellysten taso olisi kovin korkeaa tai ainakaan tasapuolista. Eniten näistä ärsyttää kyllä nämä samat vanhat naamat, jotka eivät enää jaksa (tai niitä ei kiinnosta) juosta kentällä pelin vauhtia, vaan hölköttelevät sen minkä jaksavat ja myös viheltävät sen minkä jaksavat. Sääli, että ketään muita ei kauheasti ole vapaaehtoisesti tarjolla näihin peleihin, joten edelleen samat tyypit tuomitsevat vuodesta toiseen. Toki joukossa on hyviäkin tuomareita, mutta noin keskimäärin juuri ne joukkueet, jotka pelaavat aikamoista sikaa, pärjäävät keskimääräistä paremmin, koska tuomarit eivät niihin jaksa puuttua.. Siinä sitten junnut oppivat oikeaoppista korista pelaamaan..
 

shield

Vs: Naisten 1D 2008-2009

anthony sanoi:
Divarissa ei tosiaan ole tällä hetkellä yhtään joukkuetta, jolla kokoonpano kestäisi sm-sarjassa. Osa pelaajista ei ole valmiita sitoutumaan riittävästi ja osalla ei riitä taidot/fysiikka. Pääkaupunkiseudulta löytyisi pelaajia, kunhan joku seura hoitaisi taustat kuntoon. Toivottavasti jollakin on halua, olkoonkin seuran nimi mikä tahansa.

Millon divarista on löytyny sellanen joukkue, joka kestäisi sellaisenaan sm-sarjassa? Onhan se selvä, ettei mikään 1.divarijoukkue pärjää sm-sarjan joukkueille, jotka on vahvistettu parilla ulkomaalaisella pelaajalla, taustaorganisaatiot on kunnossa ja valmentajat on parempia. Rahasta se menestys taitaa olla aika paljon kiinni.
 
Viestejä
233
Vs: Naisten 1D 2008-2009

Helsingin NMKY - Pantterit/WB
PuHu Juniorit - Tampereen Pyrintö
Keravan Kori-80 - MU/Hongikko
ToPo II - ToPo
Honka Akatemia - Turun Riento

Miten käy?
 

sööös

Vs: Naisten 1D 2008-2009

D.F. sanoi:
Helsingin NMKY - Pantterit/WB 2
PuHu Juniorit - Tampereen Pyrintö 1
Keravan Kori-80 - MU/Hongikko 1
ToPo II - ToPo 1
Honka Akatemia - Turun Riento 1

Miten käy?
 
Viestejä
233
Vs: Naisten 1D 2008-2009

Pantterit/WB - Keravan Kori-80 (1)
Tampereen Pyrintö - Helsingin NMKY (2)
ToPo - Honka Akatemia (2)
MU/Hongikko - ToPo II (2)
Turun Riento - PuHu Juniorit (2)

Muuten taitaa olla tulossa vierasvoittojen päivä, paitsi ensimmäisen matsin osalta... Jostain syystä nyt tuntuu siltä, että Pantterit/WB kokoaa itsensä HNMKY-tappion jäljiltä ja Kerava joutuu tyytymään tappioon. En kuitenkaan usko, että kotijoukkue voittaa kovin suurella pistemäärällä. Tasainen matsi tulossa.

Tampereen Pyrintö - HNMKY olisi kiva nähdä. Siitä voi tulla aikamoinen tahtojen taisto.
 
Viestejä
233
Vs: Naisten 1D 2008-2009

Ei mennyt kierros ihan niin kuin odotin, mutta ei se mitään... Aina on kiva yllättyä. ;)

Oliko joku paikalla todistamassa, miten MU/Hongikko vei pisteet ToPo kakkoselta? Tai näkikö joku, millainen show tuo Keravan kolmosralli oli? 43 yritystä kaaren takaa on melkoisesti...

Erityisesti ihmetyttää tuo Honka Akatemian pyristely ToPoa vastaan. Tietääkö kukaan, miksi meni noin tiukille?

Missä oli N. Hyvärinen Tampereen Pyrinnön kokoonpanosta? Olisiko HNMKY kokenut karvaan tappion, jos Hyvärinen olisi pelannut? On tuntunut olevan Pyrinnön pelissä yksi kulmakivistä. Tosin, tuo Pyynikin halli tuntuu olevan monelle joukkueelle vaikea paikka mennä muutenkin. ;)

Seuraava kierros (ja mun huonot veikkaukset):

Honka Akatemia - ToPo II (1)
Helsingin NMKY - Turun Riento (1)
PuHu Juniorit - ToPo (1)
Keravan Kori-80 - Tampereen Pyrintö (1)
MU/Hongikko - Pantterit/WB (2)

Tuo Kerava - Tampere voi kääntyä miten päin tahansa. Muistaakseni melko tiukille meni syyskaudellakin, Tampereen 3/4 kentän paikkaprässi puree yllättävän moneen joukkueeseen.
 

heittokoneet

Vs: Naisten 1D 2008-2009

PWB-Kori-80 matsissa tuli tunne, että kaikki Keravan heitot menee sisään... Hetken olivat kyllä pinteessä matsin toisella puoliskolla kun PWB pelasi korkeaa paikkapuolustusta ja sai estettyä pelinrakentelun ja heitot tehokkaasti. Mutta sitten taisi iskeä väsy PWB:lle (sitä se treenamattomuus tekee...) ja kun ykkösviisikosta joku jouduttiin vaihtamaan pois, ei puolustus enää pitänyt. PWB:n osalta peli oli kyllä jo paljon paremman näköistä kuin ne pari edellistä, eli ehkä se siitä taas :)

Pistää mietityttämään tuo Jyväskylän peli, taitaa rosterissa olla pelkkiä junnuja tällä kertaa. Eli pelistä tulee (ehkä) tasainen ja pelkäänpä, että Jyväskylä vie...

Veikkauksena siis pelkkä ykkösrivi
 
Viestejä
233
Vs: Naisten 1D 2008-2009

heittokoneet sanoi:
PWB-Kori-80 matsissa tuli tunne, että kaikki Keravan heitot menee sisään...

No, heitti ne nyt kuitenkin 45 pelitilanneheittoa ohikin, että ei nekään aina osunu. ;)
 

at

Vs: Naisten 1D 2008-2009

D.F. sanoi:
Erityisesti ihmetyttää tuo Honka Akatemian pyristely ToPoa vastaan. Tietääkö kukaan, miksi meni noin tiukille?

Oli huono päivä Hongalla, ei virtaa, ei latausta. Kun heitot ei uppoo niin ei sitten, ei edes vaparit. Ne on nää pitkät vieraspelimatkat... ;D
 

MU-Topo2

Vs: Naisten 1D 2008-2009

Muuramella oli tavallista parempi kokoonpano naisten SM-pelaajien ollessa mukana. Kun taas Topolta puuttui pari tärkeää pelaajaa, oli lopputulos aika odotettava.
 

Tilastotiedettä

Vs: Naisten 1D 2008-2009

D.F. sanoi:
No, heitti ne nyt kuitenkin 45 pelitilanneheittoa ohikin, että ei nekään aina osunu. ;)

Aina ei tilastot kaikkea kerro, todennäköisesti et ollut katsomassa peliä. Heitot lähtivät kaukaa, koska lyhyemmällä keravalaisjoukkueella ei ollut mtn asiaa korin alle ja mahdottomistakin paikoista tehtiin koreja. Jos heitot ei olisi upponeet, keravalaiset olisivat tod.näköisesti hävinneet. Turha siis vähätellä vain tilastojen perusteella....
 
Viestejä
233
Vs: Naisten 1D 2008-2009

Tilastotiedettä sanoi:
Aina ei tilastot kaikkea kerro, todennäköisesti et ollut katsomassa peliä. Heitot lähtivät kaukaa, koska lyhyemmällä keravalaisjoukkueella ei ollut mtn asiaa korin alle ja mahdottomistakin paikoista tehtiin koreja. Jos heitot ei olisi upponeet, keravalaiset olisivat tod.näköisesti hävinneet. Turha siis vähätellä vain tilastojen perusteella....

Kiva, kun joku jaksaa ottaa niin tosissaan. ;D Ei ole tarkoitus painella kenenkään nappuloita. Enkä ollut katsomassa peliä, kunhan katselin mielenkiinnolla numeroita.

Vähätellä ja vähätellä... Onhan se nyt sanomattakin selvää, että se joukkue voittaa, joka tekee enemmän pisteitä. Ja tällä kertaa keravalaiset tekivät enemmän pisteitä, tästä johtuen siis voitto.

Mutta... Tilastojen tarkoitus ei ole kertoa, miten korit on tehty, vaan kuinka paljon niitä on tehty ja kuinka monella yrittämällä. Tilastojen perusteella Kori-80 heitti 45 pelitilanneheittoa ohi. Se on fakta. Ei se tarkoita sitä, että joukkue olisi huono heittämään tai että tässä nyt vähäteltäisiin jotakuta. Se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että eivät kaikki heidänkään heittonsa osuneet. Itseasiassa heittivät enemmän ohi kuin kotijoukkue, joka paukutti ohi vain 35 pelitilanneheittoa. Tämä ei kerro vielä sitä, miten minkälaisissa tilanteissa kotijoukkue on heittänyt ohi jne. - se ei ole tilaston tehtävä. Tilastot ovat vain numeroita, joita on kiva pyöritellä.

Ihan sellaisena pienenä yksityiskohtana voisi mainita vaikka sen, että PWB on tilastoissa kakkosensa tarkimmin heittävä joukkue ja (Kori-80 sijalla 6.) ja Kori-80 on tilastoissa kolmosensa tarkimmin heittävä joukkue (PWB sijalla 2.) Kolmosten turvin voitto meni vierasjoukkueelle, 43 vetoa kaaren takaa on oikeasti aika huima määrä.

Ja kohta joku tulee valittamaan, että "ei oo reilua sanoa noin, kun tilastot ei kerro sitä, että meidän jengissä heitetään kaikki heitot silmät kiinni." ;) No joo, jos Michael Jordanin heitot eivät olisi uponneet, niin hän olisi tod. näk. ollut huono pelaaja... ;)
 

Satunnainen tarkkailija

Vs: Naisten 1D 2008-2009

D.F. sanoi:
Ja kohta joku tulee valittamaan, että "ei oo reilua sanoa noin, kun tilastot ei kerro sitä, että meidän jengissä heitetään kaikki heitot silmät kiinni." ;) No joo, jos Michael Jordanin heitot eivät olisi uponneet, niin hän olisi tod. näk. ollut huono pelaaja... ;)

Saanen epäillä. Vaikka kaveri olisi joka layupin laittanut ohi sivusta, edestä, alta ja vielä toiselta sivulta, olisi hän silti varmasti ollut ilmiömäinen pelaaja muilla tavoin. Pisteillähän tietty pelit voitetaan, mutta vaikuttaa voi muillakin tavoin kuin pelkästään laittamalla palloa koriin.
 
Viestejä
233
Vs: Naisten 1D 2008-2009

Satunnainen tarkkailija sanoi:
Saanen epäillä. Vaikka kaveri olisi joka layupin laittanut ohi sivusta, edestä, alta ja vielä toiselta sivulta, olisi hän silti varmasti ollut ilmiömäinen pelaaja muilla tavoin. Pisteillähän tietty pelit voitetaan, mutta vaikuttaa voi muillakin tavoin kuin pelkästään laittamalla palloa koriin.

Ja vitsinhän ymmärsit varmasti, vai? ;)
 

Satunnainen tarkkailija

Vs: Naisten 1D 2008-2009

D.F. sanoi:
Ja vitsinhän ymmärsit varmasti, vai? ;)

Huonosti piilotettua huumoria ei aina huomaa, etenkään tosikkona.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös