- Viestejä
- 8
Vs: Naisten 1D 2008-2009
Puhu juniorit vahvistuivat tässä matkanvarrella "yllättäen" ja P/WB pelasi kauden heikointa peliään, kun lähes kaikilla pelaajilla sattui se huono päivä yhtä aikaa. Ja valmentaja ei pelaajiaan "säälinyt" vaikka nyt ottikin sentään pari aikalisääkin. Mutta pelaajat olisivat ehkä tarvinneet myös jonkin verran valmennuksellista tukea sen lepohetken lisäksi. Vapaaheitot eikä kyllä muutkaan heitot kulkeneet totutun mukaisesti ja levypallopeli oli myös surkeaa. Kun mikään pelin osa-alue ei toiminut niin eipä ole ihme, että peli päättyi kuten päättyi.
Erotuomarityöskentely oli surkeinta tällä kaudella, jos ei surkeinta ikinä. Puhun screenipeli muistutti enemmänkin amerikkalaista jalkapalloa välillä mutta ei edes yhden P/WB:n pelaajan lievä loukkaantuminen tuottanut virhettä, kun pelaaja jyrättiin screenissä surutta lattiaan. Ja myös puolustuksessa sai ottaa välillä naista ihan huolella, varsinkin Laaksosta. Pelissä näkyi myös selvästi ero kauteen valmistautumisessa, toinen joukkue on treenannut varmasti kunnolla ja tosissaan ja toinen joukkue kasattiin vasta kauden alussa.
Ja olen täysin samaa mieltä siitä, että I divisioona on NAISTEN sarja vaikka suurella osalla joukkueita onkin melko nuoria pelaajia rosterissaan. Parikymppisetkin ovat jo naisia mutta jos on jaksanut palloilla yhtäjaksoisesti kolmikymppiseksi niin alkaa olla sopivasti kokemusta ja pelikäsitys sekä taito ovat lähes parhaimmillaan. Toivottavasti junnut osaavat ottaa kaiken hyödyn irti saadessan pelata näiden mammapalloilijoiden kanssa, sillä sieltä voi löytyä paljon arvokasta tietoa ja osaamista.
ulkokehä sanoi:WB/Pantterit pelasivat paljolti yli-laiskaa paikkaa ja kun vantaalaisten jalat ja heittopeli kulki, niin tulos ei jättänyt mitään epäselvyyksiä varsinkin kun mm. Laaksosella oli toivottavasti se vuoden heikoin peli.
--------
Mitä ihmettä tarkoitat valittamalla pelaajapulaa divarissa. Katso huviksesi pelaajalistoja; Puhu Juniorit 21 kpl, Pantterit/WB 22 kpl, HNMKY 25 kpl, Pyrintö 18 kpl, Kori80 16 kpl, Akatemia 27 kpl, TuRi 17 kpl, MU/Hongikko 30 kpl, ToPo 25 kpl. ToPo II on ainut joukkue, jolla on pelaajia liian vähän eli 10 kpl.
Mitä tarkoitat mammapalloilijoilla? I divari on naisten sarja ja aikuispelaajien pitääkin voittaa junnut.
Puhu juniorit vahvistuivat tässä matkanvarrella "yllättäen" ja P/WB pelasi kauden heikointa peliään, kun lähes kaikilla pelaajilla sattui se huono päivä yhtä aikaa. Ja valmentaja ei pelaajiaan "säälinyt" vaikka nyt ottikin sentään pari aikalisääkin. Mutta pelaajat olisivat ehkä tarvinneet myös jonkin verran valmennuksellista tukea sen lepohetken lisäksi. Vapaaheitot eikä kyllä muutkaan heitot kulkeneet totutun mukaisesti ja levypallopeli oli myös surkeaa. Kun mikään pelin osa-alue ei toiminut niin eipä ole ihme, että peli päättyi kuten päättyi.
Erotuomarityöskentely oli surkeinta tällä kaudella, jos ei surkeinta ikinä. Puhun screenipeli muistutti enemmänkin amerikkalaista jalkapalloa välillä mutta ei edes yhden P/WB:n pelaajan lievä loukkaantuminen tuottanut virhettä, kun pelaaja jyrättiin screenissä surutta lattiaan. Ja myös puolustuksessa sai ottaa välillä naista ihan huolella, varsinkin Laaksosta. Pelissä näkyi myös selvästi ero kauteen valmistautumisessa, toinen joukkue on treenannut varmasti kunnolla ja tosissaan ja toinen joukkue kasattiin vasta kauden alussa.
Ja olen täysin samaa mieltä siitä, että I divisioona on NAISTEN sarja vaikka suurella osalla joukkueita onkin melko nuoria pelaajia rosterissaan. Parikymppisetkin ovat jo naisia mutta jos on jaksanut palloilla yhtäjaksoisesti kolmikymppiseksi niin alkaa olla sopivasti kokemusta ja pelikäsitys sekä taito ovat lähes parhaimmillaan. Toivottavasti junnut osaavat ottaa kaiken hyödyn irti saadessan pelata näiden mammapalloilijoiden kanssa, sillä sieltä voi löytyä paljon arvokasta tietoa ja osaamista.