Niinpä
Vs: Naisten 1D 2008-2009
Yhdyn tähän
Satunnainen tarkkailija sanoi:
Yhdyn tähän
Verkkolehden uusimmat
-
Mustapha Amzil on ”paras suomalaispelaaja, joka ei ole pelannut Susijengissä” – NCAA-tähti ilmoitti hurjat tavoitteet
20.12.2024 11:41
-
Thomas Tumba palasi Katajaan rajun Espanjan-reissun jälkeen – kertoo, miten vastuu vain loppui
17.12.2024 11:18
-
Seagullsin Shawn Hopkins puhuu tärkeän asian puolesta – nostaa esille Korisliigan haasteen
15.12.2024 13:12
-
Jeremiah Wood johdattaa yllättäjiä kohti menestystä – erityisesti yksi asia Loimaalla on ihastuttanut
10.12.2024 17:24
-
Lauri Markkasen Jazz-uran huonoin ottelu kertoo karua kieltä suomalaisen tilanteesta
9.12.2024 19:55
-
Sensaatio-Bisonsin nuori päävalmentaja Konsta Mastomäki on piiskannut biisonit huippuvireeseen – kertoo hurjan tarinan joukkueen supertähdestä
4.12.2024 12:25
- Viestejä
- 233
Vs: Naisten 1D 2008-2009
Voi olla, mitä ikinä tuo sitten tarkoittikaan. Huonosti auki kirjoitetun huumorin ymmärtäisin, mutta että huonosti piilotettu... Noh, luetunymmärtämiseni on tänään heikoissa kantimissa. Tämä on kuitenkin sen tasoinen foorumi, että suurinta osaa kirjoituksista kannattaa lukea ja kirjoittaa pilke silmäkulmassa. Ei elämä saa olla liian vakavaa. Eikä koripallo.
Satunnainen tarkkailija sanoi:
Voi olla, mitä ikinä tuo sitten tarkoittikaan. Huonosti auki kirjoitetun huumorin ymmärtäisin, mutta että huonosti piilotettu... Noh, luetunymmärtämiseni on tänään heikoissa kantimissa. Tämä on kuitenkin sen tasoinen foorumi, että suurinta osaa kirjoituksista kannattaa lukea ja kirjoittaa pilke silmäkulmassa.
Ei elämä saa olla liian vakavaa. Eikä koripallo.Gärvo
Vs: Naisten 1D 2008-2009
Kun kerran huumorimiehiä olet niin heitäppä kerrankin jotain positiivista Keravasta. Edes huumorilla.
D.F. sanoi:Voi olla, mitä ikinä tuo sitten tarkoittikaan. Huonosti auki kirjoitetun huumorin ymmärtäisin, mutta että huonosti piilotettu... Noh, luetunymmärtämiseni on tänään heikoissa kantimissa. Tämä on kuitenkin sen tasoinen foorumi, että suurinta osaa kirjoituksista kannattaa lukea ja kirjoittaa pilke silmäkulmassa.
Kun kerran huumorimiehiä olet niin heitäppä kerrankin jotain positiivista Keravasta. Edes huumorilla.
- Viestejä
- 233
Vs: Naisten 1D 2008-2009
No... Se on sarjan parhaimman näköinen joukkue?
Olen heittänyt myös positiivista kyseisestä joukkueesta, jos vain olisit jaksanut lukea noita kommentteja alusta asti. Mutta mutta... Ei mitään joukkuetta voi aina sokeasti kehua, kyllähän sitä välillä täytyy saada kritisoidakin. Kausi on ollut todella tasainen ja ehkäpä muutaman joukkueen kohdalla tullut yllätyselämyskin alkaa jo laantua. Ei vaan jaksa innostua sellaisista matseista, jotka eivät oikeasti ole loistavia. Eikä oikeasti kaikkea kannata ottaa edes minään muuna kuin huulenheittona. Tai ystävällisenä kettuiluna.
Ja aiemmin mua haukuttiin toisaalla, kun kehuin HNMKY:n porukkaa... Aina ei näemmä voi voittaa. Täytyis oppia kannustamaan oikeita joukkueita, niin ei ois koko ajan joku valittamassa. ;D Tunnustetaan nyt se vielä, että mun lempparipelaajat sarjassa on vielä junnuikäisiä (ja ikinuori Lea Hakala). Hyi minua, kun en arvosta aikuisten naisten pelitaitoja.
Gärvo sanoi:
No... Se on sarjan parhaimman näköinen joukkue?
Olen heittänyt myös positiivista kyseisestä joukkueesta, jos vain olisit jaksanut lukea noita kommentteja alusta asti.
Mutta mutta... Ei mitään joukkuetta voi aina sokeasti kehua, kyllähän sitä välillä täytyy saada kritisoidakin. Kausi on ollut todella tasainen ja ehkäpä muutaman joukkueen kohdalla tullut yllätyselämyskin alkaa jo laantua. Ei vaan jaksa innostua sellaisista matseista, jotka eivät oikeasti ole loistavia. Eikä oikeasti kaikkea kannata ottaa edes minään muuna kuin huulenheittona. Tai ystävällisenä kettuiluna. Ja aiemmin mua haukuttiin toisaalla, kun kehuin HNMKY:n porukkaa... Aina ei näemmä voi voittaa. Täytyis oppia kannustamaan oikeita joukkueita, niin ei ois koko ajan joku valittamassa. ;D Tunnustetaan nyt se vielä, että mun lempparipelaajat sarjassa on vielä junnuikäisiä (ja ikinuori Lea Hakala). Hyi minua, kun en arvosta aikuisten naisten pelitaitoja.
Niin
Vs: Naisten 1D 2008-2009
Ei vaan jaksa innostua sellaisista matseista, jotka eivät oikeasti ole loistavia.
--> Eiköhän tuo SM-sarja ole sulle oikea paikka, jos loistavia pelejä haet.. ?
Ei vaan jaksa innostua sellaisista matseista, jotka eivät oikeasti ole loistavia.
--> Eiköhän tuo SM-sarja ole sulle oikea paikka, jos loistavia pelejä haet.. ?
- Viestejä
- 233
Vs: Naisten 1D 2008-2009
Ei välttämättä. Riippuu ihan siitä, mitä loistavalla tarkoittaa. Jokaisella kaudella tulee jokaiselle joukkueelle sellaisia matseja, joissa ei vain jostain syystä kulje, vaikka jengi olisi kuinka taitava ja hyvässä kunnossa. Niin on ilmeisesti käynyt jo muutamalle jengille tässä sarjassa, mutta sehän tarkoittaa vaan sitä, että kehitettävää on (niin aina) ja että pelit tulevat vielä kauden loppua kohden näyttämään paremmalta. Loistava peli on sellainen, jossa riittää jännitystä ja vaarallisia tilanteita, ja joka ei taitotasoltaan saa katsojaa vaipumaan myötähäpeään - eli pelataan niin sanottua varmaa peruskoripalloa, eikä kikkailla palloa omasta jalasta ulos tai syötellä jatkuvasti seinille. Eikä pelata vain 5s pituisia hyökkäyksiä. Peli koostuu tasaisesti hienosta joukkuepelaamisesta ja loistavista yksilösuorituksista (tähän ei lasketa kahden käden heittoja, joita näki muuten ihan olympiatasollakin). Loistavaa koripalloahan voidaan siis pelata melkein ikäluokasta riippumatta. Mutta ei jokaisessa matsissa. Ei aina. Tulee niitä mustiakin hetkiä.
Joka ikisestä huonosti tai omaa tasoa huonommin pelatusta pelistä ei tarvitse hurrata, vaikka jotakin joukkuetta kannustaakin tai sen pelejä aktiivisesti seuraa. Aina löytyy kehitettävää, aina löytyy syy sille, miksi joukkue ei ole näyttänyt parhaita puoliaan... Ja niitähän täällä foorumillakin on kai tarkoitus pohtia? Että mikä meni vikaan ja miksi? Ketkä onnistuivat ja millä osa-alueilla? Vai onko tarkoitus vain pistää menemään 1-2-2-1-1-riviä ilman mitään lisäkommentteja?
Naisten SM-sarja ei ole kiinnostanut mua juurikaan enää sen jälkeen, kun Hakala lopetti pelaamisen pääsarjatasolla. Noh, on siihen muitakin syitä. En vaan jotenkin saa mistään joukkueesta kiinni... Paitsi Äänekosken Huimasta, joka on kestosuosikki. Pitäisikö vain suomalaisen pääsarjakoripalloilun edustaa loisteliasta pelaamista? Eikö sitä voitaisi pelata yhtälailla aikuisten ykkösdivareissa, B-tyttöjen valtakunnallisissa sarjoissa, A-poikien II-divisioonassa jne.? Kun kerran tällainen kehotus tuli siirtyä seuraamaan naisten SM-sarjaa...
No, antoisaa koripalloviikonloppua kuitenkin. Kunpa useampi ihminen kirjoittaisi nimimerkeillä ja keskittyisi oleellisiin asioihin eli pelien/pelaajien ruotimiseen, eikä toisten kirjoituksista kettuiluun.
Niin sanoi:
Ei välttämättä. Riippuu ihan siitä, mitä loistavalla tarkoittaa. Jokaisella kaudella tulee jokaiselle joukkueelle sellaisia matseja, joissa ei vain jostain syystä kulje, vaikka jengi olisi kuinka taitava ja hyvässä kunnossa. Niin on ilmeisesti käynyt jo muutamalle jengille tässä sarjassa, mutta sehän tarkoittaa vaan sitä, että kehitettävää on (niin aina) ja että pelit tulevat vielä kauden loppua kohden näyttämään paremmalta. Loistava peli on sellainen, jossa riittää jännitystä ja vaarallisia tilanteita, ja joka ei taitotasoltaan saa katsojaa vaipumaan myötähäpeään - eli pelataan niin sanottua varmaa peruskoripalloa, eikä kikkailla palloa omasta jalasta ulos tai syötellä jatkuvasti seinille. Eikä pelata vain 5s pituisia hyökkäyksiä. Peli koostuu tasaisesti hienosta joukkuepelaamisesta ja loistavista yksilösuorituksista (tähän ei lasketa kahden käden heittoja, joita näki muuten ihan olympiatasollakin). Loistavaa koripalloahan voidaan siis pelata melkein ikäluokasta riippumatta. Mutta ei jokaisessa matsissa. Ei aina. Tulee niitä mustiakin hetkiä.
Joka ikisestä huonosti tai omaa tasoa huonommin pelatusta pelistä ei tarvitse hurrata, vaikka jotakin joukkuetta kannustaakin tai sen pelejä aktiivisesti seuraa. Aina löytyy kehitettävää, aina löytyy syy sille, miksi joukkue ei ole näyttänyt parhaita puoliaan... Ja niitähän täällä foorumillakin on kai tarkoitus pohtia? Että mikä meni vikaan ja miksi? Ketkä onnistuivat ja millä osa-alueilla? Vai onko tarkoitus vain pistää menemään 1-2-2-1-1-riviä ilman mitään lisäkommentteja?
Naisten SM-sarja ei ole kiinnostanut mua juurikaan enää sen jälkeen, kun Hakala lopetti pelaamisen pääsarjatasolla.
Noh, on siihen muitakin syitä. En vaan jotenkin saa mistään joukkueesta kiinni... Paitsi Äänekosken Huimasta, joka on kestosuosikki. Pitäisikö vain suomalaisen pääsarjakoripalloilun edustaa loisteliasta pelaamista? Eikö sitä voitaisi pelata yhtälailla aikuisten ykkösdivareissa, B-tyttöjen valtakunnallisissa sarjoissa, A-poikien II-divisioonassa jne.? Kun kerran tällainen kehotus tuli siirtyä seuraamaan naisten SM-sarjaa... No, antoisaa koripalloviikonloppua kuitenkin. Kunpa useampi ihminen kirjoittaisi nimimerkeillä ja keskittyisi oleellisiin asioihin eli pelien/pelaajien ruotimiseen, eikä toisten kirjoituksista kettuiluun.
- Viestejä
- 233
Vs: Naisten 1D 2008-2009
MU/Hongikko - Pantterit/WB (76:41)
PuHu Juniorit - ToPo (77:47)
Keravan Kori-80 - Tampereen Pyrintö (67:63)
Helsingin NMKY - Turun Riento (60:45)
Honka Akatemia - ToPo II (61:64)
MU/Hongikko näköjään nappasi pisteet Janniina Koivusen vastusteluista huolimatta. Tilastoista päätellen Koivunen on ollut hyökkäyspäässä aika yksin onnistumistensa kanssa... Mitä ovat sitten mieltä paikalla olleet katsojat?
PuHun nakkasi kakkoset sisään 60.5% tarkkuudella! Ohhoh! Melkoisen tarkkaa työskentelyä, siellä ei ole paljon huonoista paikoista heitelty. Kolmosetkin peräti 38.9% ja vapareista kaikki sisään...
Keravalla ei nähty pienestä piste-erosta huolimatta mitään kovin suurta trilleriä (vaikka sitä vähän odotin), vaan kotijoukkue hallitsi (ainakin oman näkemykseni mukaan) tilannetta melko itsevarmasti. Kolmosen yrityksiä tuli noinkin paljon lähinnä siitä syystä, että paikkaa pelaavat vastustajat pistävät Keravan hyökkäyspelin tukkoon ja takapelaajien oli usein viime sekunteilla pakko "roiskaista" pallo korille päin. Onneksi Kankuksen käsi kävi kuumana ja hän pisti usein mahdottomaltakin vaikuttaneista tilanteista pallon korirenkaan läpi (yht. 28p). Myös Morottaja onnistui hyökkäyspelissä mainiosti (yht. 16p). Muutenkin tänään oli takapelaajien päivä, Nissinen teki paljon "likaista työtä" sukeltamalla pallojen perään ja repien kiistapalloja ja levypalloja, ja puolustamalla raivoisasti täydet 40min. (Ei sillä, etteivätkö muutkin olisi puolustaneet.) Ei käynyt missään vaiheessa mielessäkään, että kotijoukkue olisi voinut tätä ottelua hävitä... Jotenkin heistä huokui sellainen rauhallinen itsevarmuus. Mitä lie ovat syöneet ennen matsia.
ToPo kakkonen näyttää löytäneen taas vireensä? Napsivat peräti 50 levypalloa matsin aikana...
MU/Hongikko - Pantterit/WB (76:41)
PuHu Juniorit - ToPo (77:47)
Keravan Kori-80 - Tampereen Pyrintö (67:63)
Helsingin NMKY - Turun Riento (60:45)
Honka Akatemia - ToPo II (61:64)
MU/Hongikko näköjään nappasi pisteet Janniina Koivusen vastusteluista huolimatta. Tilastoista päätellen Koivunen on ollut hyökkäyspäässä aika yksin onnistumistensa kanssa... Mitä ovat sitten mieltä paikalla olleet katsojat?
PuHun nakkasi kakkoset sisään 60.5% tarkkuudella! Ohhoh! Melkoisen tarkkaa työskentelyä, siellä ei ole paljon huonoista paikoista heitelty.
Kolmosetkin peräti 38.9% ja vapareista kaikki sisään...Keravalla ei nähty pienestä piste-erosta huolimatta mitään kovin suurta trilleriä (vaikka sitä vähän odotin), vaan kotijoukkue hallitsi (ainakin oman näkemykseni mukaan) tilannetta melko itsevarmasti. Kolmosen yrityksiä tuli noinkin paljon lähinnä siitä syystä, että paikkaa pelaavat vastustajat pistävät Keravan hyökkäyspelin tukkoon ja takapelaajien oli usein viime sekunteilla pakko "roiskaista" pallo korille päin. Onneksi Kankuksen käsi kävi kuumana ja hän pisti usein mahdottomaltakin vaikuttaneista tilanteista pallon korirenkaan läpi (yht. 28p). Myös Morottaja onnistui hyökkäyspelissä mainiosti (yht. 16p). Muutenkin tänään oli takapelaajien päivä, Nissinen teki paljon "likaista työtä" sukeltamalla pallojen perään ja repien kiistapalloja ja levypalloja, ja puolustamalla raivoisasti täydet 40min. (Ei sillä, etteivätkö muutkin olisi puolustaneet.) Ei käynyt missään vaiheessa mielessäkään, että kotijoukkue olisi voinut tätä ottelua hävitä... Jotenkin heistä huokui sellainen rauhallinen itsevarmuus. Mitä lie ovat syöneet ennen matsia.
ToPo kakkonen näyttää löytäneen taas vireensä? Napsivat peräti 50 levypalloa matsin aikana...
- Viestejä
- 298
Vs: Naisten 1D 2008-2009
Ensinnäkin D.F.:lle suuri kiitos siitä, että olet jaksanut pitää naisten I divarin keskustelua yllä, vaikka se on ollut välillä aika yksinäistä puuhaa.
Itse pidän I divaria suomalaisten mestaruussarjana, sillä "virallisessa" SM-sarjassa kilpaillaan enää siitä kenellä on eniten rahaa palkata parhaat vahvistukset. Parhaat divaripelaajat ovat nykyään parempia kuin keskitason SM-pelaajat ja divaripelit ovat lisäksi huomattavasti viihdyttävämpiä katsella.
Ensinnäkin D.F.:lle suuri kiitos siitä, että olet jaksanut pitää naisten I divarin keskustelua yllä, vaikka se on ollut välillä aika yksinäistä puuhaa.
Itse pidän I divaria suomalaisten mestaruussarjana, sillä "virallisessa" SM-sarjassa kilpaillaan enää siitä kenellä on eniten rahaa palkata parhaat vahvistukset. Parhaat divaripelaajat ovat nykyään parempia kuin keskitason SM-pelaajat ja divaripelit ovat lisäksi huomattavasti viihdyttävämpiä katsella.
Jyväskylä
Vs: Naisten 1D 2008-2009
Mu/Hongikko - Pantterit/WB -pelistä todettakoon että se pelattiin Wartin A-tyttöjen voimin jotka olivat ensin pelanneet oman sarjamatsinsa HoNsUa vastaan.D.F. sanoi:
- Viestejä
- 233
Vs: Naisten 1D 2008-2009
Ohhoh, aikamoinen urakka tytöillä! Liekö tuo nyt niin kovin viisastakaan laittaa samoja tyttöjä parketille kahdessa kovatasoisessa sarjassa samana päivänä? No, kukin joukkue tyylillään... Ihme, jos kukaan ei loukkaantunut. Täytyy nostaa tytöille hattua, että ylipäätään jaksoivat.
Silti Koivunen näyttää tilastojen perusteella urakoineen hyökkäyspäässä aikalailla yksin... Ehkä hänellä on paras kunto?
Jyväskylä sanoi:
Ohhoh, aikamoinen urakka tytöillä! Liekö tuo nyt niin kovin viisastakaan laittaa samoja tyttöjä parketille kahdessa kovatasoisessa sarjassa samana päivänä? No, kukin joukkue tyylillään... Ihme, jos kukaan ei loukkaantunut. Täytyy nostaa tytöille hattua, että ylipäätään jaksoivat.
Silti Koivunen näyttää tilastojen perusteella urakoineen hyökkäyspäässä aikalailla yksin... Ehkä hänellä on paras kunto?
Pera!
Vs: Naisten 1D 2008-2009
No eipä tuo nyt niin poikkeuksellista ole. Honsun tytöthän pelasi täysin samallalailla niin Warttia, Honkaa kuin nyt viimeksi Namikaa vastaan. No ok, ilmeisesti muutama kokeneempikin ollut mukana auttamassa urakassa. Mutta ilmeisen hyvin ovat jaksaneet, Warttilaisilla huono kunto?
D.F. sanoi:Ohhoh, aikamoinen urakka tytöillä! Liekö tuo nyt niin kovin viisastakaan laittaa samoja tyttöjä parketille kahdessa kovatasoisessa sarjassa samana päivänä? No, kukin joukkue tyylillään... Ihme, jos kukaan ei loukkaantunut. Täytyy nostaa tytöille hattua, että ylipäätään jaksoivat.
Silti Koivunen näyttää tilastojen perusteella urakoineen hyökkäyspäässä aikalailla yksin... Ehkä hänellä on paras kunto?
No eipä tuo nyt niin poikkeuksellista ole. Honsun tytöthän pelasi täysin samallalailla niin Warttia, Honkaa kuin nyt viimeksi Namikaa vastaan. No ok, ilmeisesti muutama kokeneempikin ollut mukana auttamassa urakassa. Mutta ilmeisen hyvin ovat jaksaneet, Warttilaisilla huono kunto?
Tarkkaa
Vs: Naisten 1D 2008-2009
Jos tarkkoja ollaan niin vain neljä Honsun tyttöä urakoi kahdessa matsissa eilen...Pera! sanoi:
Pera!
Vs: Naisten 1D 2008-2009
Näin eilen, lähinnä tarkoitus oli verrata näitä matkapelejä....
Tarkkaa sanoi:
Näin eilen, lähinnä tarkoitus oli verrata näitä matkapelejä....
- Viestejä
- 233
Vs: Naisten 1D 2008-2009
Ei välttämättä poikkeuksellista, mutta rankkaa silti. On varsin tavallista, että juniorit pelaavat ensin oman pelinsä ja tulevat sen jälkeen aikuisten sarjan peliin. Tosin harvemmin olen nähnyt, että juniorit pelaavat yksinään myös sen naisten sarjan pelin... Sitä varten luulisi olevan niitä aikuisia pelaajia muutama matkassa.
Pera! sanoi:
Ei välttämättä poikkeuksellista, mutta rankkaa silti. On varsin tavallista, että juniorit pelaavat ensin oman pelinsä ja tulevat sen jälkeen aikuisten sarjan peliin. Tosin harvemmin olen nähnyt, että juniorit pelaavat yksinään myös sen naisten sarjan pelin... Sitä varten luulisi olevan niitä aikuisia pelaajia muutama matkassa.
utelias
Vs: Naisten 1D 2008-2009
Onko tietoa miksi WB/Panttereissa ei pelannut kukaan vanhemmista Pantteri-pelaajista? Oliko liian pitka pelimatka?
Onko tietoa miksi WB/Panttereissa ei pelannut kukaan vanhemmista Pantteri-pelaajista? Oliko liian pitka pelimatka?
Pantterinaiset
Vs: Naisten 1D 2008-2009
Ei varmaan jaksanu lähteeutelias sanoi:
Lainaus
Vs: Naisten 1D 2008-2009
Siteeraan erästä urheiluselostajaa, joka sanoi suurinpiirtein näin Teemu Rannikon maatessa kentällä tajuttomana: "Kokenut pelaaja tietää, koska voi huilata."
Siteeraan erästä urheiluselostajaa, joka sanoi suurinpiirtein näin Teemu Rannikon maatessa kentällä tajuttomana: "Kokenut pelaaja tietää, koska voi huilata."
Loppuunpalaminen
Vs: Naisten 1D 2008-2009
HoNsU:n tarkoitus on mitä ilmeisemmin nämäkin tytöt polttaa loppuun tai suurella riskillä vammauttaa fyysisesti ne? Ollaan roikkumassa naisten edustusjoukkueessa (penkillä istumassa), A-tytöjen omassa sarjassa ja siihen vielä I-div. matsit? Parhaina päivinä pelataan kaksi peliä, niin kuin nytkin menneenä viikonloppuna. Eikä tuo ainoa ole ollut tällä kaudella.
I-divariin höyryttiin nousemaan viime keväällä väkisin ja perusteltiin sillä kun tyttöjä on niin paljon. Pitää saada paljon pelejä, et kaikki saa pelata. No missä ne tytöt nyt on? Kotona varmaan, kun vaan parhaat pelaa. Ei HoNsU-lekkaan luulisi olevan tässä sarjassa sijotuksella mitään väliä. No ehkä valmentajalle?
Kuka hyötyy? No ei ainakaan tytöt itse, keskittyminen ja pelihalut ei riitä varmasti kahteen peräkkäiseen peliin saman päivän aikaan (loukkaantumisriski kasvaa)!
Ja jos nämä ei pitkässä juoksussa rassaa psyykkisesti kouluja käyviä tyttöjä, niin lisätään tähän vielä se että joka viikonloppu ollaan jossain päin suomea istumassa autossa.
Henkisestikkin raskasta tytöille, joten harrastuksen loppuunpalaaminen on saattanut jo ruveta kyteen?
Tarkkaa sanoi:
HoNsU:n tarkoitus on mitä ilmeisemmin nämäkin tytöt polttaa loppuun tai suurella riskillä vammauttaa fyysisesti ne? Ollaan roikkumassa naisten edustusjoukkueessa (penkillä istumassa), A-tytöjen omassa sarjassa ja siihen vielä I-div. matsit? Parhaina päivinä pelataan kaksi peliä, niin kuin nytkin menneenä viikonloppuna. Eikä tuo ainoa ole ollut tällä kaudella.
I-divariin höyryttiin nousemaan viime keväällä väkisin ja perusteltiin sillä kun tyttöjä on niin paljon. Pitää saada paljon pelejä, et kaikki saa pelata. No missä ne tytöt nyt on? Kotona varmaan, kun vaan parhaat pelaa. Ei HoNsU-lekkaan luulisi olevan tässä sarjassa sijotuksella mitään väliä. No ehkä valmentajalle?
Kuka hyötyy? No ei ainakaan tytöt itse, keskittyminen ja pelihalut ei riitä varmasti kahteen peräkkäiseen peliin saman päivän aikaan (loukkaantumisriski kasvaa)!
Ja jos nämä ei pitkässä juoksussa rassaa psyykkisesti kouluja käyviä tyttöjä, niin lisätään tähän vielä se että joka viikonloppu ollaan jossain päin suomea istumassa autossa.
Henkisestikkin raskasta tytöille, joten harrastuksen loppuunpalaaminen on saattanut jo ruveta kyteen?
honsulainen
Vs: Naisten 1D 2008-2009
Ilman näitä ottelujärjestelyjä autossa istumista olisi vieläkin enemmän,kyllä mieluummin pelaan 2 peliä päivässä yhdellä istumisella.
Pera! sanoi:
Ilman näitä ottelujärjestelyjä autossa istumista olisi vieläkin enemmän,kyllä mieluummin pelaan 2 peliä päivässä yhdellä istumisella.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.