- Viestejä
- 281
Catzillä tulee pitkä kausi tällä kokoonpanolla, kotimainen rosteri lienee NSM:n kaikkien aikojen surkein
Mitä ihmeen pelleilyä siellä Lappeenrannassa oikein tapahtuu? Missä on Noora Kuukka?Catzillä tulee pitkä kausi tällä kokoonpanolla, kotimainen rosteri lienee NSM:n kaikkien aikojen surkein
Tämän päiväinen Etelä-Saimaan otteluraportti antaa vastauksen Noora Kuukan poissa oloon. "Catz oli liikkeellä kahdeksalla pelaajalla. Lena Mellon lisäksi loukkaantuneina ovat Claudia Kärnä ja Noora Kuukka."Mitä ihmeen pelleilyä siellä Lappeenrannassa oikein tapahtuu? Missä on Noora Kuukka?
Valmentajien pitäisi olla virkaveljellisiä eikä arvostella muita valmentajia. Ihmettelen kuitenkin suuresti tätä Catzin idioottimaista touhua!
Noora Kuukka jatkaa Catzissa
www.basket.fi
Vuorottelu mahdollista. Lukee säännöissä ja tuomarit peleissä asiasta huomautelleet myösMissä säännöissä tuo mainitaan. Kysyn, koska tuo sääntökohta kiinnostaa minua. Joskus tuomari oli huomauttanut, että ainoastaan yksi kerrallaan saa olla siinä sivurajan reunalla, mutta vuorottelu on mahdollista.
Catzillä on hyviä junioreita ja niillä nimenomaan kannattaa pelata. Vuosi sitten nämä junnut pelasivat hyvin. Enää ei kannata noiden nuorten pelaajien kanssa pakittaa vaan "all in" kaikki peliin.Täällähän sitä taas oikein asiantuntijat ovat.
Jos vaivautuisi lukemaan joukkueen sivuilta millaisista lähtökohdista tähän kauteen joukkue "ylipäätään" lähti.
Yllättävän monella joukkueella on isot budjetit ja useampi "kallis " pelaaja, mikäli tulosta ei tule menee pökäle tuulettimeen. Catz ilmoitti panostavansa omien kasvattien kasvattamiseen ja kehittämiseen , siinä voi olla riskinsäkin,mutta jos kerran tukijoita ei ole niin näillä mennään.
Toivonen ja Barret toistaiseksi ainoat "ulkopuoliset".
Näistä Toivonen oli tänään joukkueensa paras.
Tiukkaa tulee mutta annetaan mahdollisuus!!
7.3. Päävalmentajat, apuvalmentajat, vaihtopelaajat, kentältä poistetut pelaajat ja joukkueen avustajat ovat ainoat henkilöt, joilla on oikeus istua joukkuepenkillä ja olla joukkuepenkkialueella. Pelin aikana kaikkien vaihtopelaajien, kentältä poistettujen pelaajien ja joukkueen avustajien täytyy istua.Sääntöjen mukaan päävalmentaja saa heilua siellä penkin edessä, ei muut.
Asian vierestä:En ymmärrä tätä päävalmentajien vähättelyä. Väite, että Kuusellan ja Dettmannien roolit ovat olla päävalmentajia paperilla, mutta joku muu kuitenkin tekee käytännössä kaikki työt ja ansaitsisi siitä muka kunnian on pyöristyttävä.
Nämä taitavat apuvalmentajat saavat vielä näytönpaikkansa. Tosiasia kuitenkin on, että päävalmentaja kantaa vastuun ja hänellä on se päätäntävalta. Sitä pitäisi minun mielestä kunnioittaa enemmän.
Se on aina se päävalmentaja, joka päättää sen roolituksen! Ne kaikki muut tyypit tekee töitä sen päävalmentajan alaisuudessa. Kiitos ja kunnia kuuluu ensisijaisesti sille, joka kantaa toiminnasta vastuun. Olen yrittänyt vääntää tätä rautalangasta parhaani mukaan, mutta jos joku ei pysty asiaa ymmärtämään niin sille ei voi mitään. Ihmeisiin en kuitenkaan pysty.Asian vierestä:
Kukaan ei ole väittänyt että joku muu tekee käytännössä kaikki työt ja ansaitsisi kunnian.
Ei kannata keksiä satuja omasta päästään ja ryhtyä puhumaan niitä toisten sanomina väitteinä. Sä kinaat nyt lähinnä itsesi kanssa.
-------
Itse asiasta:
Kun seuraat aktiivisesti koripalloa, tiedät varmaan hyvin, että seuroilla on erilaisia käytäntöjä staffin roolituksessa. Ei ole mitään yhtä ainoaa mallia sille millainen on listatun päävalmentajan rooli. Työnjakomalleja ja rooleja on erilaisia ja minusta on hyvä niin.
Älä välitä. Se ei ole vaarallista jos ei kykene kaikkea selittämään oman mielensä mukaisesti. Joskus maailma on erilainen kuin haluaisi. Ei meistä kukaan muukaan pysty aina ihmeisiin. Ihan tavallisia kuolevaisia tässä ollaan.Se on aina se päävalmentaja, joka päättää sen roolituksen! Ne kaikki muut tyypit tekee töitä sen päävalmentajan alaisuudessa. Kiitos ja kunnia kuuluu ensisijaisesti sille, joka kantaa toiminnasta vastuun. Olen yrittänyt vääntää tätä rautalangasta parhaani mukaan, mutta jos joku ei pysty asiaa ymmärtämään niin sille ei voi mitään. Ihmeisiin en kuitenkaan pysty.
Tämä ihme sekoilu vaan jatkuu ja jatkuu..... Eikö tuossa lainaamassani tekstissä lue "päävalmentajaksi on nimetty henkilö ja joku muu on oikeasti pyörittänyt joukkueen toimintaa"?Älä välitä. Se ei ole vaarallista jos ei kykene kaikkea selittämään oman mielensä mukaisesti. Joskus maailma on erilainen kuin haluaisi. Ei meistä kukaan muukaan pysty aina ihmeisiin. Ihan tavallisia kuolevaisia tässä ollaan.
Tässä vielä tarkennus miksi päävalmentajan asema saattaa vaihdella. Ajatellaan vaikka ToPoa. Tiimissä on päävalmentaja ja kakkosvalmentaja. Kakkosvalmentajana on seuran General Manager joka on tunnettu huikeasta lajiosaamisestaan. Tämä ymmärrettävästi vaikuttaa roolitukseen ja valtasuhteisiin. Siinä ei ole mitään pahaa, eikä se ole päävalmentajan vähättelyä. Niko Kuusi on kehittynyt hienosti coachina ja hänellä on kiistattomia ansioita tekemisessään. Torpan kokonaisuus on vaan rakennettu hieman eri tavoin.
HBA on erikoistapaus koska siellä staffi on laaja ja valmentajien toimintaan liittyy itse akatemia, liigajengi, maajoukkueet ja varmaan vähän muutakin. Henkilövalinnatkin tapahtuvat ainakin osin erilaisin perustein kuin tavallisessa seurassa jossa paletti on simppelimpi. Liigajengin päävalmentajan paikka on erilainen sen mukaan kuka on kyseessä. Salmisen kauden alkuaikana mentiin todella laajalla vastuualueella josta Pekka itsekin totesi että hänen roolinsa kasvoi liian suureksi.
Onpa naisten liigassa nähty tilanteita jossa päävalmentajaksi on nimetty henkilö hänen FIBA-lisenssinsä takia. Seura on välttynyt sanktioilta ja joku muu on oikeasti pyörittänyt joukkueen toimintaa. Ei kovin ideaali tilanne mutta todistettavasti mahdollinen.
Monissa liigaseuroissa ja miksei divarissakin päävalmentaja on vahvassa roolissa ja vastaa kokonaisuudesta niin kuin sanoit.
Tästä heitosta tilastoihin 3 pistettä.
Mielestäni pääsarjatasolla ei pitäisi nähdä näin räikeitä tuomarivirheitä.
Catz-Peka tänään. Klipin näet Ruudusta.Olisi mielenkiintoista nähdä tästä klippi eikä kovin rajattu still-kuva. Mikähän peli on kyseessä?
Ehkä he aavistivat mitä oli tulossa. Tuolla heitolla Catzin kavensi eron kahteen heittoon.Tuomari mennyt viivojen kanssa sekaisin tai ei seurannut tarpeeksi tarkkaan mistä heitto oikeasti lähtee. Tällaisella tasolla tuollaista ei saisi tapahtua, tosin jaksoivatko edes välittää kun murskajaiset käynnissä?
Tostakaan ei vielä selvinnyt tuomarien sijainti ja näytöt, mitä hain. Mutta on sen verran selvä tilanne, että ihme kun on kolmonen hyväksytty.
Naisten peleissä tulee välillä sellaisia, että ollaan lähdössä heittoon viivan takaa, mutta viime hetkellä toinen jalka ottaa tukea viivan sisäpuolelta ja se jää näkemättä, jos tuomarin katse kääntyy liian aikaisin kohti koria.