Naisten korisliiga 2021-2022

[Maurice Lucas]

Catzillä tulee pitkä kausi tällä kokoonpanolla, kotimainen rosteri lienee NSM:n kaikkien aikojen surkein

PeKa-matsi oli taas hirveää katsottavaa, ei ole kunniaksi NSM:lle , vaikkei Pekakaan pelannut kovin erikoisesti. Varsinkin paluumuuttajan -MVP heittopeli järkyttävää..

 

[Pallo]

PeKa-matsi oli taas hirveää katsottavaa, ei ole kunniaksi NSM:lle , vaikkei Pekakaan pelannut kovin erikoisesti. Varsinkin paluumuuttajan -MVP heittopeli järkyttävää..

Nyt on pakko tarkentaa, muuten jää häiritsemään; kenen heittopeli oli järkyttävää?

 

[Puheenavaaja]

Liigan pelit rullaavat hyvää vauhtia. Tällä viikolla on tullut katsottua kaksi peliä, ToPo - Pyrintö paikan päällä ja FoA - ViVe Ruudusta. Tuossa edellä kommentoitua Catz - PeKa peliä yritin myös vilkuilla mutta sen viihdearvo jäi pieneksi.

ToPo-Pyrintö -pelistä jäi mieleen isoimpana juttuna Henna Salomaan paluu parketeille 1002 päivän tauon jälkeen. Hennan paluu oli iloista nähtävää. Pelihuumori oli koholla, tekeminen oli yllättävän tasapainoista pitkän breikin jälkeen. Heittokäsi oli tuttuun tapaan erinomaisesti kalibroitu.

Torpan peli oli noin muutenkin mukavan tasapainoisen näköistä. Hyökkäyksessä pallo liikkui tarvittaessa erittäin suoraviivaisesti, löytyi sisäpelin elementtejä ja hyvin pelattuja kaukoheittopaikkoja. Taru Tuukkasen syöttötaito helpottaa valtavasti tilanteiden luontia. Vahvistuksista Davenport tuntui löytävän paikkansa joukkueessa mainiosti. McClure vaikutti olevan välillä vähän hukassa tekemisensä kanssa, mutta hyvin hän kenttää katseli joukkueen hyökätessä. Pistetykiksi hänestä ei taida olla? Mainitaan myös Mäntysen ja Kanervan tulivoima yhtenä tärkeänä hyökkäyksen elementtinä.

Pakkipäässä ToPolla oli enemmän tekemistä. Joissain kohdin oli nähtävissä pientä velttoilua. Kommunikaatio taisi pettää muutaman kerran. Eikä eri tilanteiden puolustustapa tainnut olla vielä kaikilla ihan selkärangassa. Puutteista huolimatta hyvä esitys näin kauden alussa.

Pyrintö ei ihan samalla tavalla ilahduttanut. Puolustustapa oli välillä aika rajusti sekaisin. Muutamissa tilanteissa en tajunnut mitä auttamisesta oli sovittu. Muutama virhe olisi pitänyt jättää ottamatta. Lisäksi vahvistusten taso arveluttaa. Kyllähän he vahvistavat tamperelaisia, ei siinä mitään, mutta vähän alelaarista hankituilta he tuntuivat. Anni Jämsää pitää hehkuttaa, hän paiski töitä joukkueen eteen kiitettävästi.

Eilinen FoA - ViVe peli oli luonteeltaan hyvin erilainen peli. Forssa aloitti aivan hurjalla hyökkäyspelaamisella. Heitto putosi uskomattomalla tavalla: Salmi ja Anttonen tykittivät tarkasti sarjatulella kuin HUSin työntekijä rokotuspisteellä. Olisikohan kaksikon kolkit olleet peräti 8/10 puoliajalla. Hyökkäys toimi ekat 20 minsaa kaiken kaikkiaan kivasti. Välillä löydettiin pienemmän ja heikomman puolustajan vartioinnissa oleva pelaaja hyvin sisältä.

Kun Vimpeli tauolla tarkensi puolustustaan, meni Alun peli yllättävään solmuun. Heittopaikkoja ei enää syntynyt ja korinteko tyrehtyi. Ja kun hyökkäys tukkeentui, vorsalainen vaihtoruletti ei helpottanut tilannetta yhtään. Vaihtojen myötä pallollinen pelaaminen näytti menevän pahemmin solmuun. Lopussa avainpelaajat (mm Dale, Salmi) hoitelivat homman himaan Alulle. Ninni Salmi ja Tuulia Anttonen olivat kokonaisuudessaan hyvässä lyönnissä. Samaa ei voi sanoa ihan koko joukkueesta.

Vimpeli veti urhoollisesti kahdeksalla pelaajalla ja nousi jopa taistelemaan voitosta. Siitä hatunnosto. Shaylen Burnett on ollut nyt kahdessa pelissä aivan superkova. Ehdottomasti seuraamisen arvoinen pelaaja.

 

[Nöördi]

Katselin nyt aamusta EBT-Honka pelin Ruudusta, oli tiukka ja jännittävä peli. Ja yleisöäkin oli tullut hienosti paikalla. Saataisiinkohan Espoossakin yleisöä liikkeelle. Yleensä Espoon joukkueet ovat olleet listan viimeisiä mitä tulee yleisömääriin.

Luulin että tämä peli olisi ollut läpihuutojuttu Hongalle, huimat erot budjeteissa.

Olin näkevinäni että kohdassa 6:24 viimeisellä neljänneksellä Hongan Ramos astuu, tahallaanko?, EBT:n Vesiluoman käden päälle.

Jotain siinä kuitenkin tapahtui, reaktioista päätellen.

 

[42]

Still kuvaa tämäkin. Tulipa katsottua tuo. Centteri, joka on kuvassa, ei reagoi heiton aikana mitenkään, mutta heiton jälkeen näyttää toimitsijapöydälle kahta pistettä ja kuuluttajakin sanoo kaksi pistettä. Trail, joka tuossa kuvassa ei näy, sen sijaan jostain syystä nostaa kädet onnistuneen kolmosen merkiksi. Taitaa huomata centerin näytön kun itsekin jälkikäteen näyttää kahta pistettä. Kas ettei vierasjoukkue puutu asiaan kun taululle tuleekin kolme pistettä.

 

[42]

Mielestäni pääsarjatasolla ei pitäisi nähdä näin räikeitä tuomarivirheitä.

Kuten tuossa aiemmin sanoi, en pistä tätä tuomarien piikkiin. Näytetään kaksi, kuulutetaan kaksi ja sitten taululle ilmestyykin kolme. Ei noita pelin aikana niin tarkkaan pysty seuraamaan. Toimitsijavirhe.

 

[Pallo]

Kas ettei vierasjoukkue puutu asiaan kun taululle tuleekin kolme pistettä.

Reagoivat käytännössä heti, mutta mitään tahoa ei kuulemma kiinnostanut tilannetta korjata.
Tuokin keskustelu näkyi telkkarista.

 

[Elmo70]

Muuta virhettä ei ko ottelussa tapahtunutkaan.

 

[Ohiheitto]

Katselin nyt aamusta EBT-Honka pelin Ruudusta, oli tiukka ja jännittävä peli. Ja yleisöäkin oli tullut hienosti paikalla. Saataisiinkohan Espoossakin yleisöä liikkeelle. Yleensä Espoon joukkueet ovat olleet listan viimeisiä mitä tulee yleisömääriin.

Luulin että tämä peli olisi ollut läpihuutojuttu Hongalle, huimat erot budjeteissa.

Olin näkevinäni että kohdassa 6:24 viimeisellä neljänneksellä Hongan Ramos astuu, tahallaanko?, EBT:n Vesiluoman käden päälle.

Jotain siinä kuitenkin tapahtui, reaktioista päätellen.

Liitto tulkitsi tahalliseksi teoksi ja siltä se näyttikin. Ymmärrän hyvin Vesiluoman reaktion ja pidän rangaistusta vähän turhana jos se tuli vain keskarin näyttämisestä

 

[Galis of Game]

Ramosta rikottiin useamman kerran ennen tuota tilannetta, samassa hyökkäyksessä. Mikäli tuomarit olisivat viheltäneet nuo virheet tuota tilannetta olisi tuskin tapahtunut… Vesiluoma floppaa aika paljon pelin aikana, joten ehkä se varoitus on muutenkin oikein?

 

[KeegoMesh]

Ramosta rikottiin useamman kerran ennen tuota tilannetta, samassa hyökkäyksessä. Mikäli tuomarit olisivat viheltäneet nuo virheet tuota tilannetta olisi tuskin tapahtunut… Vesiluoma floppaa aika paljon pelin aikana, joten ehkä se varoitus on muutenkin oikein?

Ei ole.

 

[Ohiheitto]

Ei ole.

Virhettä ei pidä viheltää takautuvasti. Virhe annetaan tässä ja nyt, oli tuomio sitten oikein taikka ei.
6:28 Ramos heittää Vesiluoman parkettiin takaapäin puolinelsonilla tuomarin edessä - ei vihellystä ja tätä seurasi käden päälle astuminen

 

[countryman]

Ehdin katsoa ToPo-Catz ottelun kokonaan ja PeKa-EBT matsin toiselta jaksolta alkaen, kun EBT oli vielä johdossa. Oli mukavaa, että naistenkin pelejä selostettiin, mutta ilo himmeni ottelujen edetessä. Munkkiniemessä selostaja innostui kotijoukkueen hyvistä suorituksista, kun vastaavasti vastustajan suoritukset todettiin monotooniseti kuin kotijoukkueen selostaja konsanaan. Kotkasta on vaikea sanoa, kun selostajan ääni hukkui saliääneen.

 

[Puheenavaaja]

Basket.fi raportoi liigasta kovia tilastorivejä:

Taru Tuukkasella huippuilta ToPon rajussa kotivoitossa – muita voittajia Kouvottaret, PeKa ja ViVe

www.basket.fi

Tuohon on pakko vielä lisätä että Vimpelin Shaylen Burnett väsäsi jo kauden toisen triplatuplansa.

 

[Maurice Lucas]

Lopettamisten ja ulkomaille siirtymisten vuoksi lähes kaikkien NSM:n joukkueet ovat pelaajamateriaaleiltaan kapeimpia (ToPo ainoa poikkeus) ja varsinkin lyhyempiä. T.T on edelleen lähes ainoa yli 180 cm+ -pelaaja , mikä kertoo aika paljon ,millaisia "korialus -pelaajia" useimmilla joukkueilla on. Esim Alun ja EBT ja jopa PeKankin penkkirosterit ovat viime kausia huomattavasti vaatimattomampia.

 

[Ohiheitto]

Lopettamisten ja ulkomaille siirtymisten vuoksi lähes kaikkien NSM:n joukkueet ovat pelaajamateriaaleiltaan kapeimpia (ToPo ainoa poikkeus) ja varsinkin lyhyempiä. T.T on edelleen lähes ainoa yli 180 cm+ -pelaaja , mikä kertoo aika paljon ,millaisia "korialus -pelaajia" useimmilla joukkueilla on. Esim Alun ja EBT ja jopa PeKankin penkkirosterit ovat viime kausia huomattavasti vaatimattomampia.

Onhan noita 180+ cm:n pelaajia (jos uskomme liiton mittoja), esim HBA:ssa:
Venla Ulander (181) Klaara Mekkonen (186) Pauliina Hattula (191) Janette Aarnio (181) Albina Syla (194) Saana Kujala (184) Liisa Taponen (193) Fiia Hellsten (183) Edit Merivirta (183) Henna Sandvik (183) Teresa Seppälä (184)

Tarkoitit varmaan 190+ cm (Tuukkanen 192) ?

 

[KeegoMesh]

Onhan noita 180+ cm:n pelaajia (jos uskomme liiton mittoja), esim HBA:ssa:
Venla Ulander (181) Klaara Mekkonen (186) Pauliina Hattula (191) Janette Aarnio (181) Albina Syla (194) Saana Kujala (184) Liisa Taponen (193) Fiia Hellsten (183) Edit Merivirta (183) Henna Sandvik (183) Teresa Seppälä (184)

Tarkoitit varmaan 190+ cm (Tuukkanen 192) ?

Missä on Emilia Klemetti?

EDIT:
Capsin kokoonpanossa N1D.

 

[Maurice Lucas]

Onhan noita 180+ cm:n pelaajia (jos uskomme liiton mittoja), esim HBA:ssa:
Venla Ulander (181) Klaara Mekkonen (186) Pauliina Hattula (191) Janette Aarnio (181) Albina Syla (194) Saana Kujala (184) Liisa Taponen (193) Fiia Hellsten (183) Edit Merivirta (183) Henna Sandvik (183) Teresa Seppälä (184)

Tarkoitit varmaan 190+ cm (Tuukkanen 192) ?

Edellä mainituista vain HBA:n pelurit aloituksessa,eli T.T ainoa täysi-ikäinen yli 185 cm koko sarjassa???

 

[Laettner]

6:28 Ramos heittää Vesiluoman parkettiin takaapäin puolinelsonilla tuomarin edessä - ei vihellystä ja tätä seurasi käden päälle astuminen

Mitähän mahdat tarkoittaa "ei vihellystä"? Tuosta tilanteesta nimenomaan vihellettiin Ramosille virhe, ja tuomarin tätä raportoidessa tapahtuu tuo kädelle astuminen.

 

[Ohiheitto]

Mitähän mahdat tarkoittaa "ei vihellystä"? Tuosta tilanteesta nimenomaan vihellettiin Ramosille virhe, ja tuomarin tätä raportoidessa tapahtuu tuo kädelle astuminen.

Sori olin epätarkka. Sitä että siinä oli jo ennen nahinaa (näiden) kahden pelajan välillä eli virheitä jommalle kummalle olisi voinut puhaltaa jo aiemmin. Mutta niin kuin sanoin tuomari tekee päätöksen tässä ja nyt, oli päätäs sitten oikea taikka väärä. Mutta jälkikäteen virheitä ei pidä viheltää vaikka kuin olisi inhimillistä.