Naisten korisliiga 2022-2023

[countryman]

Pyrinnön ja Vimpelin voitot cupissa tuovat kaivattua väriä sarjaan.

 

[Analyysi]

Kyllä lämmitti mieltä erityisesti vanhana tamperelaisena Pyrinnön voitto EBT:stä. Molemmissa joukkueissa vahvat jenkkivahvistukset, mutta ainakin minulle näytti siltä että Pyrintö pelasi enemmän joukkueena kun taas EBT lähinna 1vs1 pelejä taitavien jenkkien toimesta. Tästä propsit Pyrinnön valmennukselle !

 

[countryman]

Mielenkiintoinen uutinen Espoosta. Se on totta, että kaikki keinot on käytettävä liigassa pelaamisen mahdollistamiseksi. Kummassa sitten on helpompaa saada talkoolaisia ja rahallista tukea pääkaupunkiseudulla vai maakunnissa on asia josta on varmaan paljon harhakäsityksiä toisten helpommasta asemasta.

Koripallo | Sierra Moore tuli Espooseen koripalloilijaksi, mutta pääsi samalla myös leipuriksi: "Tämä on söpöä"

Espoolaisen EBT:n Korisliigan pelaajat leipovat vuorollaan kotiotteluiden myyntipisteeseen. Vastaavaa ei tiettävästi ole missään muussa suomalaisessa liigajoukkueessa.

www.hs.fi

 

[matador]

Mitähän tuo LLL meinaa? Teki marraskuun ajaksi sopimuksen Pekan kanssa, nyt ollut taas 3 viikkoa ilman seuraa.

 

[Ohiheitto]

Katselinpa viikonloppuna NCAA:n sarjapelejä, joissa esiintyi suomalaisia pelaajia.

Itku meinasi päästä kun vertaa kotimaan naisten liigan videointia amerikkalaiseen. NCAA:n peleissä kaksi kommentoijaa, käyvät läpi ennen pelin alkua tilastoja, kummankin joukkueen vahvuuksia ja kehitettäviä asioita ja esittelevät seurattavia pelaajia. Pelin aikana ja lomassa esitellään pelaajia, tilastoja ja muuta katselijoita kiinnostavia asioita, käydään läpi valmentajien taustoja. Puhumattakaan hienoista videoleikkauksista ja -hidastuksista.

Ja sitten suomalainen versio: pahimmillaan ja halvimmillaan automaattikameralla ilman kunnon selostusta, ehkä pöytäselostaja kertoo jotakin taikka sitten ei. Kuvan laatu, valaistusasetukset missä sattuu, väritasapainosta nyt koskaan mitään kuultukaan.

Tiedän, että resursseistahan (lue rahasta) tämä on kiinni. Yliopisto/collage -koripallo on Amerikassa kova juttu, koripallo on yksi "suurista" lajeista, naistenkin. Fani cheer leaderit ja orkesterit. Näistä me voimme täällä vain unta nähdä. En yhtään ihmettele että noinkin moni pelaaja tällekin kaudelle valitsi NCAA:n collage-koripallon.

Silti voi aina toivoa ja esittää parempaa.

 

[Airisto]

Ja sitten suomalainen versio: pahimmillaan ja halvimmillaan automaattikameralla ilman kunnon selostusta, ehkä pöytäselostaja kertoo jotakin taikka sitten ei. Kuvan laatu, valaistusasetukset missä sattuu, väritasapainosta nyt koskaan mitään kuultukaan.

Juuri näin.

Kyllä vähintä mitä Koripalloliiton pitäisi tehdä, on hoitaa naisten liigan peleihin manuaalituotanto. Vaikka niitä kameroita ei olisi edes sitä yhtä enempää, niin olisi kuitenkin sellainen, josta näkee kaikki tilanteet. Automaattikameroista jää puolet nopean hyökkäyksen tilanteista näkemättä, kun kamera ei ehdi mukaan liikkeeseen.

Seurojen vastuulle voisi sitten laittaa selostuksen hankkimisen, kommentaattori ei olisi pakollinen, mutta vähintään siis selostaja pelille.

Tällä kaudella IKH Areenan ViVe-Pyrintö on tainnut olla toistaiseksi ainoa manuaalituotannolla tehty peli ja huomasi heti kuinka katselukokemus on aivan eri luokkaa verrattuna "normaaliin".

 

[Pallo]

Mitähän tuo LLL meinaa? Teki marraskuun ajaksi sopimuksen Pekan kanssa, nyt ollut taas 3 viikkoa ilman seuraa.

Teki sopimuksen myös joulukuun ajaksi

 

[countryman]

Juuri näin.

Kyllä vähintä mitä Koripalloliiton pitäisi tehdä, on hoitaa naisten liigan peleihin manuaalituotanto. Vaikka niitä kameroita ei olisi edes sitä yhtä enempää, niin olisi kuitenkin sellainen, josta näkee kaikki tilanteet. Automaattikameroista jää puolet nopean hyökkäyksen tilanteista näkemättä, kun kamera ei ehdi mukaan liikkeeseen.

Seurojen vastuulle voisi sitten laittaa selostuksen hankkimisen, kommentaattori ei olisi pakollinen, mutta vähintään siis selostaja pelille.

Tällä kaudella IKH Areenan ViVe-Pyrintö on tainnut olla toistaiseksi ainoa manuaalituotannolla tehty peli ja huomasi heti kuinka katselukokemus on aivan eri luokkaa verrattuna "normaaliin".

Ihan kannatettavia asioita, mutta resurssit pelottavat. Millainen kululisäys siitä aiheutuisi seuroille ja saisiko kaikilla paikkakunnilla kuvaajaa ja selostajaa edes rahalla. Manuaalikamera ja sellainen mikitys, että kenttäkuulutus kantaisi kotisohvalle olisi jo iso parannus.

 

[SilentMan]

Vaikka idea selostajasta onkin hyvä, tulee tuskin onnistumaan. Epäilyttää näet, kuka haluaa selostajaksi ja kuka sitä selostajaa haluaa kuulla, ihan kaikki kun eivät kyseiseen pestiin sovi. Kaikilla seuroilla ei olisi kuitenkaan varaa ammattilaiseen, joten meno voisi olla parhaimmillaan todella villiä. Toisi tosin väriäkin liigaan ja sitähän Naisten Korisliiga nimen omaan tarvitsee.

 

[Penna]

Naisten Korisliiga siitä mielenkiintoisessa asemassa, että sarjassa on paljon mielenkiintoisempia pelaajia kuin miesten sarjassa. Tänään YLE urheilujuttu Sara Rokkasesta.
Muutama viikko sitten juttua Elina Aarnisalosta.
Pari kuukautta sitten otsikoissa oli Elsa Lemmilä.

Nyt pitäisi vain seurojen paukuttaa isosti rumpuja (liiton pienellä avustuksella) ja otettava vähän riskejä (kukaan ei kuitenkaan putoa).
Samalla kuitenkin pitää suhtautua toimintaan ammattimaisesti.
Ja tästä sivuhuomautuksena viikonlopun Pyrintö vs Vimpeli. Sille ei voi mitään, että tulee sairasteluja/loukkeja ja joudutaan pelaamaan pienellä rosterilla. Omaan silmään pisti se, että Vimpelin penkin takana oli vain yksi valmentaja. Ei huoltajaa tai muuta apua. En lähtisi edes näin junnujen peleihin.

 

[Malakias]

Nyt pitäisi vain seurojen paukuttaa isosti rumpuja (liiton pienellä avustuksella) ja otettava vähän riskejä (kukaan ei kuitenkaan putoa).
Samalla kuitenkin pitää suhtautua toimintaan ammattimaisesti.
Ja tästä sivuhuomautuksena viikonlopun Pyrintö vs Vimpeli. Sille ei voi mitään, että tulee sairasteluja/loukkeja ja joudutaan pelaamaan pienellä rosterilla. Omaan silmään pisti se, että Vimpelin penkin takana oli vain yksi valmentaja. Ei huoltajaa tai muuta apua. En lähtisi edes näin junnujen peleihin.

Sen verran on tullut korisvalmentajia seurattua, että varsinkin nuoremmassa päässä asiantuntemus on niin hataralla pohjalla, että apua ei osata/uskalleta pyytää. Junnupeleissä näkyy usein niin, että siellä se coachi yrittää yksin pärjätä (kun toinen coachi on kipeänä) eikä pyydä edes ketään vanhempaa sinne penkin taakse "huoltajaksi" ja lohduttajaksi, jos jotain pientä sattuu.

Mutta miksi ihmeessä naisten korisliigassa joku huseraa yksin siellä penkin takana?
Sitä ei voi tosiaan käsittää.

 

[countryman]

Mutta miksi ihmeessä naisten korisliigassa joku huseraa yksin siellä penkin takana?
Sitä ei voi tosiaan käsittää.

Kyllä se on pakko huseerata yksin jos ei ole apua saatavissa.

 

[countryman]

Naisten korisliigassa joukkueet ovat monin tavoin hyvin eri asemassa toisiinsa verrattuna. Siinä missä Helsinki-Espoo akselilla pelataan runsaasti paikallisia otteluja ponkaisee Vimpeli jokaiseen vieraspeliin useamman tunnin matkalle. Vimpelille lyhyin matka google mapsin mukaan on Forssaan 326 km ja pisin Kotkaan 415 km. Töölöstä lyhyin matka on myös Forssaan 115 km ja pisin Vimpeliin 392 km. Pitkät pelimatkat kuluttavat pelaajien lisäksi myös rahavaroja.

 

[Penna]

Vimpelille lyhyin matka google mapsin mukaan on Forssaan 326 km ja pisin Kotkaan 415 km. Töölöstä lyhyin matka on myös Forssaan 115 km ja pisin Vimpeliin 392 km. Pitkät pelimatkat kuluttavat pelaajien lisäksi myös rahavaroja.

Eikä tähän ole tulossa muutosta tulevaisuudessakaan. Pitää rakentaa aikas vahva organisaatio. Muuten se syö tekijät loppuun.

 

[Airisto]

Joulutauolle mennään Naisten Korisliigassa tällaisessa tilanteessa:

1. PeKa
2. EBT
3. Honka
4. ToPo
5. Pyrintö
6. FoA
7. ViVe
8. Kouvottaret
9. HBA-Märsky
10. Catz

Viritelläänpä vähän puhetta myös naisten liigasta. Ihan hyvin on täälläkin ollut keskustelua, mutta vähemmän itse joukkueista ja pelaajista.

Sarjan kärkinelikossa ei mielestäni ole nähty suuria yllätyksiä (1–4. sijat):

PeKa on pystynyt rikkonaisesta alkukaudesta huolimatta pelaamaan odotetulla tasolla. Haakanan valmennus ja 6–7 laatupelaajaa on todettu toimivaksi reseptiksi jo vuosia sitten Catzissa. Paljon pitää tapahtua, ettei PeKa juhli mestaruutta kauden päätteeksi.

EBT:n kakkostilan lasken pieneksi yllätykseksi, mutta heillä olevat sarjan parhaat jenkit selittävät tätä. Tyson-Thomas ja Moore ovat tilastoineet kaksistaan 54.1 pistettä, 20.4 levypalloa ja 9.9 syöttöä per peli!

Honka on ollut omissa papereissani sijan kaksi ennakoitua parempi. Nuori joukkue, jonka kovat jenkit + Lemmilä ovat vieneet pitkälle. Kiva nähdä nuorten suomalaispelaajien saavan vastuuta, kaikki Hongan neljä eniten pelannutta suomalaista voisivat iän puolesta pelata vielä juniorisarjoja.

ToPo on ollut alkukauden pettymys. Itse pidin heitä ennen kauden alkua ja varsinkin Tuukkasen paluun jälkeen sarjan toiseksi parhaana joukkueena. Saas nähdä koska tulee toinen jenkki joukkueeseen.

Keskikasti (5–9. sijat):

Pyrintö on ollut alkukauden sensaatio. Kuka olisi uskonut, että sarjan kahden viime kauden täydellinen heittopussi ja kesällä kabinetissa sarjapaikan säilyttänyt joukkue olisi tässä vaiheessa viidentenä ja Suomen Cupin välierissä. No, onnistuneilla jenkkivalinnoilla pääsee mihin tahansa: Richardsonin tilastot viimeisen 7 pelin ajalta 26.4/9.9/7.7 ja Reedillä 23.3/8.1/2.3.

FoA:lla kausi alkoi nihkeästi, mutta nyt ovat neljän ottelun voittoputkessa ja mahdollisuudet ylempään jatkosarjaan ovat edelleen olemassa. Tuolla materiaalilla pitäisi sinne kyllä päästä: aloitusviisikko on kolmen jenkin ja maajoukkuepelaaja Viidan myötä yksi sarjan kovimmista.

Vimpeli on jatkanut tyylilleen uskollisena alkukauden. Kapea on materiaali, mutta laadukkaat amerikkalaiset ja muutama hyvä suomalainen ovat vieneet tukevasti keskikastiin ja myös Suomen Cupin välieriin.

Kouvottaret on mielestäni ollut alkukauden suurimpia pettymyksiä. Viime kauden hopeajoukkueessa oli paljon vaihtuvuutta, mutta kyllä tuolla porukalla pitäisi olla ylemmän jatkosarjan taisteluissa mukana. Tilastojen mukaan etenkin hyökkäyspeli on sakannut – kolmanneksi vähiten tehtyjä pisteitä ja heittoprosenteissa vapareita lukuun ottamatta sarjan häntäpäätä. Takamiesjenkkiä huutaa, tuleeko jo joulutauolla.

HBA:lla on ollut ailahteleva alkukausi, joka on sinänsä ihan luonnollista nuorille pelaajille. Tavaramerkiksi noussut aktiivinen puolustus ei ole tarpeeksi hyvällä tasolla, ja hyökkäyksessä ovat liian paljon pelkästään Aarnisalon ja Ollilaisen varassa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että HBA jää playoffsien ulkopuolelle ensimmäistä kertaa sitten kauden 2017–2018.

Sarjajumbo (10. sija):

Ei ole helppoa Catzilla. Vaikeaa nähdä, että tuolla joukkueella voittaa yhtään ottelua tällä kaudella Korisliigassa. Sinänsä positiivista, että halusivat yrittää ja ottivat kolmannen jenkin joukkueeseen, mutta tuskinpa se vielä voittoon riittää. Kotimaiset pelaajat Heikkilää lukuun ottamatta pelaavat valitettavasti väärässä sarjassa, eikä jenkeistä Battle ole Korisliiga-tasoa nähnytkään.

 

[Elmo70]

Joulutauolle mennään Naisten Korisliigassa tällaisessa tilanteessa:

1. PeKa
2. EBT
3. Honka
4. ToPo
5. Pyrintö
6. FoA
7. ViVe
8. Kouvottaret
9. HBA-Märsky
10. Catz

Viritelläänpä vähän puhetta myös naisten liigasta. Ihan hyvin on täälläkin ollut keskustelua, mutta vähemmän itse joukkueista ja pelaajista.

Sarjan kärkinelikossa ei mielestäni ole nähty suuria yllätyksiä (1–4. sijat):

PeKa on pystynyt rikkonaisesta alkukaudesta huolimatta pelaamaan odotetulla tasolla. Haakanan valmennus ja 6–7 laatupelaajaa on todettu toimivaksi reseptiksi jo vuosia sitten Catzissa. Paljon pitää tapahtua, ettei PeKa juhli mestaruutta kauden päätteeksi.

EBT:n kakkostilan lasken pieneksi yllätykseksi, mutta heillä olevat sarjan parhaat jenkit selittävät tätä. Tyson-Thomas ja Moore ovat tilastoineet kaksistaan 54.1 pistettä, 20.4 levypalloa ja 9.9 syöttöä per peli!

Honka on ollut omissa papereissani sijan kaksi ennakoitua parempi. Nuori joukkue, jonka kovat jenkit + Lemmilä ovat vieneet pitkälle. Kiva nähdä nuorten suomalaispelaajien saavan vastuuta, kaikki Hongan neljä eniten pelannutta suomalaista voisivat iän puolesta pelata vielä juniorisarjoja.

ToPo on ollut alkukauden pettymys. Itse pidin heitä ennen kauden alkua ja varsinkin Tuukkasen paluun jälkeen sarjan toiseksi parhaana joukkueena. Saas nähdä koska tulee toinen jenkki joukkueeseen.

Keskikasti (5–9. sijat):

Pyrintö on ollut alkukauden sensaatio. Kuka olisi uskonut, että sarjan kahden viime kauden täydellinen heittopussi ja kesällä kabinetissa sarjapaikan säilyttänyt joukkue olisi tässä vaiheessa viidentenä ja Suomen Cupin välierissä. No, onnistuneilla jenkkivalinnoilla pääsee mihin tahansa: Richardsonin tilastot viimeisen 7 pelin ajalta 26.4/9.9/7.7 ja Reedillä 23.3/8.1/2.3.

FoA:lla kausi alkoi nihkeästi, mutta nyt ovat neljän ottelun voittoputkessa ja mahdollisuudet ylempään jatkosarjaan ovat edelleen olemassa. Tuolla materiaalilla pitäisi sinne kyllä päästä: aloitusviisikko on kolmen jenkin ja maajoukkuepelaaja Viidan myötä yksi sarjan kovimmista.

Vimpeli on jatkanut tyylilleen uskollisena alkukauden. Kapea on materiaali, mutta laadukkaat amerikkalaiset ja muutama hyvä suomalainen ovat vieneet tukevasti keskikastiin ja myös Suomen Cupin välieriin.

Kouvottaret on mielestäni ollut alkukauden suurimpia pettymyksiä. Viime kauden hopeajoukkueessa oli paljon vaihtuvuutta, mutta kyllä tuolla porukalla pitäisi olla ylemmän jatkosarjan taisteluissa mukana. Tilastojen mukaan etenkin hyökkäyspeli on sakannut – kolmanneksi vähiten tehtyjä pisteitä ja heittoprosenteissa vapareita lukuun ottamatta sarjan häntäpäätä. Takamiesjenkkiä huutaa, tuleeko jo joulutauolla.

HBA:lla on ollut ailahteleva alkukausi, joka on sinänsä ihan luonnollista nuorille pelaajille. Tavaramerkiksi noussut aktiivinen puolustus ei ole tarpeeksi hyvällä tasolla, ja hyökkäyksessä ovat liian paljon pelkästään Aarnisalon ja Ollilaisen varassa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että HBA jää playoffsien ulkopuolelle ensimmäistä kertaa sitten kauden 2017–2018.

Sarjajumbo (10. sija):

Ei ole helppoa Catzilla. Vaikeaa nähdä, että tuolla joukkueella voittaa yhtään ottelua tällä kaudella Korisliigassa. Sinänsä positiivista, että halusivat yrittää ja ottivat kolmannen jenkin joukkueeseen, mutta tuskinpa se vielä voittoon riittää. Kotimaiset pelaajat Heikkilää lukuun ottamatta pelaavat valitettavasti väärässä sarjassa, eikä jenkeistä Battle ole Korisliiga-tasoa nähnytkään.

Otan kiinni tuosta Catzin asiasta. Pelaajat eivät todellakaan ole niin huonoja kuin tulos näyttää. Pelaajista VALMENNUS ei saa irti lähellekään potentiaalia mitattua. Kehuttu Farrington ei ole pelinrakentaja, hyökkäyspäässä on pisteiden tekijä, mutta ei näe kenttää.. hyvät heittäjät täysin ulkona, koska syöttöjä tulee harvoin. Lisäksi ko Farringtonia ei puolusta, ei pelaa joukkueelle. Onko pelaaja silloin hyvä???
Joukkueena pelaaminen on catzin suurin ongelma. Miten aikaisimmilla kausilla onnistuneet pelaajat eivät yht äkkiä olisikaan kelpoisia liigaan?. Valmentaja kaivannut joukkueeseen pelinrakentajaa/ pallonkäsittelijä taitoa. Sitten hommataan laituri ameriikoista. Tämäkään ei liene pelaajien vika....
Yhtä kaikki parantaa pitää jokaisen, mutta ennenkaikkea Joukkueen potentiaali pitää löytää....

 

[Airisto]

Otan kiinni tuosta Catzin asiasta. Pelaajat eivät todellakaan ole niin huonoja kuin tulos näyttää. Pelaajista VALMENNUS ei saa irti lähellekään potentiaalia mitattua. Kehuttu Farrington ei ole pelinrakentaja, hyökkäyspäässä on pisteiden tekijä, mutta ei näe kenttää.. hyvät heittäjät täysin ulkona, koska syöttöjä tulee harvoin. Lisäksi ko Farringtonia ei puolusta, ei pelaa joukkueelle. Onko pelaaja silloin hyvä???
Joukkueena pelaaminen on catzin suurin ongelma. Miten aikaisimmilla kausilla onnistuneet pelaajat eivät yht äkkiä olisikaan kelpoisia liigaan?. Valmentaja kaivannut joukkueeseen pelinrakentajaa/ pallonkäsittelijä taitoa. Sitten hommataan laituri ameriikoista. Tämäkään ei liene pelaajien vika....
Yhtä kaikki parantaa pitää jokaisen, mutta ennenkaikkea Joukkueen potentiaali pitää löytää....

En ole hirveästi Catzin pelejä katsonut, joten kommentoin nyt vain muutaman kokemuksen ja tilastojen osalta.

Täysin mututuntumalla heitän, että Catzilla on varmasti sarjan halvimmat amerikkalaispelaajat. Farrington on yksipuolinen skoraaja, mutta mielestäni silti onnistunut haku. On heittänyt kuitenkin hyvillä prosenteilla kentältä. Ei Catzin tilannetta hänen piikkiin voi laittaa. Jos antaa lusikalla, niin ei voi vaatia kauhalla.

Battlen tilalle pitäisi löytää paremmassa kunnossa oleva pelaaja. Hänellä perusongelma on, että on ammattilaispelaajaksi aivan luokattoman huonossa kunnossa. Jaksaa pelata ehkä vain 15 min per peli täysillä.

Uuden pelaajan Tearsin pelejä en ole nähnyt, mutta kahden pelin tilastot eivät vakuuta. Eilen ei jostain syystä pelannut, laitettiinko jo luiskaan?

 

[Tapiolan Campazzo]

Otan kiinni tuosta Catzin asiasta. Pelaajat eivät todellakaan ole niin huonoja kuin tulos näyttää. Pelaajista VALMENNUS ei saa irti lähellekään potentiaalia mitattua. Kehuttu Farrington ei ole pelinrakentaja, hyökkäyspäässä on pisteiden tekijä, mutta ei näe kenttää.. hyvät heittäjät täysin ulkona, koska syöttöjä tulee harvoin. Lisäksi ko Farringtonia ei puolusta, ei pelaa joukkueelle. Onko pelaaja silloin hyvä???
Joukkueena pelaaminen on catzin suurin ongelma. Miten aikaisimmilla kausilla onnistuneet pelaajat eivät yht äkkiä olisikaan kelpoisia liigaan?. Valmentaja kaivannut joukkueeseen pelinrakentajaa/ pallonkäsittelijä taitoa. Sitten hommataan laituri ameriikoista. Tämäkään ei liene pelaajien vika....
Yhtä kaikki parantaa pitää jokaisen, mutta ennenkaikkea Joukkueen potentiaali pitää löytää....

Olen pahoillani jos kuulostan julmalta mutta Heikkilän lisäksi kokoonpanossa ei ole yhtään kotimaista liigatason pelaajaa, divariin joo ehkä, mutta ei ainakaan vielä tälle tasolle. Jos ei ole omaa riittävän junnutuotantoa pitää lompsasta löytyä riittävästi (ViVe) jotta voi pääsarjatasolla pelata.

 

[Elmo70]

Olen pahoillani jos kuulostan julmalta mutta Heikkilän lisäksi kokoonpanossa ei ole yhtään kotimaista liigatason pelaajaa, divariin joo ehkä, mutta ei ainakaan vielä tälle tasolle. Jos ei ole omaa riittävän junnutuotantoa pitää lompsasta löytyä riittävästi (ViVe) jotta voi pääsarjatasolla pelata.

Heitetään vettä kiukaalle... Näyttää koripallossa olevan sama trendi kuin muissakin pallopeleissä, kun teet pisteitä,maaleja ym olet hyvä vaikka se ei olisi joukkueen eduksi. Näinhän se menee.
Valmentajan vastuuta kehittymisessä taas huutelen..

 

[SilentMan]

Mietitäänpä hieman Catzin tilannetta.

On totta, ettei joukkueesta ole ollut tällä kaudella oikein mihinkään. Muutamissa peleissä on pelattu ensimmäinen jakso hyvin ja sitten hyydytty - useimmiten jopa siten, että loppulukemat ovat olleet todella räikeät. Syy ei ole yksinomaan pelaajien, mutta ei myöskään valmentajan. Catzin tapauksessa on todettava, että viime kausi meni sen verran yläkanttiin, että romahdus on nyt sitäkin kovempi.

Mitäs viime kaudella kävi? Lena Melto oli mukana joukkueessa ja vaikka alkukausi menikin loukkaantumisten vuoksi pieleen, hän oli silti mukana. Auttoi valmentajaa, auttoi pelaajia, tsemppasi ja kannusti. Uskallan väittää, että Lenan läsnä ollessa harva pelaaja vetelee ihan reisille, kyllä siinä on toisenlainen ylpeys mukana kun hänen kaltaisensa pelinainen tulee kertomaan neuvojaan. Nyt ei ole Lenaa, eikä ketään muutakaan.

Viime kaudella oli myös kaksi jenkkiä, jotka pelasivat muillekin kuin toisilleen. Raziyah Farrington on hyvä pelaaja, mutta liian itsekäs ja silloin kun syöttää, kohteena on käytännössä ainoastaan Terri Battle. Tämä ei sitten syötä senkään vertaa, vaikka on korintekijänä surkeampi kuin umpisurkeat Mariah King ja Samarie Walker huonoimpina päivinään. Lopputuloksena on lähes poikkeuksetta pallo rautoihin ja vastahyökkäykseen.

Viime kaudella mukana olivat myös Lotta Hämäläinen ja Mari Kihlström. Hämäläinen pelaa muualla ja Kihlström on loukkaantuneena syrjässä. Kumpikaan ei ole sateentekijä, mutta molempia kaivattaisiin.

Ja sanokaa mitä sanotte, siellä on muutama pelaaja, jotka ovat ottaneet isoja harppauksia taaksepäin tällä kaudella. Pelaajia, joiden kuvitteli olevan tukipilareita avausviisikossa.

Jos pelkkään rahaan ja sen olemiseen painotettaisiin, ei Naisten Korisliigassa tarvitsisi olla kovinkaan montaa joukkuetta. Ei siellä nimittäin kovin montaa tiimiä ole, jolla on minkäänlaisia mahdollisuuksia mestaruuteen. Ja kun kilpaurheilusta on kyse, kannattaa miettiä, kuinka järkevää tällaisia joukkueita on edes pyörittää, kun sen rahan voisi laittaa muuallekin.

Viimeinen asia on pelkällä tuntumalla heitetty ja voin siten olla oikeassa tai sitten täydellisen väärässä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että mikäli Koripalloliitto olisi aikoinaan ollut hivenenkin kannustavampi Catzin Baltia-seikkailuita kohtaan, seuran rahoitustilanne voisi olla tänä päivänä hyvinkin toisenlainen. Lappeenrantalaiset kuitenkin innostuivat kansainvälisistä peleistä, eikä seuraan ollut vaikeuksia löytää sen enempää sponsoreita kuin pelaajiakaan. Mutta kun liiton tuki ja arvostus oli varsinkin toisella kaudella mitä oli, homma kuivui kokoon ja vähitellen rahoittajatkin siirtyivät muualle. Mitä järkeä on maksaa kovia summia mitättömällä näkyvyydellä olevalle naisten korisjoukkueelle liigassa, joka ei kiinnosta edes sen omaa lajiliittoa kuin korkeintaan mitalipelien aikana?

Tässä muutama torstai-illan miete. Kärjistettyä ehkä paikoin, ehkä mukana myös jokunen totuuden sanakin. Itse tietenkin toivon, että Catz nousee tästä vielä jossain vaiheessa jaloilleen, sillä jos niin ei käy, katoaa naiskoripallo Lappeenrannasta todennäköisesti ikuisiksi ajoiksi. Täällä on nimittäin muitakin seuroja niiden vähienkin sponsoritukien perässä.