vapaamuurari sanoi:Kylmää kyytiä luvassa kun 1 aivan naisten koriksen kärkimaista Ranska saapuu karsimaan kisikselle. Jos kerran harjoitusmatsissa Ruotsia vastaan Sara Bejedi ja Awak Kuier loistivat, niin täysin järjettömältä kuulostaa mikään muu ratkaisu kuin että molemmille annetaan huomenna paljon vastuuta. Se on ainoa tie nostaa maajoukkueen tasoa jatkossa peluuttaa nuoria. Itseasiassa Sara Bejedin tilastot korisliigassa ovat huomattavan hyvät, yllättävänkin hyvät. Paineita ei ole, nuorten peluuttaminen riittää valmennukselta ja suurempi paine yleisössä pistää täysi tupa. Yle valitettavasti jatkaa hyvin yksipuolisella hokin ja hiihdon suosimisella, olisi edes areenaan voinut järjestää tämän matsin. Eilenhän jopa miesten futismatsin yle jätti huomiotta. Saako verovaroin yksipuolistaa koko toiminnan parin päätöksiä tekevän omien mieltymysten mukaisiksi?
Kumpi noista kriteereistä ei huomenna täyty?Katetta verorahoille sanoi:YLE näyttää huippu--urheilua ja niitä lajeja joissa menestys mahdollisuuksia.
Kuka heistä tekee muista parempia? Se vain on takamiesten tehtävä!KeegoMesh sanoi:Vertailen seuraavia takamiespareja keskenään....Kesänen vs Mäkitalo (kokemus), Jämsä vs Bejedi (nopeus), Lehtoranta vs Lahtinen (törmäysnuket/taistelijat) sekä Pounds vs Wahlgren (ajot ja 2p%).....
Oletan, että Suomella on kentällä yhtäaikaa kaksi sentteriä, yksi laituri ja kaksi takamiestä....Mitä ominaisuuksia takamiehiltä kentällä tarvitaan ja mistä voidaan tinkiä? Pelaako Suomi pelkästään omaa peliään vai lähteekö Suomi sotkemaan Ranskan peliä? Valitaanko aloitusviisikko hierarkian mukaan (Kesänen&Mäkitalo) vai muodostuuko se ottelukohtaisen taktiikan mukaisesti?manzu sanoi:Kuka heistä tekee muista parempia? Se vain on takamiesten tehtävä!
IHmejuttu sanoi:Miksi Suomen peli ei näy tuolta ??
XOX sanoi:Awak Kuier kirmailee kuin gaselli - hauskan näköistä!
Halusin vain tuoda esille, ettei vielä löydy selkeästi johtavaa takapelaajaa, joka loisi tilanteita, eikä pääsääntöisesti luo paikaa itselleen. SE ei titysti ranslaisen puristuksella ulottuvine käsineen ole ilan helppoa ilman et muut liikkuvat ja ajoittavat vastaatulonsa. Ranskalaistakurit ovat käyneet koulunsa kovien sarjojen ja kansainvälisten kilpailijoiden purituksessa ja se tietysti näkyy. Pallon lainaaminne ja puolenkentän ylittäminen on enempi yleistä ranskalaisten pelissä. Suomalaiset joutuvat pompottamaan liikaa. Siitä pitää päästä eroon.Haukka-45 sanoi:Näen kyllä Bejedissä - pienen koon korvaavan vikkelyyden ja kestävyyden vuoksi - parhaan takamiespotentiaalin tulevaisuutta ajatellen. Hän vain tietenkin lähtee NCAA:han, joten siihen asti täytyy pärjätä, kun hän joskus viiden vuoden kuluttua tulee Amerikoista. Eikä sitäkään tiedetä, säilyvätkö hänen hienot ominaisuutensa täydeksi naiseksi kasvaessa.
Monenlaisten kysymysten kanssa joutuvat valmentajat valinnoissaan painimaan.
Hienoa, että Holopainen on kasvanut aidoksi vuorottajaksi Tuukkaselle, ja on surullista, että paras takamiesvaihtoehto Linda-Lotta Lehtoranta ei ole käytettävissä. Toivottavasti Korpivaara tulee myös kehiin, kun vauva kasvaa.
Haluan olla kohteliaasti eri mieltä. Suomalaiset pompottavat aivan liian vähän....Pallon saatuaan, jotain pitäisi tapahtua heti. Mikäli ei voi heittää eikä syöttää niin jäljelle jäävä vaihtoehto ei saa olla "odota".....vaan pallon liike jatkuu nimenomaan kuljettamalla....manzu sanoi:....... Suomalaiset joutuvat pompottamaan liikaa. Siitä pitää päästä eroon.