Naisten SM-sarja 06-07

[JCD]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

Makkosen puheisiin voi tietysti suhtautua miten haluaa- ei oteta paineita omille ja psyykataan vastustajia vähän- mutta verrattuna esim. Huimaan tai Espooseen ei PuHussa ole montaa jolla on riittävästi kokemusta pudotuspeleistä, eli siinä mielessä kommentit ovat perusteltuja. Jotkut runkosarjamatsit nyt kuitenkin ovat ihan eri juttu pelillisesti ja henkisesti kuin pleijarit. Et silleen.
Mielenkiintoista tosiaan mitä toisessa parissa tapahtuu. BC Nokia on ollut koko kauden selkeä alisuorittaja ja olisi varsin hienoa jos oma taso löytyi juuri nyt, kriittisellä hetkellä. Paha sanoa kumman puolelle tässä kallistuisi.

 

[vaihtopenkin takaa]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

Naisten SM-sarja on ollut mielenkiinnottomin vuosikausiin, vaikka se on ollutkin ehkä kovatasoisempi kuin koskaan. Parhaista pelaajista lähes parikymmentä oli uusia kasvoja, joita korisväki ei tuntenut ennen kautta pelaajina eikä ihmisinä. Onneksi sentään muutama suomalainen ja tuttu vahvistus vielä pystyi esittämään viihdyttävää peliä. Montako uutta suomalaista junioripelaajaa "löi itsensä läpi" tällä kaudella? Alle viisi? Montako sivua naisten SM-sarjasta kirjoitettiin koripallo.com:iin viime vuonna? Peräti 75 alkusarjasta, 20 sivua ylemmästä jatkosarjasta ja play-offit päälle. Montako sivua on kirjoitettu tällä kaudella? Tähän asti peräti 13! Ketä kiinnostaa nykymuotoinen naisten SM-sarja lukuisine tuntemattomine vahvistuksineen? Missä ovat kaikki ne lahjakkaat juniorit, joiden pelia on ollut ilo katsoa jo A-ja B-junioreissa. Hyvä - osa on jenkeissä pelaamassa yliopistokoripalloa. Jos ura vielä jatkuu rankkojen yliopistokausien jälkeen, niin ko. pelaajat ovat nostamassa Suomen naisten maajoukkueen tasoa tulevaisuudessa.

Tämä kausi ei ole kiinnostanut ainakaan minua. Olen seurannut naiskoripalloa jo lähes kolmekymmentä vuotta. Nähnyt monen tutuksi tulleen pelaajan kehittymisen mineistä SM-sarjaan. Se innostaa ja kiinnostaa, saa lähtemään katsomaan pelejä. Onhan se amatöörimäistä, mutta sehän on realiteetti naiskoriksessa. Ammattilaisarjat ovat Etelä-Euroopassa, joihon lahjakkaiden tuleekin pyrkiä. Mutta onko järkeä nostaa keinotekoisesti Suomen pääsarjatasoa, johon rahat ei kuitenkaan pitkällä tahtäimellä riitä, varsinkin, jos kiinnostus lopahtaa sarjaa kohtaan? Onko vahvistusten hankkiminen nyt vaan vapauden riemusta tapahtuvaa toimintaa, joka kohta asettuu? Vai onko vahvistusten hankkiminen korvaavaa toimintaa sille, kun junioritoimintaa ei ole osattu/olosuhteiden vuoksi vaan voitu hoitaa kunnolla? On sääli, että junioritoiminnan laatu ja raha eivät kohtaa. Esim. Kapo, HNMKY, PuHu, Honka, EBT, BC Nokia, OrJy, Kouvot, ToPo, TuRi tekevät hienoa juniorityötä.

Miesten puolella on kirjoitettu paljon ulkomaalaiskiintiöstä. Naisten puolella ei vielä sanakaan. Pääkaupunkiseudun seuroilla on hyvä juniorityö, muttei rahaa. Perinteikkäät Huima ja PeKa voivat aina vahvistustuksensa hankkia (vaikkapa viisi, jos tarvetta) Jos miehille tulee joku herrasmiessopimus, niin se tulee naisillekin. Mitä vähemmän vahvistuksia, sitä vaikeampi on maakunnista saada joukkuetta kasaan. Kuvitelkaapa, jos herrasmiessopimus sallisi vaikka vain yhden vahvistuksen. Millaisen joukkueen olisivat saaneet tälle kaudelle FoA, PeKa, Catz? Huolestuttavaa, eikö olekin. Raha ja junioritoiminta pitäisi saada kohtaamaan paremmin, mutta miten?

Kirjoittakaapa omia näkemyksiä SM-sarjan kehityssuunnasta. Ehkä joku sitten jalostaa niitä kevään päätöksentekotilaisuuksiin.

Toivon todella, että PuHu voittaisi Suomen mestaruuden. Onnittelut joka tapauksessa PuHulle jo nyt hienosta kaudesta. Ja jos lisää saa toivoa, niin toivottavasti LrNMKY ei selviä miesten pudotuspeleihin.

 

[Naiseus]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

Otetaan kuitenkin nyt esille ne pari asiaa, jotka naisten SM-sarjajoukkueet ovat ulkomaalaisten kanssa tehneet ehkä joissain tapauksissa pakon sanelemana paremmin mitä miesten vastaavat. On nimittäin aikamoisen iso ero pelaajarumban kanssa naisissa ja miehissä. Jos miehissä on noin 90 ulkomaalaista pelannut tällä kaudella, niin naisissa vaihdokset ovat olleet todella vähäisiä. Ne muutamat vaihdokset ja lisäykset kauden alusta kun pystyy moni enempi naiskorista seuraava luettelemaan. Naisissa siis toiminta on ollut selkeästi vakaampaa ja uskoisin, että esim. Kotkassa Pekan hyvin pelanneita jenkkejä vastaan tuskin on ihan hirveästi negatiivista sanottavaa kannattajilla. Osin tämä on varmasti pakon sanelemaa, sillä rahaa liikkuu huomattavasti miehiä vähemmän ja on pakko ottaa taustoista kunnolla selvää eikä luottaa jokaisen agentin huijauksiin. Toisaalta taas naisissa myös on vähän helpompi jenkin ns. loistaa, kun vastassa ei ole kuitenkaan koko joukkueellista ulkomaalaisia niin kuin miehissä.

Naisissa taso on tosiaan varmaan kasvanut lisääntyneiden jenkkien ansiosta, mutta kaivattujen uusien nimien vähyyttä lisää sekin, että joukkueita on ollut vain se kahdeksan tänä vuonna. Silti, jos on nähnyt yhtään HNMKY:n peliä, niin ei voi väittää, etteikö joku Henna Salomaa olisi aikamoista läpimurtoa SM-sarjan huipulle tehnyt.
Varmasti muutama uusi nimi enemmän olisi saanut isompaa roolia, jos ulkomaalaisia olisi ollut vähemmän, mutta naisissa ongelmat ovat silti pieniä miehiin verrattuna. Naisissa sentään divarissa saavat nuoret hyvää kokemusta, koska siellä ei ulkomaalaisia käytännössä ole ja esim. ensi kaudella varmasti moni nuori Honsun pelaaja tekee läpimurtonsa myös SM-sarjatasolla, vaikka useamman jenkin hankkisivatkin.

Uskoisin, että kaikkein eniten kirjoitusten vähenemiseen naisten SM-sarjasta on vaikuttanut tämä rekisteröitymispakko. Naisissa piirit ovat niin paljon miehiä pienemmät, että suurin osa ei uskalla kirjoittaa mielipiteitään tänne vakionimimerkin takaa, koska pelkäisi paljastuvansa. Siksi tuskin tämäkän aihe herättää paljon keskustelua täällä, mutta katsomoissa kuulee, että melkein jokaisella on mielipide aiheeseen, sillä suurin osa käy näitä juttuja lukemassa.

En minäkään siitä pidä, että joukkueet saavat rajattomasti hankkia ulkomaalaisia vahvistuksia, sillä naisissa kaksi olisi riittävä määrä, mutta tosiasia on sekin, että ainakaan 10 edes suhteellisen tasaisesti pelaavaa joukkueellista ei naisissa saada kasaan mikäli vahvistuksia ei ole nykyinen määrä. Ketään ei kehitä pidemmän päälle pelit mitä on nyt nähty SM-karsintasarjassa ja joitain vuosia sitten vakiona SM-sarjassakin, kun joku/jotkut joukkueet ovat olleet täysiä heittopusseja.

Jatketaan keskustelua..

 

[Wolves]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

Oikeasti mä en enää jaksa tota Makkosen joka toisessa lausessa viljelemää asiaa kuinka älyttömän kokematon joukkue Puhu mukamas on. Millä ihmeen perusteella joukkue on kokematon, jos siinä on Ruokanoja, Kausaite ja Lautala, reilusti yli 30-vuotiaita kaiken nähneitä, rutinoituneita pelaajia ja lisäksi Hölttä, Kilponen, Arppe, Paavola ja kumppanit ovat kyllä aika paljon ehtineet SM-sarjapelejä ja muutenkin kokemusta saada jo alleen.

Niin...väännetään rautalangasta. Jos Kausaite, Lautala ja Roukanoja jätetään pois menee joukkueen play-off kokemus seuraavasti:

#4 Pirilä 2 Ottelua Yhteensä 42 minuuttia
#5 Kaarni 2 Ottelua Yhteensä 3 minuuttia
#6 Kaarnakorpi 0 Ottelua Yhteensä 0 minuuttia
#7 Kilponen 4 Ottelua Yhteensä 104 Minuuttia
#8 Hölttä 8 Ottelua Yhteensä 61 Minuuttia
#9 Arppe 2 Ottelua Yhteensä 48 Minuuttia
#11 Paavola 4 Ottelua Yhteensä 89 Minuuttia
#12 Wirtanen 0 Ottelua Yhteensä 0 Minuuttia
#14 Nummi 0 Ottelua Yhteensä 0 Minuuttia
#21 Erander 2 Ottelua Yhteensä 15 Minuuttia
#23 Alhonsalo 0 Ottelua Yhteensä 0 Minuuttia

Tämäkö kokenut joukkue...verrattuna Espooseen. Yhteensä huimat 24 Play-off ottelua ja 362 peliminuuttia....suorastaan pelottavan kokeneita kehäkettuja

 

[Naiseus]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

Jos kerran noin hyvin kaivoit Puhun ottelut ja minuutit niin varmaan kaivat samat esille Espooltakin? Ja miksi jätetään kolme kokenutta pelaajaa tuosta listasta pois? Kuinka huomattavasti paljon enemmän Espoolta löytyy pudotuspelikokemusta jos pelkästään Lönnberg ja Junnila jätetään pois laskuista? Liimolla, Oksasella ja Höökillä on pudotuspelejä aika vähän heilläkin. Eikä tässä ole edes pääpointti inttää sitä vastaan onko Puhu Espoota kokemattomampi vaan yleisesti totesin sen, että Makkonen on koko kauden puhunut Puhusta kokemattomana joukkueena. Silti SM-sarjassa vain Huima on selkeästi heitä kokeneempi, muita vastaan voidaan tällaista inttämistä ja vertailua käydä aika pitkään... Tosiasia on toki, että Pavlovicin lähtö vähän kavensi materiaalia, mutta kyllä joukkue on koko ajan ollut materiaalilta katsoen Huiman jälkeen aika lailla samoissa Pekan, Catzin, Espoon ja miksei Nokiankin kanssa. Mutta annetaan Makkosen tosiaan vähätellä joukkuettaan, ainakin pelasivat joka tapauksessa puolivälierissä hyvin!

 

[Wolves]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

Jos kerran noin hyvin kaivoit Puhun ottelut ja minuutit niin varmaan kaivat samat esille Espooltakin?

Mielelläni.

Ja miksi jätetään kolme kokenutta pelaajaa tuosta listasta pois?

Itse valikoit nämä ko. pelaajat ja nimim. JCD vielä antaa syyn tälle

Makkosen puheisiin voi tietysti suhtautua miten haluaa- ei oteta paineita omille ja psyykataan vastustajia vähän- mutta verrattuna esim. Huimaan tai Espooseen ei PuHussa ole montaa jolla on riittävästi kokemusta pudotuspeleistä, eli siinä mielessä kommentit ovat perusteltuja.

Kuinka huomattavasti paljon enemmän Espoolta löytyy pudotuspelikokemusta jos pelkästään Lönnberg ja Junnila jätetään pois laskuista?

Tarkalleen ottaen yhdeksän ottelua ja 420 peliminuuttia enemmän.

Liimolla, Oksasella ja Höökillä on pudotuspelejä aika vähän heilläkin.

Liimo 10 Ottelua 161 peliminuuttia
Oksanen 8 Ottelua 181 Peliminuuttia
Höök 4 ottelua 134 peliminuuttia

En itsekkään intä mitään, mutta pidän lausuntoja täysin perusteltuina tietäen joukkueiden play-off kokemukset. Play-offsit kun kuitenkin ovat täysin eri pelejä kuin runkosarjan kamppailut.

Edit: Lisätty sana enemmän

Edit2: Ero Espooseen korjattu kuudesta yhdeksään otteluun

 

[eukko]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

Jaa että mielipiteitä naisten joukkueista.

Catz on vasta toista kautta sm-sarjassa. Reshetko on Catzissa pelannut jo vuosia, myös juniorina. Soloyevalla on toinen kausi vahvistuksena. Tuure saatiin "paluumuuttajana". Sharlow korvasi Ivanovan, joka on loukkaantuneena, ilmeisesti vielä pitkään. Ivanova ei pysty vieläkään harjoittelemaan. Kuokkanen (-88)(oma kasvatti) on noussut vakioksi avauskokoonpanoon. Läpimurtoa liigaan ovat tehneet Harkko (oma kasvatti) ja Valkeapää (oma kasvatti). Molemmat ovat vähintään 10 minuutin pelaajia. Loputkin pelaajat ovat omia kasvatteja (useimmat vielä juniori-ikäisiä). Kaikista ei ole Kuokkasiksi, mutta odottaisin esim. Valkeapäälle (-89) ensi kaudelle lisää minuutteja. Jo tämän vuoden aikana hän on parantanut tasoaan huomattavasti.

Seuralla on myös A-juniorit, jotka pääsivät 16. joukkueen sm-sarjaan. Eivätkä pelanneet lainkaan huonosti. 4 voittoa ja 3 häviötä. B-tytöissä jouduttiin divariin, mutta siellä 4. sija.

On sitä pahempiakin muukalaislegioonia nähty ;D
Mutta nyt katsomaan peliä Urheilutalolle. Katsotaan lähteekö kesälomalle Catz vai Nokia. Kumpiko? Minulla ei ole mielipidettä tästä asiasta. Fanitan koripalloa en joukkueita

 

[ana]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

Ennakkosuosikki Catz piti pintansa 71-47 eikä Nokialla tainnut olla live-seurannan mukaan saumaa koko ottelun aikana, kun kissat aloittivat vahvasti 7-0 pari ensimmäistä minuuttia. Mielenkiintoista sinänsä, että Koskinen ei jakanut peliaikaa penkille, vaan aloitusviisikko pelasi yli 90% minuuteista.

Välierissä kohtaavat PeKa-PuHu sekä Huima-Catz, joissa ennakkosuosikkeina täytyy pitää kauden perusteella PeKaa ja Huimaa. Veikkaisin PeKan vievän ottelusarjan 3-0 ja Huiman 3-1. Oman mielenkiintonsa tuo tiivis ottelutahti, joka voi aiheuttaa yllätyksiä, jos runkopelaajia on sairaana tai sattuu loukkaantumisia. Aika näyttää, viitsitkö Estefan väsätä raporttia tämän illan pelistä.

 

[BLAGI]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

Ennakkosuosikki Catz piti pintansa 71-47 eikä Nokialla tainnut olla live-seurannan mukaan saumaa koko ottelun aikana, kun kissat aloittivat vahvasti 7-0 pari ensimmäistä minuuttia. Mielenkiintoista sinänsä, että Koskinen ei jakanut peliaikaa penkille, vaan aloitusviisikko pelasi yli 90% minuuteista.

Välierissä kohtaavat PeKa-PuHu sekä Huima-Catz, joissa ennakkosuosikkeina täytyy pitää kauden perusteella PeKaa ja Huimaa. Veikkaisin PeKan vievän ottelusarjan 3-0 ja Huiman 3-1. Oman mielenkiintonsa tuo tiivis ottelutahti, joka voi aiheuttaa yllätyksiä, jos runkopelaajia on sairaana tai sattuu loukkaantumisia. Aika näyttää, viitsitkö Estefan väsätä raporttia tämän illan pelistä.

Catz puolusti todella kurinalaisesti koko matsin ja Nokia joutu vetemään 3. ekaa neljännestä aika pahoista paikoist. Lopussa Hedgepet sai nostella helppoja korin alta. Oli Tommilta hyvä veto laittaa Tiina Valkeapää (-88
) ensimmäistä kertaa aloitukseen Kuokkiksen tilalle, Tiina pelas tosi hyvän matsin!

Seuraavaks Huima nurin ja näin.


miksi tätäkin piti muokata??? mitä rumaa poika sanoi?

 

[Lothar]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

Kauden alussa venakot olivat vähän huonossa hapessa ja omatkaan eivät oikein uskoneet Lappeen naisiin. Näinhän siinä kävi kuten silloin ennustin. Aurinko nousee idästä. Luunkova aloitusviisikko tulee tekemään vastustajien olon vaikeaksi. Varsinkin avarassa kotisalissaan. 8)

 

[BLAGI]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

Catz puolusti todella kurinalaisesti koko matsin ja Nokia joutu vetemään 3. ekaa neljännestä aika pahoista paikoist. Lopussa Hedgepet sai nostella helppoja korin alta. Oli Tommilta hyvä veto laittaa Tiina Valkeapää (-88
) ensimmäistä kertaa aloitukseen Kuokkiksen tilalle, Tiina pelas tosi hyvän matsin!

Seuraavaks Huima nurin ja näin.


miksi tätäkin piti muokata??? mitä rumaa poika sanoi? Vittu ku suuret valvojat kuten anthony (sinä sika) muokkaat ni voitko muokata tekstejäni silleen että ei näytä noin tyhmältä?

 

[BLAGI]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

joo, empä osaa poistaa itekkä enää näitä joten poistelkaa vaan. sori pikku kiukku!

 

[JoKaFan]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

Olisi kiva nähdä tämä Abby Scharlow livenä. Olen seurannut naisen tilastoja ja taitaa olla todella monipuolinen pelaaja, vaikka kolkit eivät olekaan pleijareissa.

BC Nokiasta sen verran, että Catz sai hyvin myös kolkkitykki Huuhkan (<3) kuriin. Kahdessa aikaisemmassa puolivälieräpelissä sihti oli 100-prosenttisesti kohdallaan.

 

[Jaska Jokunen]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

Pakko kommentoida tuota keskustelua siitä, mikä joukkue on kokenein ja mikä vähiten kokenein. Itsekin olen kiinnittänyt huomiota PuHun mielipiteeseen (Makkosen ja Kausaiten kommentit koris.net:ssä) siitä, että joukkue olisi jotenkin kokematon. Toki ainahan ottelusarjassa toinen joukkue on kokeneempi kuin toinen, mutta ei se silti tee toisesta joukkueesta kokematonta. Olen myös eri mieltä siitä, että pelkästään play offsit olisivat mitta kokemukselle. Onhan Puhulla mm. WNBA:n ja Venäjän ammattilaissarjojen kokemusta mitä kenelläkään muulla joukkueella ei tietääkseni ole. Toki unohtaa ei sovi tietenkään yliopistokokemusta eikä muuta ammattilaiskokemusta. Ja kyllä mielestäni kokemusta saa ihan tavallisistakin sarjapeleistä jos saa paljon peliaikaa. Mielipiteistä on tosin turha kinastella. Eli ehkä Espoo jollakin mittapuulla on kokeneempi kuin PuHu, mutta ei PuHustakaan voi puhua kokemattomana joukkueena.

Kaikesta tästä keskustelusta huolimatta onnea PuHulle välieräpaikasta!

 

[eukko]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

Ennakkosuosikki Catz piti pintansa 71-47.
Aika näyttää, viitsitkö Estefan väsätä raporttia tämän illan pelistä.

Valkeapään laitto aloitusviisikkoon oli yllätys. Mutta ei shokeeraavaa. Tiina pelasikin hyvin ottein ja olikin ainoa Catzilainen joka upotti kolmosen. Häneltä irtosi myös yksi maukas ajo, josta vapaaheitot. Catzin puolustus oli tulista. Kaveria autettiin itseä säästelemättä. Levyistä taisteltiin esimerkillisesti. Välillä jopa 3 Catzilaista tappeli leyvristä keskenään .

Cutcheon latasi palloa pussiin jos vain tilaa löytyi, mutta eipä sitä paljonkaan löytynyt. Catzin sentterikaksikko Tuure-Soloyeva puhkoivat Nokian puolustusta. Solo vei mukanaan pari puolustajaa kaarelle, jolloin Tuurelle jäi tilaa korin alle ja taas päinvastoin.

Päivän onnistuneesta mokailusta vastasi Soloyeva. Korin alle pallo Sololle. 3 vastustajan pelaajaa estämässä. Ohiheitto-levyri-ohiheitto-levyri-ohiheitto-levyri-ohiheitto-levyri-ja koriin (kaikki alle neliömetrin alueella). Ihan kiva saldo 2pistettä ja 4 levyriä Sololle tilanteesta.

3. Jaksolla homma repesi Catzille. Viime minuutit oli vain pelailua. Ja Hedgepeth kaunisteli tilastoja viime minuuteilla. Pari viimeistä minuuttia pelattiin 9 kotimaisella, Hedgepeth ainoana ulkomaalaisvahvistuksena.

 

[Lamonte]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

lappeenrannassa tästä lähtien naistappelut tunnetaan nimellä catz-fight!

 

[Amadeus]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

Täytyy antaa iso käsi Catzille hienosta puolustuksesta! Oli kiva seurata erityisesti Abbyn työskentelyä Nokian Mathewsia vastaan. Mathews todellakin tuskastui useaan kertaan ottelun aikana.

Samalla en voi kuitenkaan olla ihmettelemättä Nokian taktisesti köyhältä vaikuttanutta hyökkäyspeliä. Sama show jatkui lähes hyökkäyksestä toiseen: pallo Mathewsilla, pallo Mathewsilla, pallo edelleen Mathewsilla, Mathews pyrkii heittoon, ei pääse, Mathews pyrkii ajoon keskeltä, ei pääse,... Catzin mainio puolustus teki hyökkäyksen vaikeaksi, mutta ei Nokian yksipuolinen hyökkäyspeli toisaalta Catzin työtä juuri vaikeuttanut. Ilmeisesti Catz kaatui sunnuntaina Nokian juoksupeliin. Tämäkö oli M. Koskisen luotsaaman Nokian ainoa ase?

 

[Naiseus]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

Pari Nokian peliä nähneenä pallo kyllä pyöri aika lailla jenkkien käsissä ja jos ei vauhti- ja heittopeli sujunut niin puolustus ei näitä jenkkejä paljon napannut ja kyyti oli sitten koko joukkueella aika kylmää. Alkukauden takalukkoa ei joukkue sitten kuitenkaan saanut kokonaan purettua. Heitot pelien välillä olivat kyllä aikamoisia tuossa Catz-Nokia sarjassa, mutta nyt on Nokia kesälomalla ja Aamulehti se huhuili heille jo Ipe Rantasta ensi kauden valmentajaksi. Olisi aika looginenkin vaihtoehto, jos vaan hänet oikeasti halutaan siihen hommaan, koska Ipellä löytyy kyllä vuosien saatossa kertyneitä vihamiehiäkin Tampereen suunnalla.

Mites olisi ennakkoveikkailuja välieräsarjoista? Mielenkiintoisia pelejä on luvassa ja pudotuspelipainia varmaan parhaimmillaan. Puhu ja Catx lähtevät haastajina, mutta heillä on hyvää pelikokemusta alla toisin kuin levänneillä Huimalla ja Pekalla. Ensimmäisissä peleissä voi tapahtua yllätyksiä, mutta kumpikaan sarja ei kyllä katkea kolmessa pelissä. Puhu-Peka sarjassa on Puhun kannalta haastavinta, että miten saavat jenkkikolmikon kuriin ilman, että Roukanojan ja Kausaiten hyökkäyspeli kärsii liikaa kovissa puolustustehtävissä. Seppo Kurkihan sanoi suoraan, että he keskittyvät juuri tuon tehokaksikon pysäyttämiseen ja antavat muiden rellestää. Niistä muista varsinkin Lautala, Hölttä ja Kilponen ovat kuitenkin upotelleet aika hyvin heittojaan viime aikoina, joten saa nähdä.. Itse olen kauden alusta sanonut, että Puhu ja Huima kohtaavat finaalissa, joten uskon Puhun pieneen yllätykseen ja Huiman rutinoituneen joukkueen pitäisi kyllä pystyä kokomaton Catz kaatamaan voitoin 3-1. Samoin otteluvoitoin menee myös Puhu finaaliin voittaessaan heti alkuun kaksi ensimmäistä peliä.

Pari päivää sitten kuluneeksi käyneeseen Puhun kokemattomuuskeskusteluun Jaska Jokunen antoi hyvin lisäpontta, joten en sitä itse jaksa enää jatkaa. Katsotaan nyt kuitenkin, että kaatuuko se joukkue kokemattomuuteensa välierissä, sen vaan tietää, että Roukanojaa ja Kausaitea ei helpolla tällä hetkellä pysäytetä!

 

[Wolves]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

Seppo Kurkihan sanoi suoraan, että he keskittyvät juuri tuon tehokaksikon pysäyttämiseen ja antavat muiden rellestää. Niistä muista varsinkin Lautala, Hölttä ja Kilponen ovat kuitenkin upotelleet aika hyvin heittojaan viime aikoina, joten saa nähdä.. Itse olen kauden alusta sanonut, että Puhu ja Huima kohtaavat finaalissa, joten uskon Puhun pieneen yllätykseen ja Huiman rutinoituneen joukkueen pitäisi kyllä pystyä kokomaton Catz kaatamaan voitoin 3-1. Samoin otteluvoitoin menee myös Puhu finaaliin voittaessaan heti alkuun kaksi ensimmäistä peliä.

Meni väärinpäin. Kurki haluaa nimenomaan pysäyttää ne muut ja antaa kaksikon tehdä omat hommansa.

Lainaus koris.netistä 2.3.2007

- Se on selvää, että Roukanoja ja Kausaite tekevät omat pisteensä ja levypallonsa. Tärkeämpää on se, miten pysäytetään kaikki muut joukkueen pelaajat. Mikäli Pussihukat tulee vastaan, aiomme painottaa puolustamisessa nimenomaan muiden kuriin saamista, paljastaa Kurki.

 

[Lothar]

Vs: Naisten SM-sarja 06-07

Luulenpa että valmentaja Kurki harrastaa käänteistä psykologiaa. Pelisuunnitelma rakentuu nimenomaan Pussihukkien voimakaksikon pysäyttämiseen. Aneta on nyt niin kovassa kunnossa, että sääntöjen mukaan pelaamalla häntä eivät pysäytä edes Pekan hyvät jenkit. Heidän virhevaikeuksissaan piileekin Hukkien suurin mahdollisuus. Toivottavasti Myyrmäessä saadaan seurata hienoja naisten pelejä aina finaaleihin asti. Täällä länsi Siperiassa onkin jo nyt hiljasempaa 8)