Namika Lahti 2006-2007

[Nanna]

Kiitos tiedosta. Mikä joukkue oli sinä vuonna runkosarjan 1. ?

Honka. Kouvot vetivät aika komeesti välierät 6-0 Honkaa ja LrNMKY:aa vastaan ja finaalissa Lahti kaatui 3-1. Oi niitä aikoja......

 

[#14]

Vaskysiin ei nähtävästi olla tyytyväisiä.. 14,9pts/4,1reb per peli.
Joukkueen paras pistemies heti Ville Mäkäläisen jälkeen. Levypalloissa neljäntenä heti Holmesin, Scruggsin ja Vesa Mäkäläisen jälkeen. Puolustuksessa ei tosin vedä vertoja monelle muulle. Myös Vaskysin menetykset otettiin esille: 2,3 menetystä per peli.. Bograkos 2,5 menetystä, Holmes vastaavasti 3,7. Ville Mäkäläisen tilastoista löytyy menetyksiä 2,7 per peli, myös Scruggs hukkaa palloa keskimäärin 2,4 kertaa ottelussa, jokaisella edellä mainituista enemmän kuin Augella? Tilastoja vertailtaessa kapteenimme Villen ja Vaskysin erot näkyvät. Vaskys vain aavistuksen verran huonompi pisteissä, parempi levypalloissa, heitot paremmilla prosenteilla ja menetyksiäkin vähemmän. Ratkaisi Kataja pelin kovalla kolmosella sekä täyttänyt paikkansa hyvin ja nyt kaveria ei haluta joulun jälkeen takaisin?

Lassehan itse sanoi että Vaskys ollut kiikarissa pitempään, ja varmasti ollut tyytyväinen miehen otteisiin. Keväällä tosipeleissä nähdään "koukkupolven" todellinen merkitys joukkueelle, Ville nyt ei kuitenkaan mestaruuksia tule ratkomaan, toisinkuin Vaskys on jo Virossa tehnyt.

mä yhdyn edelliseen aivan täysin... Augehan tuli Lahteen monipuolistamaan joukkuetta ja sitä on totisesti tehnyt.. nyt voi katella lahen pelissä kolmosen heittojakin lähes tasapulssilla, kun alkukaudesta lähes jokainen kolmos yritys tuotti aina pienen kaksoisiskun mun pumppuun. Ja on Auge tuonnut sarja nuorimpaan joukkueeseen rutkasti kokemusta ja varmuutta, ja ihmettelin edellisten viestien parjausta Augen pallovarmuudesta, enemmän peleissä näkee Bobragosin ja varsinkin Holmesin menetyksiä, vaikkakin riistoja on heillä ihan kivasti sitten vastapainoksi.

Eikä kukaan (ainakaan vielä) namikan vahvistuksista ole ollut super-vahvistus, mutta sarjan muihin "vahvistusksiin" verrattuna oikein oivia pelureita. sama pätee Augeen. Ikävä tietty tulee viime ja toissa kauden super vahvistuksia, mutta näillä mennään mitä on.

Ei nyt pidä käydä rapaa heittämään yksittäisten pelaajien niskaan jos kaksi alotusviisikon pelaajaa on sairastuvalla. Ootellaan rauhassa tammikuuta ja kevättä..


Ja siis tekstissa mainittu Augehan on siis kaikkien rakastama A.Vaskys.

 

[stag]

Vielä Vaskysista...Kuten jo aiemmin mainitsin, niin hyvä pelaaja. Sen näkee jo numeroista, miehen aiemmasta urasta ja hyvin näyttää menevän tällä hetkellä korihaitakin vastaan (1.Puoliaika: 20pts, kolmoset 5/7). Kyseenalaistin ainoastaan kyseisen pelaajan monipuolisuuden. Senkin vain ja ainoastaan sen takia, että mielestäni namikalta puuttuu selkeä yleispelaaja, jollaista se myöskin tarvitsee. Yleispelaaja, jolla on ratkaisuvalmiutta ja kykenee luomaan tilanteita itselleen silloinkin kun joukkueen peli ei kulje, tai peli pitää ratkaista vaikka väkisin.Vaskysin suurimpia heikkouksia on puolustuspelaamisen ohella oman ratkaisun luominen. Jos kolmonen ei putoa, ei uhkaa juuri löydy. Auge pelaa hyvin roolissaan ja heittäjää namika todella tarvitsee! Ekström on aina onnistunut rakentamaan kaikesta kritiikistä huolimatta loistavasti yhteen pelaavan JOUKKUEEN ja niin myös tällä kaudella. Auge on kieltämättä yksi tärkeimmistä lenkeistä. Näkisin kuitenkin edelleen mielelläni hänen paikallaan n.2metrisen yleispelaajan, joka osaa heittää, kykenee omiin ratkaisuihin ja pystyy puolustamaan itseään +/-5cm lyhyempiä/pitempiä pelaajia.

Vielä lyhyet perustelut miksi Augen vaihtaisin. Namika on puhtaasti puolustava joukkue. Uskon todella, että nykyisellä miehistöllä on mahdollista edetä keväällä pitkällekkin. Viimeiseen puristukseen ei nykymiehistöllä kuitenkaan pystytä(ainakaan kovin helposti). Syy: Kärkijoukkueilla, Hongalla ja Katajalla (miksei muutamalla muullakin) on heittää kentälle avausviisikko ja muutama hyvän tason vaihtomies, jotka synnyttävät namikalle mis-match tilanteita lähes poikkeuksetta. (Isoja miehiä, jotka osaavat heittää/voivat urheilullisuudellaan haastaa 1vs.1 tilanteessa ja rokottavat heti korin alla jos vastassa on lyhyempi mies. Tämä on nähty, ei pelkästään nammikaa vastaan)

Namikan takamieskaarti on sinällään vahva Teemun, Ilen ja Bograkosin myötä. Korinalus paketti on kunnossa Scruggsin, Holmesin ja Vesan toimesta. Ville on hieman alimittainen kolmonen (mutta korvaa puuttuvat sentit hirveällä tsempillä). Jos siis kokoa miehistöön tarvitaan jää jäljelle Vaskys, joka ei ikävä kyllä pysty edes "urheilullisuudellaan" korvaamaan puuttuvia senttejä, ei ainakaan puolustuksessa. (Bograkosin vaihtamista en ottanut huomioon, koska mies on pelannut tiensä täydelliseen suosiooni ). Pelaajapalettia täydentää vielä erittäin hyvin Kuusela ja Hirvikoski, mutta mis-match ongelmiin heistä ei ole apua, eikä vielä kevään koittaessa suuriin minuutteihinkaan. Runko on sinänsä hyvin takamiespainoitteinen. Isojen miesten rotaatio on mielestäni riittävä, mutta Ville jää vähän yksin pelaamaan kolmospaikalle.

Honka: Namika: Kataja:
Hickey 211cm Scruggs 211cm Lloyd 202cm
Williams 200cm Holmes 200cm Lehtoranta 205cm
Cummings 193cm Vi.Mäkäläinen 194cm Axton 203cm
Matinen 203cm Bograkos 188cm Kinnaslampi 191cm
Koponen 193cm Vuori 181cm Virtanen 182cm
Muurinen 202cm Laine 190cm Jones 201cm
Nikitin 188cm Ve.Mäkäläinen 200cm Nurse 183cm
Vaskys 195cm

 

[stag]

Ehkä Auge käy lukemassa kp.comia...Mahtava peli, mutta pysyn mielipiteessäni!

 

[#14]

Olihan mahtava peli tänään. hyvää peliä molemmilta ja pysy jännänä loppuun asti. Ja Kaksi äijää ihan yli muiden A.Vaskys 37/7 ja E.Nelson 31/19.

Stag, olet oikeassa että Namikalta puuttuu juuri kuvailemasi pelaaja, en vain ymmärrä miksi Augesta niin tahdot eroon. niinkuin sanot, hyvä pelaaja, miksi sellaisesta eroon? JOS Namikaan pitäisi vielä hommata vahvistus, ei siitä pitäisi MIELESTÄNI seurata kenenkään potkuja. Ja Tammikuussahan tulee takaisin rotaatioon kaksi kovaa pelaaja, Lee takas korin alle niin Sidney palaa takaisin puolustamaan 3-5paikan pelaajia, nyt kun on pelannut lähinnä 4 ja 5 paikan miehiä vastaan ja Ville puolustamaan 2-4 paikan äijiä.

 

[Highpost]

Juu Vaskys oli rautaa tänään, jopa pelottavan paljon oltiin hänen varassaan. Mitenhän kävi Ve Mäkäläisen nilkalle lopussa? Saattaa olla, että Namika menetti taas yhden pelaajan pitkäksi aikaa sairastuvalle. Sen verran pahalta näytti. Onneksi tulee joulutauko ja sen jälkeen toivottavasti Scruggs ja Vi Mäkäläinen takaisin ruodussa. Sitä ennen pitäis Pyrintö hoitaa vieraissa jollain ilveellä.

 

[Timi]

Niinhän nuo jotkut väittää, että olisi lyönyt Rytköselle mustansilmän, kun ei saanut sopimusta Huimaan.

Korihaiden otteluraportista poimittua: Namika Lahden riveissä pelasi myös Korihaiden harjoituksissa syksyllä piipahtanut Ernest Vickers. Sentteri teki neljä pistettä ja haki yhden levypallon. Virheitä miehelle tuomittiin neljä. Eniten Vickers kunnostautui kuitenkin kentän ulkopuolisissa asioissa tultuaan huutelemaan Korihaiden vaihtopenkille pelin päättymisen jälkeen sekä näyteltyään joukkueen bussin edessä sormimerkkejä poistuessaan hallilta.
;D ;D ;D
Hieno mies!

 

[jaakko1]

Uskomatonta tosiaan on, että Vickers Namikaan otettiin. Ilmeisesti se on niin, että jos pelaaja vapaaehtoisesti tulee Namikan treeneihin, niin sopimus on taattu.

 

[Common]

Uskomatonta tosiaan on, että Vickers Namikaan otettiin. Ilmeisesti se on niin, että jos pelaaja vapaaehtoisesti tulee Namikan treeneihin, niin sopimus on taattu.

Venäläinen Alex Aprikosov ja mm. Jarno Nissinen jäivät ilman sopimusta kauden alussa ja molemmat tulivat tänne Namikan treeneihin. Vickers taas tuli Namikan johdon/Ekströmin pyynnöstä, sillä mieshän majaili suomessa ja oli täten nopea vaihtoehto Scruggsin tuuraajaksi.

 

[Eli]

Aika erikoista oli, että vaikka Vickers oli pari senttiä Nelsonia pidempi ja näyttää kyllä aika vankalta, niin Nelson useamman kerran siirsi hänet altaan pois ilman ongelmia. Vickerssi on varsin heikko pelimies, mutta ymmärrän kyllä hänen peluuttamisensa Scruggsin tuuraajana - kyllä siitä koosta on etua korin alla.

Eilisen ottelun summa on se, että ilman Vaskysia olisi Lahdella nyt 2 pistettä vähemmän ja Korihailla 2 pistettä enemmän. Tuo neljä pistettä voi olla hyvinkin ratkaisevaa keväämmällä kun ei enää olla pelkästään Vaskysin ja Laineen heittojen varassa.

 

[Heittäjä]

Tämä Vickersin pelaaminen Lahdessa on kyllä kaikkien farssien ja fiaskoiden isä sekä äiti. On täysin käsittämätöntä, että mentaalisesti tasapainoton ihminen otetaan seuraan, jonka pitäisi toimia Suomen kovamaineisimpana juniorimyllynä. Pikku-pojat nyt sitten ihailevat, kun aikuinen mies esim. näyttää käsimerkkejä vastustajan linja-autolle - ei hyvä jumala.

Sitten herran pelitaidoista; ei mitään käyttöä koripallokentällä - ei yhtään mitään. Häneltä puuttuu täysin koripallollinen pelikäsitys, mikä on tässä tilanteessa melkein yhtä katastrofaalista kuin hänen käytös.

En löydä hyvälläkään tahdolla Vickersista yhtään positiivista pelillistä nyanssia. Tunnen suorastaan muiden pelaajien puolesta tiettyä myötähäpeää, kun tuollainen fiasko otetaan perinteikkääseen menestysseuraan pelaamaan - avauskokoonpanoon! On melkoinen isku vasten Vesa Mäkäläisen kasvoja, kun hän joutuu jakamaan - kehityksensä kannalta elintärkeät - peliminuuttinsa tuollaisen marginaaliurheilijan kanssa.

Se, että Vickersin pitäisi vain korvata Lee, on täysin väärä peruste laittaa tuollainen mies kentälle. Mielummin vaikka ilman sentteriä kuin Vickersin kanssa.

Itse asiassa pelottaa nyt, kun Vesa loukkaantui, että ketä Namika voi laittaa kentälle.

-------------------

Otetaan vielä yhteenveto syyskauden osalta koko joukkueesta. (Vaikka on vielä yksi ottelu jäljellä)

Puhtaat paperit:

- Holmes
- Vuori
- Lee (aluksi en löytänyt miehestä mitään hyvää, mutta osoitti olevansa sittenkin real deal. Loukkaantui parhaassa pelissään, siitä on hyvä jatkaa)
- molemmat Mäkäläiset
- Laine (peli nyt on mitä on, mutta mies ainakin antaa kaikkensa)

Olisin valmis luopumaan vaikka heti:

- Vickers (ei tarvitse enää perusteluja)
- Bograkos (pitäisi olla pelintekijä, mutta mies päättää olla illasta toiseen pelintuhoaja)
- Vaskys (tekee itse pisteitä, mutta Namikan puolustus on koko ajan pulassa liettualaisen takia)
- Ekström (Häntä ei saa heiluttaa koiraa! Ja Lassehan se heiluttaa koko organisaatiota)

-----------------

Nyt ehkä herää kysymys, että ketä hankitaan tilalle jos nämä herrat saisivat kenkää. Mielestäni ei tarvitse hankkia ketään. Mielummin häviän omilla kuin voitan joidenkin ikäloppujen turistien kanssa. Se on mielipiteeni näin lahtelaisen katsojan silmin tämän hetken tilanteesta.

Silti avausviisikkoon vielä jäisi:

C - Lee
F - Vesa Mäkäläinen
F - Holmes
G - Vuori
G - Ville Mäkäläinen

Penkiltä kentälle tulisivat Hirvikoski, Laine ja vahvoja otteita esittänyt Väinö Kuusela.

Ja tosiaan: peluutuksen sekä valmennuksen hoitaisi kakkosvalmentaja Sami Toiviainen. Ekström ulos, se on pääasia.

Voitto tai tappio - kunhan tämänhetkinen farssi vain saisi loppunsa.

 

[JoKaFan]

Korihaiden otteluraportista poimittua: Namika Lahden riveissä pelasi myös Korihaiden harjoituksissa syksyllä piipahtanut Ernest Vickers. Sentteri teki neljä pistettä ja haki yhden levypallon. Virheitä miehelle tuomittiin neljä. Eniten Vickers kunnostautui kuitenkin kentän ulkopuolisissa asioissa tultuaan huutelemaan Korihaiden vaihtopenkille pelin päättymisen jälkeen sekä näyteltyään joukkueen bussin edessä sormimerkkejä poistuessaan hallilta.
;D ;D ;D
Hieno mies!

Hullu mies!

 

[Kapa]

Kuka on kusaissut "Heittäjän" muroihin?

Ei tämä nyt noin vakavaa ole.

 

[Heittäjä]

Ei tämä nyt noin vakavaa ole.

Niinpä, eihän suomalaisessa urheilussa kukaan ota näköjään mitään tosissaan - varsinkaan koripallossa.

 

[Highpost]

Ve Mäkäläinen selvisi onneksi lyhyellä huililla: http://www.ess.fi/Article.jsp?article=123582&n=1

 

[Serbia Masowhore]

Sidney Holmes on ollut positiivinen yllätys. Kokonaisuudessa Lahden syksyn paras ja yksi sarjan parhaista jenkkivahvistuksista.

 

[LIHA]

Lars Ekströmin arvostelu on tyhmää ja turhaa. Vuosi vuodelta on ennen kautta siunailtu Namikan "heikkoa" materiaalia, josta Lasse kuitenkin on aina jalostanut hyvin toimivan joukkueen. Ekström on hyvä valmentaja. Häntä, tai ketään muutakaan valmentajaa, on täysin turha syyttää joukkueen tappioista. Pelaajat siellä pelaavat. Valmentaja antaa ohjeet ja niiden riittävän hyvällä toteutuksella joukkue voittaa.

T. asiantuntijaraati

 

[Max Jones]

Lars Ekströmin arvostelu on tyhmää ja turhaa. Vuosi vuodelta on ennen kautta siunailtu Namikan "heikkoa" materiaalia, josta Lasse kuitenkin on aina jalostanut hyvin toimivan joukkueen. Ekström on hyvä valmentaja. Häntä, tai ketään muutakaan valmentajaa, on täysin turha syyttää joukkueen tappioista. Pelaajat siellä pelaavat. Valmentaja antaa ohjeet ja niiden riittävän hyvällä toteutuksella joukkue voittaa.

T. asiantuntijaraati

Nousi oksennus hieman kurkkuun, kun luin tämän tekstin.

Eihän kukaan voi oikeasti ajatella noin. Pakko olla kirjoitettu huumorilla.

 

[JoKaFan]

Lars Ekströmin arvostelu on tyhmää ja turhaa. Vuosi vuodelta on ennen kautta siunailtu Namikan "heikkoa" materiaalia, josta Lasse kuitenkin on aina jalostanut hyvin toimivan joukkueen. Ekström on hyvä valmentaja. Häntä, tai ketään muutakaan valmentajaa, on täysin turha syyttää joukkueen tappioista. Pelaajat siellä pelaavat. Valmentaja antaa ohjeet ja niiden riittävän hyvällä toteutuksella joukkue voittaa.

T. asiantuntijaraati

Minä olen ainakin tätä mieltä! Ei ole toivottavasti mikään vitsi.

 

[LIHA]

Minä olen ainakin tätä mieltä! Ei ole toivottavasti mikään vitsi.

Jutusta vitsiä oli ainoastaan "allekirjoitus" eli asiantuntijaraati. Sisäpiirin vitsi. Sisältö on oma vakava mielipiteeni. Go JokaFan, thumbsup!