Koripallo.com

Namika Lahti 2010-2011

Viestejä
48
Vs: Namika Lahti 2010-2011

Ei nyt hirveän lupaavalta näytä tämä Lahden touhu kevättä silmälläpitäen. Joukkueen takamiesongelma näkyy varmasti joka katsojalle, ja vaikka Suonio olisikin kunnossa, niin ei tuolla +35min määrällä hyvä tule. Itse olen sitä mieltä, että olisi tehtävä se rohkea päätös ja pistettävä Ayers pihalle ja uusi combo-guard tilalle. JoKaFan:han on jotain tämänsuuntaista myöskin ehdottanut ;). Kolmospaikalla kyllä riittäisi syvyyttä muutenkin Pekkolan ja Latimerin muodossa, mutta ei tälllä takakentällä hei oikeasti pitkälle pötkitä ... Isot jenkit mielestäni ovat paikansa joukkueessa ansainneet, nyt vaan systeemin sisään ja eteenkin Vereen parempaa kuntoon niin ei tule Pyrintö-pelin kaltaisia murskajaisia korin alla. Mutta siis, pointtina lähinnä se, että yksi vaihdos vielä ja takakenttä kuntoon, vaikka se vähän kirpaisisikin ...
 
Viestejä
2 913
Vs: Namika Lahti 2010-2011

Sonnin Kyynel sanoi:
Ville Vesalan pesti Namikassa on ohi, eli Ville "puuttuu" kokoonpanosta jatkossakin.

Osaako joku kertoa tästä enemmän? Miksi pesti on ohi?
 
Viestejä
4 452
Vs: Namika Lahti 2010-2011

Herbert sanoi:
Osaako joku kertoa tästä enemmän? Miksi pesti on ohi?

Johan se tuolla aiemmin on tullut selville muutamaankin otteeseen. Tuli vain auttamaan Namikaa hetkeksi Vuoren loukkaantumisen takia. Siviilityö ei antanut enempää periksi. Alunperinkään ei ollut tarkoitus kuin pari ottelua pelata.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2010-2011

Primanova sanoi:
Ei nyt hirveän lupaavalta näytä tämä Lahden touhu kevättä silmälläpitäen. Joukkueen takamiesongelma näkyy varmasti joka katsojalle, ja vaikka Suonio olisikin kunnossa, niin ei tuolla +35min määrällä hyvä tule. Itse olen sitä mieltä, että olisi tehtävä se rohkea päätös ja pistettävä Ayers pihalle ja uusi combo-guard tilalle. JoKaFan:han on jotain tämänsuuntaista myöskin ehdottanut ;). Kolmospaikalla kyllä riittäisi syvyyttä muutenkin Pekkolan ja Latimerin muodossa, mutta ei tälllä takakentällä hei oikeasti pitkälle pötkitä ... Isot jenkit mielestäni ovat paikansa joukkueessa ansainneet, nyt vaan systeemin sisään ja eteenkin Vereen parempaa kuntoon niin ei tule Pyrintö-pelin kaltaisia murskajaisia korin alla. Mutta siis, pointtina lähinnä se, että yksi vaihdos vielä ja takakenttä kuntoon, vaikka se vähän kirpaisisikin ...
Oon satavarma, ettei Ayersia heitetä enää tässä vaiheessa pois, ellei tuo joulun alla huhuttu bundesliiga-kuvio toteudu. Ei vaan millään usko, että mikään seura alkaisi miehestä siirtokorvausta maksamaan. Ei Ayers nyt niin hyvä ole. Vereenin tai Hendleyn vaihtaminen pienempään mieheen olis vaan ongelmien siirtelyä pelin osa-alueelta toiselle. Joten näillä on mentävä, toivottava että Suonio kuntoutuu nopeasti ja kenties haisteltava kotimaasta mahdollisia vahvistuksia (vaihtoehtoja ei liene montaa)

Tilanne on kuin pedattu Teemu Laineen come-backille ;)
 
Viestejä
1 638
Vs: Namika Lahti 2010-2011

Ottakaa Roni Leimu. Ei puhdas pointti, mutta toisi silti takakentälle varsinkin heittovoimaa. Pystyisi myös varmasti tarpeen tullen tuomaan pallon ylös.
 
Viestejä
48
Vs: Namika Lahti 2010-2011

Niin etlarissahan luki, että Suonio oli ollut jo treeneissä, mutta saanut toisen tällin treeneissä vielä päähänsä. Eikä noita Roni Leimuja vaan "oteta" Lahdessa, sillä seuran taloustilanne ei liene tällä hetkellä olevan kovassa hyvässä hapessa, jos on pitkään aikaan sitä ollutkaan.
 
Viestejä
56
Vs: Namika Lahti 2010-2011

Highpost sanoi:
Tilanne on kuin pedattu Teemu Laineen come-backille ;)

Ai, kun minä moista ratkaisua rakastaisin! :)
 
Viestejä
2 819
Vs: Namika Lahti 2010-2011

Cedric the Entertainer:

http://www.basket.fi/uutiset/etusivun_uutiset2/?x33156=6436839
 
Viestejä
19 580
Vs: Namika Lahti 2010-2011

Todella huvittavia nämä haastattelut siinä mielessä, että aina kaikki kehuvat viihtyisyyttään.

No olihan se tietysti kovin outoa, että joku kertoisi: " Olen ollut todella pettynyt seuraan ( ei siis koske ketään seuraa erikoisesti ) tulooni ja kadun sitä katkerana. Viihtynyt en ole lainkaan ja mitä peluutukseeni tulee, niin se on ollut täysin perseestä."
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2010-2011

Sophistifunk sanoi:
Cedric the Entertainer:

http://www.basket.fi/uutiset/etusivun_uutiset2/?x33156=6436839
Hyvä haastis, Cedu on ollut kyllä Lahden tämän kauden suurin valopilkku. Vielä vähän tasaisuutta otteisiin, niin eiköhän Euroopan kentät kutsu jossain vaiheessa. Sitä ennen vielä pari kautta Lahdessa kehittymässä ;) Vahva epäily tosin on, että Topo tai Honka nappaa miehen ensi kaudeksi...

JOEN SUU sanoi:
Todella huvittavia nämä haastattelut siinä mielessä, että aina kaikki kehuvat viihtyisyyttään.

No olihan se tietysti kovin outoa, että joku kertoisi: " Olen ollut todella pettynyt seuraan ( ei siis koske ketään seuraa erikoisesti ) tulooni ja kadun sitä katkerana. Viihtynyt en ole lainkaan ja mitä peluutukseeni tulee, niin se on ollut täysin perseestä."
Samaa olen ihmetellyt, muutama pelaaja on joskus jopa törkeästi valehdellut viihtyvänsä siellä susirajalla :eek: ;)
 
Viestejä
817
Vs: Namika Lahti 2010-2011

Highpost sanoi:
Samaa olen ihmetellyt, muutama pelaaja on joskus jopa törkeästi valehdellut viihtyvänsä siellä susirajalla :eek: ;)
Joskushan haastattelun mukaan susirajalla viihtyi myös Swordin koira.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2010-2011

Suoniolle jatkosopimus, hyvähyvä: http://www.lanmky.fi/?x103997=232977
 
Viestejä
56
Vs: Namika Lahti 2010-2011

Highpost sanoi:
Suoniolle jatkosopimus, hyvähyvä: http://www.lanmky.fi/?x103997=232977

Tätä olen peräänkuuluttanut. Loistavaa!
 
Viestejä
22
Vs: Namika Lahti 2010-2011

Sonnin Kyynel sanoi:
Tätä olen peräänkuuluttanut. Loistavaa!

Timanttia! Lienee järkevää muutenkin jo miettiä ensi kautta hieman. Tämän kauden osalta nimittäin mestaruus ei ole ihan 100% varma enää...
 
Viestejä
43
Vs: Namika Lahti 2010-2011

Eipä loppujen lopuksi Namikalla ollut tänään mitään saumoja Topoa vastaan. Se oli kaikessa jäljessä eikä tainut johtaa ottelua kertaakaan. Ayers piti joukkuetta ottelussa mukana ensimmäisen jakson tehden puolet kotijoukkueen pisteistä. Toisella jaksolla katosi selkeästi eikä hakenut enää niin paljon heittoaan. Myös Ville Streng oli erinomainen. Eniten levypalloja ja 9 pistettä. Ei huonosti väärällä pelipaikalla.

Paskin oli ylivoimaisesti Vereen. Ei saanut korinalla mitään aikaan ja otti viisi virhettä aikaisessa vaiheessa.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2010-2011

http://www.ess.fi/?article=314098

Eipä ainakaan helpota playoff-paikasta taistelua tuo Cedun poissaolo. Onneksi Pekkola sentään palaa kentille ja tanskasta palannut Janne Rekola tuo vähän leveyttä rinkiin.
 
Viestejä
817
Vs: Namika Lahti 2010-2011

Olipas surullinen uutinen. Latimer on sen verran tärkeä pala Namikan joukkueessa, että nyt taitaa play off paikka karata toisena vuonna peräkkäin. SIitä onkin aikaa, kun Namika viimeksi on ollut kaksi kautta putkeen play offien ulkopuolella.

Noh... Ei mennä vielä asioiden edelle, mutta Pekkola ja Rekola ovat laiha lohtu tähän hätään, kun Latimer on poissa.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2010-2011

paint sanoi:
Olipas surullinen uutinen. Latimer on sen verran tärkeä pala Namikan joukkueessa, että nyt taitaa play off paikka karata toisena vuonna peräkkäin. SIitä onkin aikaa, kun Namika viimeksi on ollut kaksi kautta putkeen play offien ulkopuolella.
90-luvun alusta alkaneen pääsarjaputken aikana ei muistaakseni kertaakaan? Muutenkin näiden 20 vuoden aikana yhteensä vain 2-3 kertaa pudotuspelien ulkopuolella. No, ei vielä heitetä kirvestä kaivoon tämän kauden osalta.
 
Viestejä
422
Vs: Namika Lahti 2010-2011

Tuli jo tuossa kirjoitettua Karhu-Namika ottelun topiciin, mutta kirjoitetaan nyt vielä tänne Namikankin topiciin Kauhajoelta kotiuduttua hiukan lyhyempi referaati.


Mitä tulee ulkomaalais ”vahvistuksiimme”. Mielestäni Ryan Ayers oli Karhu ottelussa ainut kuka täytti paikkansa. Vereen nosti muutaman hyvän kupin päästyään yksin korin alle, mutta onko näin hitaasti liikkuvalla ja kankealla pelaajalla oikeaasti mitään tulevaisuutta koripallouralla? Se että on massaa, yritystä ja intoa ei vain yksinkertaisesti riitä tällä sarjatasolla. Liian monesti kauden mittaan on katseltu vastustajan (lue: tänään Karhun) juoksevan nopeita omaan päätyymme Vereenin laskeutuessa vasta puoleen kenttään ja samaan aikaan omassa korissa soi. Onko meillä yksinkertaisesti varaa pitää tällaisia kavereita kokoonpanossa, kun saatavilla on jenkeissä vaikka kuinka paljon atleettisempia pelureita?

Todd Hendley. Oikeasti, mitä ihmettä? Kaverilta on näkynyt muutama hyvä ottelu, mutta muuten koko pelaaja on täysi puujalka. Miten tällaisia kavereita voidaan päästää pelaamaan lilapaitoihin Nixonin, Ricen, Conleyn ym. jälkeen. Puolimatkan heitot uppoavat satunnaisesti, mutta esimerkiksi tänään tulleet seitsemän menetystä ovat liikaa ammattilais urheilijalle, joka silmin nähden syöttää pallon vastustajalle, ottaa askeleita tai muuten vaan tekee jotain täysin järjetöntä. Mielestäni kyseinen pelaaja olisi pitänyt vaihtaa aikaa sitten, mutta miksi näin ei tehdä vaikka heti nähtiin että kaverista ei ole tälle sarjatasolle?
Tilastoja on turha tarkkailla, sillä niissä en tässä joukkueessa näe olevan juurikaan merkitystä.
Mikäli näkisin kyseiseltä herralta edes yhden hyvän pelin, voisin olla jossain määrin tyytyväinen. Ja ei, edellinen Tarmoa vastaan pelattu ottelu ei riitä – sillä kyseinen ottelu olisi pitänyt hoitaa PALJON ennen loppusummerin sointia. Taidot eivät vain yksinkertaisesti riitä tälle sarjatasolle.

Tämän kauden kenties ainoat positiiviset asiat ovat Cedric Latimer, Roope Suonio sekä Ryan Ayers.
Liittyen edelliseen, mitä helvettiä sen Cedun jatkopahvin kanssa ihmetellään? Olisiko jatkosopimus aika allekirjoittaa nyt samantien ennenkuin kundi ehtii kokonaan vaihtaa maisemaa? Vuoden tulokkaalle sopimusta kouraan mahdollisimman nopeasti ennenkuin on liian myöhäistä!
Hyvänä esimerkkinä seurajohdon hitaasta reagoimisesta olkoon Jason Conley sekä Vesa Mäkäläinen, joiden rahoitukseen hankimme melkoisen summan rahaa, mutta seurajohto ryssi tämänkin ja päätti olla edes yrittämättä tehdä sopimusta. Molemmat pelaajat osoittivat kiinnostusta tulla Lahteen ja Namikaan, mutta seurajohto onnistui ryssimään tämänkin ja tällä hetkellä molemmat pelaavat täysin muualla.

Mitä tulee valmennusjohtoon – oliko kenelläkään edes tietoa siitä että 21 pisteen tappiokin olisi riittänyt siihen, että oltaisiin sarjataulukossa edellä Karhun ollessa meidän kanssa tasapisteissä? Kuuluttaja hoki kyseistä asiaa, mutta valmennusjohto ei tuntunut reagoivan asiaan mitenkään – missä mättää? Peluutus on toki hankalaa hoitaa muutaman avainpelaajan ollessa sairastuvalla, mutta miksi ihmeessä mm. aikalisät käytetään vasta valovuosia sen jälkeen kun niiden aika oikeasti olisi?

Seurajohto, kaiken pahan alku ja juuri. Tällä hetkellä toiminnassa ei oikeasti ole päätä eikä häntää. Oli kyse sitten rahoituksesta tai sponsori-hankinnasta niin päättäjiä tai hankkijoita ei ole nimeksikään.
Tämä on ensimmäinen kerta viimeiseen 20 vuoteen kun ollaan ulkona pleijareista toista kautta peräkkäin?
Millä edellytyksin uusi toiminnanjohtaja on ammattiinsa valittu? Edustusjoukkueeseen ei ainakaan ole satsattu lainkaan sitten mestaruuden. Kyseinen henkilö tuntuu muutenkin enemmän ”hengailevan” kuin tekevän yhtään töitä varsinaisen sponsoroinnin/markkinoinnin eteen. Kenties pieni tuuletus seurajohdossa olisi Lahden kohdalla enemmän kuin tarpeessa?

Lyhyesti ja ytimekkäästi. Sinkkilää tulee ikävä.

Mitä mieltä Te - arvon Namika fanit, olette kyseisestä toiminnasta, pelaajista - sekä peluutuksesta?
 
Viestejä
2 819
Vs: Namika Lahti 2010-2011

Common sanoi:
Vereen nosti muutaman hyvän kupin päästyään yksin korin alle, mutta onko näin hitaasti liikkuvalla ja kankealla pelaajalla oikeaasti mitään tulevaisuutta koripallouralla? Se että on massaa, yritystä ja intoa ei vain yksinkertaisesti riitä tällä sarjatasolla.

Sidney Holmes. Sori off topic..
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös