Verkkolehden uusimmat
-
Mustapha Amzil on ”paras suomalaispelaaja, joka ei ole pelannut Susijengissä” – NCAA-tähti ilmoitti hurjat tavoitteet
20.12.2024 11:41
-
Thomas Tumba palasi Katajaan rajun Espanjan-reissun jälkeen – kertoo, miten vastuu vain loppui
17.12.2024 11:18
-
Seagullsin Shawn Hopkins puhuu tärkeän asian puolesta – nostaa esille Korisliigan haasteen
15.12.2024 13:12
-
Jeremiah Wood johdattaa yllättäjiä kohti menestystä – erityisesti yksi asia Loimaalla on ihastuttanut
10.12.2024 17:24
-
Lauri Markkasen Jazz-uran huonoin ottelu kertoo karua kieltä suomalaisen tilanteesta
9.12.2024 19:55
-
Sensaatio-Bisonsin nuori päävalmentaja Konsta Mastomäki on piiskannut biisonit huippuvireeseen – kertoo hurjan tarinan joukkueen supertähdestä
4.12.2024 12:25
Namika Lahti 2011-2012
- Viestiketjun aloittaja Highpost
- Alkaa
- Viestejä
- 1 763
Vs: Namika Lahti 2011-2012
Kuukauden päivät vierähtäneet ja kovia vastustajia ollut, sekä pointti puuttuu, mutta onko tyyli muuttunut?
Vato Loco sanoi:
Vato Loco sanoi:Mielelläni kuulisin raporttia seuraavasta pelistä onko muuta hyökkäyskuviota olemassa kuin jokakerta:
(Oisko ollu) Brooks juoksee korinalitse toiseen laitaan. Alla yritetään tehdä screeniä. Pallo Brooksille laitaan. 5s kaikki pysähdyksissä, sitten Brooks pyytä sentteriltä screeniä kentän puolelle. Sitten toivotaan parasta.
Ja kuten sanottu, tälläiselta se näytti eilen. Voihan olla, että Salo puolusti kaikki muut optiot pois tai Lahti oli niin takkiauki ettei muistanut muuta.
JOS sitä on teidän loppukausi niin silloin on saldo 1-39...
Kuukauden päivät vierähtäneet ja kovia vastustajia ollut, sekä pointti puuttuu, mutta onko tyyli muuttunut?
- Viestejä
- 7 545
Vs: Namika Lahti 2011-2012
Kyllä mä ottaisin jo sen pelintekijän. Suonion kunto taitaa olla melkolailla mysteeri ja ei kannata kuulema ihan heti odotella takasin ja sittekin mies on pelannut viimeksi maaliskuussa, että voi kestää aikansa, jos nyt yleensä kuntoutuu kunnolla. Jos uusi pelintekijä nyt ei osaa pelata heittävänä takamiehenä Suonion paluun jälkeen, niin Suoniohan kyllä osaa melkolailla hyvin. Toki takuri ei sitten kannata olla ex-kouvo Swift kokoluokkaa, koska sitte tulee pakissa ongelmia.
Kyllä mä ottaisin jo sen pelintekijän. Suonion kunto taitaa olla melkolailla mysteeri ja ei kannata kuulema ihan heti odotella takasin ja sittekin mies on pelannut viimeksi maaliskuussa, että voi kestää aikansa, jos nyt yleensä kuntoutuu kunnolla. Jos uusi pelintekijä nyt ei osaa pelata heittävänä takamiehenä Suonion paluun jälkeen, niin Suoniohan kyllä osaa melkolailla hyvin. Toki takuri ei sitten kannata olla ex-kouvo Swift kokoluokkaa, koska sitte tulee pakissa ongelmia.
- Viestejä
- 169
Vs: Namika Lahti 2011-2012
Nyt on Lahdella suuri kiittäminen Kauhajokea tulevasta lauantain pelistä.
Karhu teki palveluksen tartuttamalla Lappeenrannalle sairastupa kierteen
Kapteenin Kramppaus,Jenkki polvi ja Jenkki hampaat. (Nivusista ei tarvi kiitellä Karhua)
Ja Lahti vie vieras pisteet
Vasta palvelusta ei tarvitse vielä kuuleman mukaan suorittaa vaan vasta loppukaudesta
Nyt on Lahdella suuri kiittäminen Kauhajokea tulevasta lauantain pelistä.
Karhu teki palveluksen tartuttamalla Lappeenrannalle sairastupa kierteen
Kapteenin Kramppaus,Jenkki polvi ja Jenkki hampaat. (Nivusista ei tarvi kiitellä Karhua)
Ja Lahti vie vieras pisteet
Vasta palvelusta ei tarvitse vielä kuuleman mukaan suorittaa vaan vasta loppukaudesta
- Viestejä
- 15
Vs: Namika Lahti 2011-2012
Toivottavasti kyseinen viesti oli sarkasmilla kirjoitettu! Urheilussa toki sattuu ja tapahtuu, eikä niille asioille voi vaan mitään, mutta että ihan toivomalla täällä lahdessakaan ei toivota loukkaantumisia muille joukkueille edes sillä seurauksella, että meidän pistesarakkeen luvut nousisivat! Toivotaan, että lauantaina Lappeenrannassa on ihan kunnon joukkue vastassa ja pelaajat kunnossa ja parempi voittakoon!MaaJussi sanoi:Nyt on Lahdella suuri kiittäminen Kauhajokea tulevasta lauantain pelistä.
Karhu teki palveluksen tartuttamalla Lappeenrannalle sairastupa kierteen
Kapteenin Kramppaus,Jenkki polvi ja Jenkki hampaat. (Nivusista ei tarvi kiitellä Karhua)
Ja Lahti vie vieras pisteet
Vasta palvelusta ei tarvitse vielä kuuleman mukaan suorittaa vaan vasta loppukaudesta
- Viestejä
- 56
Vs: Namika Lahti 2011-2012
Kannattaa nyt murheen alhossakin muistaa, että sarja on pitkä ja erittäin tasainen. Parilla oikealla ja tehokkaalla amerikkalaisvalmisteisella palasella (ja mahdollisesti ehjällä Suoniolla) meininki on jo ihan eri. Ensimmäistä vuottaan(ko?) ammattilaisena pelaava Brooks on erittäin kova ja täysipäinen pelimies ja tsemppaa ja osoittaa johtajan elkeitä ihan eri lailla kuin Wright ja Young. Pojalle parempaa seuraa ja terveet suomalaiset, niin tässä ehtii vielä vaikka mihin. Tunnustettava on, että nyt on kovin vaikeaa ja seuraavat pelit, joissa vastassa on ennakolta näitä 'heikompia' ryhmiä, ovat todella tärkeitä. Näistä olisi jokunen piste saatava.
Ja älkää nyt pliis itkekö sen Conleyn perään. Eiköhän se kortii ole jo katsottu.
Kannattaa nyt murheen alhossakin muistaa, että sarja on pitkä ja erittäin tasainen. Parilla oikealla ja tehokkaalla amerikkalaisvalmisteisella palasella (ja mahdollisesti ehjällä Suoniolla) meininki on jo ihan eri. Ensimmäistä vuottaan(ko?) ammattilaisena pelaava Brooks on erittäin kova ja täysipäinen pelimies ja tsemppaa ja osoittaa johtajan elkeitä ihan eri lailla kuin Wright ja Young. Pojalle parempaa seuraa ja terveet suomalaiset, niin tässä ehtii vielä vaikka mihin. Tunnustettava on, että nyt on kovin vaikeaa ja seuraavat pelit, joissa vastassa on ennakolta näitä 'heikompia' ryhmiä, ovat todella tärkeitä. Näistä olisi jokunen piste saatava.
Ja älkää nyt pliis itkekö sen Conleyn perään. Eiköhän se kortii ole jo katsottu.
- Viestejä
- 920
Vs: Namika Lahti 2011-2012
brooks on hyvä nopeissa ja puolinopeissa, mutta ottaa myös aivan liikaa paskoja, itsekkäitä ratkasuja eikä sellasissa perushyökkäyksissä tunnu ihan kauheesti saavan aikaan. toki kunnon pointti varmasti auttais tähän ongelmaan, mutta vois se brooks kuitenki jättää ne 'yhtä huonoa ratkasua seuraa aina kolme samallaista tai huonompaa lisää' tilanteet vähän vähemmälle.
toivotaan, että namika sais nopsaan rakennettua siihen ympärille vähän toimivamman hyökkäysporukan ni brroksistaki sais ne parhaat tehot irti kun ei tarttis rakentaa itselleen niitä tilanteita.
brooks on hyvä nopeissa ja puolinopeissa, mutta ottaa myös aivan liikaa paskoja, itsekkäitä ratkasuja eikä sellasissa perushyökkäyksissä tunnu ihan kauheesti saavan aikaan. toki kunnon pointti varmasti auttais tähän ongelmaan, mutta vois se brooks kuitenki jättää ne 'yhtä huonoa ratkasua seuraa aina kolme samallaista tai huonompaa lisää' tilanteet vähän vähemmälle.
toivotaan, että namika sais nopsaan rakennettua siihen ympärille vähän toimivamman hyökkäysporukan ni brroksistaki sais ne parhaat tehot irti kun ei tarttis rakentaa itselleen niitä tilanteita.
- Viestejä
- 56
Vs: Namika Lahti 2011-2012
Tän hetken Namikassa jonkun on PAKKO ottaa ne heitot. Ja kun vaihtoehtoja katsoo, Ryan ei ole se huonoin vaihtoehto. Mutta joo, point taken. Totta on, että kundi ei ole maailman paras luomaan omaa heittoaan, totta maar tekisi hyvää sellainen takamies, joka osaa antaa Brooksille pallon, silloin kun on oikea aika. Toivottavasti viikonlopun aikana olisi jo uusi nimi tai jopa nimiä paperissa ja nokka kohti Lahtea.
L.S sanoi:
Tän hetken Namikassa jonkun on PAKKO ottaa ne heitot. Ja kun vaihtoehtoja katsoo, Ryan ei ole se huonoin vaihtoehto.
Mutta joo, point taken. Totta on, että kundi ei ole maailman paras luomaan omaa heittoaan, totta maar tekisi hyvää sellainen takamies, joka osaa antaa Brooksille pallon, silloin kun on oikea aika. Toivottavasti viikonlopun aikana olisi jo uusi nimi tai jopa nimiä paperissa ja nokka kohti Lahtea.- Viestejä
- 13
Vs: Namika Lahti 2011-2012
Tuntuu siltä, että tällä kaudella Namikasta ei ole pleijarijoukkueeksi. Rosteri on vaatimaton ja loukkaantumiset vaivaavat. Ilmeisesti rahoja ei ole kovin tasokkaiden ulkomaalaisten palkkaamiseen. Ehkä kannattaisi odotella uusia suuruuden aikoja vasta sitten, kun omista junioreista saadaan sm-tason pelimiehiä. Sarjassahan nyt pysytään, mutta keväällä on syytä tarkoin kartoittaa voimavarat. Onko taloudellisia mahdollisuuksia ylläpitää kilpailukykyistä sm-sarjajoukkuetta vai pitäisikö käydä ottamassa divarista vauhtia parempia päiviä odotellessa.
Tuntuu siltä, että tällä kaudella Namikasta ei ole pleijarijoukkueeksi. Rosteri on vaatimaton ja loukkaantumiset vaivaavat. Ilmeisesti rahoja ei ole kovin tasokkaiden ulkomaalaisten palkkaamiseen. Ehkä kannattaisi odotella uusia suuruuden aikoja vasta sitten, kun omista junioreista saadaan sm-tason pelimiehiä. Sarjassahan nyt pysytään, mutta keväällä on syytä tarkoin kartoittaa voimavarat. Onko taloudellisia mahdollisuuksia ylläpitää kilpailukykyistä sm-sarjajoukkuetta vai pitäisikö käydä ottamassa divarista vauhtia parempia päiviä odotellessa.
- Viestejä
- 1 638
Vs: Namika Lahti 2011-2012
Itseäni kiinnostaa, että mitä Namikalle on oikein tapahtunut mestaruuskauden (2009) jälkeen? Mestaruuskaudella joukkue päästi keskimäärin 76.1 pistettä omiin. Kaudella 2009-2010 89.0 pistettä, kaudella 2010-2011 88.8 pistettä ja tällä kaudella 87.7 pistettä.
Siis mitä helvettiä? Miten hallitseva Suomen mestari 2009 voi vetää noin vihkoon seuraavat kaudet? Joo, puolustuksen dynamot Ilkka Vuori koko kauden sivussa ja Vesa Mäkäläinen lähti Ruotsiin, mutta silti. Miksei näitä pelaajia koskaan korvattu oikeasti kovilla kavereilla vaan hankittiin jotain lihapulla Suonioita ym. puolustuksen urotekoihin pystyviä miehiä?
Uskon että rahat ovat tiukalla joka organisaatiossa, myös Namikassa, mutta mestaruuskauden jälkeiset tumpeloinnit ovat ihan käsittämättömiä. Kotimaisiksi pelaajoiksi haetaan jotain Suonion tai Sami Pekkolan tapaisia katupalloilijoita ja jokainen koripalloa seuraava ihminen (paitsi Namikan organisaatio) näkee että jenkit on hankittu täysin väärille paikoille ja roolitettu päin vittua.
Namikan johtohenkilöiden ja hankinnoista vastaavien tahojen päät on laitettava heti pölkylle!
Itseäni kiinnostaa, että mitä Namikalle on oikein tapahtunut mestaruuskauden (2009) jälkeen? Mestaruuskaudella joukkue päästi keskimäärin 76.1 pistettä omiin. Kaudella 2009-2010 89.0 pistettä, kaudella 2010-2011 88.8 pistettä ja tällä kaudella 87.7 pistettä.
Siis mitä helvettiä? Miten hallitseva Suomen mestari 2009 voi vetää noin vihkoon seuraavat kaudet? Joo, puolustuksen dynamot Ilkka Vuori koko kauden sivussa ja Vesa Mäkäläinen lähti Ruotsiin, mutta silti. Miksei näitä pelaajia koskaan korvattu oikeasti kovilla kavereilla vaan hankittiin jotain lihapulla Suonioita ym. puolustuksen urotekoihin pystyviä miehiä?
Uskon että rahat ovat tiukalla joka organisaatiossa, myös Namikassa, mutta mestaruuskauden jälkeiset tumpeloinnit ovat ihan käsittämättömiä. Kotimaisiksi pelaajoiksi haetaan jotain Suonion tai Sami Pekkolan tapaisia katupalloilijoita ja jokainen koripalloa seuraava ihminen (paitsi Namikan organisaatio) näkee että jenkit on hankittu täysin väärille paikoille ja roolitettu päin vittua.
Namikan johtohenkilöiden ja hankinnoista vastaavien tahojen päät on laitettava heti pölkylle!
- Viestejä
- 19 580
Vs: Namika Lahti 2011-2012
Entäpä jos siinä kävi niin, että se mestaruus voitettiin elämällä yli varojen eli hinnalla millä hyvänsä? Eikös niitä salivuokrarästejäkin juuri ollut sen kauden jälkeen?
Nyt sitten mennään matalammalla profiililla ja yritetään paikkailla edellisten kausien mokia? Sekin jo viittaa siihen, kun on koko ajan menetetty hyviä pelaajia muille maille eikä korvaavia ole saatu tilalle?
Tiedä häntä sitten, mikä on totuus?
Entäpä jos siinä kävi niin, että se mestaruus voitettiin elämällä yli varojen eli hinnalla millä hyvänsä? Eikös niitä salivuokrarästejäkin juuri ollut sen kauden jälkeen?
Nyt sitten mennään matalammalla profiililla ja yritetään paikkailla edellisten kausien mokia? Sekin jo viittaa siihen, kun on koko ajan menetetty hyviä pelaajia muille maille eikä korvaavia ole saatu tilalle?
Tiedä häntä sitten, mikä on totuus?
- Viestejä
- 610
Vs: Namika Lahti 2011-2012
Bracen kohdalla oli kysymys nk peräkkäisistä siirroista: siirtyi ensin Kouvolaan ja nopeasti sitten Saloon. Tällaisissa peräkkäisissä siirroissa on muistaakseni kuukauden karenssi. Jos ei olisi, sama pelaaja voisi siirtyä aina yön yli seurasta toiseen ja takaisin ja sehän ei ole tarkoituksenmukaista.
Ensimmäisessä siirrossa pelaaja on edustuskelpoinen heti kun paperit on hoidettu.
Samat säännöt koskee suomalaisia ja jenkkejä. Jos Bailey tosiaan siirtyy Lahteen, niin hänkään ei voisi sitten seuraavalla viikolla siirtyä Suomessa, silloin hänelläkin olisi tuo kuukauden karenssi.
En kyllä tiedä miten määritellään "peräkkäinen siirto", todennäköisesti kyse on saman kauden aikana tapahtuvista siirroista.
Highpost sanoi:
Bracen kohdalla oli kysymys nk peräkkäisistä siirroista: siirtyi ensin Kouvolaan ja nopeasti sitten Saloon. Tällaisissa peräkkäisissä siirroissa on muistaakseni kuukauden karenssi. Jos ei olisi, sama pelaaja voisi siirtyä aina yön yli seurasta toiseen ja takaisin ja sehän ei ole tarkoituksenmukaista.
Ensimmäisessä siirrossa pelaaja on edustuskelpoinen heti kun paperit on hoidettu.
Samat säännöt koskee suomalaisia ja jenkkejä. Jos Bailey tosiaan siirtyy Lahteen, niin hänkään ei voisi sitten seuraavalla viikolla siirtyä Suomessa, silloin hänelläkin olisi tuo kuukauden karenssi.
En kyllä tiedä miten määritellään "peräkkäinen siirto", todennäköisesti kyse on saman kauden aikana tapahtuvista siirroista.
- Viestejä
- 9 123
Vs: Namika Lahti 2011-2012
Bailey on Suomen kenttien parhaita nelospaikan pelaajia. :-*
Bailey on Suomen kenttien parhaita nelospaikan pelaajia. :-*
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.