Namika Lahti 2011-2012

[JayKay]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Bailey on Suomen kenttien parhaita nelospaikan pelaajia. :-*

Näin on. Lisäksi siirto olisi Baileyn kannalta vain järkevä, turha niitä harvoja divaripelejä on tuon tasoisen pelurin jäädä hinkkaamaan. Lahden osalta järkevyys on sitten toinen asia.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Bailey on hyvä pelaaja ja auttaa Namikaa varmasti monella osa-alueella. Mutta ei tuo helpotusta niihin kaikkein tärkeimpiin, jo kyllästymiseen asti jankattuihin epäkohtiin, eli pelintekoon eikä juurikaan korinalusvääntöönkään. Odotellaan nyt ensin virallista tietoa ja katsellaan sitten pari peliä...

 

[Sonny]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Yli varojen eläminen mainittu! Pitäiskö tuoda vielä kendotorvet keskusteluun?

En tiedä mitään Baileystä. Voisko joku kertoa kyseisen sonnin skilsseistä objektiivisesti?

Kiitos!

 

[Sonnin Kyynel]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Yli varojen eläminen mainittu! Pitäiskö tuoda vielä kendotorvet keskusteluun?

"Lihapulla Suonio" ja "katupalloilija Pekkola" myös mainittu. I LOVE THIS GAME!

 

[King James]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

En tiedä mitään Baileystä. Voisko joku kertoa kyseisen sonnin skilsseistä objektiivisesti?

Ok.

- Ei ole missään nimessä hyvä kaukoheittäjä, tosin pystyy tiputtamaan kolkin pelissä silloin tällöin. Keskimatkan hypäri parempi, mutta ei sekään mitään fantastista.
- Ei torju, ei ole erityisen hyvä levypallopelaaja.
- Sarjasta löytyy varmasti parempiakin puolustajia. Osaa kyllä hommansa ja pystyy mielestäni itseään isompiakin pelaajia pitämään rehellisenä blokissa.
- Ainakin Pyrinnössä teki omaan silmääni paljon "omia valintoja", joita ei välttämättä juuri niissä hyökkäyksissä ajettu. Tosin teki niitä erittäin hyvällä prosentilla.
- Pelaa KOVAA. Todella kovaa ja fyysisesti, mutta silti puhtaasti. Molemmissa päissä kenttää, mutta varsinkin hyökkäyspäässä. Varmaan sarjan ykkönen tällä osastolla.
- On erinomainen viimeistelemään läheltä koria. Paras avu ovat kovat leikkaukset ja ajot. Pystyy operoimaan myös poustissa, omaa hyvän setin nopeita ja voimakkaita liikkeitä, joilla scooraa tehokkaasti.
- Tätä myöten myös hyvä hankkimaan vastustajalle virheitä.
- Hyvä pisteidentekijä.

Kieltämättä Lahdella on pientä roolitusongelmaa jenkkien kanssa. Baileykaan ei kunnollinen vitonen ole, vaikka joten kuten sitä paikkaa varmaan voi pelata.

 

[L.S]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

kuitenki oletan että selkeesti enempi vitonen ku young. koskakohan tästä ois jotain virallista tietoa tulossa?

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Ok.

- Ei ole missään nimessä hyvä kaukoheittäjä, tosin pystyy tiputtamaan kolkin pelissä silloin tällöin. Keskimatkan hypäri parempi, mutta ei sekään mitään fantastista.
- Ei torju, ei ole erityisen hyvä levypallopelaaja.
- Sarjasta löytyy varmasti parempiakin puolustajia. Osaa kyllä hommansa ja pystyy mielestäni itseään isompiakin pelaajia pitämään rehellisenä blokissa.
- Ainakin Pyrinnössä teki omaan silmääni paljon "omia valintoja", joita ei välttämättä juuri niissä hyökkäyksissä ajettu. Tosin teki niitä erittäin hyvällä prosentilla.
- Pelaa KOVAA. Todella kovaa ja fyysisesti, mutta silti puhtaasti. Molemmissa päissä kenttää, mutta varsinkin hyökkäyspäässä. Varmaan sarjan ykkönen tällä osastolla.
- On erinomainen viimeistelemään läheltä koria. Paras avu ovat kovat leikkaukset ja ajot. Pystyy operoimaan myös poustissa, omaa hyvän setin nopeita ja voimakkaita liikkeitä, joilla scooraa tehokkaasti.
- Tätä myöten myös hyvä hankkimaan vastustajalle virheitä.
- Hyvä pisteidentekijä.

Kieltämättä Lahdella on pientä roolitusongelmaa jenkkien kanssa. Baileykaan ei kunnollinen vitonen ole, vaikka joten kuten sitä paikkaa varmaan voi pelata.

Dosentti tason anal yysi KJ:ltä

Muuten samaa mieltä, mutta mielestäni Bailey on kohtalainen levarimies. Pyrinnössä pelannut ehkä tavallista kauempana korista kun Nikkilä ja Silakkaniemi on korin alla. Pystyy kyllä raapimaan irtopalloja 7-8 levarin keskiarvolla.

 

[JoKaFan]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Namika tiedotetta odotellessa...

http://twitter.com/#!/BJBailey16

Brant Bailey
BJBailey16 Brant Bailey
New team, same Game!
3 hours ago

 

[monten pomppu]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Bailey istunut jo eilen Namikan penkin päässä!! Huhut kertovat myös, että Malik Moore tulisi Lahteen!

 

[jaakko1]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Huutonaurua. Paitsi ettei naurata.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Jos tämä kaksikko tulee, niin ainakin kokemusta tulee rutkasti. Molemmat syntyneet -77.

Bailey nyt on saletti, mutta onko tälle Moore huhulle muutakin pohjaa kuin arvailua. Moore oli viime kaudella näkemissäni muutamassa matsissa erinomainen, mutta lappeenrantalaisilla taitaa olla muutama tarina miehen sössimiskulttuurista otteluiden ratkaisuhetkillä. Jos tulee niin toivottavasti nyt menee vähän paremmin se osuus. Erinomainen syöttelijä ja ajaja. Heittotaidosta ei muistikuvaa.

 

[PekLa]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Viime kauden tilastojen mukaan Mooren heitot 46%, kolmoset 27%, eli ei mitään huikeita. Tosin ympärillä ei ollu ihan parhaita mahdollisia syöttäjiäkään.

 

[KK22]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Jännityksellä odotamme huomista etlaria

 

[L.S]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

etlarissa kerrottiin baileyn pelaavan tiistaina jos pelilupa ehtii saapua, luuolis nyt että ei se nyt kauheen kauaa veis sen luvan saaminen.
ja young pelaa viikkokohtaisella sopimuksella, eli lähtee heti kun pointtijenkki löytyy.

 

[Ben Wallace]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

FB:stä bongattua:
"I have a player name Malik Moore who played in Finland last year looking to play there this season." Joten ei nämä pelkkiä huhupuheita välttämättä ole..

Bailey hyvä vahvistus namikaan..

 

[jaakko1]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Kertokaa mulle, millä tavalla Bailey on hyvä hankinta Namikalta? Ennen vammoja, pari vuotta nuorempanakin hän oli kaiken kaikkiaan keskinkertainen jenkki surkeassa joukkueessa. Bailey ei ole korinaluspelaaja, mutta ei myöskään hitautensa takia istu kovin hyvin yleispelaajan rooliin. Jos myös Young pistetään pihalle ja Bailey tulee hänen tilalleen, niin millä tavalla se parantaa Namikan korinaluspelaamista? Bailey on keskinkertainen riboissa eikä häneltä voi odottaa korin alta tehoja kummassakaan päässä kenttää.

Moore on vielä kauheampi pelaaja kuin Bailey. Moore on kaikkea muuta kuin pallovarma pelintekijä. Hän on ballhog, joka syöttää silloin, kun siitä saa merkintöjä tilastoihin. Missä ja milloin hän on edes pelannut viimeksi? Ei ole sattumaa, ettei kaveri ole saanut sopimusta mihinkään. Divarissa olisi hyvä vahvistus - kuten Bailey.

En todellakaan ymmärrä Kujansivun ajatuksia. Kaikki tietävät, mikä Namikan pelissä mättää. Miksei niitä asioita korjata hankkimalla pelaajia, jotka paikkaavat nyky-Namikan valtavia puutteita? Miksi ihmeessä edelleen hankitaan väliinputoajia, jotka eivät tuo Namikan peliin mitään uutta?

Monet täällä sanovat, että Namika on sarjataulukossa siellä, mihin he kuuluvatkin. Eivät todellakaan ole. Mäkäläinen on heittotaitoa vaille maajoukkuepelaaja. Sarjan parhaita kotimaisia. Pekkola on kärsinyt loukkaantumisista, mutta uralta löytyy todella hyviä kausia. Vanttaja on puutteistaan huolimatta käyttökelpoinen vaihtomies. Alanen on heittovoimainen pelaaja, joka onnistuu noin joka toisessa ottelussa. Kun vertaa Namikan rosteria monen muun joukkueen rosteriin, niin ei se selkeästi heikompi ainakaan ole. Sarjasijoitus selittyy sillä, että joukkueessa ei ole koko kauden aikana ollut yhtään selkeää pelintekijää eikä yhtään selkeää korinaluspelaajaa. En rehellisesti sanottuna muista vastaavanlaista esimerkkiä minkään maan pääsarjasta.

 

[PekLa]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Kertokaa mulle, millä tavalla Bailey on hyvä hankinta Namikalta? Ennen vammoja, pari vuotta nuorempanakin hän oli kaiken kaikkiaan keskinkertainen jenkki surkeassa joukkueessa. Bailey ei ole korinaluspelaaja, mutta ei myöskään hitautensa takia istu kovin hyvin yleispelaajan rooliin. Jos myös Young pistetään pihalle ja Bailey tulee hänen tilalleen, niin millä tavalla se parantaa Namikan korinaluspelaamista? Bailey on keskinkertainen riboissa eikä häneltä voi odottaa korin alta tehoja kummassakaan päässä kenttää.

Moore on vielä kauheampi pelaaja kuin Bailey. Moore on kaikkea muuta kuin pallovarma pelintekijä. Hän on ballhog, joka syöttää silloin, kun siitä saa merkintöjä tilastoihin. Missä ja milloin hän on edes pelannut viimeksi? Ei ole sattumaa, ettei kaveri ole saanut sopimusta mihinkään. Divarissa olisi hyvä vahvistus - kuten Bailey.

En todellakaan ymmärrä Kujansivun ajatuksia. Kaikki tietävät, mikä Namikan pelissä mättää. Miksei niitä asioita korjata hankkimalla pelaajia, jotka paikkaavat nyky-Namikan valtavia puutteita? Miksi ihmeessä edelleen hankitaan väliinputoajia, jotka eivät tuo Namikan peliin mitään uutta?

Monet täällä sanovat, että Namika on sarjataulukossa siellä, mihin he kuuluvatkin. Eivät todellakaan ole. Mäkäläinen on heittotaitoa vaille maajoukkuepelaaja. Sarjan parhaita kotimaisia. Pekkola on kärsinyt loukkaantumisista, mutta uralta löytyy todella hyviä kausia. Vanttaja on puutteistaan huolimatta käyttökelpoinen vaihtomies. Alanen on heittovoimainen pelaaja, joka onnistuu noin joka toisessa ottelussa. Kun vertaa Namikan rosteria monen muun joukkueen rosteriin, niin ei se selkeästi heikompi ainakaan ole. Sarjasijoitus selittyy sillä, että joukkueessa ei ole koko kauden aikana ollut yhtään selkeää pelintekijää eikä yhtään selkeää korinaluspelaajaa. En rehellisesti sanottuna muista vastaavanlaista esimerkkiä minkään maan pääsarjasta.

Amen, 110%.

 

[PEPO]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Kertokaa mulle, millä tavalla Bailey on hyvä hankinta Namikalta? Ennen vammoja, pari vuotta nuorempanakin hän oli kaiken kaikkiaan keskinkertainen jenkki surkeassa joukkueessa. Bailey ei ole korinaluspelaaja, mutta ei myöskään hitautensa takia istu kovin hyvin yleispelaajan rooliin. Jos myös Young pistetään pihalle ja Bailey tulee hänen tilalleen, niin millä tavalla se parantaa Namikan korinaluspelaamista? Bailey on keskinkertainen riboissa eikä häneltä voi odottaa korin alta tehoja kummassakaan päässä kenttää.

Moore on vielä kauheampi pelaaja kuin Bailey. Moore on kaikkea muuta kuin pallovarma pelintekijä. Hän on ballhog, joka syöttää silloin, kun siitä saa merkintöjä tilastoihin. Missä ja milloin hän on edes pelannut viimeksi? Ei ole sattumaa, ettei kaveri ole saanut sopimusta mihinkään. Divarissa olisi hyvä vahvistus - kuten Bailey.

En todellakaan ymmärrä Kujansivun ajatuksia. Kaikki tietävät, mikä Namikan pelissä mättää. Miksei niitä asioita korjata hankkimalla pelaajia, jotka paikkaavat nyky-Namikan valtavia puutteita? Miksi ihmeessä edelleen hankitaan väliinputoajia, jotka eivät tuo Namikan peliin mitään uutta?

Monet täällä sanovat, että Namika on sarjataulukossa siellä, mihin he kuuluvatkin. Eivät todellakaan ole. Mäkäläinen on heittotaitoa vaille maajoukkuepelaaja. Sarjan parhaita kotimaisia. Pekkola on kärsinyt loukkaantumisista, mutta uralta löytyy todella hyviä kausia. Vanttaja on puutteistaan huolimatta käyttökelpoinen vaihtomies. Alanen on heittovoimainen pelaaja, joka onnistuu noin joka toisessa ottelussa. Kun vertaa Namikan rosteria monen muun joukkueen rosteriin, niin ei se selkeästi heikompi ainakaan ole. Sarjasijoitus selittyy sillä, että joukkueessa ei ole koko kauden aikana ollut yhtään selkeää pelintekijää eikä yhtään selkeää korinaluspelaajaa. En rehellisesti sanottuna muista vastaavanlaista esimerkkiä minkään maan pääsarjasta.

Eipä tule Pekkolan Samista tälläkaudella hirveästi lahdelle apuja. Sen verran linkutteli jo pelin aikana lauantaina. Taitaa sama vamma haitata kuin viimekaudella lappeenrannassa. Vanttaja on todella huono noinkin isoksi mieheksi. Uskon,että Mooresta on lahdelle apuja sitten kun suonio tervehtyy. Ei ennen sitä. Moore ei yksinään pelintekoon kykene. Bailey on hyvä sano jaakko mitä hyvänsä. Palastan paras asiantuntija.

 

[kpkom]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Minulla ei ole kompetenssia ottaa kantaa minkä tasoisia pelaajia nämä mainitut "vahvistuksen" ovat, mutta jos edellä kuvatut saarnat pitävät paikkansa niin hyvää yötä Namika.

Joko seurassa ollaan viisaita ja taustalla rakennetaan taloudellista pohjaa tulevaisuutta ajatellen, tai... luultavammin koko seuraorganisaatiossa ei ole minkään valtakunnan johtamistaitoa ja vauhtia tullaan rahan loppumisen myötä hakemaan divaritasoilta. Miten sponsorit reagoivat tähän rämpimiseen? Käsitykseni mukaan Toiviainen sai väistyä paljoltikin siksi, että sponsoreillakin oli sanansa sanottavana menestyksestä.

Tässä vapaaseen käyttöön ehdotus. Edustuskoripallo eriytetään seurasta täysin. Lahtelaisesta koripallosta aidosti kiinnostuneet keräävät johtoryhmän/hallituksen johtamaan liigatason joukkuetta ammattimaisesti. Aivan varmasti löytyy osaamista ja tahtoa kun joku/jotkut laittavat omaa rahaa likoon. Tulkoon nimeksi vaikka BEMammaMariaEnergia Basket Team - ihan sama. Nykyisessä toiminnassa ei ole kenenkään roposet liossa, ja se näkyy välinpitämättömyytenä.

Vastapalloa odotellessa ...

 

[sane]

Vs: Namika Lahti 2011-2012

Kertokaa mulle, millä tavalla Bailey on hyvä hankinta Namikalta?

Voivoivoi. Ensin sun kannattaisi hyväksyä itseksesi tosiasia, että tässä vaiheessa kautta ja tällaisella taloudella eivaan yksinkertaisesti saada mitään sateentekijäsentteriä joka paukuttaisi sulle mieleiset 25/15 statsit pelistä toiseen. Tällaiset tsäänssit ryssittiin mielestäni jo. PS. oliko tuolloin(kaan) kovinkaan kovaa levarihirmua? http://www.basket.fi/sarjat/joukkueet/joukkue/?league_id=undefined&season_id=27&team_id=46 ..näitä joukkueita ei kyllä hirveästi kannata lähteä vertailemaan, aika huono esimerkki..

Moore on vielä kauheampi pelaaja kuin Bailey. Moore on kaikkea muuta kuin pallovarma pelintekijä. Hän on ballhog, joka syöttää silloin, kun siitä saa merkintöjä tilastoihin.

Excuse me?? : näin kun väität, niin toivon väitteiden perustuvan johonkin muuhun kuin Urkilta seurattuun pariin peliin ja/tai Urpoteeveen antiin lappeen peleistä.

Pistää muuten silmään tämäkin:

Pekkola on kärsinyt loukkaantumisista, mutta uralta löytyy todella hyviä kausia.

Menneisyys sikseen, niin kuin PEPO sanoikin, tällä kaudella ei ole hirveästi annettavaa Samilla.
Henk. koht. mielipide on, että Bailey on oikein käypä valinta Lahden porukkaan. Odotellaan silti ensimmäinen peli alta pois ennen kuin aletaan tekemään mitään suurempia johtopäätöksiä. Moorestakaan on turha sen suurempia spekuloida ennen kuin huhut mahdollisesti varmistuvat.