Namika Lahti 2014-2015

[jaakko1]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Jotain tarttis tehdä. Korisliigan yleisökeskiarvo on noussut reilusti, mutta Namikan matseihin ei saada edes seitsemääsataa katsojaa. Lippujen hinnasta on ihan hyvä aloittaa. Kakskytä euroa yhdestä korismatsista Suomessa on liikaa.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Tuo on kyllä täysin käsittämätön hinta.

 

[Johtaja Hanhi]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Eikös se lahtelainen näkemys ollut, että koripallopiireissä ei olla persaukisia?

 

[Kerpo]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Eikös se lahtelainen näkemys ollut, että koripallopiireissä ei olla persaukisia?

Ei ole.

 

[Hangover]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Lahdessa ovat hinnat sellaiset, että työttömät, lapsiperheet , vähävaraset yms.. ovat tämän hienonlajin ulkopuolella. Siis kyllä Lahdessa on oltava parempituloinen ,jotta pystyy käymään peleissä. Niille jotka ostavat kausikortin tulisi olla isompi alennus ja perhekortti vois olla myös tarjonnassa.

Ps jos lippujen hinnat olisi pienemmät niin saatava rahamäärä olisi varmasti isompi

JOTAIN PITÄS TEHDÄ JA PIAN JO TUNNELMANKIN VUOKSI

 

[Kolmesekkaa]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Se on aivan totta että kausari on aivan liian kallis verrattuna JO kalliisiin lipun hintoihin.
Aik. kausari taisi olla 320 e pääkatsomoon. Jos ostat lippupalvelusta joka koti-matsiin pääkatso-
moon lipun a' 18 e, se tekee jo 20x18e = 360e ??? Kesäkuussa Namika mainosti, että ostamalla
kausarin etukäteen,säästät 10 % kausarin hinnasta. Vielä mitä, LRanta luopu sarja-paikasta, eli
tuli 2 kotimatsia vähemmän. Se alennus meni siinä. Kausarin hinta pysyi kuitenkin ymmärtääkseni
samana, vaikka koti-matsit väheni kahdella. Hienoa markkinointia ???
Olisi kova/hieno veto Namikalta tarjota kausarilaiselle vaikka pari matsia,että voisi tuoda yhden kaverinsa peliin ilmaiseksi., Sekin toisi katsomoon joitakin uusia naamoja... .
Tällä hetkellä taitaa katsoja ka. olla n. 650-700/peli... ???
Tuo kun saataisiin tuplattua edes joissakin matseissa, taitaa kuitenkin olla
aika mahdotonta....
Kaikesta jauhannasta huolimatta kannustetaan koti-joukkuetta sillä porukalla
joka saadaan paikanpäälle. Todellinen fani kannustaa omia ja jättää vastustajan
haukkumiset ja tuomareille huutelut pois...

 

[Ihmispallo]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Todellinen fani kannustaa omia ja jättää vastustajan
haukkumiset ja tuomareille huutelut pois...

Allekirjoitan täysin. Ikävä kyllä suuntaus tuntuu olevan hieman päinvastainen. Tosin Lahti ei ole ainoa liigapaikkakunta jossa näin tapahtuu.

 

[42]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Aik. kausari taisi olla 320 e pääkatsomoon. Jos ostat lippupalvelusta joka koti-matsiin pääkatsomoon lipun a' 18 e, se tekee jo 20x18e = 360e

Aika yllättävää, jos kausarin ja yksittäislippujen hintaero on noin pieni. Tuolla matikalla kahden matsin missaus vie pelin tasoihin. Minä ainakin siinä tilanteessa ostaisin joka matsiin omat liput. Jos ero olisi suurempi, tulisi varmaan ostajia enemmän ja uskoisin kokonaispotin olevan isompi.

Tietty jos ajatusmaailma on sellainen, että puolet matseista katsomaan ehtivän uskovan ostavan kausikortin kun haluaa kannattaa joukkuetta, niin sitten. Minusta kuitenkin sponsorit on erikseen.

Todellinen fani kannustaa omia ja jättää vastustajan haukkumiset ja tuomareille huutelut pois...

Tälle toinen ehdoton peukku.

 

[Klapupu]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Kyllä mä nyt näkisin, että jos ostaa lipun ja tuomarit, kotijoukkue tai vierasjoukkue vituttaa, niin saa huudella. Kyllä maailmaan mölyä mahtuu. Tosifani tulee peliin vittuilemaan, kannustamaan tai juomaan kahvia, mutta tuleekuitenkin salille!

 

[42]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Kyllä mä nyt näkisin, että jos ostaa lipun ja tuomarit

Milläs hinnalla te yleensä olette onnistuneet noita tuomareita ostamaan?

 

[Filppuu]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

20 e hinta on liian kova. Pitäs pudottaa 10e tai 15 euroon. MUTTA. Jos namika näin tekisi niin mikä jumalaton haloo siitä syntyisikään kun kausikorttilaiset alkaisivat valittamaan. Nyt jo eroa vain 40e, niin lippujen hinnan laskulla kausarin omistava joutuisi maksamaan jopa enemmän. Ainoa keino tässä olisi tehdä kuten yllä mainittiin, että jokanen kausarilainen saa tuoda vaikka neljään peliin avecin mukaan, tai sitten ilmaiset pullakahvit loppukaudek

Tai sitten toivoa että lahtelaiset kausarin omistajat eivät ole niin kateellisia/pilkunnussijoita, että jaksavat valittaa jos joku pääsee edullisemmin peleihin.. Joukkuettahan sillä kausarilla kummiskin tuetaan.

 

[Hangover]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Voisiko Lahdessa ottaa käyttöön kulttuurisetelin käsittääkseni joillain paikkakunnilla on käytössä ???

 

[666]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Voisiko Lahdessa ottaa käyttöön kulttuurisetelin käsittääkseni joillain paikkakunnilla on käytössä ???

https://www.smartum.fi/fi/tyosuhde-edut/toimipiste/lahden-nmky-ry-lahden-suurhalli

 

[Hangover]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Hieno juttu, että kulttuuriseteli on käytössä pitäisi myös kertoa lippujen myynnissä ja markkinoinnissa.

Katsojat voivat arvostella tuomareita ja vastustajan pelaajia, kun niin tekevät pelaajat mm Damon ja valmentajat esim. Pekka Salminen, muitakin on . Pekka arvostelee AINA tuomareita, jos virhe vihelletään omalle joukkueelle. Kyllä alkaa vaikuttaa katsojiin Ammattilaisten tulisi osata ensin kunnioittaa lajia, kyllä perässä tulevat katsojat

 

[Kolmesekkaa]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Onkohan pe Karhu-matsiin luvassa yleisö-ryntäys, kun Namika jakoi su Launeen Keittiö-
maailmassa järjestetyssä kokki-kisassa ilmais-lippuja.... ;D ;D ;D + 1 kausarin.
Vesat Mäkäläinen ja Heinonen kisasivat leikkimielisessä kokki-kisassa mm. Pelicansin, Fc Lahden
ja Lahden hiihto-seuran joukkueita vastaan. FC Lahti tiputti Vesat jo alkuerissä. Toivotaan, että Herrat
laittavat pe sukan kuumaksi koris-Areenalla g
Menisikö pe 800 katsojan määrä rikki....I hope :-\

 

[jaakko1]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Aikookohan Namika tehdä mitään muutoksia?

Rekordi on tällä hetkellä 3-5. Joukkue ei ole juurikaan kärsinyt loukkaantumisista eikä yksikään jenkeistä ole varsinaisesti alisuorittanut. Jos verrataan Namikaa muihin liigan häntäpään joukkueisiin, niin Seagulls on selvästi nousussa, Vilpas on löytänyt Pattillosta erinomaisen vahvistuksen eikä Kataja jatka kauaa Knight kolmantena jenkkinään. Tämänhetkisellä kokoonpanolla pelko jäädä jopa sarjajumboksi on todellinen.

Koska sarja on tänä vuonna historiallisen tasainen, niin pienillä muutoksilla häntäpään joukkue voi kivuta vielä vaikka finaaleihin saakka. Siksi itse olen kolmen muutoksen kannalla:

1) Lipunhintojen laskeminen. Pääkatsomoon on päästävä 15 eurolla.
2) Suonion paluu. Vesa Heinosesta ei ole - eikä tule koskaan olemaan - pelintekijäksi. Hän on puhdas heittäjä/skoraaja. Nyt hän joutuu tekemään asioita, jotka tappavat hänen itseluottamuksensa. Kun hänet siirretään omalle pelipaikalleen, tehot löytyvät taas. Gonzalvesin peluuttaminen pointtina on niinikään resurssien haaskausta. Tämä joukkue kaipaa kipeästi Suoniota.
3) Bennermanista luopuminen. Kaikki oleellinen on sanottu jo monta kertaa, mutta Namika tarvitsee isomman ja monipuolisemman pelaajan. Bennerman on hyvä pelaaja ja luultavasti jokin liigajoukkue hänet nappaa itselleen, mutta eipä sille mitään voi. Palviaiselta tämä oli huono hankinta jo alun alkaenkin.

 

[Topi123]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Heittäjä/skoraaja ;D, niin varmaan juu...

 

[Kerpo]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Aikookohan Namika tehdä mitään muutoksia?

Rekordi on tällä hetkellä 3-5. Joukkue ei ole juurikaan kärsinyt loukkaantumisista eikä yksikään jenkeistä ole varsinaisesti alisuorittanut. Jos verrataan Namikaa muihin liigan häntäpään joukkueisiin, niin Seagulls on selvästi nousussa, Vilpas on löytänyt Pattillosta erinomaisen vahvistuksen eikä Kataja jatka kauaa Knight kolmantena jenkkinään. Tämänhetkisellä kokoonpanolla pelko jäädä jopa sarjajumboksi on todellinen.

Koska sarja on tänä vuonna historiallisen tasainen, niin pienillä muutoksilla häntäpään joukkue voi kivuta vielä vaikka finaaleihin saakka. Siksi itse olen kolmen muutoksen kannalla:

1) Lipunhintojen laskeminen. Pääkatsomoon on päästävä 15 eurolla.
2) Suonion paluu. Vesa Heinosesta ei ole - eikä tule koskaan olemaan - pelintekijäksi. Hän on puhdas heittäjä/skoraaja. Nyt hän joutuu tekemään asioita, jotka tappavat hänen itseluottamuksensa. Kun hänet siirretään omalle pelipaikalleen, tehot löytyvät taas. Gonzalvesin peluuttaminen pointtina on niinikään resurssien haaskausta. Tämä joukkue kaipaa kipeästi Suoniota.
3) Bennermanista luopuminen. Kaikki oleellinen on sanottu jo monta kertaa, mutta Namika tarvitsee isomman ja monipuolisemman pelaajan. Bennerman on hyvä pelaaja ja luultavasti jokin liigajoukkue hänet nappaa itselleen, mutta eipä sille mitään voi. Palviaiselta tämä oli huono hankinta jo alun alkaenkin.

1) Samaa mieltä. Katsojia saatava lisää, ja joukkueen tasonnosto ja hintojen lasku tuovat väkeä.
2) Suonion paluulle itsekin näyttäisin peukkua, mutta...En usko Namikalla olevan varaa tällä hetkellä Roopeen. Gonzalveshan pelaa jo nyt pointtina aika paljon ja hoitaa kyllä homman hyvin.
3) Äkkiä eroon Bernnermanista. Muutaman pelin clutch-suoritusten takia ei herraa kannata pitää joukkueessa. Niinkuin sanoit, isompaa ja kaikella tavalla PAREMPAA pelaajaa Namika tarvitsee. Kuten myöskin katsojat! Viimeiset kolme ottelu menneet niin penkin alle kuin vaan voi. Menetyksiä, huonoja ratkaisuja ja kiukuttelua omille. Joku liigajoukkue voisi napata Bennermanin 4. jenkiksi europeleihin korkeintaan.

 

[paint]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

1) Lipunhintojen laskeminen. Pääkatsomoon on päästävä 15 eurolla.

Samaa mieltä. Tilaa on liikaa. Hintaa laskemalla tai aggressiivisella markkinoinnilla lisää väkeä.

2) Suonion paluu. Vesa Heinosesta ei ole - eikä tule koskaan olemaan - pelintekijäksi. Hän on puhdas heittäjä/skoraaja. Nyt hän joutuu tekemään asioita, jotka tappavat hänen itseluottamuksensa. Kun hänet siirretään omalle pelipaikalleen, tehot löytyvät taas. Gonzalvesin peluuttaminen pointtina on niinikään resurssien haaskausta. Tämä joukkue kaipaa kipeästi Suoniota.

Ei ole pelintekijä ei. Ei myöskään kummoinenkaan heittäjä. Kertoo Namikan kapeudesta, kun on noinkin isossa roolissa. Missään voittavassa joukkueessa ei olisi runkopelaaja. Vuori on hyvä pointti, siltikin Suonio Vesa Heinosen tilalla olisi iso vahvistus joukkueeseen. Joku syy siinä lienee, ettei näin tehty joukkuetta kasatessa. Valmentajalle ei ilmeisesti Suonio kelvannut yli Heinosen.

3) Bennermanista luopuminen. Kaikki oleellinen on sanottu jo monta kertaa, mutta Namika tarvitsee isomman ja monipuolisemman pelaajan. Bennerman on hyvä pelaaja ja luultavasti jokin liigajoukkue hänet nappaa itselleen, mutta eipä sille mitään voi. Palviaiselta tämä oli huono hankinta jo alun alkaenkin.

Bennermannin meriitit puhuu puolestaan. Paranee pikku hiljaa.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Aikookohan Namika tehdä mitään muutoksia?

Rekordi on tällä hetkellä 3-5. Joukkue ei ole juurikaan kärsinyt loukkaantumisista eikä yksikään jenkeistä ole varsinaisesti alisuorittanut. Jos verrataan Namikaa muihin liigan häntäpään joukkueisiin, niin Seagulls on selvästi nousussa, Vilpas on löytänyt Pattillosta erinomaisen vahvistuksen eikä Kataja jatka kauaa Knight kolmantena jenkkinään. Tämänhetkisellä kokoonpanolla pelko jäädä jopa sarjajumboksi on todellinen.

Koska sarja on tänä vuonna historiallisen tasainen, niin pienillä muutoksilla häntäpään joukkue voi kivuta vielä vaikka finaaleihin saakka. Siksi itse olen kolmen muutoksen kannalla:

1) Lipunhintojen laskeminen. Pääkatsomoon on päästävä 15 eurolla.
2) Suonion paluu. Vesa Heinosesta ei ole - eikä tule koskaan olemaan - pelintekijäksi. Hän on puhdas heittäjä/skoraaja. Nyt hän joutuu tekemään asioita, jotka tappavat hänen itseluottamuksensa. Kun hänet siirretään omalle pelipaikalleen, tehot löytyvät taas. Gonzalvesin peluuttaminen pointtina on niinikään resurssien haaskausta. Tämä joukkue kaipaa kipeästi Suoniota.
3) Bennermanista luopuminen. Kaikki oleellinen on sanottu jo monta kertaa, mutta Namika tarvitsee isomman ja monipuolisemman pelaajan. Bennerman on hyvä pelaaja ja luultavasti jokin liigajoukkue hänet nappaa itselleen, mutta eipä sille mitään voi. Palviaiselta tämä oli huono hankinta jo alun alkaenkin.

1. Ihan sama onko lipun hinta 15 vai 20, ei se kuitenkaan näy merkittävästi yleisömäärissä. Edelleen sinne päätykatsomoon pääsee melko halvalla. Kyllä se markkinointi tossa olis se avainasia.

2. Eihän sitä voi olla ajattelematta, että jos Heinosen tilalla olisikin Suonio. Vesan kausi mennyt totaalisen penkin alle eikä mitään roolia ole löytynyt, toivottavasti löytää punaisen langan nopeasti. Heittäjä ei ole eikä mikään skoraaja muutenkaan. Suonio olisi ihan eri tason hyökkäyspään pelaaja.

3. Palviainen sanonut, että Bennerman tulee olemaan parhaimmillaan joulun jälkeen. Miksi siis nyt luovuttetais nyt ja laitettais mies vaihtoon jos tämä on ennuste? Toki jos ajaudutaan tappiokierteeseen niin asia menee varmasti harkintaan. Josko sille B:lle annettaisiin edes kunnon näytönpaikkoja eikä parin minuutin stinttejä ja 20 minsaa peliaikaa? Ei kai se kunto niin huono enää ole.

Mistään putoamisuhista ei kannata tässä vaiheessa kautta edes puhua minkään joukkueen kohdalla. Toki jos Vuori ja Mäkäläinen olisi samaan aikaan sivussa niin ei tulla voittamaan ainoatakaan sellaista matsia.