Namika Lahti 2014-2015

[jaakko1]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Vaikka Katajasta voitto tulikin, niin nyt lienee paikallaan arvioida jenkkikolmikon tulevaisuutta joukkueessa. Gonzalveziin ei saa koskea. Itse asiassa hänen rooliaan pitäisi kasvattaa hyökkäyspäässä, koska hän on tämän joukkueen potentiaalisin skoraaja ja pystyy tekemään pisteitä todella monipuolisesti. Wright saattaa edelleen olla mies paikallaan, mutta hänelle yritetään nyt sovittaa ihan liian isoa roolia hyökkäyspäässä. Kaikille piti olla jo etukäteen selvää, että skoraaminen ja 1-1 -pelaaminen ei ole tämän kaverin vahvuus. Edelleen kyllä epäilyttää se, miten kaksikko Wright-Mäkäläinen pärjää pitkässä juoksussa, kun molemmat ovat - pardon me - huonokätisiä kavereita. Bennerman on kova pelaaja, vaikka kaikki räjähtävyys onkin kadonnut loukkaantumisten takia. Onko hän kuitenkaan tähän joukkueeseen se oikea mies?

Jos minusta olisi kiinni, niin ainakin joku kolmikosta lähtisi vaihtoon. Ehkä Bennerman, ehkä Wright. Mitä olette lahtelaiset mieltä?

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Vaikka Katajasta voitto tulikin, niin nyt lienee paikallaan arvioida jenkkikolmikon tulevaisuutta joukkueessa. Gonzalveziin ei saa koskea. Itse asiassa hänen rooliaan pitäisi kasvattaa hyökkäyspäässä, koska hän on tämän joukkueen potentiaalisin skoraaja ja pystyy tekemään pisteitä todella monipuolisesti. Wright saattaa edelleen olla mies paikallaan, mutta hänelle yritetään nyt sovittaa ihan liian isoa roolia hyökkäyspäässä. Kaikille piti olla jo etukäteen selvää, että skoraaminen ja 1-1 -pelaaminen ei ole tämän kaverin vahvuus. Edelleen kyllä epäilyttää se, miten kaksikko Wright-Mäkäläinen pärjää pitkässä juoksussa, kun molemmat ovat - pardon me - huonokätisiä kavereita. Bennerman on kova pelaaja, vaikka kaikki räjähtävyys onkin kadonnut loukkaantumisten takia. Onko hän kuitenkaan tähän joukkueeseen se oikea mies?

Jos minusta olisi kiinni, niin ainakin joku kolmikosta lähtisi vaihtoon. Ehkä Bennerman, ehkä Wright. Mitä olette lahtelaiset mieltä?

Allekirjoitan näkemykset. Minun silmissä Wright on todennäköisin lähtijä, ei vaan vakuuta millään tavalla kahden näkemäni matsin perusteella. Tämä oli se kaveri joka valikoitui 50:n ehdokkaan joukosta...voi itku. Annetaan vielä mahdollisuus todistaa näkemäni vääräksi.

 

[Kerpo]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Vaikka Katajasta voitto tulikin, niin nyt lienee paikallaan arvioida jenkkikolmikon tulevaisuutta joukkueessa. Gonzalveziin ei saa koskea. Itse asiassa hänen rooliaan pitäisi kasvattaa hyökkäyspäässä, koska hän on tämän joukkueen potentiaalisin skoraaja ja pystyy tekemään pisteitä todella monipuolisesti. Wright saattaa edelleen olla mies paikallaan, mutta hänelle yritetään nyt sovittaa ihan liian isoa roolia hyökkäyspäässä. Kaikille piti olla jo etukäteen selvää, että skoraaminen ja 1-1 -pelaaminen ei ole tämän kaverin vahvuus. Edelleen kyllä epäilyttää se, miten kaksikko Wright-Mäkäläinen pärjää pitkässä juoksussa, kun molemmat ovat - pardon me - huonokätisiä kavereita. Bennerman on kova pelaaja, vaikka kaikki räjähtävyys onkin kadonnut loukkaantumisten takia. Onko hän kuitenkaan tähän joukkueeseen se oikea mies?

Jos minusta olisi kiinni, niin ainakin joku kolmikosta lähtisi vaihtoon. Ehkä Bennerman, ehkä Wright. Mitä olette lahtelaiset mieltä?

Samaa mieltä. Gonzalves on monipuolinen pelaaja, pystyy helposti pelaamaan myös pointtina ja on todella kova puolustaja. Toisin kuin Bennerman. Liike aika hidasta ja jotenki haahuilee siellä täällä pitkin peliä.
Wright on kyllä osoittanut omaavansa melko alhaisen "basketball IQ:n". Ihmettelen myös hänen puolustuspelaamista, jota ei siis juurikaan ole. Wrightin tilalla kyllä näkisin jonkun hieman kovemman skoraajan, mutta tiedämme kyllä kaikki, miten helppoa on saada halvalla hyvää isoa miestä. Stormi tuu takas kylmään Lahteen?

 

[Kolmesekkaa]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Mielestäni joukkue näyttää ihan hyvältä. Se on totta, että Wright on vähän kädetön ja pelaa
tällä hetkellä ilman itseluottamusta, kun ei ole tullut muutamaan matsiin onnistumisia. Antaisin
kuitenkin aikaa saada kuviot ja itseluottamus kuntoon. Ei se aina vaihtamalla parane. Antaako
Namikan talous siihen edes mahdollisuutta ???
Veikkaan, että 1-2 kk päästä näyttää jo huomattavasti paremmalta
Bennerman ja Gonzalves pidettävä ehdottomasti joukkueessa. Molemmissa
huikeasti potentiaalia viedä Namikaa kohti mitali-pelejä
Toivotaan,että kaikki säilyvät terveenä koko kauden.

 

[Kolmesekkaa]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Voisi myös herätellä keskustelua, miten lisää yleisöä matseihin...
Halliin mahtuu n. 2000 istumaan Tällä hetkellä tekee tiukkaa saada 600-700 katsojaa per matsi.
Näistä kausareita veikkaan n. puolet, eli todella vähän :'(
Ovatko liput liian kalliit ? Mielestäni ovat. Pääkatsomo ennakkoon 18 e, ovelta 20 e.....
Miten Namika näkyy kaupungilla ? Ei mitenkään
Ilmaisjakelulehdissä on kyllä Pelsujen ja FC Lahden peli-ilmoituksia mutta harvoin Namikan ???
Etlarissa ilmoitus pelipäivänä.
Jos joka pelissä on n. 1300 tyhjää paikkaa, tarttis tehdä jotain. Onko se sitten sama , vaikka nämä
1300 paikkaa yritettäisiin täyttää ilmais/ tutustumis-lipuilla.Namikan pelaajat vierailevat sillointällöin
kouluilla. Kouluihin voisi aivan hyvin viedä 500-1000 lippua pikku-faneille. Esim. aikuinen/ lapsi- lippuja.
Esim. Koulu/peli. Taatusti osa tulee seuraavaan matsin vanhempineen ja ostaa sitten liput.
Onko muita ehdotuksia
Oliskohan aika herätellä maskottia, joka saisi kyllä aikaan yleisön kannustusta.
Tsemppiä Namikalle.

 

[GrandMaster]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Voisi myös herätellä keskustelua, miten lisää yleisöä matseihin...
Halliin mahtuu n. 2000 istumaan Tällä hetkellä tekee tiukkaa saada 600-700 katsojaa per matsi.
Näistä kausareita veikkaan n. puolet, eli todella vähän :'(
Ovatko liput liian kalliit ? Mielestäni ovat. Pääkatsomo ennakkoon 18 e, ovelta 20 e.....
Miten Namika näkyy kaupungilla ? Ei mitenkään
Ilmaisjakelulehdissä on kyllä Pelsujen ja FC Lahden peli-ilmoituksia mutta harvoin Namikan ???
Etlarissa ilmoitus pelipäivänä.
Jos joka pelissä on n. 1300 tyhjää paikkaa, tarttis tehdä jotain. Onko se sitten sama , vaikka nämä
1300 paikkaa yritettäisiin täyttää ilmais/ tutustumis-lipuilla.Namikan pelaajat vierailevat sillointällöin
kouluilla. Kouluihin voisi aivan hyvin viedä 500-1000 lippua pikku-faneille. Esim. aikuinen/ lapsi- lippuja.
Esim. Koulu/peli. Taatusti osa tulee seuraavaan matsin vanhempineen ja ostaa sitten liput.
Onko muita ehdotuksia
Oliskohan aika herätellä maskottia, joka saisi kyllä aikaan yleisön kannustusta.
Tsemppiä Namikalle.

maksaako namikan kotipeleihin 20 € ??

jos näin on niin siinä jo varmasti yksi iso osasyy

 

[Pelur175]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Joo maksaa 18 - 20, mutta myyvät päätykatsomoon halvemmalla. Olisko ollut 11 e? Sielläkin on tilaa aika hyvin.

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

maksaako namikan kotipeleihin 20 € ??

jos näin on niin siinä jo varmasti yksi iso osasyy

Pääkatsomoon 20€ ovelta, 18€ ennakkoon.
Päätykatsomoon 14€ ovelta, 11€ ennakkoon.

Lippujen hinnat on huonohko ja helppo selitys alhaisille katsojamäärille. Päätyyn tosiaan pääsee suht edukkaasti ja sieltä näkee matsin vallan hyvin (vrt. Urkin pääty/parvikatsomo, joissa piti välillä "kuikuilla" nähdäkseen)

Markkinointi onkin sitten olematonta, mutta siihen ei vaan taida olla resursseja panostaa. Pitäisi ehdottomasti pyrkiä pikkuhiljaa satsaamaan, mutta ilman fyffee se on äärimmäisen hankalaa pl. ilmainen some-markkinointi. Susijengihuuma ei kyllä näy Lahdessa juuri millään tavalla.

Halli on hieno ja viihtyisä, kentällä on nähty pääosin viihdyttäviä matseja ja voittoja kotona irronnut hyvään tahtiin reilun vuoden aikana, tunnelmaakin on ajoittain mukavasti. Ehkä yleinen taloustilanne vaikuttaa myös, mutta sekin on liian helppo selitys. Jos sais hallin edes säännöllisesti puolilleen (900-1000 katsojaa), vois olla jo tyytyväinen. Lahdessa, niinkuin muuallakin, voitot on parasta markkinointia ja ehkä monille nykyinen viimeisistä playoff-paikoista taistelu ei riitä. Tämä on tätä suomalaista urheilukulttuuria.

Hyvä esimerkki tähän on FC Lahti, joka ottaa tällä kaudella mitalin veikkausliigassa ja yleisökeskiarvo nousee yli 500:lla. Toki siellä on tehty markkinointipuolella myös parina viime kautena erittäin hyvää työtä.

Pelicans panostaa merkittävästi markkinointiin, mutta rämpii kentällä -> yleisötavoite laahaa 800 katsojaa jäljessä. Lätkä toki yleisömäärissä omassa luokassaan, mutta siellä on rahareiätkin paljon paljon suuremmat.

Off-topikkina jännä nähdä miten Seagullssin katsojamäärät kehittyy kauden aikana, jos joukkue jää rämpimään häntäpäähän. Markkinointipuoli tuntuu olevan siellä kohtuu hyvin hanskassa. Myös Pyrinnöllä ja Bisonsilla homma toimii (Bisons kuulemma matkii kaiken Pyrinnöltä, vai miten se meni? )

Ilmaisjakelulehdissä on kyllä Pelsujen ja FC Lahden peli-ilmoituksia mutta harvoin Namikan ???

Kyllä Uusi Lahti-lehdessä on lähes viikottain ottelumainos.

 

[Kolmesekkaa]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Vertailun vuoksi kaivoin muutaman seuran lippujen hintoja
Kouvot: A 16e D 14 e E 14e. Numeroimattomat 8-12e
Pyrintö: Aikuiset 13e op./ eläkel. 9e alle 16v 6e.
Bisons: Aikuiset 15e op/el./varusm. 12e lapset 7-16v 8e
KTP: Yläkatsomo 17e lapset 10e el./op./var./TYÖTTÖMÄT 12e
Alakatsomo 15e 5e 10e
Kataja: 10e-15 e paikasta riippuen.

ps. Namikakin voisi ottaa työttömille halvemman lipun. esim 10 e
(meitähän riittää )

 

[Katsomovalmentaja]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Olisi kannattanut lahest lähteä Loimaalle tänään.

 

[L.S]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Onko nyt hyvä aika alottaa mestaruusvouhotus?

 

[Highpost]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Onko nyt hyvä aika alottaa mestaruusvouhotus?

Jos Pyrintö kaatuu ensi viikon tuplaotteluissa niin voi alkaa vouhottaa.

Näin sitä viikossa fiilikset muuttuu äärilaidasta toiseen. Viikko sitten tuntui ettei tästä mitään tule, nyt näyttää taas paljon valoisammalta.

Seuraavat kuusi matsia vs. Kataja, Bisons, Pyrintöx2, KTP ja Karhu. Kaikki eväät kaikkien aikojen alotukselle (0-9).

Hyvä osotus taas itselle ettei kannata pelata paperilla etukäteen yhtäkään ottelua. Tuossa toki vielä työsarkaa, että selvitään tästä kuuden ottelun ryppäästä kunnialla.

 

[L.S]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Ittekki tunnustan mainostaneeni, että kausi alkaa (kolmen ekan matsin jälkeen) saletilla yheksän pelin tappioputkella. 2-7 on kuitenki aika paljon helpompi jo sulattaa ku toi 0-9.

 

[Common]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Tämmöistä tarjolla:

Saataisiinko ilmaisella matkalla + ottelulipulla houkuteltua uusia kävijöitä myös vierasotteluun?

 

[Kerpo]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Tämmöistä tarjolla:

Saataisiinko ilmaisella matkalla + ottelulipulla houkuteltua uusia kävijöitä myös vierasotteluun?

No ois kyllä toivottavaa! Nyt jokainen messiin, hyviä reissujahan nää ovat olleet 8]

 

[Kolmesekkaa]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Onko tietoa, miten la ilmainen vieras-matsi on houkutellut faneja matkaan. ?.(50 ekaa ilm.)

 

[neueman]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Voisko oikeesti harkita ton Wrightin vaihtamista..? Ei toi peli näytä yhtään paranevan, samanlaista hapuilua ja hakemista edelleen.

 

[ignoreland]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Mielestäni joukkue on parempi kuin viime vuonna. Jenkkien osalta en osaa vielä sanoa, mutta Wright ei ole ainakaan vielä vakuuttanut täysin.

Se mikä on erilaista viime vuoteen on kotimaisten pelaajien taso ja leveys. Viime vuonna heidän laatunsa oli todella heikko, mutta nyt luottamus on Ojalan, Mäkäläisen, Vuoren ja Perttun myötä minulla korkeaa tasoa. Oli mukavaa huomata eilen, että kun korin alla alkoi olla ahdasta, pallo osattiin monesti pelata mm. Ojalalle kolmosviivan taakse, josta kolmosia heitettiin murhaavasti. Wrightilla on ajoittain samaa ongelmaa kuin Opplandilla viime vuonna: kun pallo on käsissä, ei etsitä hankalassa tilanteessa syöttöä, vaan yritetään väkisin koria.

Pallo joka tapauksessa liikkuu nyt mallikkaasti. Periaatteessa, jos peliasenne säilyy näin taistelevana, joukkueella on mahdollisuuksia hyväänkin sijoitukseen. Sarja vaikuttaa viime vuotta tasaisemmalta, ja minkä tahansa joukkueen päänahka on otettavissa.

 

[Big Joe]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Mielestäni joukkue on parempi kuin viime vuonna. Jenkkien osalta en osaa vielä sanoa, mutta Wright ei ole ainakaan vielä vakuuttanut täysin.

Se mikä on erilaista viime vuoteen on kotimaisten pelaajien taso ja leveys. Viime vuonna heidän laatunsa oli todella heikko, mutta nyt luottamus on Ojalan, Mäkäläisen, Vuoren ja Perttun myötä minulla korkeaa tasoa. Oli mukavaa huomata eilen, että kun korin alla alkoi olla ahdasta, pallo osattiin monesti pelata mm. Ojalalle kolmosviivan taakse, josta kolmosia heitettiin murhaavasti. Wrightilla on ajoittain samaa ongelmaa kuin Opplandilla viime vuonna: kun pallo on käsissä, ei etsitä hankalassa tilanteessa syöttöä, vaan yritetään väkisin koria.

Pallo joka tapauksessa liikkuu nyt mallikkaasti. Periaatteessa, jos peliasenne säilyy näin taistelevana, joukkueella on mahdollisuuksia hyväänkin sijoitukseen. Sarja vaikuttaa viime vuotta tasaisemmalta, ja minkä tahansa joukkueen päänahka on otettavissa.

Samaa mieltä joka kohdasta.Namika pystyy Suurhallissa kaatamaan kenet vaan.Veikkaan sijoitusta ylempään keskikastiin.

Ainoa asia mikä huolestuttaa on yleisömäärät.Eilen ilmotettiin katsojamääräksi reilu kuussataa :-[
Taitaa talouden taantuma iskeä namikaankin kuten on iskenyt jo jääkiekkoon...

Mutta mutta.Pelillisesti ollaan aika hyvässä kuosissa.

 

[Kolmesekkaa]

Vs: Namika Lahti 2014-2015

Palatakseni vielä tuohon yleisökatoon, mielestäni suurin syy on edelleen lippujen korkeat hinnat.
Jos olisi mahdollista kokeilla vaikka jossakin koti-matsissa alennettua lipun hintaa. Esim. pääkatsomoon
12-15 e, päätyyn vitosella yms. Pyrintö-matsissa ilmoitettu yleisömäärä taisi olla 627. Todellinen taatusti
alle 600. Kausaripaikkoja oli paljon tyhjiltään :'(. Johonkin matsiin voisi kausi-korttilainen tuoda kaverinsa
ilmaiseksi sisään, istumaan kyllä mahtuu .Kausareita veikkaan n. 250-300 kpl.
Toivotaan, että Lahden asiantunteva koripallo- yleisö löytää itsensä vielä tällä kaudella Suomen hienoimpaa
halliin... .
Paikallisen kioskin yrittäjä rahastaa kahvilla ja pullalla.2 kahvia ja kaksi munkkia yli 10 e. EN OSTA .

Namika parantaa otteitaan koko ajan. Viime kauden kärki-joukkueet voitettu kolmessa edellisessä matsissa.
Uskoisin, että joukkueen menestys tulee näkymään jatkossa myös yleisö-määrissä. Ainakin toivotaan niin.