Vs: Namika Lahti 2014-2015
jaakko1 sanoi:
Vahvat on epäilykset Wrightin suhteen, koska mulla on kaverista hyvin vahva mielikuva huikeana atleettina, jonka pelikäsitys on lähestulkoon olematon. Wright viimeistelee nopeat hyökkäykset ja painaa varmaan liigan eniten donkkeja, mutta pallon kanssa hän on täysin aseeton. Hieman epäilyttää myös sekin, miten hän selviää träpeistä. Onko tuloksena automaattinen menetys joka kerta?
Ikävä kyllä meikäläiselle tulee vertailukohtana mieleen Quentin Smith. Ja mites siinä kävikään.
Smith tuli lahteen suoraan yliopistosta vailla käytännössä mitään näyttöjä ja vielä heikossa hapessa. Wright nyt sentään pelannut jo monta kautta ammattilaisena ihan kohtuullisella tasolla. Vaikea tietty sanoa tuosta miehen basketball IQ:sta, kun kokonaisia matseja ei ole nähnyt. Yliopistossa saattanut ollakin vajavainen pelikäsitys, mutta ehkä ammattilaiskaudet opettanut jotain sillä saralla. Eikä se pelikäsitys tarvitse olla aina huippuluokkaa, muistellaan vaikka viime kauden Stormia.
Jos kaveri hakee sen 8+ levaria, kerää hyökkäyslevareita ja lyö palloa alaspäin kun tilaisuus tulee sekä puolustuksessa omaa sopivan pelotteen oman korin alla niin i'm happy. Se on kyllä varmaa ettei nämä meidän kaksi avausviisikon isoa tule kauheasti taidoilla häikäisemään.
Wrightia enemmän olen huolissani Bennermanista - miehen kunnosta ja onko oikeanlainen pelaaja tähän nippuun. Forssa pelissä mies jo haukuttiin erään kirjoittajan toimesta puoliajalla (0 pistettä ekalla puoliskolla). Toisella puoliskolla sentään teki jo 14 p. En oikein ymmärrä miksi harkkapelit divarijoukkueita vastaan, saako näissä oikean kuvan jenkkien tekemisen tasosta? Jos virossa vastus on jotain virolaisten höntsäjengien tasoa niin voi voi.