Koripallo.com

Namika Lahti 2014-2015

L.S

Viestejä
920
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Omalla kohalla luottoa lisää ainakin se, että on pelannu menestyvissä joukkueissa. Kertoo, ettei o ainakaan mikään täys tyhjäpää. Toki hankala sanoa, onko tilanne ollu se, että sai tehä just niitä itelle omimpia juttuja, koska koko joukkue oli hyvin roolitettu ja rahkeet ei sitte riitäkään isompaan rooliin. Toivotaan, että hyökkäyspäähän löytyy tarvittaessa vielä vähän lisää annettavaa (prossat ei kauheest putoa, vaikka heittojen määrä tuplaantuis..)
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Twitteristä tihkui hiukan lisätietoa:
eerikki lyytikäinen ‏@EnssiL

ensi viikon alussa tulee infoa. Yksi iso mörkö ja toinen on myös laituri, mut vähän toisenlaisilla vahvuuksil kuin gonzalvez.

Palviainen mieltynyt näköjään näihin Itävallassa/Hollannissa pelanneisiin. Tulisko sieltä suunnilta lisää.
 
Viestejä
16 284
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Tuttu heppu... En ole Katajaan ehdottanut, kun ei ole ollut tarvetta menneillä kausilla 2-paikan jenkille. Hieman olen itsekin vaisuja statseja ihmetellyt, uhrautuuko puolustuksessa hyökkäyksen kustannuksella vaiko onko ylipäätänsä skorausvoimaa? Onko Brooksin tyylinen? Vain enemmänkin ex-LrNMKY Adam Hall? Vaiko rikkaan miehen Tim Bograkos? ;)

Tuollaista löysin:

David Gonzalvez 2008-09 Highlights


EDIT: Ihan nätti hypäri Taavetilla!
 
Viestejä
559
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Tämä Gonzalvez näyttää pelanneen Itävallan kaudellaan samassa jengissa Lappeesta tutun Tiedemanin kanssa. Tiedeman 20ppg ja Gonzalvez 14 ppg. Tiedemanhan oli Suomessa hyvän scoraajan ja huonon puolustajan maineessa.
 
Viestejä
2
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Jos en ihan väärin nähnyt niin Dan Oppland käveli vaparia äsken Urheilukeskukselle päin...
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

lah3 sanoi:
Jos en ihan väärin nähnyt niin Dan Oppland käveli vaparia äsken Urheilukeskukselle päin...
Suosittelen optikolla käyntiä ;)

edit: D. Oppland pelasi eilen Nürnbergin paidassa harjotusturnausta Itävallassa. Sitä en tiedä jos kaksoisveljensä Mike jostain syystä täällä pyörii. Jokatapauksessa kumpikaan nyt ei Namikaan ole tulossa.
 
Viestejä
2
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Sitten se oli Mike, asuihan hän Lahessa ainakin viime talvena ja kävi pelejä kattomassa. Mennyt ihan ohi vaan tuo Danin siirto, satavarmasti sitten oli veljensä.
 
Viestejä
535
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Juu Mike se on nähty täällä. Mutta totta tosiaan, kaiken tämän Bilbaon huuman keskellä olisi enemmän kuin kiva saada jo uuden jenkin nimi eetteriin!
 
Viestejä
312
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Namika Lahti Basketball
4 tuntia sitten
Idänkauppa on kiinni, mutta lännestä on tuontitavaraa tulossa huomenna. Linjat auki puolilta päivin!
 
Viestejä
5 556
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Bennerman oli joskus todella kova skoraaja, mutta viime vuosina ura on kääntynyt laskuun. Bennerman oli kaiketi menosa Bulgariaan pelaamaan, mutta ilmeisesti sopimusta ei syntynyt. Hieman huolestuttavaa, kun samassa joukkueessa pelasi viime kaudella Suomessa divarijenkiksi pudonnut Vernon Taylor. Potentiaalisesti Namika voisi saada uuden Monten, mutta pelkona on, että sieltä tulee uusi Brian Weathers, eli taitava jenkki, jonka liike on hidastunut vähän liikaa. Saapa nähdä.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

En tiijjä, hyvää jälkeä Puolan ja Turkin pääsarjoissa, mutta niistä kausista on aikaa. Puolan pronssikausi on 10-11 eikä 11-12 niiinkuin tuossa Namikan uutisessa lukee. Pelannut tynkäkausia käytännössä jokaisessa pelaamassaan joukkueessa, haistan palaneen käryä.

https://www.youtube.com/watch?v=W1rouPfvkfE

Liikkuu pätkien perusteella kyllä jouhevasti ja omaa aika hurjat vieterijalat. Nykykunto sitten täysi kysymysmerkki ja sen takia varmaan tämä 3 viikon koeaika. Ite olisin kyllä kiikaroinut jotain lähemmäs kaksmetristä laituria kuin G/F:ää. Katellaan.

Oisin ootellu isoa jenkkiäkin jo kun ilmeisesti nimi papereissa jo on.

edit: mielenkiintosta olis kuulla kouts-Ilen kommentit, ei yhtään "palviaismainen" valinta mielestäni.
 
Viestejä
16 284
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Kova ja mielenkiintoinen pelaaja. En millään usko, että huonossa hapessa Lahteen ilmestyy. Taas voidaan kysellä, että kestääkö pää Suomen pieniä ympyröitä ja talvea? Parhaassa tapauksessa sama vanha huippupelaaja, joka hakee uuden nosteen uralleen Korisliigasta niin kuin moni muukin jenkki. Ei Suomeen nyt ole viime vuosina monta jenkkiä eksynyt, jotka ovat pelanneet 14 pinnan keskiarvolla ACC-konferenssia. Euro-urakin mittava ja tyylikäs.

Ihmettelen vaan myöskin kahden jenkki sg:n hankkimista. Eikö hintahaarukkaan sopivia n. parimetrisiä kolmospaikan pelaajia ollut markkinoilla?

Namikan starting 5, Vuori-Gonzalvez-Bennerman-VeMä-Jenkki, saattaa olla, huolimatta ison jenkin pituudesta, Korisliigan lyhimpiä. Saa tuo iso jenkki olla aika kova levyissä. Laiturijenkit plus Vesku ei enempää kuin 3-6 ribaa mieheen ota.
 
Viestejä
535
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Nyt kun on ämmämmitkin ohi, niin voi alkaa pohtimaan rakkaan kotijoukkueen tulevaa kautta.

Kun Bennermanin sopimus julkaistiin, ensin tuli itku, sitten raivo, sitten tuskastuminen. Polvivammainen kolmekymppinen kakkospaikan mies. Täh, eihän tässä nyt oo mitään järkeä. Ei voi kuin muistella kauden 11-12 aloitusta, jossa nähtiin velho Kujansivun ennennäkemätön 4 takamiehen´ja 198cm sentterin avari.

Todellisuudessa eihän tilanne ole nyt ollenkaan sama. Ihmetyttää kuitenkin, kun oletuksena oli se parimetrinen laituri ala Reggie. Kuten Joka totesikin, tulee Namikan avari olemaan liigan lyhyimpiä. Ei hyvä! Viime kaudella kun tottui Reggie- Storm-Oppland trion levypallodominointiin. Toisaalta, jos sieltä nyt saadaan kunnon levarimörkö kolmanneksi jenkiksi ja Vesku saanut itselleen kesän aikanan Beastmoden päälle, niin eiköhän myö pärjätä... :p

Kolmannen jenkulan sopparia JokaFanin innolla odottaen! ;)
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Kerpo sanoi:
Nyt kun on ämmämmitkin ohi, niin voi alkaa pohtimaan rakkaan kotijoukkueen tulevaa kautta.

Kun Bennermanin sopimus julkaistiin, ensin tuli itku, sitten raivo, sitten tuskastuminen. Polvivammainen kolmekymppinen kakkospaikan mies. Täh, eihän tässä nyt oo mitään järkeä. Ei voi kuin muistella kauden 11-12 aloitusta, jossa nähtiin velho Kujansivun ennennäkemätön 4 takamiehen´ja 198cm sentterin avari.

Todellisuudessa eihän tilanne ole nyt ollenkaan sama. Ihmetyttää kuitenkin, kun oletuksena oli se parimetrinen laituri ala Reggie. Kuten Joka totesikin, tulee Namikan avari olemaan liigan lyhyimpiä. Ei hyvä! Viime kaudella kun tottui Reggie- Storm-Oppland trion levypallodominointiin. Toisaalta, jos sieltä nyt saadaan kunnon levarimörkö kolmanneksi jenkiksi ja Vesku saanut itselleen kesän aikanan Beastmoden päälle, niin eiköhän myö pärjätä... :p

Kolmannen jenkulan sopparia JokaFanin innolla odottaen! ;)
Kyllä vähän itseäkin ihmetyttää, mutta ehkä tarkoituksena on pelata hieman erilaista palloa kuin viime kaudella. Eikä pelaajien pituus kerro mitään levarivoimasta, hyvänä esimerkkinä Uusi-Seelanti mm-kisoissa. Kuitenkaan kumpikaan Gonzalvez tahi Bennerman ei ole ollut aiemmilla kausillaan mikään erityisen hyvä levarimies. Eikä Perttu & Ojala ole myöskään olleet kummoisia irtopallojen kerääjiä ainakaan aiempina korisliiga-kausina. Paljon jää siis Mäkäläisen ja ison jenkin varaan. Katsellaan nyt rauhassa Bennermanin nykykunto ja koeaika, näyttäis olleen keväällä jossain polvioperaatiossa. Itse olen todella skeptinen, koska laskeskelin tuossa että pelannut viimeisen neljän kauden aikana yhteensä alle 50 peliä. Ja aina on tosiaan kausi jäänyt kesken loukkaantumisen takia tai lähtenyt milloin mistäkin syystä.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

1 - Vuori
2 - Gonzalvez, Bennerman, Heinonen
3 - Ojala
4 - Mäkäläinen, Perttu, Aalto + todennäköisesti nelospaikan jenkki?
5 - ...

Kakkos- ja nelospaikka on ns. loaded. Tuli mieleen tämä Cabernetin osuva kirjoitus jonka kaivoin toisesta topicista esille:

Cabernet sanoi:
Kaksi asiaa, joita en ole koskaan ymmärtänyt näissä kokoonpanospekulaatioissa.

1. Miksi kaikkien spekulaatioiden lähtökohtana on jatkuvasti ajatus että joukkueen on pelattava rooleilla 1,2,3,4 ja 5. Tuntuu kuin se olisi joku kirjaamaton laki näiden spekuloitsijoiden mielestä, vaikka kaikki tietävät kuinka vaikeaa on signata Suomeen sopivan hintaisia 5-paikan pelaajia. Miksei joukkue voisi pelata rooleilla 1,1,3,4,4, tai 1,2,2,4,4 jos vaan onnistutaan puoluksessa pysäyttämään vastustajan joukkue. Sitähän tuo on esimerkiksi tuo Susijengin touhu.

2. Kun puhutaan juuri noista 1...5 rooleista, niin tuntuu että aina puhutaan juuri hyökkäyspään rooleista. Hyvin harvoin noissa keskusteluissa puhutaan puolustuspään rooleista: pääseekö pelaaja puolustuksessa pallollisen screenin yli, pystyykö pelaaja seuraamaan pallotonta screenin käyttäjää, pystyykö prässäämään ylhäältä. Monessa pelityylissä esimerkiksi 3 ja 4 paikan puolustustarpeet on aivan erilaiset, silti usein halutaan 3-4 paikan pelaajia. Kovat vaatimukset pakissa

Välillä tuntuu että fanit tekevät tämän valinnan noilla roolituksillaan hieman liian monimutkaiseksi. ja varsinkin vaatimukset noista korinalustan täyttävistä blokkikoneista lähtevät jostain ihan muualta kuin seuran talousjohtajan toiveista.

Tällä rosterilla Namikan alotusviisikon roolitus selkeesti tuo 1-2-2-4-4. Odotellaan vielä se vimonen jenkki, mutta todennäkösesti liikkuva 4-mies tulossa.
 
Viestejä
5 556
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Golzalvezin tulo helpottaa selvästi Ilkka Vuoren urakkaa, sillä Gonzalvez pystynee tarvittaessa pyörittämään peliä. Olen kaikin puolin todella tyytyväinen tähän hankintaan. Bennerman sen sijaan on todella pienikokoinen ja yksipuolinen pelaaja (=skoraaja), jota ei oikein voi käyttää kuin skoraajan roolissa. Vaikka kolmas jenkki olisi iso, niin joukkueessa on silti vain kaksi tarpeeksi fyysistä pelaajaa korinaluskahinoihin. Mitä tapahtuu, kun iso jenkki tai Mäkäläinen menee vaihtoon? Mitä tapahtuu, jos syystä tai toisesta kumpikaan ei ole kentällä?

Mun silmissä koriksessa on ainoastaan kolme pelipaikkaa: pointti, korinaluspelaaja ja yleispelaaja. Yleispelaaja on siis heittävä takamies, pieni laituri, swingman, off-guard, combo guard tai mitä sanaa hänestä nyt ikinä halutaankaan käyttää. Tässä Namikan rosterissa alkaa olla jo liikaa samanlaisia pelaajia. On tavallaan sääli, jos Ojala, Perttu tai Heinonen jää höystepelaajaksi niin kuin pahasti näyttää. Melkeinpä toivoisin, että Bennerman ilmestyy Lahteen polvivaivaisena ja hänen tilalleen napataan päätä pidempi ja huomattavasti monipuolisempi pelaaja. Uskon, että Gonzalvezille voi sälyttää niin ison roolin hyökkäyspäässä, ettei toisen jenkin tarvitse olla ensisijaisesti skoraaja. Sanomatta kai on selvää, että ison jenkin on pystyttävä dominoimaan korinalustoja. Uusi Storm Warren olisi huomattavasti kivempi vaihtoehto kuin uusi Louis Johnson.

Objektiivisesti ajatellen Namika saa ensi kaudella jalkeille potentiaalisesti paremman joukkueen kuin moneen moneen vuoteen. Sana potentiaalisesti pitäisi kuitenkin boldata, sillä kaikki tietävät Mäkäläisen ja Vuoren loukkaantumishistorian. Kop kop.
 
Viestejä
2 532
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Ei voi välttyä ajatukselta, että Pertulle vuoden jatko kaimaseurassa Lappeenrannassa olisi ollut kehityksen kannalta parempi, kuin kuluttaa penkkiä Lahdessa. Divarin taso muutaman joukkueen kohdalta on yllättävänkin kova ja Lappeessa Pertulle olisi tullut reilusti vastuuta.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

jiiri sanoi:
Ei voi välttyä ajatukselta, että Pertulle vuoden jatko kaimaseurassa Lappeenrannassa olisi ollut kehityksen kannalta parempi, kuin kuluttaa penkkiä Lahdessa. Divarin taso muutaman joukkueen kohdalta on yllättävänkin kova ja Lappeessa Pertulle olisi tullut reilusti vastuuta.
No tjaa, eiköhän peliaikaa ole ihan sopivasti luvassa Lahdessakin. Ei tuo rosteri niin leveä ole.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös