Koripallo.com

Namika Lahti 2014-2015

Viestejä
307
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Jaahas...huomiseen Namikan matsiin Pelicansin kausarilla tai Pel-Saipa lipulla 10e.
Pelicansin sivuilla ei mitään mainintaa asiasta, mistähän nuo lätkä-fanit saavat infoa asiasta?
Huomenna sattuu vielä olemaan "turkoosi-lauantai-tapahtuma" lätkä-hallilla klo 14-17, eli juuri koris-matsin aikaan. Tarjolla mehua ilmaiseksi ja makkaraa 1e :p
Että näin tällä kertaa :D
Koskahan Pelsut tarjoaa lätkää Namikan kausarilla 10e......jäädään odottelemaan. ;D
 
Viestejä
535
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Kolmesekkaa sanoi:
Jaahas...huomiseen Namikan matsiin Pelicansin kausarilla tai Pel-Saipa lipulla 10e.
Pelicansin sivuilla ei mitään mainintaa asiasta, mistähän nuo lätkä-fanit saavat infoa asiasta?
Huomenna sattuu vielä olemaan "turkoosi-lauantai-tapahtuma" lätkä-hallilla klo 14-17, eli juuri koris-matsin aikaan. Tarjolla mehua ilmaiseksi ja makkaraa 1e :p
Että näin tällä kertaa :D
Koskahan Pelsut tarjoaa lätkää Namikan kausarilla 10e......jäädään odottelemaan. ;D

No niinpä tietysti! Kiitos Pelsut, hyvin vedetty "yhteinen" markkinointihomma...
 
Viestejä
5 556
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Highpost sanoi:
...ehottomasti enemmän peliaikaa nuorisolle.

Kuittaan tämän varauksetta. Namikan pitäisi profiloitua vanhemmin kasvattajaseuraksi, sillä maajoukkuepelaajiin ei Lahdessa ole varaa nyt eikä varmaan tulevaisuudessakaan. Junnupuoli tuottaa koko ajan niin hyviä pelaajia, että joka vuosi ainakin yhden lahtelaisen pitäisi nousta rotaatioon.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

10 päivän tauolle 50%:n voittosuhteella (13-13). Vaikka nämä kaksi edellistä kotipeliä jäi vähän kaivelemaan niin joukkue selvisi alkuvuoden otteluruuhkasta kuivin jaloin. Etukäteen voitettavissa olleet pelit hoidettiin kaikki, mutta toisaalta yhtään isoa voittoa ei pystytty ottamaan ellei Pyrintö-peliä sellaiseksi laske. Kotietu näyttää tällä hetkellä liian vaikealta tavoitettavalta, mutta muutaman ottelun voittoputki/tappioputki voi kääntää tilanteen ihan uudeksi. Palviainen jo moneen kertaan painottanut, että tällä alkaneella ottelutauolla keskitytään hyökkäyspään juttuihin. Sinne pitäis tosiaankin löytää uusia jippoja kevättä aatellen.

Seuraavaan kotipeliin on muuten kevyet kolme viikkoa, joten otteluohjelma näyttää taas parhaita puoliaan ::)
 
Viestejä
5 556
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Tietääkö joku äänestikö Namika puolesta vai vastaan, kun uudesta jenkkikiintiöstä päätettiin?
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Melko hyvä vinsti tänää pyynikiltä. Edellinen taitaa olla jostain 7 vuoden takaa. Penkiltä tuli nyt tärkeitä pisteitä Ojalalta ja meiän SG/PF VeskuMäkä kolkit 5/10!
 

L.S

Viestejä
920
Vs: Namika Lahti 2014-2015

jaakko1 sanoi:
Tietääkö joku äänestikö Namika puolesta vai vastaan, kun uudesta jenkkikiintiöstä päätettiin?

Kylillä kuultujen juttujen mukaan puolesta.
 
Viestejä
535
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Highpost sanoi:
Melko hyvä vinsti tänää pyynikiltä. Edellinen taitaa olla jostain 7 vuoden takaa. Penkiltä tuli nyt tärkeitä pisteitä Ojalalta ja meiän SG/PF VeskuMäkä kolkit 5/10!

Huikeeta suorastaan!

Tuossa jossain vaiheessa sitä mietti, että millonhan Veskun kolkit alkaa kolista rautoihin, mutta kai se on uskottava, et kundi on heittäjä nykyään! 8]

Peli oli kyllä kovaa taistelua ja tasaista Palviaisen tekuun ja Namikan aikalisään asti. Sitte ei paljoo taakse katottu ja annettiin palaa! Onhan tuo 48% melkoisen mukava kolkkiprossa joukkueelta!
Joukkue taisi treenata hyökkäystään pelitauolla ja oli siellä jotain uutta nähtävissä...joskin hieman perstuntumalla myöskin sanon, että nopeisiin lähdettiin aijempaa hanakammin, mikä on kyllä ehdotonta plussaa! Sen sijaan Wrightin pelaaminen ja valinnat tänään hyökkäyspäässä ei kyllä miellyttänyt. Alkupelissä järjettömiä kääntöfeidareita ja myöhemmin puskemista kahden pakin läpi, mikä johti menetyksiin. Pakissa kuitenkin melko hyvää duunia, lähinnä Deimonia vastaan.
Tiggsiä on jotenkin mukava seurata; hanakasti hakee riistoja difussa ja hyökätessä tykkää ajaa korille, ja on muuten pirun vahva ajoissaa. Gonzalla mukavat 4 syöttöä/0 menetystä ja jälleen kerran eriittäin kovaa duunia pakissa. Tästä on hyvä jatkaa!
 
Viestejä
1 061
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Joo toi Virtasen tekeminen kyllä herättää aina ristiriitaisia ajatuksia. Toisaalta hienoa nähdä, että Namikan pieni mutta äänekäs fanilauma matseissa käy ja Virtanen kyllä johtaa heitä suureleisesti. On sitten vain niitä hetkiä aina, kun alkaa vähän hävettää ja ihmetyttää... Nää Twittersodat alkaa olla sitten vain uusi kenttä jatkaa jo katsomossa alotettua ärsyttämistä.
 
Viestejä
154
Vs: Namika Lahti 2014-2015

raappa sanoi:
Voi voi Virtanen taas... minusta tuo on vähän kinkkinen asema olla seuran vpj sekä fanaattinen provosoiva faniporukan keulahahmo samanaikaisesti...
http://www.ess.fi/urheilu/koripallo/2015/02/26/korispersoona-ja-tv-tahti-sanasodassa-havettaa-etta-sun-kaltainen-urpo-on-nain-hienon-lajin-parissa?ref=urheilu-section-textlist-mostReadSection-default

Varmasti vaikea yhdistemä myös tuo, mutta kai suurin ongelma on olla provosoituva ja fanaattinen suomalainen mies. Risto on saanut paljon hyvää aikaan, vaikkakin usein myös niitä ei niin mukaviakin tempauksia mahtuu mukaan. Mielestäni tässä kohtaa Risto osuin hyvin paljon oikeaan, mutta asian olisi voinut ilmaista hieman erilailla...
 
Viestejä
3 091
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Eniten Virtasen hommissa ottaa päähän nimenomaan tuo, että välillä esittää olevansa koko lajin edustaja ja yhteisellä asialla, mutta pääosin käy muilla liigapaikkakunnilla vittuilemassa heidän fanitoiminnastaan. Pyynikillä herra pauhaa pikkupieruissa, huutelee asiattomuuksia ja kiroilee, taisipa olla joskus jotain vääntöä järkkärinkin kanssa. Ja 30 pisteen selkäsaunan jälkeen kännissä twiittaili kuinka säälittävä oli Pyrinnön rumpuryhmä. Rumpuryhmänä oli jotain Pyrinnön minipoikia. Onnittelut vielä kerran tästä "metelin pitämisen" voittamisesta, Risto. Onnea kerrakseen.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Helppo olla samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa. Todella ristiriitaista on näin lahtelaisenkin silmin tämä touhu. Erityisesti tämä vpj-titteli vs. käyttäytyminen joissakin tilanteissa. Helppo tietty kuitata, että esim. twitterissä ollaan yksityishenkilönä ja vierasmatseissa fanina, mutta kun ei se niin vaan toimi.

erkkixxx sanoi:
Mielestäni tässä kohtaa Risto osuin hyvin paljon oikeaan, mutta asian olisi voinut ilmaista hieman erilailla...
Osui varmasti joo, mutta miksi tollaisesta pitää edes kuittailla? Gulls on nuori seura ja sinänsä ymmärrettävää ettei mitään isompaa fanikulttuuria ole vielä syntynyt. Saa kuitenkin väkeä hyvin liikkeelle ja mm. markkinointi ihan eri sfääreissä kuin Lahdessa. Tuli tästä tapauksesta mieleen, että oliko kuittailun kynnys matalampi kun vastapuolena oli julkisuuden henkilö. Toisaalta oliko Linnanahteen käyttäytyminen twitterissä sekään korrektia ja sopivaa toisen seuran "omistajana"?

Nostan kyllä hattua korkealle näille Namikan vierasmatkalaisille. Hesassa tais olla jo lähemmäs 50 henkee ja meininki aivan mainio. Silti ylimielisyys asian suhteen on vaan lähinnä naurettavaa. Ja huom! En leimaa koko porukkaa yhden mielipiteiden perusteella.

Ilahduttavaa on ollut nähdä Lahdessa tällä kaudella hyvänkokoset ja ääniset faniporukat mm. Kouvolasta(x2), Joensuusta, Loimaalta...
 

42

Viestejä
3 378
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Highpost sanoi:
Gulls on nuori seura ja sinänsä ymmärrettävää ettei mitään isompaa fanikulttuuria ole vielä syntynyt. Saa kuitenkin väkeä hyvin liikkeelle

Eikös se Gulls mielletä aika lailla ToPo:ksi? Vähän niinkuin Biisonit LoKoKo:ksi? Siihen suuntaan on tullut aika paljon vahvempaa mielipidettä toiminnasta? :)
Ja varmuudeksi vielä mainitsen, että en ole missään tekemisissä kenenkään mainittujen kanssa. Kaikki tekevät minusta ihan hyvää työtä.
 
Viestejä
592
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Gulls on Koripalloliiton virallisen aviisin basket.fin mukaan kautta aikain Suomen miesten sarjojen toiseksi menestynein joukkue KTPn jälkeen, eli ainakin liitto laskee ne samaksi joukkueeksi TOPOn kanssa.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

B_FAP0LWsAAnKtS.png


Hieno idea, toivotaa et lippuja menee mahd. paljon. Vähän samanlainen systeemi kuin Biisoneilla, mutta pienemmässä mittakaavassa toki ja näitä lippuja ei maksa sponssit vaan tuotot 50/50. NaLa junnut, SBG ja Heinolan NMKY myy siis noita lippuja.
 
Viestejä
5 556
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Pakko kantaa huolta Namikan hyökkäämisestä, joka on sanalla sanoen kamalaa. Tässä pari tilastopoimintaa: Mäkäläinen neljässä edellisessä matsissa 10 kakkosyritystä ja 32 kolmosyritystä. Heinonen kahdeksassa edellisessä matsissa kolmoset 0/17.

Puhutaanko joukkueen sisällä koskaan hyvistä ja huonoista heitoista?
 
Viestejä
16 284
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Eilisen matsin katsoneena tuntuu, että suurimmat ongelmat ovat pelinjohdossa. Siihen en tosin kiinnittänyt huomiota, kuka pysäytti Tiggsin. Oli kyllä todella vaisu peli hänen viime aikojen vireeseen nähden ja juuri hänen pelaamisensa ei pitäisi olla pelinjohdollisista asioista kiinni. Namikan paras 1 vs. 1-pelaaja. Niin Vuori on aina ollut puolustava takamies pointin paikalla à la Pat Beverley. Pelinäkemys ei ole kovinta sorttia eikä pelin organisointi. Gonzalvez on taas niin puhdas sg kuin olla voi, kuten Heinonenkin. Suonio olisi voinut tuoda vähän pelinäkemystä Vuoren avuksi. Tiggs toki tuo pointforwardmaista vivahdetta peliin. Eniten ongelmat näkyvät mielestäni Wrightin ailahtelevissa peliesityksessä. Onhan hänellä puutteensa, mutta pystyy viimeistelemään tehokkaastikin oikea-aikaisista syötöistä. Välillä pallon toimittaminen korin alle näyttää varsin haastavalta koko joukkueelle. Gonzalvez on varmasti puolustuksessa äärimmäisen tärkeä palanen, mutta sen, mitä olen Namikaa nähnyt, juuri tuolla paikalla pitäisi olla hyökkäyksessä tehokkaampi, tasaisempi ja enemmän Vuorta tukeva pelaaja. Tiggs ja Wright ajavat asiansa.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

jaakko1 sanoi:
Pakko kantaa huolta Namikan hyökkäämisestä, joka on sanalla sanoen kamalaa. Tässä pari tilastopoimintaa: Mäkäläinen neljässä edellisessä matsissa 10 kakkosyritystä ja 32 kolmosyritystä. Heinonen kahdeksassa edellisessä matsissa kolmoset 0/17.
Vesku kuitenki laittanu nuo kyseiset kolmoset 37,5% tarkkuudella sisään. Jonku niitä pitää ottaa kun esim. Tiggs ei tunnu heittävän kaukaa kirveelläkään, viidessä viime pelissä 6 kolmosyritystä. Tiggsin viimeistely korin läheltä on kuitenkin niin tehokasta, että ehkä parempi näin päin. Heinosen kolmosroiskinta on ollut tällä kaudella aivan hirveää katseltavaa, kun yleensä nuo heitot eivät ole siellä päinkään. Prosenttiluku 11,1 (7/63) kertoo karua kieltä sekin. Tuossa on oikeasti 30 kolkkiyritystä liikaa. Toivotaan villepekkolamaista herätystä tähän.

Olen pistänyt merkille, että Namika ottaa erittäin vähän puolimatkan kakkosia. Jostain luin, että tämä on nykykoriksen suuntaus. Ollut oikein silmiinpistävää niiden vähyys esim. viime kauteen verrattuna.

JoKaFan sanoi:
Gonzalvez on varmasti puolustuksessa äärimmäisen tärkeä palanen, mutta sen, mitä olen Namikaa nähnyt, juuri tuolla paikalla pitäisi olla hyökkäyksessä tehokkaampi, tasaisempi ja enemmän Vuorta tukeva pelaaja. Tiggs ja Wright ajavat asiansa.
Pitäis kyllä, mutta puolustuksessa täydentävät toisiaan sen verran hyvin, että tämä on kaksteränen miekka. Tämän ongelman ratkaisisi penkiltä tuleva heittotaitoinen takamies, mutta kun sellaista ei ole.
Wrightiin meni alkaudesta hermo, mutta ei enää. Pelikäsitys on kauden mittaan jopa parantunut ja pallon kanssa kävely vähentynyt. Tiggs on parhaimmillaan täysin pysäyttämätön, mutta toisinaan mies ei tunnu syttyvän peliin mukaan yhtään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös