Install the app
Verkkolehden uusimmat
-
Lauri Markkanen tahallaan häviämisestä: ”Mielestäni se on syvältä”
22.1.2025 18:45
-
Erik Sajantila ei paukuta pisteitä viime kauden hurjaan tahtiin, mutta Seagullsin voitot tuovat paremman mielen
19.1.2025 9:00
-
Lauri Markkasen Jazz jahtaa tappioita jo rujolla tavalla
17.1.2025 22:03
-
Kolmekymppisenä uransa parasta kautta pelaava Mikael Aalto unelmoi yhä Susijengistä: ”Jos kutsu tulee uudestaan, olen ehdottomasti mukana”
14.1.2025 18:32
-
Salon Vilppaan päävalmentaja Jussi Savolainen saa koulia Suomi-koriksen hiomatonta timanttia – kuvailee nuorta lupausta vuolaasti
9.1.2025 8:32
-
Mustapha Amzil on ”paras suomalaispelaaja, joka ei ole pelannut Susijengissä” – NCAA-tähti ilmoitti hurjat tavoitteet
20.12.2024 11:41
>
Lisää uusimpia juttuja
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
- Viestejä
- 1 638
Vs: NBA Playoffs 2010
Viekö Lakersin ylivoima mielenkiinnon sarjasta?
ONEFORALL sanoi:Mihis kaikki ovat kadonneet foorumilta? Ei hirveesti ole Koripalloanalyytikkoa (steve nash fania) foorumilla näkynyt. Muutenkin vain keskustelua draftista ja lebronin tulevaisuudesta?
Viekö Lakersin ylivoima mielenkiinnon sarjasta?
- Viestejä
- 486
Vs: NBA Playoffs 2010
Sultahan tulee niin tyhjentävää analyysia, ettei jää kellekään mitään lisättävää...
Eiköhän täälläkin ala taas juttua tulemaan kun saadaan ensin suvereenit sarjat päätökseen. Toiveissa oli itellä ainakin, että Phoenix saisi varastettua toisen peleistä Los Angelesissa, mutta ei. Se nyt tiedettiin jo etukäteen, että Lakers on aivan liian iso joukkue, mutta Gasol vie tällä hetkellä Amarea jo peliälylläänkin 100-0, siinä ei paljon pituudet paina. Kobe nyt on ollut niin hyvä kuin odottaa sopi. Vaikea kuvitella, että Sunsit yhtä voittoa enempää tästä saa, valitettavasti.
Bostonin uskon puolestaan vievän 4-0. Sen verran karmeat match-upit on Orlandolla tähän sarjaan. Pierce pääsi pois Lebronin pihdeistä ja pelaa tehokasta peliä, Garnett on pimentänyt puolustuksessa täysin Lewisin ja Perkins pelaa 1vs1 Howardia vastaan, niin kaikkiin kolkkeihinkin saadaan käsi naamalle. Jotenkin Turkoglun lähtö vei aika paljon pois Orlandon pelinrakentelusta, koska kaveri pystyi kuitenkin aika hyvin pelaamaan pick'n'rollia Howardin kanssa ja yleensä siitä avautui parin syötön kautta niitä vapaita kolmosia. Nelson ei oikeen tunnu löytävän sen paremmin rullaavaa Howardia kuin viivalla tököttäviä heittäjiäkään.
ONEFORALL sanoi:Mihis kaikki ovat kadonneet foorumilta? Ei hirveesti ole Koripalloanalyytikkoa (steve nash fania) foorumilla näkynyt. Muutenkin vain keskustelua draftista ja lebronin tulevaisuudesta?
Sultahan tulee niin tyhjentävää analyysia, ettei jää kellekään mitään lisättävää...
Eiköhän täälläkin ala taas juttua tulemaan kun saadaan ensin suvereenit sarjat päätökseen. Toiveissa oli itellä ainakin, että Phoenix saisi varastettua toisen peleistä Los Angelesissa, mutta ei. Se nyt tiedettiin jo etukäteen, että Lakers on aivan liian iso joukkue, mutta Gasol vie tällä hetkellä Amarea jo peliälylläänkin 100-0, siinä ei paljon pituudet paina. Kobe nyt on ollut niin hyvä kuin odottaa sopi. Vaikea kuvitella, että Sunsit yhtä voittoa enempää tästä saa, valitettavasti.
Bostonin uskon puolestaan vievän 4-0. Sen verran karmeat match-upit on Orlandolla tähän sarjaan. Pierce pääsi pois Lebronin pihdeistä ja pelaa tehokasta peliä, Garnett on pimentänyt puolustuksessa täysin Lewisin ja Perkins pelaa 1vs1 Howardia vastaan, niin kaikkiin kolkkeihinkin saadaan käsi naamalle. Jotenkin Turkoglun lähtö vei aika paljon pois Orlandon pelinrakentelusta, koska kaveri pystyi kuitenkin aika hyvin pelaamaan pick'n'rollia Howardin kanssa ja yleensä siitä avautui parin syötön kautta niitä vapaita kolmosia. Nelson ei oikeen tunnu löytävän sen paremmin rullaavaa Howardia kuin viivalla tököttäviä heittäjiäkään.
- Viestejä
- 1 399
Vs: NBA Playoffs 2010
Eipä Orlando-Boston sarjassa mitään sanottavaa löydy mitä ei olisi sanottu. Orlando ei tällä hetkellä vaan pelaa sillä tasolla millä mestaruus voitetaan, Boston on periaatteessa ollut yhden askeleen edellä koko ajan mitä Orlandon pelejä katsoneena en todellakaan pistä Bostonin puolustuksen piikkiin ainoastaan. Todellinen pettymyshän tuo pelaaminen on ollut joten ei siitä hirveästi kiinnosta keskustella ennen kuin se on oikeasti sitä tasoa mitä se oli parhaimmillaan.
jaaaa samaan hengenvetoon vois sitten lisätä että Barnes siirtyy puolustamaan Pierceä, saas nähdä miten vapaaksi Rayray jää ja mikä on lopputulos.
Eipä Orlando-Boston sarjassa mitään sanottavaa löydy mitä ei olisi sanottu. Orlando ei tällä hetkellä vaan pelaa sillä tasolla millä mestaruus voitetaan, Boston on periaatteessa ollut yhden askeleen edellä koko ajan mitä Orlandon pelejä katsoneena en todellakaan pistä Bostonin puolustuksen piikkiin ainoastaan. Todellinen pettymyshän tuo pelaaminen on ollut joten ei siitä hirveästi kiinnosta keskustella ennen kuin se on oikeasti sitä tasoa mitä se oli parhaimmillaan.
jaaaa samaan hengenvetoon vois sitten lisätä että Barnes siirtyy puolustamaan Pierceä, saas nähdä miten vapaaksi Rayray jää ja mikä on lopputulos.
- Viestejä
- 1 399
Vs: NBA Playoffs 2010
Esimerkiksi viime pelissä teki mieli heittää tietokoneen näyttö ikkunasta ulos kun pariin otteeseen pallo liikkui hyvin vapaalle kaverille jolla ei ollut puolustajaa naamalla kolmosviivalla ja kesti 3 sekunttia ennen kuin teki pallolla mitään joka johti tilanteeseen missä se puolustaja pääsi siihen lähietäisyydelle.
En kyllä väitä että kaksi ekka kierrosta olisi missään nimessä olleet haasteellisia. Howard varmasti ainoa pelaaja joka joutui vähän miettimään mitä tekee bobcatseja vastaan lynkkauksen takia.
Siis en edes tässä tilanteessa tarkoita kahta ekaa kierrosta vaan yleisesti koko normaali kauden peliä, tällä hetkellä pallo ei vaan kulje samalla tavalla, syötöt lähtee myöhässä, hitaammin. Pelaajat eivät hae agressiivisesti paikkoja. Heitot lähtee myöhemmin, ihan kuin Orlando vaan pelaisi pienemmällä vaihteella suurimman osan pelistä.ONEFORALL sanoi:Orlando tais päästä liian helpolla kaksi ekaa kierrosta. Ja boston kyllä puolustaa tosi hyvin kolmosviivaa.
Esimerkiksi viime pelissä teki mieli heittää tietokoneen näyttö ikkunasta ulos kun pariin otteeseen pallo liikkui hyvin vapaalle kaverille jolla ei ollut puolustajaa naamalla kolmosviivalla ja kesti 3 sekunttia ennen kuin teki pallolla mitään joka johti tilanteeseen missä se puolustaja pääsi siihen lähietäisyydelle.
En kyllä väitä että kaksi ekka kierrosta olisi missään nimessä olleet haasteellisia. Howard varmasti ainoa pelaaja joka joutui vähän miettimään mitä tekee bobcatseja vastaan lynkkauksen takia.
- Viestejä
- 889
Vs: NBA Playoffs 2010
Surullisintahan tässä on se, että myös Glen Davis on pimentänyt Lewisin. Melkein voisi ajatella, että Lewis on pimentänyt itse itsensä...
Phenom sanoi:Garnett on pimentänyt puolustuksessa täysin Lewisin
Surullisintahan tässä on se, että myös Glen Davis on pimentänyt Lewisin. Melkein voisi ajatella, että Lewis on pimentänyt itse itsensä...
- Viestejä
- 205
Vs: NBA Playoffs 2010
En usko että Orlando voi ikinä voittaa mestaruutta tuolla materiaalilla. Jos joukkueen rakenne on sellainen että vaarallisin ja tehokkain pelaaja on hyökkäysrajoitteinen sentteri, on se playoffeissa aika katastrofaalinen yhdistelmä. Tänä päivänä se toimii yllättävän pitkälle kun NBAsta ei vieläkään niitä senttereitä löydy kuin muutama, mutta jo yksi isokokoinen Perkins riittää häiritsemään Howardin peliä. Perkins on pelannut hienon sarjan, mutta en silti ikinä osaisi kuvitella että sama puolustaja pärjäisi 1vs1 tilanteissa ihan oikeasti hyvää sentteriä vastaan. Kokeillaan nyt tähän yhtälöön sitä Howardin treenikoutsia eli Ewingia. Ilman tuplaamista siitä tulisi aikamoinen löylytys.
Doc Rivers sanoi aikoinaan hyvin kun alotti Bostonissa valmentamisen, liittyen sen hetkisiin high schoolista tulleisiin pelaajiin joihin Perkins taisi kuulua:"It was hard because they really didn't have any fundamentals". Tuo lause soi päässäni aina kun katselen Howardin post-pelaamista.
Ainoa miellyttävä asia näissä playoffeissa on Bostonin puolustus, vaikka NBA onkin tehnyt kaikkensa sen eteen että puolustaminen on jo puoliksi kiellettyä. Avoin kolmen sekunnin alue ja donkit sportcenterissä on ajanut hyvän koripallon ohi jo kauan sitten.
crrc sanoi:Eipä Orlando-Boston sarjassa mitään sanottavaa löydy mitä ei olisi sanottu. Orlando ei tällä hetkellä vaan pelaa sillä tasolla millä mestaruus voitetaan, Boston on periaatteessa ollut yhden askeleen edellä koko ajan mitä Orlandon pelejä katsoneena en todellakaan pistä Bostonin puolustuksen piikkiin ainoastaan. Todellinen pettymyshän tuo pelaaminen on ollut joten ei siitä hirveästi kiinnosta keskustella ennen kuin se on oikeasti sitä tasoa mitä se oli parhaimmillaan.
jaaaa samaan hengenvetoon vois sitten lisätä että Barnes siirtyy puolustamaan Pierceä, saas nähdä miten vapaaksi Rayray jää ja mikä on lopputulos.
En usko että Orlando voi ikinä voittaa mestaruutta tuolla materiaalilla. Jos joukkueen rakenne on sellainen että vaarallisin ja tehokkain pelaaja on hyökkäysrajoitteinen sentteri, on se playoffeissa aika katastrofaalinen yhdistelmä. Tänä päivänä se toimii yllättävän pitkälle kun NBAsta ei vieläkään niitä senttereitä löydy kuin muutama, mutta jo yksi isokokoinen Perkins riittää häiritsemään Howardin peliä. Perkins on pelannut hienon sarjan, mutta en silti ikinä osaisi kuvitella että sama puolustaja pärjäisi 1vs1 tilanteissa ihan oikeasti hyvää sentteriä vastaan. Kokeillaan nyt tähän yhtälöön sitä Howardin treenikoutsia eli Ewingia. Ilman tuplaamista siitä tulisi aikamoinen löylytys.
Doc Rivers sanoi aikoinaan hyvin kun alotti Bostonissa valmentamisen, liittyen sen hetkisiin high schoolista tulleisiin pelaajiin joihin Perkins taisi kuulua:"It was hard because they really didn't have any fundamentals". Tuo lause soi päässäni aina kun katselen Howardin post-pelaamista.
Ainoa miellyttävä asia näissä playoffeissa on Bostonin puolustus, vaikka NBA onkin tehnyt kaikkensa sen eteen että puolustaminen on jo puoliksi kiellettyä. Avoin kolmen sekunnin alue ja donkit sportcenterissä on ajanut hyvän koripallon ohi jo kauan sitten.
- Viestejä
- 715
Vs: NBA Playoffs 2010
Lieneekö historiallista jos Orlando lakaisee ensin kaksi sarjaa ja sitten heidät lakaistaan kolmannessa ? Veikkaan, että Boston vie neljännenkin ja pääsee valmistautumaan "to beat L.A". Tavallaan harmittaa, että pelit ovat olleet noin ankeita. Hopeareunus on, että ei tarvitse valvoa, koska niin hyvällä todennäköisyydellä peli on hanurista. Ehkä Lännestä pitää pari peliä katsoa, koska siellä Suns vie ainakin yhden. Lakers ei ole ollut niin vakuuttava vaikka tavallaan onkin. Heille on sattunut erikoisen hyviä pelejä ja siihen tulee stoppi jossain vaiheessa.
Finaalit: LAL-Bos 4-3 (toivottavasti menee seitsemään ja tulisi "ESPN Classic-otteluita" edes yksi)
Lieneekö historiallista jos Orlando lakaisee ensin kaksi sarjaa ja sitten heidät lakaistaan kolmannessa ? Veikkaan, että Boston vie neljännenkin ja pääsee valmistautumaan "to beat L.A". Tavallaan harmittaa, että pelit ovat olleet noin ankeita. Hopeareunus on, että ei tarvitse valvoa, koska niin hyvällä todennäköisyydellä peli on hanurista. Ehkä Lännestä pitää pari peliä katsoa, koska siellä Suns vie ainakin yhden. Lakers ei ole ollut niin vakuuttava vaikka tavallaan onkin. Heille on sattunut erikoisen hyviä pelejä ja siihen tulee stoppi jossain vaiheessa.
Finaalit: LAL-Bos 4-3 (toivottavasti menee seitsemään ja tulisi "ESPN Classic-otteluita" edes yksi)
- Viestejä
- 327
Vs: NBA Playoffs 2010
En kyllä jaksa uskoa että Lakers jatkaa noin hyvää peliä mitä on esittänyt kahdessa ekassa pelissä. Suns ottaa voitot kotona ja sitten 2-2 -tilanteessa pohditaankin lisää kummankin otteiden perusteella. Toivon kyllä ettei Celtics-Lakers -finu toistuisi..
En kyllä jaksa uskoa että Lakers jatkaa noin hyvää peliä mitä on esittänyt kahdessa ekassa pelissä. Suns ottaa voitot kotona ja sitten 2-2 -tilanteessa pohditaankin lisää kummankin otteiden perusteella. Toivon kyllä ettei Celtics-Lakers -finu toistuisi..
- Viestejä
- 486
Vs: NBA Playoffs 2010
Täytyy kyllä sanoa, että ihmeellisen paljon blowoutteja ollut näissä pleijareissa. Tiukkoja trillereitä ollut aivan liian vähän.
Ja Boston pelaa kyllä mahtavaa puolustupeliä tällä hetkellä, ei voi muuta sanoa. Tosin Lakersilla onkin sitten heittää kentälle huomattavasti monipuolisempi hyökkäysarsenaali.
Mutta, kuka vielä on sitä mieltä, että Rajon Rondo on yliarvostettu. Siitähän täällä kiisteltiin vielä vähän aikaa sitten.
Täytyy kyllä sanoa, että ihmeellisen paljon blowoutteja ollut näissä pleijareissa. Tiukkoja trillereitä ollut aivan liian vähän.
Ja Boston pelaa kyllä mahtavaa puolustupeliä tällä hetkellä, ei voi muuta sanoa. Tosin Lakersilla onkin sitten heittää kentälle huomattavasti monipuolisempi hyökkäysarsenaali.
Mutta, kuka vielä on sitä mieltä, että Rajon Rondo on yliarvostettu. Siitähän täällä kiisteltiin vielä vähän aikaa sitten.
- Viestejä
- 1 006
Vs: NBA Playoffs 2010
Toivottavasti ei kukaan. Hienosti ovat roolit joukkueessa muuttuneet parin kauden aikana. Ennen oli The Big Three ja joku Rondo tuomassa palloa ylös. Nyt Rondo on selkeästi joukkueen paras pelaaja ja hänen ympärillään on loistavia roolipelaajia.
Mielenkiintoinen repeat Lakers-Celtics tulossa jälleen. Molemmat joukkueet ovat nostaneet tasoaan Playoffseihin ja pelaavat erinomaista koripalloa.
Phenom sanoi:Mutta, kuka vielä on sitä mieltä, että Rajon Rondo on yliarvostettu. Siitähän täällä kiisteltiin vielä vähän aikaa sitten.
Toivottavasti ei kukaan. Hienosti ovat roolit joukkueessa muuttuneet parin kauden aikana. Ennen oli The Big Three ja joku Rondo tuomassa palloa ylös. Nyt Rondo on selkeästi joukkueen paras pelaaja ja hänen ympärillään on loistavia roolipelaajia.
Mielenkiintoinen repeat Lakers-Celtics tulossa jälleen. Molemmat joukkueet ovat nostaneet tasoaan Playoffseihin ja pelaavat erinomaista koripalloa.
- Viestejä
- 1 197
Vs: NBA Playoffs 2010
Silti melko paha puute tuo kolmosten heittotaidon puuttuminen. Hänet voi jättää ja jätetään kolmosen taakse yksin kun kuljetus on käytetty. Tuskin missään muussa joukkueessa olisi näin hyvin pärjännyt, sanonut näin ennen ja sanon edelleen. Hyvä pointtihan tuo alkaa olemaan muuten varsinkin 21 pickiksi.
Silti melko paha puute tuo kolmosten heittotaidon puuttuminen. Hänet voi jättää ja jätetään kolmosen taakse yksin kun kuljetus on käytetty. Tuskin missään muussa joukkueessa olisi näin hyvin pärjännyt, sanonut näin ennen ja sanon edelleen. Hyvä pointtihan tuo alkaa olemaan muuten varsinkin 21 pickiksi.
- Viestejä
- 324
Vs: NBA Playoffs 2010
Näin se suns vei, Itse ainakin uskon että Aurinkot hoitavat homman kotiin(Ei tarvi provoo, En meinaa että ois todennäkösempää tai mitään...) sillä Spurseja vastaan sarja antoi jo vähän osviittaa, sekä se että ajoittain peli näyttää samanlaiselta kuin alkukaudesta. Toki se vaatii sen, että Nash&Stoudemire toimii sillä parhaalla tasollaan ja Muilta uppoaa heitot. Viime pelin perusteella näytti amarekin päässeen peliin mukaan ja eiköhän ne pelit vastedeskin ratkea isojen miesten väännöissä. Bostonin sarja on jo käytännössä ratkennut ja varmasti tahtovat sen 4-0 voiton jotta pääsevät rauhassa lepäilemään finaaleja varten.
Itse odotan mielenkiinnolla Suns-Boston Finaali asetelmaa...
Näin se suns vei, Itse ainakin uskon että Aurinkot hoitavat homman kotiin(Ei tarvi provoo, En meinaa että ois todennäkösempää tai mitään...) sillä Spurseja vastaan sarja antoi jo vähän osviittaa, sekä se että ajoittain peli näyttää samanlaiselta kuin alkukaudesta. Toki se vaatii sen, että Nash&Stoudemire toimii sillä parhaalla tasollaan ja Muilta uppoaa heitot. Viime pelin perusteella näytti amarekin päässeen peliin mukaan ja eiköhän ne pelit vastedeskin ratkea isojen miesten väännöissä. Bostonin sarja on jo käytännössä ratkennut ja varmasti tahtovat sen 4-0 voiton jotta pääsevät rauhassa lepäilemään finaaleja varten.
Itse odotan mielenkiinnolla Suns-Boston Finaali asetelmaa...
- Viestejä
- 205
Vs: NBA Playoffs 2010
En ole varma onko juuri näin päässyt käymään, ei ainakaan heti tule mieleen. Keväällä 1989 Lakers vei kolme kierrosta putkeen ilman ensimmäistäkään tappiota, ja hävisi sitten finaaleissa 4-0. Eli vielä tylympi saavutus. Mainittakoon että joukkueesta oli loukkaantuneena sekä Byron Scott ja toisesta pelistä eteenpäin myös Magic, joten ei Detroit kunnollista vastusta voinut saadakaan.
Jos finaalisarja on LA-Boston, veikkaukseni on 4-1 tai 4-2 Bostonille.
Sampsu sanoi:Lieneekö historiallista jos Orlando lakaisee ensin kaksi sarjaa ja sitten heidät lakaistaan kolmannessa ? Veikkaan, että Boston vie neljännenkin ja pääsee valmistautumaan "to beat L.A". Tavallaan harmittaa, että pelit ovat olleet noin ankeita. Hopeareunus on, että ei tarvitse valvoa, koska niin hyvällä todennäköisyydellä peli on hanurista. Ehkä Lännestä pitää pari peliä katsoa, koska siellä Suns vie ainakin yhden. Lakers ei ole ollut niin vakuuttava vaikka tavallaan onkin. Heille on sattunut erikoisen hyviä pelejä ja siihen tulee stoppi jossain vaiheessa.
Finaalit: LAL-Bos 4-3 (toivottavasti menee seitsemään ja tulisi "ESPN Classic-otteluita" edes yksi)
En ole varma onko juuri näin päässyt käymään, ei ainakaan heti tule mieleen. Keväällä 1989 Lakers vei kolme kierrosta putkeen ilman ensimmäistäkään tappiota, ja hävisi sitten finaaleissa 4-0. Eli vielä tylympi saavutus. Mainittakoon että joukkueesta oli loukkaantuneena sekä Byron Scott ja toisesta pelistä eteenpäin myös Magic, joten ei Detroit kunnollista vastusta voinut saadakaan.
Jos finaalisarja on LA-Boston, veikkaukseni on 4-1 tai 4-2 Bostonille.
Koripalloanalyytikko #1
Vs: NBA Playoffs 2010
Miksi Dwight Howard ei anna kaikkeaan joukkueelleen? Riitaa SVG:n tai muiden pelaajien kanssa, tyytymättömyyttä omaan rooliin vai mitä? Selvästi Superman on luovuttanut, eikä edes halua yrittää enää. Tilastoistakin tämän näkee. Vai onko mies loukkaantunut?
Miksi Dwight Howard ei anna kaikkeaan joukkueelleen? Riitaa SVG:n tai muiden pelaajien kanssa, tyytymättömyyttä omaan rooliin vai mitä? Selvästi Superman on luovuttanut, eikä edes halua yrittää enää. Tilastoistakin tämän näkee. Vai onko mies loukkaantunut?
- Viestejä
- 1 399
Vs: NBA Playoffs 2010
30 pojoa game 2 anyone? Howard pelaa huonosti sillon kun se on turhautunut, Bostonin tiivis puolustaminen saa Howardin turhautumaan koska lyödään ennemmin sormille kuin pallolle. Howardin heikkous on juuri henkinen puoli, jos sitä vastaan pelataan likasta peliä niin se ei helposti saa omaa peliä kulkemaan ollenkaan.Koripalloanalyytikko #1 sanoi:Miksi Dwight Howard ei anna kaikkeaan joukkueelleen? Riitaa SVG:n tai muiden pelaajien kanssa, tyytymättömyyttä omaan rooliin vai mitä? Selvästi Superman on luovuttanut, eikä edes halua yrittää enää. Tilastoistakin tämän näkee. Vai onko mies loukkaantunut?
- Viestejä
- 1 722
Vs: NBA Playoffs 2010
Child please.. Howardilla ei ole nimeksikään hyökkäyspään aseita eikä riittävää fysiikkaylivoimaa, jotta voisi pakittaa joka kerta korille. Jos miestä ei edes tarvitse apupuolustuksella tukehduttaa niin mentaaliseen puoleen on turha vedota. Vaparitkin osuneet 19-29 ennen kolmannen pelin blowoutia. Hauskaa miten huikea joukkuepuolustus saa liigan kovimmatkin superstarat näyttämään väsyneiltä luusereilta.crrc sanoi:30 pojoa game 2 anyone? Howard pelaa huonosti sillon kun se on turhautunut, Bostonin tiivis puolustaminen saa Howardin turhautumaan koska lyödään ennemmin sormille kuin pallolle. Howardin heikkous on juuri henkinen puoli, jos sitä vastaan pelataan likasta peliä niin se ei helposti saa omaa peliä kulkemaan ollenkaan.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.