Koripallo.com

NBA Playoffs 2010

  • Viestiketjun aloittaja Koripalloanalyytikko #1
  • Alkaa
Viestejä
889
Vs: NBA Playoffs 2010

crrc sanoi:
30 pojoa game 2 anyone? Howard pelaa huonosti sillon kun se on turhautunut, Bostonin tiivis puolustaminen saa Howardin turhautumaan koska lyödään ennemmin sormille kuin pallolle. Howardin heikkous on juuri henkinen puoli, jos sitä vastaan pelataan likasta peliä niin se ei helposti saa omaa peliä kulkemaan ollenkaan.

Nimenomaan. Kuten itsekin pari sivua sitten taisin sanoa, Howard turhautuu kun ei pääse donkkaamaan. Ja kuten monesti on jo sanottu, Dwightin postimuuveilla ei saa ihmeitä aikaan, vaikka tahtoa olisikin. Howard on vähän niin kuin se perinteinen muita nopeammin kasvannut junnusentteri - dominoi pienempiään miten tahtoo, mutta heti kun tulee saman verran massaa vastaan, loppuu ilottelu siihen.

Mutta asiaan, eli tulihan se voitto sieltä! Let's face it, olihan se vain ajan kysymys milloin Artest ja Odom pelaavat huonon matsin. Lakers on pysäyttämätön silloin kun nuo kaksi pelaavat hyvin, mutta aina silloin tällöin kun kuitenkin käy näin (combined 8-27 FG...), Suns voi keskittyä Kobeen ja Gasoliin. Kun lisää tähän Bynumin virhevaikeudet/polvivamman ja Amaren heräämisen, niin tässä on ainekset ihan hyvään sarjaan vielä. Phoenix teki 118 pinnaa vaikka tällä kertaa vaihtopenkiltä ei tullut lainkaan apuja. Vaikka Lakers veisi sarjan, mielestäni on ihan huomionarvoista, että Phoenix on tehnyt tässä sarjassa huonoimmillaankin 107 pinnaa matsissa. tuolla puolustuksella Losille on luvassa ongelmia siinä vaiheessa, kun Bostonia vastaan ei saakaan tehtyä 128 pinnaa. Sama pätee kyllä myös Phoenixiin, jonka en kyllä edelleenkään usko tätä sarjaa voittavan. Vaikka aina saa toivoa. Seuraava matsi on aika ratkaiseva (tai onhan ne kaikki).
 
Viestejä
1 399
Vs: NBA Playoffs 2010

Leprechaun sanoi:
Child please.. Howardilla ei ole nimeksikään hyökkäyspään aseita eikä riittävää fysiikkaylivoimaa, jotta voisi pakittaa joka kerta korille. Jos miestä ei edes tarvitse apupuolustuksella tukehduttaa niin mentaaliseen puoleen on turha vedota. Vaparitkin osuneet 19-29 ennen kolmannen pelin blowoutia. Hauskaa miten huikea joukkuepuolustus saa liigan kovimmatkin superstarat näyttämään väsyneiltä luusereilta.
Sanoinko missään vaiheessa että joukkuepuolustaminen, oletin että helpommastakin olisi ymmärtäny että Perkinsiä tarkotin, eikä Howard koskaan ole mikään sateentekijä ollut hyökkäyspäässä vaikka tasaista tulosta sielläkin on tehnyt. Lähinnä tarkotin tolla 30 pojon pelilä että tyhmä väittää että ei ole edes yrittänyt.
Vaparit 19-29 about se prossa mikä on ollu koko vuoden eli 60% paikkeilla?

Onkos se nyt tällä kertaa niin että Boston ei olekkaan voittanut sen takia kun puolustus on niin kova vaan sen takia kun D12 ei olekkaan ollut se superstara mikä hänen olisi pitänyt?
 

Koripalloanalyytikko #1

Vs: NBA Playoffs 2010

crrc sanoi:
Onkos se nyt tällä kertaa niin että Boston ei olekkaan voittanut sen takia kun puolustus on niin kova vaan sen takia kun D12 ei olekkaan ollut se superstara mikä hänen olisi pitänyt?

Kyllä. Dwight Howard on kostautumassa näiden pudotuspelien suurimmaksi flopiksi, jolla ei edes ole mitään hyvää syytä mihin vedota omien keskinkertaisten peliesitystensä edessä.

Toisaalta, jos joukkueessa on Vince Carter... Noh, ei siitä sen enempää.
 
Viestejä
1 399
Vs: NBA Playoffs 2010

Koripalloanalyytikko #1 sanoi:
Kyllä. Dwight Howard on kostautumassa näiden pudotuspelien suurimmaksi flopiksi, jolla ei edes ole mitään hyvää syytä mihin vedota omien keskinkertaisten peliesitystensä edessä.

Toisaalta, jos joukkueessa on Vince Carter... Noh, ei siitä sen enempää.
Väität tosiaan että Howard on suurempi floppi kuin lebron james näissä playareissa?

Rupee nää sun tekstit kyllä menee taas niin naurettavaan suuntaan että oli ihan hyvä että pysyit poissa hetken aikaa.
 

Koripalloanalyytikko #1

Vs: NBA Playoffs 2010

LeBronin edesottamukset analysoidaan lähiaikoina Cavs-topicissa.

Uskaltautuuko kukaan Magicin fanipoika analysoimaan Howardin romahtamista, joka tällä hetkellä on käynnissä pahalla tavalla? Koska sen analyysin lopputulema voi olla se, ettei D12 olekaan liigan supertähtiä tai lähelläkään liigan dominoivimpia senttereitä kautta aikojen.
 
Viestejä
1 511
Vs: NBA Playoffs 2010

No rehellisesti sanottuna D12 ei vaan ole niin hyvä pelaaja kuin monet luulevat. Turhautuu helposti ja ei tunnu aina ottavan täysin tosissaan asioita. Kun ennen peliä Boston oli erittäin keskittyneen oloinen niin Dwight nauroi ja pelleili. Puolustuspäässä Dwight on erittäin hyvä mutta hyökkäyspäässä tarpeeksi hyvää puolustusta vastaan hänen heikkoudet paljastuvat. Ei pelkällä fysiikalla voi koreja tehdä.
 
Viestejä
1 399
Vs: NBA Playoffs 2010

Koripalloanalyytikko #1 sanoi:
LeBronin edesottamukset analysoidaan lähiaikoina Cavs-topicissa.

Uskaltautuuko kukaan Magicin fanipoika analysoimaan Howardin romahtamista, joka tällä hetkellä on käynnissä pahalla tavalla? Koska sen analyysin lopputulema voi olla se, ettei D12 olekaan liigan supertähtiä tai lähelläkään liigan dominoivimpia senttereitä kautta aikojen.
edelleenkin...

Mikä romahtaminen?
FG% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG
0.612 0.592 3.5 9.7 13.2 1.8 0.9 2.8 3.3 3.5 18.3
0.598 0.525 2.5 8.1 10.6 1.7 0.6 3.6 3.7 4.5 15.7

Kyllä Howard on pelannut "heikommin" kun on ollut playoffit kyseessä mutta romahtamisesta en lähtisi puhumaan. En näe mitään syytä alkaa tätä asiaa analysoimaan kummemmin, Magicin joukkueessa löytyy kyllä muita pelaajia joiden peliä voisi lähteä analysoimaan kun mietitään Boston sarjaa.
 
Viestejä
1 511
Vs: NBA Playoffs 2010

Ohan tuossa selvä tippuminen pisteissä, field goalissa ja levareissa mutta ei kyllä mikään romahtaminen.
Ja tuo on totta että esim Rashad Lewis on ollut naurettavan huono.
 

Koripalloanalyytikko #1

Vs: NBA Playoffs 2010

Ovatko alemmat Howardin keskiarvot Bostonia vastaan vai pudotuspelit kokonaisuudessaan? Ei sillä, Howard oli jo Atlantaa vastaan suurissa vaikeuksissa henkilökohtaisesti, vaikka vastassa oli erittäin keskinkertaisia isoja miehiä.

Ja tilastot eivät ole ainoa tapa mitata romahtamista. Verrattuna kaikkien aikojen isoihin miehiin tai edes Howardin omiin esityksiin viime vuoden pudotuspeleissä Clevelandia vastaan, tämä on romahtaminen. He just doesn´t get it?
 
Viestejä
1 511
Vs: NBA Playoffs 2010

Atlantaa vastaan Howard ei kauheesti vaikeuksissa ollut häntä ei vain tarvittu. Bobcatseja vastaan hän oli vaikeuksissa mutta Catsit eivät pystyneen Nelsonia pysäyttämään.
 

Koripalloanalyytikko #1

Vs: NBA Playoffs 2010

Käytännössä Howard on ollut lähinnä statisti jokaisessa sarjassa. En yritä provosoida, mutta onko Howard parhaassa roolissa joukkueensa 2-3 parhaana pelaajana?
 
Viestejä
1 399
Vs: NBA Playoffs 2010

Koripalloanalyytikko #1 sanoi:
Ovatko alemmat Howardin keskiarvot Bostonia vastaan vai pudotuspelit kokonaisuudessaan? Ei sillä, Howard oli jo Atlantaa vastaan suurissa vaikeuksissa henkilökohtaisesti, vaikka vastassa oli erittäin keskinkertaisia isoja miehiä.

Ja tilastot eivät ole ainoa tapa mitata romahtamista. Verrattuna kaikkien aikojen isoihin miehiin tai edes Howardin omiin esityksiin viime vuoden pudotuspeleissä Clevelandia vastaan, tämä on romahtaminen. He just doesn´t get it?
en ymmärrä miksi ihmeessä pitäisi verrata viime vuoden Cavseja vastaan pelattuja pelejä tämän vuoden Bostonia vastaan pelattuihin peleihin, Howard on koko kauden pelannut huonommin Bostonia vastaan kuin mitään muuta joukkuetta vastaan 45% heitto ja 12ppg. Levarit nyt on näissä playareissa tippuneet. Jos haluat syytä etsiä miksi Boston löylyttää Orlandoa näinkin ylivoimaisen näköisesti niin Lewisin 7% 3pfg voi antaa vähän osviittaa. Sillon kun Howard saadaan suljettua pois juuri siihen että hän on se joukkueen 2-3. paras pelaaja niin sillon pitäisi muiden pelaajien nousta esiin. Sentterin paikan vertaaminen forwardeihin tai pointteihin on muutenkin aika hassua varsinkin tässä tilanteessa kun Howardin post peli ei tosiaankaan ole mitään liigan parasta, ei edes lähellä sitä.

Mutta koska Howard on juuri enemmänkin se puolustupään pelaaja niin sanoisin kyllä että Howard on juuri parhaassa roolissa 2-3 parhaana pelaajana. Asia olisi tietenkin toinen jos Howard omaisi enemmän hyökkäyspään taitoja.
 

Koripalloanalyytikko #1

Vs: NBA Playoffs 2010

No jos asia on näin, niin Howardin pitäisi itse ymmärtää olevansa vain sen tasoinen pelaaja ja lopettaa murjottaminen, kun ei saa palloa.

Toiseksi, maksimisoppari on liikaa pelaajalle, josta ei ole johtamaan jengiään. Tosin ei ole ensimmäinen kerta, kun iso mies saa liikaa rahaa liian vähästä. D12 seuraava Jermaine O´Neal?
 
Viestejä
1 511
Vs: NBA Playoffs 2010

Koben tilastot sen jälkeen kun Lebron sai MVP palkinnon...
32 ppg
5 boards
7 assists
52% shooting
 
Viestejä
117
Vs: NBA Playoffs 2010

taitaa käydä celticksille samalla tavalla kuuin bruinsille eli ryssii vielä tämän sarjan orlandolle :D
 
Viestejä
1 399
Vs: NBA Playoffs 2010

Sanoisin että toi Celticsin kohtalo riippuu siitä että pystyykö Pierce jatkamaan hyvää virettään, se on nimittäin aika varma että jos nämä 4 pelaajaa eivät pysty pelaamaan yli 20 pojon pelejä niin eipä taida Bostonin hyökkäyspään voima riittää. Bostonin koko pelihän perustuu kovaan puolustukseen koska itse joukkueesta ei löydy tasaisesta 20 pistettä tahkovia pelaajia kuin 1 tai 2 per peli.
 

Koripalloanalyytikko #1

Vs: NBA Playoffs 2010

Kyllä tässä edelleen puhutaan Orlandon kohtalosta. Bostonille riittää yksi voitto jäljellä olevista matseista ja tämän viimeisimmänkin veivät jatkoajalle asti. Piercen sijasta puhuisin Dwight Howardista, jonka täytynee toistaa viime yön esityksensä vielä kolme kertaa putkeen, jotta Orlando voisi haaveilla jatkopaikasta.
 
Viestejä
889
Vs: NBA Playoffs 2010

Koripalloanalyytikko #1 sanoi:
Kyllä tässä edelleen puhutaan Orlandon kohtalosta. Bostonille riittää yksi voitto jäljellä olevista matseista ja tämän viimeisimmänkin veivät jatkoajalle asti. Piercen sijasta puhuisin Dwight Howardista, jonka täytynee toistaa viime yön esityksensä vielä kolme kertaa putkeen, jotta Orlando voisi haaveilla jatkopaikasta.

Ethän sinä ole mistään muusta puhunutkaan viimeisessä viidessä viestissäsi...

No mutta, odotan että Celtics sisuuntuu yllätystappiosta, keksii miten Nelsonille tehdyt tuplascreenit kannattaa puolustaa ja hoitaa homman kotiin Orlandossa. Varsinkin kun Carteria kiinnostaa kesäloma nyt huomattavasti enemmän kuin koripallo.

Aika hassu juttu muuten, ottelun kommentaattorit alkoivat viimeistään toisessa pelissä puhumaan siitä, että Howardin pitäisi tehdä Nelsonille pick-and-rolleja postaamisen sijaan. Eihän siinä kauaa kestänytkään...
 
Viestejä
1 399
Vs: NBA Playoffs 2010

Dreier sanoi:
Aika hassu juttu muuten, ottelun kommentaattorit alkoivat viimeistään toisessa pelissä puhumaan siitä, että Howardin pitäisi tehdä Nelsonille pick-and-rolleja postaamisen sijaan. Eihän siinä kauaa kestänytkään...
Tää osu itse asiassa omaankin silmään, toi kommentaattoreiden osuvuus noissa jutuissa. VC:llä pallo, sanottiin että rakenna peliä älä heitä JJ:lle vaan rakenna sille paikka. No heitti JJ:lle ja ite lähti hakee vapaata paikkaa, reddick kössi tilanteen. No seuraavaksi sit tietenkin Nelson tais ajaa korille ja syötti JJ:lle vapaaseen paikkaan ja 3 pistettä. Ja samaa oli sitten kanssa Nelsonin pelistä miten ei kannata itse heittää vaan rakentaa muille niitä paikkoja.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös