Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

NCAA 2014-15

JoKaFan

Viestejä
16 284
Vs: NCAA 2011-12

filppu sanoi:
Siis finaalissahan kohtaavat bracketin vasemman puolen ja bracketin oikean puolen voittajat.. Bracket tehty itsekin, kultaa ja kunniaa haetaan.
Laajenna klikkaamalla

OK... :) Meikäläinen luki kaavion lopun ihan pieleen. :p :D Ja muokkaamaan...
 

tracy

Viestejä
759
Vs: NCAA 2011-12

voisko joku fiksu selittää miten tämä homma toimii? Kun tuolla pelataan nyt jtn turnauksia ja sit on se loppu final four, miten sinne edetään ja mitä näillä turnauksilla on merkitystä?
 

jukkka

Viestejä
943
Vs: NCAA 2011-12

ripuli sanoi:
voisko joku fiksu selittää miten tämä homma toimii? Kun tuolla pelataan nyt jtn turnauksia ja sit on se loppu final four, miten sinne edetään ja mitä näillä turnauksilla on merkitystä?
Laajenna klikkaamalla

Homma menee silleen, et 1. divarin NCAA korista pelataan 31 konferenssissa. Konferensseissa pelataan omat runkosarjansa ja mestaruusturnauksensa. Jokaisen konferenssin oman mestaruusturnauksen voittaja pääsee koko NCAA:n mestaruusturnaukseen. Tämän lisäksi otetaan mukaan "parhaat" lopuista joukkueista jotka eivät voittaneet omaa turnaustaan. Näitä pääsee mukaan 37. Eli tuossa kohta alkavassa isossa turnauksessa on 68 koulua. Tuo muiden "parhaiden" valinta hoituu ihan vaan siten että muutama tyyppi, aka komitea, päättää ketkä pääsee mukaan. Kun NCAA:ssa pelaa pitkälti neljättäsataa korisjoukkuetta, ei niiden laittaminen paremmuusjärjestykseen ihan vaan voittojen määrää katsomalla ole helppoa.

Nykyään koko NCAA:n mestaruusturnaus on yliopistokoriksen arvostetuin juttu, joskin konferenssien mestaruusturnauksenkin voitto on suurimmassa osassa konferensseista iso asia. Niiden merkitys on kyllä jonkin verran kutistunut vanhoista - siis tosi vanhoista - ajoista, jolloin esim ACC:ssa oman liigan voitto oli tärkeämpää kun NCAA:n mestaruusturnaus. NCAA Tournamentin arvostuksen kasvuun on varmasti vaikuttanut televisio, ja huolella brändätty ja markkinoitu konsepti.
 

jukkka

Viestejä
943
Vs: NCAA 2011-12

Satunnaista bracket spekulointia, osa 1:

Miten kaikkien mielestä Syracusesta on yht'äkkiä tullut niin haavoittuva? Vedotaan siihen että tuli tappio Cincinnatille ja moni muukin peli oli niin kamalan tiukka. Syracusen loppukauden ohjelma oli vaan tosi kova! Se, että joukkue eteni voitosta voittoon on musta plussa eikä miinus. Ja eiks jengi tajua miten iso juttu on se, että Big East Tournamentissa selvis vihdoin että Syracusella on oikea go to guy, Dion Waiters. Syracusen paikka kaaviossa on aivan loistava Final Fouriin etenemiselle. Kaavion alaosan puolustushirmut hoitelee Syracuselle vaarallisen Ohio Staten jo paljon ennen regional finaalia.

Miten kukaan ei ota Floridaa tosissaan? Vajaa vuosi sitten veteraanit Walker ja Boynton heitti Floridan Regional Finaaliin. Nyt jannut on vuotta kokeneempia, ja saaneet avukseen Bealin ja Rosarion. Potentiaalisesti clutchimpaa Tournament jengiä ei yksinkertaisesti ole. Kaiken lisäksi Florida sai käsittämättomän suosiollisen paikan kaaviosta. Joo, Missouri on loistava porukka, ja ennakkosuosikki, mutta Floridalle paljon sopivampi vastus kun mikään muu #2 seed jengi. Ja kun muuten katsoo Floridan "huonoa" voitto/tappio saldoa, ei siitä tartte poistaa kun kolme Kentucky-tappiota ja viimeisen 14 pelin record onkin jo 11-3.

En oikein vieläkään saa päähäni että tämä Notre Damen joukkue on oikeasti kovin hyvä, mutta Irishilla on oiva rako mennä pitkälle turnauksessa. Xavier, Duke, ehkä jopa Baylor - kaikki kaadettavissa kun heitto putoo ja palloa ei menetetä.
 

antsu

Viestejä
169
Vs: NCAA 2011-12

NCAA-jukkka sanoi:
Hassusti tullut Brackettiin pari samankaltaisten joukkueiden keskittymää. Esim Westin alaosassa pienikokoiset, takamiesvoittoiset Missouri (2), Marquette (3), Murray State (6) ja Florida (7). Murray Statella saattaa olla tuossa paikka tämän vuoden Cinderellaksi - ja voi edetä vaikka Final Fouriin jos kaavion yläosasta etenee vastaan kuka tahansa paitsi Michigan State.

Eastin alaosassa taas ovat kookkaat, fyysiset Ohio State (2), Florida State (3), Cincinnati (6), Gonzaga (7) ja West Virginia (10). Ohio Staten viime viikkojen esitysten perusteella olen sitä mieltä että heille sattui melko paha rako. Tiestysti voivat hyvinkin edetä jatkoon, mutta näkisin kaikilla edellä mainituilla olevan saumat Sullingerin pysäyttämiseen.
Laajenna klikkaamalla

Ihan samaa ihmettelin. Missourilla on hyvät saumat mennä pitkälle, ei jää ainakaan takakentästä kiinni...

Mä luulen, että Sullinger ei ole ihan tyytyväisin pelaaja kaavioon.

Orange on ollut mun mielestä poissa tasapainosta jo usean viikon ajan, mistä sitten johtuukin. Ihan kuin olisi ollut käsijarru päällä hyökkayspäässä.

JoKaFanin kanssa fanitetaan muutakin yhteistä joukkuetta kuin Kataja: Florida State, Missouri ja Michigan State!
 

Seisova paikka

Viestejä
565
Vs: NCAA 2011-12

Aikamoinen ensimmäinen First 4 -peli.

- Voittanut joukkue heitti pelitilanneheitot 19/64 (29,4 %) ja menetti pallon 27 kertaa
- Ja nousi voittoon oltuaan joku 5 minuuttia ennen loppua 16 pinnaa häviöllä
- Sympatiat oli hävinneen joukkueen puolella nimen takia: Mississippi Valley State Delta Devils
- Lisäksi hävinneitten riveissä pelasi uskomattoman paljon Jeb Iveya muistuttanut Kevin Burwell, joka missasi kaksi tasoituskolmosta lopussa
- Obama selitti sääntöjä katsomossa Britannian pääministeri David Cameronille

Ei ollut vielä varsinaista NCAA-turnausta, mutta olihan se. Koripalloa.
 

Grammar

Viestejä
71
Vs: NCAA 2011-12

Aivan kammottava oli tuo ensimmäinen first four-ottelu. Molemmat joukkueet pelasivat varsin kehnoa koripalloa ja kokonaisuuden kruunasi viime sekunneilla Kevin Burwellin vapaa kolmonen, jonka kaveri tyylitteli lennokkaasti läpipaskaksi. Onneksi ei moisia otteluita turnauksessa enää tulla (toivottavasti) näkemään.
 

Grammar

Viestejä
71
Vs: NCAA 2011-12

Nähtiin sitten toinenkin säälittävä jäätyminen samana päivänä, kun Iona, johdettuaan BYU:ta 25p, hävisi lopulta 72-78. Käsittämätöntä, miten saman pelin aikana voi ensin 15 minuutissa tehdä 52 pistettä ja seuraavassa 15 minuutissa 7 pistettä. Itse olisin toivonut Ionan jatkavan tästä, koska BYU:n tylsä pelityyli ja Noah Hartsockin robottimaiset kääntöjumpperit eivät meikäläiseen uppoa lainkaan. Tänään ainakin todistettiin, että mikä tahansa on mahdollista maaliskuussa.
 

jukkka

Viestejä
943
Vs: NCAA 2011-12

Voisi muuten minun puolestani lopettaa koko first four pelleilyn, ja mennä takaisin 64 joukkueen systeemiin. First four on osallistuville joukkueille parempi vaihtoehto kun sitä edeltänyt vielä kamalampi play-in game, jossa kaksi pikku konferenssin koulua taisteli viimeisestä paikasta turnauksessa. Mutta ei tämäkään malli oikein toimi. Vaikka first fouria nyt pusketaan ihan presidentin avulla, ei tämä ketään muita kun tosi hard core faneja voi kiinnostaa. Tuntuu typerältä tehdä bracketteja jossa on kaksi joukkuetta samassa ruudussa. Osallistuville kouluille ja pelaajille homma on nöyryyttävää. "Oltiin tänä vuonna Tournamentissa!" Olitte?, sehän alkaa vasta huomenna". "Kyllä se alko, sielä oltiin me, Missouri Valley State, Lamar, Western Kentucky ja Iona" jne.

South Floridan, Californian, Ionan ja BYU:n kohdalla tämä menee vielä mielestäni jotenkin läpi, mutta se että rehellisesti oman konferenssinsa voittaneet koulut eivät pääse "oikeaan Tournamentiin" ennen säälittävää karsintakierrosta on väärin. Ei varmasti first fourista saa samanlaista Tournament fiilistä kun torstaina tai perjantaina koitoksensa aloittavat koulut.

Isojen konferenssien koulut tietysti marisevat että konferenssien määrä on kasvanut ja siten jos mentäisiin 64 joukkueella, olisi kovien liigojen joukkueille vähemmän tilaa. Ihan sama minusta. Aivan riittävän moni Big East, ACC, Big Ten jne koulu pääsisi edelleen mukaan. Connecticutin, West Virginian ja Texasin olisi aivan hyvin voinut jättää rannalle vedoten huonoon menestykseen konferenssin runkosarjassa - oli strenght of schedule miten kova tahansa.
 

YO

Viestejä
392
Vs: NCAA 2011-12

Mitä vittua - march madness live saatavilla vain jenkeissä ?!

Edelliset vuodet menty maksutta - saatavilla kaikille ja nyt se maksaa 3.99 dollaria ja se on vain jenkkiväestölle ?
 

filppu

Viestejä
100
Vs: NCAA 2011-12

YO sanoi:
Mitä vittua - march madness live saatavilla vain jenkeissä ?!

Edelliset vuodet menty maksutta - saatavilla kaikille ja nyt se maksaa 3.99 dollaria ja se on vain jenkkiväestölle ?
Laajenna klikkaamalla
Niinpä, mutta toisaalta ei todellakaan ole paha hinta mutta onko sitä mahdollistakaan saada Suomeen?
nimimerkillä lshunterin striimit ei ihan hd tasoa ole..
 

mikkopoika

Viestejä
2
Vs: NCAA 2011-12

Ok, en oo tosiaan aikasemmin seurannut. Mut ilmeisesti kaikki cbssän televisioimat pelit näkyy ilmaiseksi niiden sivujen kautta.
 

Conceco

Viestejä
561
Vs: NCAA 2011-12

Perskutarallaa, bracketti tuli kyllä tehtyä, mutta erinäisten sattumien johdosta en sitä esim espn.comiin ehtinyt tallentaa.
Final 4 joukkueiksi veikkaan kuitenkin Kentucky vs Michigan St ja Ohio St vs Kansas.
Loppuottelu Michigan St vs Kansas, jonka jälkeen mestaruutta juhlii Michigan State !


President Obama NCAA Tournament Bracket 2012
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös