Koripallo.com

NCAA 2014-15

.C.

Viestejä
324
Vs: NCAA 2012-13

Matsien katsominen on hieman vähemmälle jäänyt, mutta tilastoihin painottaen voisin seuraavanlaisen koosteen Peyton Sivasta heittää.
Eli kyseessähän on 183 senttinen taskuraketti, joka on viimeisen puolentoista vuoden aikana muuttanut Iversonin kropasta Chris Paulin kroppaan. Eli lihaa on yläkroppaan tullut miehelle näkyvästi lisää ja en toki epäile etteikö myös shortsien peitteissä olisi samaa kehitystä tapahtunut.

Miehen "Natemaiseen" pomppuun tämä ei ole kuitenkaan vaikuttanut, joskin toisin kuin Natella donkki lähtee Sivalla sujuvasti sekä kahdelta että yhdeltä jalalta tilanteesta riippuen. Ja mikäli on tilanne donkkikisa, niin varastosta löytyy mm. 360 between legs, tapaisia kikkoja.
Kuten voimmekin arvata, niin lay-upit sisältäen kaikenmaailman ihmesätkimiset ja kolmoisvarmistukset ilmassa ovat Sivalla melko hyvässä kunnossa. Tästä todisteena 2 pt yritysten onnistuminen lähes 50 prosentilla(49.3%).

Kuusi koriinjohtavaa syöttöä 30 minuutin peliajalla keskimäärin tehtaileva Siva on myös osoittanut osaamisensa tällä puolella ja on läpi uransa ollut vähintäänkin hyvä syöttäjä. Pelinlukutaitoa voisi vielä parantaa, jonka kautta syöttölukemia voisi saada nousemaan, sillä saralla tärkeintä olisi kuitenkin vähentää pienille miehille aina välillä tuttua puskemista sumppuun.

Sitten se suuri puheenaihe miehen kohdalla. Heitosta tai pikemminkin sen puuttumisesta on miestä kritisoitu eniten ja kun Siva ei muutenkaan omaa aivan erään toisen herran fyysisiä lahjoja, niin Sivasta tuskin tulee köyhän tai rikkaan miehen Rondoa. Ilmeisesti Peyton on samaa mieltä kanssani, sillä heitto on parantunut nyt huomattavasti. Tämän ja viimekauden välillä eroa kolmosessa on kokonaista 11,9%(36.5-24.6). Toki minuutteja on tullut pelattua vasta noin kolmasosa viimekauteen verrattuna, mutta toisaalta yrityksiä viivan takaa on kertynyt näinkin aikaisessa vaiheessa yli 75% viimekauden heittomäärästä. Eli kokonaisuudessaan melko radikaali muutos, sekä heitto että itseluottamus siihen on kasvanut ja nyt heittoja lähtee enemmän kaaren takaa, sekä ne uppoavat paremmalla prosentilla.

Yllättävää kuitenkin on, että Siva on pelannut keskimäärin vähemmän minuutteja/peli tällä kaudella tähän mennessä, mitä viimekaudella. Tosin eihän ero suuri ole 31.7 -> 29.7, mutta olisiko kenties NCAA-jukkkalla tähän jotakin selittävää tekijää?
Lopputoteamuksena vielä, että toki kaiken tämän kehityksen johdosta on pistekeskiarvo noussut 9.1 -> 11.9, mutta tälläkin saralla olisi varaa parantaa mikäli peliaika lisääntyisi. En kuitenkaan usko kunnosta olevan tuon kiinni.

Parhaassa tapauksessa näkisin Sivan NBA:ssa Chris Paulin variaationa, omaten kovemman atleettisuuden, mutta hieman heikomman pelinluku- ja syöttötaidon. Tämän vastakohtana sitten köyhänmiehen Nate Robinson, joka on ehkä hieman enemmän pointin omaisempi, mutta ei pysty heittämään samalla tavalla joka tekee myös korillepääsyn vaikeaksi.
Tässä vielä hieman visuaalista materiaalia:
Peyton Siva Louisville Cardinals Summer Highlights - Adidas Nations & CP3 Elite Guard Camp
-Kellonajan ja väsymystilan huomioonottaen toivon teidän antavan anteeksi varmastikkin runsaat kielioppivirheet ympäri tekstiä. :)
 
Viestejä
943
Vs: NCAA 2012-13

^^^
Hyvää analyysia Sivasta! Minusta Sivan "heitto-ongelmassa" on aiemmilla kausilla ollut kyse myös siitä, että vaikka Louisville on jatkuvasti ollut kova joukkue, hyökkäyspään ratkaisijoista on ollut pulaa (osittain senkin vuoksi, että valmentaja Rick Pitinon peluuttaminen perustuu pitkälti otteisiin puolustuksessa, jos se ei suju, parhaatkin pelaajat istuu ja lahjattomammatkin tsempparit pelaa). Siva siis on urallaan joutunut ottamaan paljon vaikeita heittoja eikä ihme että prosentit kärsi. Nyt Louisvillen hyökkääminen on parempaa ja monipuolisempaa, ja Sivan heitot keskimäärin parempia. Joidenkin mukaan Siva muuten pelasi koko viime kauden läpi enemmän tai vähemmän loukkaantuneena. Jos se on totta, sekin selittänee asiaa.

Mitä noihin Sivan minuutteihin tulee, sanoisin sen selittyvän sillä, että Louisvillen kauden alun ohjelma oli helppo. Sivan alle 30 min pelit ovat enimmäkseen noita 80-40 matseja joissa oli varaa lepuuttaa: http://espn.go.com/mens-college-basketball/player/gamelog/_/id/45951/peyton-siva Backcourt partneri Russ Smithin kehitys ja hyökkäysvastuun jakautuminen noiden kahden välillä tasaisemmin selittänee kanssa asiaa. Vaikka Smith ei puhdas pointti ole, nyt - toisin kuin viime kaudella - Louisvillen peli ei mene aina täysin sekaisin Sivan istuessa.
 

.C.

Viestejä
324
Vs: NCAA 2012-13

Miten arvioisit Sivan tulevaisuuden näkymät? Miten pärjää vertailussa omaan ikäluokkansa, entä onko asiaa NBA kentille ja missä mittakaavassa?
 
Viestejä
71
Vs: NCAA 2012-13

The Game sanoi:
Rank 99 in Top 100 Prospects
Rank 21 in NCAA Seniors
http://www.draftexpress.com/profile/Peyton-Siva-5282/


Näistä voisi ainakin päätellä, että NBA:han tuskin asiaa on.
Nuo rankingitkin on aina vähän niin ja näin. Esimerkiksi Ole Missin Murphy Holloway on rankattu NCAA:n senioreista sijalle 82, mutta ihmettelen suuresti ellei miestä draftata tämän kauden esitysten perusteella. Sivankin kohdalla varmaan paljon riippuu siitä, miten loppukausi sujuu.
 

.C.

Viestejä
324
Vs: NCAA 2012-13

The Game sanoi:
Rank 99 in Top 100 Prospects
Rank 21 in NCAA Seniors
http://www.draftexpress.com/profile/Peyton-Siva-5282/


Näistä voisi ainakin päätellä, että NBA:han tuskin asiaa on.
Hieman yllätyin tuosta 99 in top 100. Kuitenkin käytännössä ykkös pointti melko hyvässä jengissä jos en nyt ihan väärin ole käsittänyt. Toisaalta pituus voi kyllä tulla esteeksi jossain määrin, ainakin herättää varmasti epäilyjä ja ennakkoluuloja.
 
Viestejä
16 284
Vs: NCAA 2012-13

Wisconsinilta huikealla difulla huikea voitto Indianasta.

Kentuckylla suuria vaikeuksia Tennesseetä vastaan. Freshmaneistä oikeastaan vain Noel oli tasollaan.
 
Viestejä
943
Vs: NCAA 2012-13

Jokusen pelin kaikilta kärkikouluilta nähtyä, omissa silmissä homma jakautuu tällä hetkellä näin:

Joukkueet jotka pärjäävät ja joiden otteet vakuuttavat:

Syracuse
Michigan
Florida
Duke
Arizona

Joukkueet jotka pärjäävät, mutta jotenkin ei vaan vakuuta:

Indiana
Ohio State
Kansas
Louisville

Ekassa viisikossa Duke on kuitenkin haavoittuvainen ilman Kellyä, ja koska Currykin on vajaakuntoinen, paketti voi hajota koska vaan. Sama pätee mielestäni Syracuseen ilman James Sutherlandia, vaikka hienosti Louisvillen voittikin. Ilman Southerlandia hyökkäys voi mennä pahastikin jumiin, eikä ole realistista luottaa siihen että Triche yltyy tuollaiseen heittovireeseen joka ilta. Eli jos laittaisi jonkun puolesta nyt rahansa likoon, olisiko se joku minun silmissäni täydellisimmistä joukkueista Michigan, Florida ja Arizona? Ei ehkä kuitenkaan. Sanoisin että tuon tokan nelikon poppoot ovat matskultaan potentiaalisempia ja kun joku niistä saa homman oikeasti kulkemaan, siinä on sitten maaliskuun suurin suosikki. Kansas ja Louisville yleensä ovat sitä parempia mitä pidemmälle kausi etenee, joten niiden kohdalla olisin kaikkein optimistisin.

Niin, ja vaikkei Michigan Statea tullut noissa listoissa mainittua, pitäisin myös Spartanseja varteenotettavana mestariehdokkaana.
 
Viestejä
71
Vs: NCAA 2012-13

NCAA-jukkka sanoi:
Kattoks kukaan muuten lauantai-sunnuntain Butler-Gonzagaa? En nyt tiiä kuinka monta Butlerin peliä oon muutaman viime kauden aikana nähnyt, mutta tuntuu että yli 50% niistä on päätynyt Butlerin buzzer beater voittoon

https://www.youtube.com/watch?v=sCIeYy9AhXk
Tulihan tuo katsottua, ja oli kyllä erittäin kova voitto ilman Rotnei Clarkea. Viime yönä tuli sitten Butlerille tappio La Sallea vastaan, joten taitaa tuo ranking #9 pudota seuraavassa pollissa sinne 14-18 tienoille. Butlerin ottelut ovat kyllä melkeinpä poikkeuksetta erittäin viihdyttävää katsottavaa johtuen osittain juuri tiukoista peleistä ja kovista loppuratkaisuista. Viime yönä myös #1 Duke poljettiin toden teolla parkettiin Miamin toimesta. Duke ilman Ryan Kellya ei kyllä mielestäni ole lähellekään ykkösrankingin arvoinen, mutta väläyttelenpä Miamia jo tässä vaiheessa kautta potentiaalisena final four -joukkueena. Tämä kausi on kyllä ollut selvästi tasaisempi kuin viime kausi, ja joukkueiden otteet ovat ailahdelleet pitkin kautta. Oikeastaan mitään joukkuetta ei voi nostaa selkeäksi ykkössuosikiksi, mutta mielestäni vakuuttavinta peliä ovat pelanneet tähän mennessä Kansas, Florida ja Syracuse.
 
Viestejä
16 284
Vs: NCAA 2012-13

Grammar sanoi:
Viime yönä myös #1 Duke poljettiin toden teolla parkettiin Miamin toimesta. Duke ilman Ryan Kellya ei kyllä mielestäni ole lähellekään ykkösrankingin arvoinen, mutta väläyttelenpä Miamia jo tässä vaiheessa kautta potentiaalisena final four -joukkueena.

Tuli peli katsottua boksilta. Samaa mieltä. Miamissa on potentiaalia. Ja tavallaan sitä vahvistaa se seikka, että joukkueen toinen tärkeä iso, Reggie Johnson, on ollut sormivammat takia 8 matsia sivussa ennen viime yötä.

Pidän Shane Larkinista pointtina. Durand Scott on pätevä skoraaja. Kenny Kadji ollut mahtava molemmissa päissä parkettia. Gamble tuurannut Johnsonia vähintään hyvin.

Duke vaisu, mutta ihan hyvä stintti (ja työnäyte Coach K:lle) Alex Murphyltä.



Tietääkös kukaan, milloin Bowers palaa kokoonpanoon Missourissa? Tiikereiden nousua odotellessa.



Harmi, että South Carolinan pelejä tulee niin vähän ESPN Americalta. Frank Martinin psykoilua on aina kiva katsoa. :D
 
Viestejä
943
Vs: NCAA 2012-13

Sivasta vielä...ollut aika jäässä parissa viimeisessä tv-pelissä. Ehkä on sittenkin liian kaukana NBA tasosta pelinjohtamisessa. Kovia syracusen ja georgetownin puolustuksia vastaan on ollut myös huomattavia vaikeuksia ajaa puolustuksen keskelle.

Pienistä pointeista mielestäni baylorin pierre Jackson voisi olla potentiaalinen menestyjä NBA:ssakin. Nopeuden ja pompun lisäksi löytyy voimaa ja heittotaitoa, pelinjohtokin parempaa ja parempaa.
 
Viestejä
404
Vs: NCAA 2012-13

Saanko antennitalouteen jostain hankittua kanavan josta näkisi NCAA-korista???
 
Viestejä
943
Vs: NCAA 2012-13

Grammar sanoi:
Jos pelejä haluaa oikein urakalla alkaa katsomaan: http://www.espnplayer.com/espnplayer/ncaa

Joo, tuo on tietty hyvä vaihtoehto ja pelejä nähtävillä hurjasti, mutta "urakalla" pystyy katsomaan ihan telkkaristakin. En oo tällä kaudella laskenu, mutta jossain vaiheessa oli viikkotarjonta 15-20 peliä, jonka luulis olevan suurimmalle osalle tarpeeks, ellei oma suosikki satu olemaan sellanen jota ei näy tv:ssä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös