NCAA 2014-15

[jukkka]

Vs: NCAA 2012-13

Tuleeko käytyä paljon peleissä sielä? Näin tv fanina vaikuttaa vahvasti siltä että big tenissä on koriskulttuuri ja meno ehkä parasta kaikista konferensseista. Vitsi ku pääsisi itse joskus katsomaan indianaa, Michigan statea tai miksei minnesotaakin.

 

[.C.]

Vs: NCAA 2012-13

Peyton Siva - New Season [BB]
Aiheeseen liittyvää puuhastelua..

 

[JoKaFan]

Vs: NCAA 2012-13

Miracle 3, erittäin mielenkiintoinen dokkari. Katsoin juuri ESPN Americalta. Erikoinen tarina suuren ihmiskatastrofin välttämisestä onnenkantamoisella, menettämisestä, koriskenttien ihmetarinasta...jne. , jossa mukana ex-Kataja Jeremy Pricekin (en tiennyt tästä ennakkoon).

Tässä traileri:
http://espn.go.com/video/clip?id=8968845



Kannattaa tsekata, jos omistaa ESPN American. Lienee jonkun ajan kuluttua Youtubessakin.

 

[jukkka]

Vs: NCAA 2012-13

Miracle 3, erittäin mielenkiintoinen dokkari. Katsoin juuri ESPN Americalta. Erikoinen tarina suuren ihmiskatastrofin välttämisestä onnenkantamoisella, menettämisestä, koriskenttien ihmetarinasta...jne. , jossa mukana ex-Kataja Jeremy Pricekin (en tiennyt tästä ennakkoon).

Tässä traileri:
http://espn.go.com/video/clip?id=8968845



Kannattaa tsekata, jos omistaa ESPN American. Lienee jonkun ajan kuluttua Youtubessakin.

Täytyy katsoa!

Muistan kun katselin tuon SEC Tournamentin finaalia - pelit siirtyivät johonkin pienempään halliin välierien ja finaalin ajaksi ja katsomot oli täysin tyhjät. Osittain varmaan tornadon vuoksi, mutta myos siksi että liput oli myyty isoon domeen, ja tulijoita olisi ollut enemmän kuin mahtui. Päätettiin että pelataan (lähes) tyhjälle katsomolle. Turnauksen muuten voitti vielä todella tuhkimomaisesti Georgia, runkosarjassa koko konferenssin huonoin jengi.

 

[Kaaren_takaa]

Vs: NCAA 2012-13

Peyton Siva - New Season [BB]
Aiheeseen liittyvää puuhastelua..

Peyton Siva... Pelaaja jonka takia Louisville on omissa turnausrankkauksissa erittäin korkealla. Vähän sama fiilis kuin aikoinaan UConn ja Kemba Walker eli Siva voi henkilökohtaisilla suorituksillaan kääntää Louisvillen tiukat matsit voitoiksi. Toisaalta kun Siva puristaa mailaa, niin se näkyy valitettavan räikeästi Louisvillen joukkuepelissä...

 

[jukkka]

Vs: NCAA 2012-13

Eilisistä peleistä kaikki paitsi Georgetownin voitto Syracusesta (wohoo!) katsomatta, ja mieli saattaa taas muuttua loput nähtyään, mutta hetken oma final four veikkaus olisi: Florida, Indiana, Louisville, Kansas.

 

[jukkka]

Vs: NCAA 2012-13

Peyton Siva... Pelaaja jonka takia Louisville on omissa turnausrankkauksissa erittäin korkealla. Vähän sama fiilis kuin aikoinaan UConn ja Kemba Walker eli Siva voi henkilökohtaisilla suorituksillaan kääntää Louisvillen tiukat matsit voitoiksi. Toisaalta kun Siva puristaa mailaa, niin se näkyy valitettavan räikeästi Louisvillen joukkuepelissä...

Sivalla on aivan varmasti rahkeita vaikka mihin, mutta tässä on nyt tullut odoteltua vuosi toisensa jälkeen, eikä edelleenkään ole mitään merkkejä tasaisuudesta, ja johtajana Siva on edelleen korkeintaan keskinkertainen. Ero esim Walkeriin on siinä, että kun Kemba otti joukkueensa hartioille aina tarvittaessa, koko kauden läpi, Siva katoaa täydelliseen pimentoon vähintään puolissa tärkeistä peleistä. Vielä on aikaa, ja tämän maaliskuun perusteella Siva tullaan muistamaan, mutta oma luottamus ei ole enää korkealla, vaikka Louisvilleen joukkueena onkin.

 

[JoKaFan]

Vs: NCAA 2012-13

Olipahan huikeaa tykitystä Jacksonin ja Jeffersonin johdolla tuo Baylorin voitto Kansasista!


Ja mitä Wooden-palkintoon tulee, niin meikäläisen suosikit ovat ehdottomasti Trey Burke tai Otto Porter.

 

[jukkka]

Vs: NCAA 2012-13

Omalla kohdallani Miamin lisäksi kauden suurin yllättäjä on luonnollisesti ollut rankingien piikkipaikalla viilettävä Gonzaga. Miksen itse povannut bulldoggeja edes Top 25:n ennen kauden alkua? Mikä joukkueessa epäilytti? Mikä epäilyttää edelleen? Vastaus: kapea front court ja heppoinen back court. Gonzagalla on joitain mukavia päänahkoja, mutta olisiko Big Tenin tai Big Eastin sarjataulukossa edes Top 5:ssä? Veikkaan että ei.

Jos olisi tiennyt millainen pelaaja Kelly Olynykista on välivuoden aikana kehittynyt, olisin tietysti ollut optimistisempi ennen kautta, mutta miehen kehitys ei poista sitä tosiasiaa että Gonzagan isojen osasto on edelleen haavoittuvainen, sillä Olynykin ja kelpo kauden pelanneen (joskaan ei koskaan odotetulle tasolle kehittyneen) Elias Harrisin takana ei ole juuri mitään. Takakentällä taas Gonzaga on juuri sellainen mid-major jotka yleensä ruksin yli bracketeissa jo ensimmäisillä kierroksilla: taitoa on mutta ei fysiikkaa. Pangos, Stockton ja Bell ovat eittämättä hyviä koripalloilijoita, mutta on helppo povata ongelmia kun vastaan asettuu joku Ohio State, Villanova, Michigan State tai Syracuse.

Koko NCAA:n 1-rankingista huolimatta Gonzaga ei siis ole mielestäni lopulta paljoakaan muuta kun juuri se tyypillinen keskikerroksen konferenssin jyrä, joka on voittanut ne jotka pitikin ja kaatanut pari ison koferenssin joukkuetta: West Virginian (pelaa paskaa kautta) Clemsonin (samoin), Oklahoman (okei, tämä murskajainen oli oikeasti vaikuttava), Washington Staten (umpipaska), Kansas Staten (Oklahoman lisäksi toinen kova voitto), Baylorin (Baylor on ok, mutta toisaalta hävinnyt vaikka kenelle), Oklahoma Staten (Oklahoman ja Kansas Staten lisäksi kolmas oikeasti kova voitto). Eli kolme oikeasti kovaa voittoa, tai neljä. Toki Saint Marysit ja muut ovat kanssa kovia voittoja, mutta kun lasketaan vain suurten konferenssien vastuksi, niitä oli kolme tai neljä.

Bulldogien kausi on eittämättä ollut hyvä, mutta eivät näytot lopulta niin kummalliset ole. Se yhdistettynä haavaittaviin ongelmiin, ja on helppo veikata joukkueen putoavan Tournamentissa jo Sweet 16 tai Elite 8 kierroksilla.

Tietysti sanottuani tuon Gonzaga menee ja korjaa koko potin. En väitäkään sen olevan mahdotonta, joukkueessa on taitoa, kemiaa ja kokemusta menestyjille tyypilliseen tapaan. Paljon on kiinni myos bracketista. Pointtini on nyt vaan se, että eihän nyt kuitenkaan ruveta Bulldogeista mitään ennakkosuosikkia leipomaan.

 

[.C.]

Vs: NCAA 2012-13

Sivalla on aivan varmasti rahkeita vaikka mihin, mutta tässä on nyt tullut odoteltua vuosi toisensa jälkeen, eikä edelleenkään ole mitään merkkejä tasaisuudesta, ja johtajana Siva on edelleen korkeintaan keskinkertainen. Ero esim Walkeriin on siinä, että kun Kemba otti joukkueensa hartioille aina tarvittaessa, koko kauden läpi, Siva katoaa täydelliseen pimentoon vähintään puolissa tärkeistä peleistä. Vielä on aikaa, ja tämän maaliskuun perusteella Siva tullaan muistamaan, mutta oma luottamus ei ole enää korkealla, vaikka Louisvilleen joukkueena onkin.

Itse näkisin, että Siva on tavallaan about 2 vuotta myöhässä Walkeria. Tarkoittaen siis sitä, että n. puolentoista-kahden vuoden päästä näkisin Sivan olevan samalla tasolla, kuin Walker oli aikanaan. Yksi suuri ongelma Sivan pelissähän on, että vasta nyt Siva on alkanut saamaan hypäristä toimivan. Veikkaan, että nyt vuoden sisään jos saa hypäriä kehitettyä lisää ja alkaa keräämään myös siihen luottamusta tasautuisivat nuo otteetkin. Nyt vaikka Siva toki ottaa kaikki vapaat heitot ja tekeekin ne melko hyvällä prosentilla, niin vaikuttaa että hypäri on vielä erittäin epämukava ja uusi asia eikä ole vielä täysin uppoutunut miehen pelityliin.
Muistaisin, että Kemba oli paljon luottavaisempi hypärinsä suhteen tuossa vaiheessa. Sivan kohdalla tuntuu, että mies haastaa mielummin vaikka Dwight Howardin, kun ottaa melko vapaan puolimatkan hyppyheiton.
Tällä hetkellä vähän yhden tempun poni... tulee mieleen eräs JJ Redick ensimmäisissä NBA peleissä vert. nykyään.

 

[jukkka]

Vs: NCAA 2012-13

Itse näkisin, että Siva on tavallaan about 2 vuotta myöhässä Walkeria. Tarkoittaen siis sitä, että n. puolentoista-kahden vuoden päästä näkisin Sivan olevan samalla tasolla, kuin Walker oli aikanaan. Yksi suuri ongelma Sivan pelissähän on, että vasta nyt Siva on alkanut saamaan hypäristä toimivan. Veikkaan, että nyt vuoden sisään jos saa hypäriä kehitettyä lisää ja alkaa keräämään myös siihen luottamusta tasautuisivat nuo otteetkin. Nyt vaikka Siva toki ottaa kaikki vapaat heitot ja tekeekin ne melko hyvällä prosentilla, niin vaikuttaa että hypäri on vielä erittäin epämukava ja uusi asia eikä ole vielä täysin uppoutunut miehen pelityliin.
Muistaisin, että Kemba oli paljon luottavaisempi hypärinsä suhteen tuossa vaiheessa. Sivan kohdalla tuntuu, että mies haastaa mielummin vaikka Dwight Howardin, kun ottaa melko vapaan puolimatkan hyppyheiton.
Tällä hetkellä vähän yhden tempun poni... tulee mieleen eräs JJ Redick ensimmäisissä NBA peleissä vert. nykyään.

Varmasti tuossa on perää, mutta Siva on pelannut neljä kautta collegessa, joista kolme aloituspointtina erinomaisessa joukkueessa. Täyttää tänä vuonna 23 (niin, on siis vain kaksi kuukautta nuorempi kuin Walker). Luulisi että se tulisi sieltä jo jos olisi tullakseen. Walkerista taas mielestäni huokui jo freshmanina suuren pelaajan ominaisuudet (helppo nyt sanoa tietysti, mutta lupaan et olin tuota mieltä - en tietysti ihan noin paljon odottanut). Eka kausi meni erinomaista Price/Dyson duoa täydentäessä, toka Dysonin vierellä, ja sitten räjähti. Walker oli 20 voittaessaan NCAA mestaruuden. Sivan NCAA-ura loppuu parin viikon sisään. Missä pääsee kehittymistään enää jatkamaan? Tällä Tournamentilla voi tietysti osakkeet nousta vielä vaikka mihin - toivon niin sillä kyllähän minäkin Sivasta pidän, olen vaan hieman pettynyt kaveriin.

 

[jukkka]

Vs: NCAA 2012-13

Huomenna sitten jo kauden kolmas Georgetown-Syracuse. Georgetownin fanina olisivat saaneet minun puolestani jäädä noihin kahteen voittoon. Kun Syracuse vaihtaa konferenssia, haluaa kumpikin varmasti voittaa viimeisen kamppailun. Jännittää jo nyt.

 

[.C.]

Vs: NCAA 2012-13

Varmasti tuossa on perää, mutta Siva on pelannut neljä kautta collegessa, joista kolme aloituspointtina erinomaisessa joukkueessa. Täyttää tänä vuonna 23 (niin, on siis vain kaksi kuukautta nuorempi kuin Walker). Luulisi että se tulisi sieltä jo jos olisi tullakseen. Walkerista taas mielestäni huokui jo freshmanina suuren pelaajan ominaisuudet (helppo nyt sanoa tietysti, mutta lupaan et olin tuota mieltä - en tietysti ihan noin paljon odottanut). Eka kausi meni erinomaista Price/Dyson duoa täydentäessä, toka Dysonin vierellä, ja sitten räjähti. Walker oli 20 voittaessaan NCAA mestaruuden. Sivan NCAA-ura loppuu parin viikon sisään. Missä pääsee kehittymistään enää jatkamaan? Tällä Tournamentilla voi tietysti osakkeet nousta vielä vaikka mihin - toivon niin sillä kyllähän minäkin Sivasta pidän, olen vaan hieman pettynyt kaveriin.

Juu, siis ei todellakaan ollut missään vaiheessa ihan samanlainen lupaus, kuin Walker. Sivahan on vähän tuollainen Isiah Thomas ilman heittotaitoa? Mutta aikahan tuossa loppuu, ei auta. Vaikka on kyllä heitto parantunut jatkuvasti, niin se nyt ei vaan riitä. Onko heittää veikkausta, missä näkisit Sivan jatkavan. Tai siis lähinnä mille tasolle herra pystyy siirtymään, jos kiinnostusta riittää. Sillä rahkeet nyt jonkinnäköiseen ammattilaisuuteen ainakin ovat olemassa.

http://www.sbnation.com/2013/3/12/4094364/aquille-carr-turning-pro-overseas-seton-hall-basketball
Tätä taskurakettia ei sitten näemmä nähdä ensi kaudella NCAA:ssa. Mietteitä? Itse koen, että varmaan paras mahdollinen ratkaisu. Saa kuitenkin tuosta jo jonkinlaista taloudellista turvaa ja Carrin pelityylin tuntien Eurooppa tekee tulevaisuuden kannalta pelkkää hyvää. Toivottavasti kunnon koutsin alaisuuteen, joka saisi hiottua tuota raakaa highlight-reeliä jopa ihan koripalloon sopivaksi.

 

[Syöttökunkku]

Vs: NCAA 2012-13

Tänään pelattiin sitten Florida Gators - Ole Miss Rebels peli ja Erik Murphy oli käytännössä koko ajan kentällä. Erikiltä muutama hyvä kori, mutta myös arkailua joissain tilanteissa joissa olisi pitänyt vain tunkea korille ja iskeä pallo sisään. Suurimman shown veti sekä hyvässä että huonossa heittokone ja riistäjä nimeltä Marshall Henderson. Selostajien mukaan useammassakin pelissä ratkaisija ja sytyttäjä toisella jaksolla, kuten myös tänään. Kuuluttajan teorian mukaan mies pelaa aina toisen jakson hyvin siksi, että silloin valmentaja pystyy koko ajan tsemppaamaan paremmin Henderssonia joka muuten alkaa helposti löysäillä ja haaveilla aina välillä. Tänäänkin lähes kaikki heitot ekalla jaksolla päin levyä, toisella taas lähes järjestään kolkki hypärinä sisään.

Se täytyy sanoa että on tää yliopisto koris täällä iso juttu, tämän viikon turnaukset tuntuvat ehdottomasti television viikoin isoimmalta tapahtumalta jota jauhetaan joka kanavalla.
Ja vielä ollaan vissiin alueturnaus vaiheessa. Toki koben nilkkakin saa aina välillä jotain huomiota osakseen.

 

[jukkka]

Vs: NCAA 2012-13

Tänä vuonna komitean tehtävä oli normaalia helpompi, eikä Tournamentiin valituista joukkueista juurikaan löydy napinan aihetta. Mutta joukkueiden jako kaavion osiin...

Louisville on siis koko kaavion ykkönen. Eli tien final fouriin tulisi teoriassa olla helpoin neljästä ykkösestä. Cardinals kuitenkin sai ehkä kovimman 2. seedin, Duken (tai toiseksi kovimman - Miamin ja Duken resumet aika tasaisia), 3. paikalle Michigan Staten jolla on paitsi melkein kovimmat näytöt kolmosista, puolellaan myös "Tom Izzo" tekijä (Izzo on vissiin edelleen vienyt jokaisen neljä vuotta Mich Statessa viettäneen pelaajan Final Fouriin - nyt taitaa olla seurvaaan välieräpaikan aika), ja 4. seediksi erittäin kovat näytöt antaneen St. Louisin.

Samaan aikaan heikoimmaksi ykköseksi arvioitu Gonzaga sai huonoimman 2. seedin (Ohio State), New Mexicon (josta voi olla montaa mieltä) ja selvästi heikoimman nelosen, Kansas Staten. Kaavioiden rakentaminen on vaikeaa koska miljoona tekijää tulee ottaa huomioon (joukkueen konferenssi, pelipaikka jne jne), mutta eihän homma noin voi mennä. Louisvillen ja Gonzagan reitit välieriin tulisivat olla täysin päinvastaiset.

Kun Gonzagalla ei edes ole näköpiirissä yhtään joukkueelle hankalan tyyppistä vastustajaa - ainakaan minun mielestäni, Pitt on paperilla vähän sellainen, mutta ei tarpeeksi hyvä - on tie kovin sileän näköinen aina regional finaliin asti. Sielä Ohio State tai Arizona voisi olla vaikea vastus Gonzagalle, mutta on hyvin mahdollista että kumpainenkin on jo pudonnut pelistä aiemmin.

South on lopulta mielestäni kaikkein kovin region - vielä Midwestiäkin pahempi. 1. Kansas, 2. Georgetown, 3. Florida, 4. Michigan - kaikki olleet ihan viime aikoihin asti keskustelussa jopa 1. seediksi asti.

Täytin kaavion ensimmäisen version perinteisesti näppituntumalla heti jokaisen otteluparin julkistamisen jälkeen, ennen kun asiantuntijoiden pulinat pääsevät vaikuttamaan. Sain paperille Final Fourin Indiana, Louisville, Florida, Arizona...NCAA mestariksi alkaa pää kääntyä Indianan suuntaan.

 

[The Game]

Vs: NCAA 2012-13

Hävettää miten vähän on tullut NCAA:ta seurattua tällä kaudella, mutta nyt on aika tehdä tähän muutos. Tein Koripallo.comille oman bracketin tuonne ESPN:n peliin, kuten viimekin vuonna oli, joten sinne vaan täyttelemään.

Löytyy nimellä Koripallo.com ja salasana koris. Yksi kaavio per kilpailija ja se on jätettävä viimeistään torstaina kello 18.30.
http://games.espn.go.com/tournament-challenge-bracket/en/frontpage

 

[JoKaFan]

Vs: NCAA 2012-13

Jes! Odottelinkin tuota. Vielä kun muistaisi salasanan ja nimimerkin...

 

[jukkka]

Vs: NCAA 2012-13

Tournament ennakkoa:

South Region:
Kuka voittaa: Georgetown. Hoyasin arvostus tuntuu laskeneen huimasti eksperttien silmissä yhden Syracuse-tappion takia, pelin jossa Georgetown esitti kauden huonointa heittopeliään häviten silti kelpojengille vasta jatkoajalla. Tosiasia on, että Georgetown on loppukauden kuumin poppoo koko NCAA:ssa, erinomainen puolustuspäässä ja pelaa systeemillä joka sopii aivan yhtä hyvin mitä tahansa vastustajaa vastaan. Aiemmista vuosista poiketen ryhmästä löytyy myös todellinen vastuuta kantava supertähti, Otto Porter, jollaista joukkue on kaivannut aina edellisestä Final Fouristaan, ja Jeff Green ajoista asti. South Region on tasokas, mutta Hoyasin arpaonni oli silti hyvä: kaavion muut ennakkosuosikit, Kansas ja Florida, sopivat nimittäin Georgetownille vastustajiksi kuin nenä päähän. Hoyas on maan kovin puolustamaan kolkkiviivaa, Florida elää ja kuolee kolkeilla. Kansasin ainoa akilleen kantapää on epä-Kansasmaisen huono syöttopeli, ja pallon liikuttaminen tulee olemaan vaikeaa Georgetownin erinomaista puolustusta vastaan.

Final Four yllättäjä: Suosittu valinta tuntuu olevan VCU, mutta 8. paikan North Carolina paitsi täyttää seedinsä puolesta yllätyksen kriteerit paremmin, on samalla koko NCAA:n lahjakkaimpia joukkueita. Carolina on kaiken lisäksi vielä erinomaisessa kevätvireessä Roy Williamsin keksittyä että pieni viisikko toimii paremmin. Tar Heels pystyy kaatamaan aivat kenet tahansa.

Ekan kierroksen yllätys: Tässä regionissa on vaikea kuvitella yhtään 12 vs 5 tai 13 vs 4 ylläriä. Vaikka moni hehkuttaa South Dakota Staten Woltersia, en näe Summit Leaguen koululla olevan mitään mahdollisuuksia Wolverinesin n. 60ppg tykittävää Burke/Hardaway /Stauskas backcourtia vastaan. Minnesotan voitto ilman Adamsia pelaavasta UCLA:sta ei sinänsä olisi edes yllätys, mutta koska Minnesota on 11. seed listataan se nyt tähän sellaiseksi

Regionin MVP: Porter, Georgetown

East Region:
Kuka voittaa: Indiana. Vaikken ole edelleenkään täysin vakuuttunut Hoosiersin puolustuksesta, on joukkue aivan hurjan taitava ja monipuolinen, samalla myos kokenut ja atleettinen. Oladipo, Zeller, Hulls ja Watford ovat kaikki osoittaneet kykyä venyä tiukassa paikassa, joten ratkaisijoista ei ole pulaa. Go to guy vaihtuu tilanteen mukaan. Avain Syracusen ja Miamin kaatamiseen saattaa kuitenkin olla Zellerin nosatminen selkeämmin hyökkäyksen ykkosoptioksi. Indiana pelaa paremmin kun iso mies koskee palloon usein.

Final Four yllättäjä: Vaikkei #3 seediä nyt suureksi yllättäjäksi voidakkan laskea, nimeän kuitenkin Marquetten, koska asiantuntijoiden tournament-ennakoiden valossa Golden Eagles on todellinen sleeper. Joukkue jakoi Big Eastin runkosarjan voiton ja rosterista löytyy kasapäin fyysisiä takamiehiä, mukaanlukien otteluiden ratkaisemiseen pystyvä, hiljaa kypsynyt, entinen megalupaus Vander Blue. Marquetten peli perustuu maksimaaliseen määrään kosketuksia maalatulla alueella (coach Buzz Williams asettaa sille jopa tavoitteen). Miamia lukuunottamatta koko Idän kaavion alaosa näyttää hyvin heppoiselta, enkä usko kenenkään pystyvän estämään Marquttea toimittamasta palloa korin alle.

Ekan kierroksen yllätys: Tässä regionissa niitä riittää! Cal paikalla #12 on mielestäni itse asiassa ennakkosuosikki #5 paikan UNLV:ta vastaan. Joo, Bears hävisi Running Rebelsille pinnalla alkukaudesta, mutta tuolloin se hävisi muutenkin harva se ilta. Ennen pientä Pac10 tournament lipsahdustaan California oli NCAA:n kuumpimpia joukkueita ja sija #12 on aivan liian matala Bearsin materiaaliin nähden. Crabbessa ja Cobbsissa on kummassakin potentiaalia aivan NCAA:n kirkkaimmalle huipulle asti yksilöinä. En myöskään olisi ollenkaan yllättynyt jos Bucknell kaataisi yliarvostetun Butlerin (näen itseni vielä syömässä nämä sanani kun Bulldogs pelaa taas NCAA finaalissa, mutta sanon sen vielä uudestaan: Butler on y-l-i-a-r-v-o-s-t-e-t-t-u) tai hyvin takakentällä puolustava Colorado back courtinsa varassa elävän Illinoisin.

Regionin MVP: Zeller, Indiana

Midwest Region
Kuka voittaa: Louisville voittaa. Cardinalsilla ei ole edelleenkään suvereenia go to pelaajaa ja yksilöiden taso ailahtelee hurjasti, mutta tässä on joukkue isolla J:llä. Ratkaisijoita on niin monta, että aina riittävän monelle sattuu hyvä päivä, ja leveys auttaa haasteissa erityyppisiä joukkueita vastaan (kuten nähtiin Diengin ja Harrellin hakatessa Syracusen kumoon high-low pelillä Big East finaalissa). Kaikken merkittävin tekijä Louisvillen menestyksessä on kuitenkin mahtava puolustuspeli, ei vain aggressiivisten takamiesten toimesta, vaan jokaisella pelipaikalla. Vaikka Payton Sivasta ei ole tullut aivan sitä mitä piti, on hän ajotaidollaan ja puolustuspelaamisellaan A-luokan collegepointti. Kokenut, Ryan Kellylla varustettu Duke on vahva haastaja Cardinalsille, mutta elää liian usein kaukoheittojensa varassa ja lähtee taistoon altavastaajana.

Final Four yllättäjä: St. Louisin (#4 seed) pelejä on tullut nähtyä valitettavan vähän, sillä joukkueen pelaaminen on hienoa katsottavaa. Koripalloa parhaimmillaan voisi kliseemäisesti sanoa. Viidellätoista voitolla kuudestatoista edellisestä on mukava lähteä Tournamentiin, varsinkin kun tuli Atlantic 10 konferenssin lopputurnauksessa pyyhittyä lattiaa hehkutetuilla VCU:lla ja Butlerilla. VCU:n ja Butlerin parin vuoden takaiset uroteot painavat tietysti kupissa X-factorina, mutta mikä merkitys on St. Louisin pelaamiisella edesmenneelle päävalmentajalleen?

Ekan kierroksen yllätys: Oregon on paikalla #12 varmasti koko bracketin aliarvostetuin joukkue (kuten on kaikkialla todettu: komitea ali-rankkasi Pac12 jengit pahasti). Paitsi että Ducks pelaa hyvin, se voittaa! Pac12 turnauksen mestaruus on plakkarissa ja runkosarjassa mestaruus jäi yhden voiton päähän. #5 paikan Oklahoma State ja Marcus Smart olivat tuskin innoissaan nähtyään kaavion, jossa vastaan asettuu juuri Shabazz Muhammadin, Kyle Andersonin ja muut UCLA:n superatleetit neutraloinut Ducks-miehistö.

Regionin MVP: Siva, Louisville

West Region
Kuka voittaa: Arizona on yliopistokoriksen lahjakkaimpia joukkueita, oli vielä jokin aika sitten potentiaalinen 1. seed, ja sillä on käytössään veteraanikaksikko Hill/Lyons. Wildcatsin rosterissa on yllin kyllin voimaa, urheilullisuutta ja heittotaitoa. Loppukauden lipsahduksista huolimatta #6 paikka on suoranainen loukkaus (huom: taas Pac 12 jengi). Gonzaga, Ohio State, New Mexico, Kansas State ja Wisconsin ovat ottaneet voittoja paremmalla prosentilla viime aikoina, mutta Arizona on paperilla kaikkia edellämainittuja kovempi. Jos Wildcatsin saldosta ottaa pois kolme tappiota boogie team UCLA:ta vastaan, 14 viimeisestä pelistä on tullut 11 voittoa, koko kaudella 29:stä 25. Kakkossuosikiksi lasken Gonzagan. Joukkueen tie on aika sileä aina Regional finaaliin asti.

Final Four yllättäjä: Arizona. Jos 6. seed jatkoon etenee, se lienee ainakin paperilla yllätys. En myöskään sulkisi pois #4 Kansas Statea ja #7 Notre Damea tässä kaikkein avoimimmassa kaavion osassa.

Ekan kierroksen yllätys: Jos haluaa brackettiinsa yhden pakollisen 14 vs. 3 yllärin hakea, tässä se voisi olla. Siis Harvard! Tätä pommia ei näy monessa bracketissa. Kaikki gurut kuolaavat New Mexicoa, eikä vastus ole tyypiltään Harvardille ehkä kaikkein sopivin, mutta Crimson on pelannut ajoittain erittäin hyvin tällä kaudella, ja useaan otteeseen tasapäisesti suurtenkin konferenssien kouluja vastaan. Tommy Amakerin Harvard on nuori ja ailahtelevainen joukkue, mutta nappasi alkukaudella Boston Collegen (ACC) ja Californian (Pac 12) päänahat, eikä hävinnyt paljoakaan kamppailuissa UMassia, UConnia, St. Marysia ja Memphisiä vastaan. Hieman realistisemmasta päästä heikomman seedin voittoja - siis yllätyksiä - voidaan odottaa kamppailusta Ole Miss-Wisconsin. Rebels voitti SEC Tournamentin ja on kuuma joukkue. Wisconsin ei tee virheitä ja pystyy jäädyttämään vastustajan pelin tehokkaasti, mutta Marshall Hendersonilta ei niin vain oteta heittoa pois, ja jos se uppoaa, on Rebels vahvoilla. Räiskyvästä Hendersonista puhutaan paljon - syystäkin - mutta yksi asia mikä mainitaan liian harvoin on kaverin kyky voittaa. Henderson johti viime vuonna joukkueensa 36-0 recordiin ja JuCo National Titleen.

Regionin MVP: Lyons, Arizona

Final Four
Louisville kaataa Arizonan, Georgetown Indianan. Mestariksi kruunataan Georgetown. Oman suosikkijoukkueen veikkaaminen on aina hieman noloa, mutta uskon vahvasti tämän Georgetownin mahdollisuuksiin.

edit: kirjoitusvirheitä korjattu ja ö:n pisteitä lisätty

 

[Technique]

Vs: NCAA 2012-13

Onko ensimäistä kertaa niin ettei pysty tsiigaa liveä Jenkkilän ulkopuolella? Onko mun March Madness pilattu

 

[The Game]

Vs: NCAA 2012-13

Onko ensimäistä kertaa niin ettei pysty tsiigaa liveä Jenkkilän ulkopuolella? Onko mun March Madness pilattu

Viime vuonnakaan ei muistaakseni pystynyt. Onneksi ESPN America kuitenkin näyttää hyvin pelejä ja muita sitten streameilla.