NCAA 2016-17

[Pyynikin Toivoton]

Vs: NCAA 2016-17

Mm. siinä Trier näytti arvonsa kun piti päänsä kylmänä.

No jaa. Oli myös osin Trierin tolkuttomien menetysten ja harhasyöttöjen syytä, että peli meni noin tiukaksi. Trierin pallonkäsittely paineen alla on sen luokan lottoa, että luulisi Arizona valmennusjohtoa hirvittävän. Lisäksi kaverilla on todella paha tapa käyttää pulaan joutuessaan vapaata kättä. Joku tuomari olisi loppuhetkillä voinut antaa Trierille hyökkääjän virheen, kun kaveri yritti päästä yli puolenkentän Oregin prässätessä. Trier käytännössä tönäisi vapaalla kädellä Bellin toimitsijapöydälle, mutta vihellys meni tuurilla toisin päin.

Ei Trier ole huono pelaaja, mutta sopii edelleen huonosti tämän kauden Arizonaan. Ei pelaa joukkuekonseptin sisällä kun ajoittain, ja hero ball on ainainen houkutus. Kuten aiemmin sanoin, toisinaan on tilanteita joissa Trier on joukkueen paras vaihtoehto (esim. pakko voittaa oma mies ja saada nopea ratkaisu). Mutta kaveri aiheuttaa myös paljon sekasortoa.

 

[gallup1]

Vs: NCAA 2016-17

Trier on siis taattua NBA- ainesta kun pelaa hero-palloa ja Lauri saa makua NBA-pelistä

 

[Vitalstatistix]

Vs: NCAA 2016-17

Olipa voitosta huolimatta karmea peli Arizonalta. Boucher ulkona Oregonilta ja silti palloa ei suostuttu pelaamaan isoille lähellekään koria. Siellä on 190-senttisiä kavereita puolustamassa yli 210-senttisiä torneja, ja kukaan 'Zonan pelaaja ei muka osaa antaa palloa low postiin. Huh.

Tää kyllä pitää paikkansa. Kävin äkkiä kurkkaamssa NCAA:n Gamecenteristä: Risticillä kolme heittoa, Markkasella neljä, Pinderillä vain kaksi. Ainoastaan Comanchella oli isoista miehistä kuusi heittoa, mutta se taisi kyllä pääsääntöisesti rynniä itse sisään ja päättää nopeita / puolinopeita (laittoi ne muuten sisään 5/6).

Toinen mielenkiintoinen havainto statseista on, että isojen miesten peliajat oli Markkasta lukuunottamatta aika vähissä. Markkanen pelasi sen normi 31 min., mutta Comanche vain 17m., Ristic 13m. ja Pinder 12m. - ja ainoastaan Pinder oli jossakin määrin virhevaikeuksissa (4 virhettä).

Eli oli selvästi myös valmentajan taktinen valinta olla pelaamatta isoilla miehillä?

EDIT: Hmm... kun tuossa vähän ynnäilee, niin eipä siitä jää kuin kymmenisen minuuttia ilman kahta isompaa miestä pelissä. Mutta Risticin peliaika oli kyllä yllättävän matala - eikä nähty paljoakaan niitä sen korinalusvääntöjä joissa esim. eilen oli erinomaisen hyvä.

 

[raappa]

Vs: NCAA 2016-17

Puolustuksellisesti haaste pelata kahdella isolla pieniä vastaan varsinkin kun ei halua pelata paikkaa.

 

[Saikká]

Vs: NCAA 2016-17

Kukaan Arizonan isoista ei tehnyt järin hyvää työtä aseman ottamisessa riittävän aikaisin ja riittävän korkealle mid-postiin. Blokkiin haettiin palloa korkealle pieniä jätkiä vastaan jonne voi antaa vain lobin ja käytännössä koko ajan kun joku palloa sinne pyysi, oli baseline apu jo odottamassa sitä syötön lähtemistä.

Oregon teki hienoa duunia tuon kanssa ja sen kerran kun Markkaselle pallo lobilla pelattiin levyn lähelle, oli tuplaus paikalla ja tuloksena menetys.

Arizonan puolen kentän hyökkäys olisi tietysti voinut olla nopeampitempoista, mutta kyllä tämä peli oli joukkueen parhaita kokonaisuutena koko kaudella. Puolustuspäässä homma toimi komeasti ja Markkanen pelasi kirkkaasti kauden parhaan matsinsa puolustuspäässä parkettia. Hienoa nähdä, sillä siellä päässä oli todella isoja ongelmia vielä Washingtonia ja Washington Statea vastaan.

Eilinen UCLA-ottelu oli taktisesti myös todella kypsä suoritus jengiä vastaan, joka elää siirtymäkoripallosta. Toki UCLA oli huono ja Ballin pelaaminen repi jengiä vielä alemmas. Arizona on aika hyvässä tikissä oikeassa kohtaa kautta. Myös parjattu paikkahyökkääminen on saanut ajoituksia kohdalleen ja jatkumot ovat selkeämpiä. Kuten nyt pitääkin tapahtua kun koko kausi harjoitellaan määrällisesti ja laadullisesti kovalla tasolla.

 

[shaqtin a fool]

Vs: NCAA 2016-17

Nimenomaan näin ajattelen myös itse. Jos ja kun Markkanen varataan isoon liigaan nyt kesällä, niin on todennäköistä, että kotikisat jäävät väliin. Voihan se olla, että voidaan vedota kotikisojen ainalaatuisuuteen, mutta ei olisi yllättävää jos tuleva työnantaja sanoo ei. En myöskään näe estettä sille, etteikö Markkanen olisi maajoukkueen käytettävissä tulevien vuosien arvokisoissa. Kyllähän esimerkiksi em-kisoissa on perinteisesti varsin kova NBA-edustus.

Keneltä (nuorelta) NBA-pelaajalta on viime vuosien aikana NBA-joukkueen puolesta kielletty tulemasta kisoihin pelaamaan? Kysyn tätä lähinnä sen takia, kun en itse tiedä.. Itse olen ymmärtänyt, että valtaosa NBA-pelaajista on jättänyt kisat väliin ihan oman päätöksen takia.

Ainakin Antekoumpo, Nurkic, Hezonja, Saric, Kuzminskas, Sabonis, Hernagomez, jne. tulevat äkkiseltään mieleen nuorista pelaajista, jotka ovat olleet kisoissa mukana juuri ennen NBA-uran alkamista ja myös uran aikana muina kesinä. Tietysti voi olla, että näistä pelaajista olisi maksettu korkeita vakuutusmaksuja kisoihin päästäkseen, mutta vähän epäilen. Jos näin kuitenkin on, niin Suomelta tuskin mitään vakuutusrahoja löytyy.

 

[Syöttökunkku]

Vs: NCAA 2016-17

Keneltä (nuorelta) NBA-pelaajalta on viime vuosien aikana NBA-joukkueen puolesta kielletty tulemasta kisoihin pelaamaan? Kysyn tätä lähinnä sen takia, kun en itse tiedä.. Itse olen ymmärtänyt, että valtaosa NBA-pelaajista on jättänyt kisat väliin ihan oman päätöksen takia.

Ainakin Antekoumpo, Nurkic, Hezonja, Saric, Kuzminskas, Sabonis, Hernagomez, jne. tulevat äkkiseltään mieleen nuorista pelaajista, jotka ovat olleet kisoissa mukana juuri ennen NBA-uran alkamista ja myös uran aikana muina kesinä. Tietysti voi olla, että näistä pelaajista olisi maksettu korkeita vakuutusmaksuja kisoihin päästäkseen, mutta vähän epäilen. Jos näin kuitenkin on, niin Suomelta tuskin mitään vakuutusrahoja löytyy.

Ainakin yliopistojenkkifutiksessa oli tänä vuonna nähtävissä pieni trendinpoikanen siinä että osa ykkös/kakkoskierroksen varauskandidaateista jätti varsinaisen yliopistosarjan ulkopuolisia kutsuturnaus/bowl pelejä väliin juuri loukkaantumisriskin takia. Aikasempina vuosina kun oli nähty muutama tapaus jossa ykköskierroksen varaus ja varmat isot rahat oli menneet ohisuun pahan kutsuturnaus loukkaantumisen takia kauden lopussa.

Palkoissa on yleensä aika iso hyppäys ykkösviisikon miesten ja muun rosterin välillä joten on ihan ymmärrettävää että turhia riskejä/ylimääräisiä pelejä vältellään jos läpimurto on siinä kintahalla.

 

[Syöttökunkku]

Vs: NCAA 2016-17

Oli kyllä jotenkin kaksijakoinen peli voitosta huolimatta. Lauri aloitti hyvin mutta sen jälkeen ei kyllä palloa paljon käsiinsä saanut. Käsky oli kuitenkin selvästi pelata korin alla joka näkyi siinäkin ettei tässä pelissä enää antanut rajalta avaavaa syöttöä vaan juoksi jo postiin valmiiksi missä oli koko ajan tiukassa puollustuksessa.

Mielestäni Arizonalla tosi moni muukin pelaaja venyi tänään tärkeisiin koreihin. Osasyy siihen voi olla myös sillä että muille jäi nyt enempi tilaa midrangeen kun Lauri veti puollustuksesta yleensä 2 miestä perässään ihan korin alle.

 

[Boriz]

Vs: NCAA 2016-17

Keneltä (nuorelta) NBA-pelaajalta on viime vuosien aikana NBA-joukkueen puolesta kielletty tulemasta kisoihin pelaamaan? Kysyn tätä lähinnä sen takia, kun en itse tiedä.. Itse olen ymmärtänyt, että valtaosa NBA-pelaajista on jättänyt kisat väliin ihan oman päätöksen takia.

Ainakin Antekoumpo, Nurkic, Hezonja, Saric, Kuzminskas, Sabonis, Hernagomez, jne. tulevat äkkiseltään mieleen nuorista pelaajista, jotka ovat olleet kisoissa mukana juuri ennen NBA-uran alkamista ja myös uran aikana muina kesinä. Tietysti voi olla, että näistä pelaajista olisi maksettu korkeita vakuutusmaksuja kisoihin päästäkseen, mutta vähän epäilen. Jos näin kuitenkin on, niin Suomelta tuskin mitään vakuutusrahoja löytyy.

Ensimmäisenä tulee mieleen Porzingis. "Porzingis skipped the Eurobasket international tournament this summer, at the Knicks’ request, and said he was happy to spend that time getting stronger. He has added 11 pounds since the draft and hopes to add four more before the start of the season. He’s eating up to 5,000 calories per day and lifting weights twice daily as often as possible." http://www.ngngsports.com/2015/09/kristaps-porzingis-has-been-eating-up-to-5000-calories-a-day-trying-to-bulk-up-for-the-season.html

Mutta kuten mainitsit, toki on paljon päinvastaisia esimerkkejä siitä, nuoret NBA-pelurit tai NBA:n uransa aloittamassa olevat pelurit ovat olleet mukana. Molemmat skenaariot ovat tietenkin mahdollisia. Ja eiköhän Markkasen tapauksessa vielä erityisesti korosteta kotikisojen merkitystä.

 

[raappa]

Vs: NCAA 2016-17

Hyvä, että YLE on selvittänyt minulle miten nämä march madness pelit menee. Jos muillekin epäselvää: http://yle.fi/urheilu/3-9450744

Äkkiseltään voisi kuvitella, että Arizonalla hyvät mahdollisuudet tuohon 1 seed paikkaan? Kovan lohkon voitto ja koko alkukausi melko hyvää dominointia sekä konferenssissa että ei konferenssipeleissä.

 

[PikkuMikko]

Vs: NCAA 2016-17

Ainakin yliopistojenkkifutiksessa oli tänä vuonna nähtävissä pieni trendinpoikanen siinä että osa ykkös/kakkoskierroksen varauskandidaateista jätti varsinaisen yliopistosarjan ulkopuolisia kutsuturnaus/bowl pelejä väliin juuri loukkaantumisriskin takia. Aikasempina vuosina kun oli nähty muutama tapaus jossa ykköskierroksen varaus ja varmat isot rahat oli menneet ohisuun pahan kutsuturnaus loukkaantumisen takia kauden lopussa.

Palkoissa on yleensä aika iso hyppäys ykkösviisikon miesten ja muun rosterin välillä joten on ihan ymmärrettävää että turhia riskejä/ylimääräisiä pelejä vältellään jos läpimurto on siinä kintahalla.

Ihan sama kuvio on koriksessa, lähes kaikki varmat ykköskierroksen varaukset jättävät erilaiset predaft-leirit kuten Portsmouth jne väliin. Näillä huipuilla ei ole vastaavissa tilanteissa mitään voitettavaa, loukkaantuminen tai huonot pelit voivat vain vahingoittaa pelaajaa. Ihan ymmärrettävä tilanne ennen draftia ja taskussa olevaa miljoonasopimusta.

Tilanne EM-kisojen kohdalla on sikäli erilainen että tuo miljoonasopimus on jo taskussa. Silloin NBA-seuralla on tietysti jotain sanottavaa, mutta eiköhän Lauri kisoissa näy, jos terve on. Itse EM-kisapelit eivät voi vahingoittaa pelaajan sopimusneuvotteluita (eihän ykköskierroksen draftatuilla edes ole juuri mitään neuvoteltavaa), kun sopimus on jo taskussa.

Vakuutusasioista en tiedä, mutta sama tilanne lienee niin Koposen kuin muidenkin Europelaajien kohdalla.

Jatkossa tilanne muuttuu hankalammaksi kun maajoukkueiden karsintaottelut siirtyvät keskelle kautta. Minä en lainkaan ymmärrä miksi sellainen muutos on tehty.

 

[RBP(ex)]

Vs: NCAA 2016-17

Lauria saamme kiittää siitä, että YLE on herännyt myös yliopistokoripalloon ja on hienoa, että lopputurnausta näytetään, vaikka Arizona ei olisi mukana. Näin pikku hiljaa saadaan nostettua myös koriksen tv-näkyvyyttä ja sitä kautta syntyvää arvostusta. Siis kiitos Lauri Markkanen, että olet niin hyvä pelaaja.

 

[manzu]

Vs: NCAA 2016-17

Lauria saamme kiittää siitä, että YLE on herännyt myös yliopistokoripalloon ja on hienoa, että lopputurnausta näytetään, vaikka Arizona ei olisi mukana. Näin pikku hiljaa saadaan nostettua myös koriksen tv-näkyvyyttä ja sitä kautta syntyvää arvostusta. Siis kiitos Lauri Markkanen, että olet niin hyvä pelaaja.

Näinkin, mut kyllä asiaa helpottaa, et johdossa 8] ja toimittajissa on ehkäpä paljonkin koripalloon kallellaan olevia ihmisiä

 

[raappa]

Vs: NCAA 2016-17

http://www.ncaa.com/interactive-bracket/basketball-men/d1/

Osaako joku arvioida noita Arizonan seuraavaa ja mahdollisia lähikierrosten vastustajia?

 

[RBP(ex)]

Vs: NCAA 2016-17

Näinkin, mut kyllä asiaa helpottaa, et johdossa 8] ja toimittajissa on ehkäpä paljonkin koripalloon kallellaan olevia ihmisiä

Eiköhän siellä näitä samoja henkilöitä ole ollut töissä jo jonkin aikaa. Lauri tarjoaa nyt kuitenkin mahdollisuuden heille perustella sitä, miksi korista pitää näyttää enemmän.

 

[Vitalstatistix]

Vs: NCAA 2016-17

Tossa analyysiä Ameriikanmaalta, Selection Sunday: West Region (n. 6½ min.) http://www.ncaa.com/video/basketball-men/2017-03-12/mbk-bracket-mens-basketball-march-madness-selection-sunday-2017

Ykkössijoitettu Gonzaga näyttää olevan myös asiantuntijoiden suosikki jatkamaan Final Fouriin. Sen puolelta kaaviota tulee myös Notre Dame - eli jos Wildcats pääsee sinne asti, niin kova on vastuskin kun lopputurnauspaikasta puhutaan.

Arizonan omalla puolella vastaan voi tulla esim. St. Mary's, Maryland tai aina vaarallinen Xavier (vaikka tää kausi ei ookaan mennyt ihan putkeen).

Arizonalta odotetaan, ihan syystä, Elite Eight:iin pääsyä eli pääsyä pelaamaan Gonzagaa (tai Notre Damea, tai...) vastaan lopputurnauspaikasta, mutta siinä pitää voittaa kolme peliä ensin periaatteessa heikommaksi rankattuja joukueita vastaan. Täytynee ehtiessä vähän tsekkailla millaisia joukkueita noi on ja miten ne pelaa.

Printattava kaavio löytyy vaikka täältä: http://i.turner.ncaa.com/sites/default/files/external/printable-bracket/2017/bracket-ncaa.pdf

 

[gallup1]

Vs: NCAA 2016-17

Tuli tuossa Markkasen suhteen mietittyä, että millaisen uhkan mahdolliselle NBA-uralle muodostaa jos ei tykkää yhtään hiphop-musiikista eikä niistä handshakeistä mitä ne tekee ???
Jos tykkääkin vaan nyökätä päällä suomalaisittain tai mahdollisesti sanoa vain "hi" kun tutun näkee ja kuuntelee mieluiten vaikka Haloo Helsinkiä tai country-musiikkia? En siis tiedä Laurin musiikkimakua yhtään, mutta millaisen esteen NBA-uralle tälläinen asia muodostaisi?

 

[KeegoMesh]

Vs: NCAA 2016-17

Tuli tuossa Markkasen suhteen mietittyä, että millaisen uhkan mahdolliselle NBA-uralle muodostaa jos ei tykkää yhtään hiphop-musiikista eikä niistä handshakeistä mitä ne tekee ???
Jos tykkääkin vaan nyökätä päällä suomalaisittain tai mahdollisesti sanoa vain "hi" kun tutun näkee ja kuuntelee mieluiten vaikka Haloo Helsinkiä tai country-musiikkia? En siis tiedä Laurin musiikkimakua yhtään, mutta millaisen esteen NBA-uralle tälläinen asia muodostaisi?

Jostain syystä en ole vielä nähnyt yhdelläkään pelaajalla kuulosuojaimia tai valkoisia silkkihansikkaita. Osa katsojista niitä jo käyttää...

 

[jänö]

Vs: NCAA 2016-17

Suomalaisista March Madnessiin pääsevät miehistä siis Markkanen (Arizona) ja Hopkins (Troy). Lisäksi kutsuturnauksissa pelejä jatkavat ainakin Raitasen San Francisco ja Tahvanaisen Utah Valley sekä Niemisen Stephen F. Austin. USF ja UVU osallistuvat CBI turnaukseen, joka on sikälikin kiinnostava, että siellä testataan uusia sääntöjä.

Testattavana ovat mm. siirtyminen neljään 10 minuutin neljännekseen nykyisen kahden 20 minuutin puolikkaan sijaan. Samalla joukkuevirheet tietenkin nollataan neljänneksen vaihtuessa. Lisäksi hyökkäysaikaan tehtäisiin sellainen muutos, että 30 sekunnin sijaan hyökkäysaikaa olisikin vain 20 sekuntia hyökkäyslevypallon jälkeen... tosi käänteentekeviä uudistuksia, siis. Naisten puolellahan NCAA:ssa on jo siirrytty näihin kaikkialla muuallakin noudatettuihin käytäntöihin, mutta miehissä vasta testaillaan.

Naisten Selection Monday on tänään, eli vasta sen jälkeen tiedetään, ketkä suomalaiset ovat mukana March Madnessissa. Kaksi on kuitenkin jo saleteissa, sillä Moskarin edustama Marquette ja Rokkasen koulu Toledo voittivat omat konferenssinsa ja ovat näin joka tapauksessa valittujen joukossa. Jonkun kausi saattaa jatkua myös kutsuturnauksissa, mutta eipä niistäkään vielä ole tietoa.

Kakkosdivarissa Poundsin Arkansas Tech pääsi mukaan lopputurnaukseen, mutta noutaja tuli heti ensimmäisellä kierroksella, kun Harding voitti ottelun lukemin 59-46. Pounds oli totuttuun tapaan Arkansas Techin ykkösnyrkki, mutta 36 minuutissa tehdyn 17 pistettä ja 6 levypalloa eivät riittäneet siivittämään joukkuetta voittoon.

 

[KeegoMesh]

Vs: NCAA 2016-17

Osaako joku arvioida noita Marquetten ja Toledon vastustajia? En ole tainnut ainakaan tänä vuonna nähdä yhtään Creightonin tai Quinnipiacin peliä....