NCAA 2016-17

[raappa]

Vs: NCAA 2016-17

Ohhoh! Nukahdus UCLA:lla päätyrajalla ja Markkanen luki tilanteen hyvin.

 

[Vitalstatistix]

Vs: NCAA 2016-17

Olen kuulunut niihin jotka on vähän halunneet toppuutella sitä kovinta Markkas-fanitusta, ekan kierroksen kärkivarausta NBA:han samantien itsestäänselvänäpitämistä jne. hehkutuksia. Mutta voi pyhä sylvi: on se vaan hurja pelimies!

Konferenssin semifinaalissa 29 pinnaa - kolmosia, donkkeja, hankittuja vapareita... ja kovaa puolustamista, fiksua peliä.

On se, hyvä.

 

[Espoon Nash]

Vs: NCAA 2016-17

Pienenä lisänä Markkasen peliin se, että hän sai toisen korkealla sijoitetun nelospaikan pelaajan Leafin näyttämään jälleen aika huonolta. Upea peli Laurilta ja toivotaan, että saa pelata pitkälle kevääseen.

 

[Syöttökunkku]

Vs: NCAA 2016-17

Minusta se vaihe kun heittojyvä katosi täysin, niin Markkanen alkoi olla aktiivinen korin alla. Pelasi jonkun pelin tosi hyvin, vaikka yksikään kolkki ei osunut (eikä niitä myös montaa ottanut). Nyt mies on edelleen aktiivinen korin lähellä ja nyt osuu jokunen kolkkikin... Tuhoisaa...

UCLA on henkisesti jo lyöty, miehet turhautuu ja täydellinen käännös pitää tapahtua, että Arizona tämän häviää..

ja muistaako kukaan, että markkasen puolustusta olisi enää kritisoitu viimeisen noin kuukauden aikana? Mielestäni pelaa hyvää puolustusta.

Tänään oli kyllä huippupeli, jopa airbal osoittautui tarkaksi koska osui Lonzo Ball:n peukaloon eikä mies ollut sen jälkeen ihan oma itsensä pelissä.

Jotenkin tuntui että Arizona pelasi nyt joukkueenakin paremmalla fiiliksellä yhteen ja myös Markkanen sai huomattavasti enempi syöttöjä kuin vaikkapa kuukausi sitten. (Ja myös itse syötteli hyvin) En tiedä sitten johtuiko siitä että kaikki tajusivat että näissä peleissä on joukkueen vaikea päästä jatkoon jos liikaa sooloillaan vai siitä että kun Markkanen sai pelata pelejä korin alla, niin muut oppivat sitäkin kautta kierrättämään palloa Markkaselle paremmin.

Toivottavasti ehtii palautua huomiseksi hyvin, isoin riski joka voisi enää estää NBA signauksen on paha loukkaantuminen johon riskit kasvaa kun pelejä on lähes päivittäin.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: NCAA 2016-17

On se vaan ilmiö, tuo Markkanen.
Mielenkiintoista nähdä, mikä miehen vaikutus on maajoukkueessa.

Ööh... henkinen tuki ja videotervehdyksiä pukukoppiin rapakon takaa?

Kannattanee alkaa sopeutua siihen ajatukseen, ettei Markkasta välttämättä paljon maajoukkueessa nähdä - varsinkaan jos Suomi ei pääse arvoturnauksiin.

isoin riski joka voisi enää estää NBA signauksen on paha loukkaantuminen johon riskit kasvaa kun pelejä on lähes päivittäin.

Jos suoritustaso pysyy tämän tyyppisenä, lottery-varaus on varma.

 

[jänö]

Vs: NCAA 2016-17

Kannattanee alkaa sopeutua siihen ajatukseen, ettei Markkasta välttämättä paljon maajoukkueessa nähdä - varsinkaan jos Suomi ei pääse arvoturnauksiin.

Tämä. Kovasti ihmettelen, jos tuleva NBA-seura päästää Laurin ensi kesän EM-kisoihin. Kyllähän Markkasesta sen tason pelaaja voi hyvinkin tulla, että NBA haluaa näkyvyyden takia hänet mukaan arvokisoihin tulevaisuudessa, eli ehkä sanoisi, ettei paljon nähdä maajoukkueessa pitemmällä aikavälillä. Mutta ensi kesän kisat ja todennäköisesti seuraavat menee vielä nuorta tähteä varjellessa arvokisojen loukkaantumisriskeiltä ja muulta turmiollisuudelta.

 

[Vitalstatistix]

Vs: NCAA 2016-17

Kun FIBA muuttaa tän syksyn EM-kisojen jälkeen karsintasysteemiä ympärivuotisiin karsintalohkoihin, niin niihin peleihin Markkasta tosiaan lie turha odottaa - vaikka jostakin syystä jäisi NCAA:hinkin. Tosin ei niissä EM-/MM-karsintapeleissä nähdä minkään muunkaan europpalaisen maajoukkueen NBA tai NCAA -pelureita. Että siinä missä moni huokailee, että on se kamalaa kun Lauri ei sitten tulekaan Suomea pelastamaan noissa karsintapeleissä, niin kyllähän etu on Suomella kun saamatta jää vain yksi huippupelaaja: muilla mailla on paljon isompi nippu kovia pelaajia siellä jotka jää tulematta.

Kiinostavaa tai jännittävää on se, pääseekö Markkanen mukaan ensi syksyn EM-kisoihin. Kielletäänkö lähtö ihan periaatteesta tai millainen lie vakuutussumma jolla lupa heltiäisi ja kuka sen maksaa?


Ceterum censeo: Pac-12 konferenssifinaali Oregon vs. Arizona YLE Areenassa huomenna aamukuudelta:http://areena.yle.fi/1-4054474

 

[Vitalstatistix]

Vs: NCAA 2016-17

Jotenkin tuntui että Arizona pelasi nyt joukkueenakin paremmalla fiiliksellä yhteen ja myös Markkanen sai huomattavasti enempi syöttöjä kuin vaikkapa kuukausi sitten. (Ja myös itse syötteli hyvin) En tiedä sitten johtuiko siitä että kaikki tajusivat että näissä peleissä on joukkueen vaikea päästä jatkoon jos liikaa sooloillaan vai siitä että kun Markkanen sai pelata pelejä korin alla, niin muut oppivat sitäkin kautta kierrättämään palloa Markkaselle paremmin.

Arizona pelas tänään todella hienoa joukkuepeliä ja osoitti, että sen pelaajamateriaalilla voidaan hyvänä päivänä mennä pitkälle. Käytännössähän Wildcats pyörittää seitsemän pelaajan rosteria johon sitten pari pelaajaa saa kohtuuminuutteja peliseitsikkoa huilauttaakseen (tänään Pinder (F) lähinnä huilautti Markkasta 7m. ja Simmons (G) kävi kentällä 4m.).

Niin kuin ESPN:n kommentaattorit totesi, Allonzo Trier alkaa lopulta istahtaa joukkueen peliin fiksusti nimenomaan auttaen joukkuettaan - ei vain sooloillen itsekseen. Täälläkinhän huomattiin Arizonan pelin kevyt katoaminen Trierin palattua joukkueeseen, mutta nyt näyttää tosiaan jo aika hyvältä myös tiimipeli - ja onhan se kova pelimies. Siitä ei kahta sanaa. Ei pidä täällä nyrpistellä Trierille vain koska se kilpailee joukkueen parhaan pelaajan paikasta "meidän Markkasen" kanssa. Nyrpistellään silloin, kun se on huono tiimipeluri - mutta ainakaan tänään ei ollut sitä.

Ja kyllähän esim. toi takakentän kolmikko: Allen, Alkins ja Jackson-Cartwright on kovia pelureita kanssa; nopeutta, röyhkeyttä, pallonkäsittelytaitoa ja jopa pelisilmää löytyy joka kaverilta - ja korin alla Ristic näyttää peli peliltä varmemmalta (itse jotenkin pidän Risticin pelistä: se ei parkkeeraa niinkään suoraan korin alle vaan nostelee sellaisia puoli-floattereita siitä metrin-puolentoista päästä aika kovalla prosentilla kun pallon saa). Ja tänään vähän kaikki onnistui.

Voi kuulostaa hassulta sanottuna pelin jälkeen, jossa Markkanen (29p.) ja Trier (20p.) teki melkein 2/3 joukkueen pisteistä, että Arizonan vahvuus oli tänään juuri joukkueen tasaisuus. Jokainen täytti tehtävänsä (statsit on Markkasen ja Trierin pistesarakkeen takana tosi tasaisia: esim. seitsemällä pelaajalla on 3-6 levypalloa ja kolmella takamiehellä neljä syöttöä).

Ja mikä kai oleellisinta, Arizonalla on koko ajan erilaisia uhkia päällä oli kentällä ketä tahansa: aina on pari hyvää kolmen pinnan heittopelotetta yhtä aikaa kentällä samoin kuin nopean röyhkeää ajajaa, ja joku pystyy aina seisomaan korin alla riittävänä pelotteena. Eli balanssi on hyvä - ja sitten kun pallo liikkuu, niin kuin se parhaimmillaan Arizonan pelissä tekee, niin on siinä vastustajan puolustuksella haastetta.

Mutta niin kuin edellinen Oregon peli näytti, Arizona voi myös hyytyä, eritoten jos vastustaja saa kaukoheiton kulkemaan. Arizonan ulkopuolustus ei tosiaankaan ole ollut sitä joukkueen kovinta osaamista, ainakaan mun näkemissäni muutamassa pelissä. Tänäänkin UCLA sai heittää kohtuullisen vapaasti ja yllättävän paljon, ja roikkuikin lopussa mukana lähinnä kaukoheitoilla. Arizonan onneksi UCLA:n kolmosten heittoprosentti oli 16%. Jos UCLA olisi heittänyt kaukaa jollakin normiprosentilla, peli olisi ollut merkittävästi tasaisempi.

Odotan huomenna hyvää ja jännää peliä jonka vuoksi aikainen sunnuntai-herääminen olisi sen arvoinen.

 

[Boriz]

Vs: NCAA 2016-17

Tämä. Kovasti ihmettelen, jos tuleva NBA-seura päästää Laurin ensi kesän EM-kisoihin. Kyllähän Markkasesta sen tason pelaaja voi hyvinkin tulla, että NBA haluaa näkyvyyden takia hänet mukaan arvokisoihin tulevaisuudessa, eli ehkä sanoisi, ettei paljon nähdä maajoukkueessa pitemmällä aikavälillä. Mutta ensi kesän kisat ja todennäköisesti seuraavat menee vielä nuorta tähteä varjellessa arvokisojen loukkaantumisriskeiltä ja muulta turmiollisuudelta.

Nimenomaan näin ajattelen myös itse. Jos ja kun Markkanen varataan isoon liigaan nyt kesällä, niin on todennäköistä, että kotikisat jäävät väliin. Voihan se olla, että voidaan vedota kotikisojen ainalaatuisuuteen, mutta ei olisi yllättävää jos tuleva työnantaja sanoo ei. En myöskään näe estettä sille, etteikö Markkanen olisi maajoukkueen käytettävissä tulevien vuosien arvokisoissa. Kyllähän esimerkiksi em-kisoissa on perinteisesti varsin kova NBA-edustus.

 

[KeegoMesh]

Vs: NCAA 2016-17

Käsittääkseni NBA-uran voisi aloittaa jo 18-vuotiaana....Viime vuosina kansainväliset pelaajat on varattu NBA:han keskimäärin 22-vuoden iässä. Kuitenkin kaksi kolmasosaa on viivyttänyt sopimuksen tekemistä vuosilla. Kai NBA-seurat ovat halunneet niitä kansainvälisiä pelaajia palkata, koska ovat niitä useita kymmeniä varanneet? Pohdin miksiköhän nämä NBA-varatut ovat halunneet viivyttää NBA-sopimuksen tekemistä?..... Onko taustalla kylmää laskelmointia ja tarkkaa harkintaa? Onko ns. kansainvälinen pelaaja jotenkin ratkaisevasti huonommassa asemassa (verrattuna paikallisiin virkaveljiin) NBA-sopimusneuvotteluissa? Miksi NBA-uran aloittaminen nuorena ennustaa parempaa/pidempää uraa (esim. voidaanko tämä perustella vanhemisella/hidastumisella korkeammalla iällä)? Onko olemassa hyviä perusteita miksi pelaajan kannattaisi viipyä NCAA-sarjassa neljä vuotta? ???

 

[Flight#23]

Vs: NCAA 2016-17

NBA draftiin voi ilmoittautua, jos draftivuoden aikana täyttää 19-vuotta. Muualta kuin USA:n yliopistosarjoista varatut pelaajasostot ovat siinä mielessä huonossa asemassa, koska heillä on yleensä voimassa oleva sopimus ammattilaisseuran kanssa ja siinä pykälät millä hinnalla sopimuksen voi purkaa. NBA-seurat saavat maksaa vain $600k sopimuksen ulosostoa varten ja loput on pelaajan hoidettava itse.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: NCAA 2016-17

Arizona vajoamassa taas pahimpiin tapoihinsa... takamiehet kierrättävät palloa tehottomasti paikkaa vastaan ja heittävät väkisin huonoja kolmosia. Markkanen, jonka kautta Arizona pelasi menestyksekkäästi koko pelin eilen, ei ole koskenutkaan palloon viiteen minuuttiin. Käsittämättömän kehnoa pelinjohtoa.

Trier on hyvä heittelemään palloa seinille. Joka peliin mahtuu ainakin muutama syöttö, jossa vastaanottajalla ei ole mitään mahdollisuutta.

 

[raappa]

Vs: NCAA 2016-17

Joo pelin alussa Markkaselle pelattiin palloa vähän, mutta sitten unohtivat että mieshän on tehokas... Kuitenkin vahva puolustaminen pitää Arizonan keulilla. Mun mielestä edelleen Markkanen puolustaa hyvin verrattuna muihin Arizonan isoihin.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: NCAA 2016-17

Markkasella jotain kolme pelitilanneheittoa. ;D Taitaa olla itse asiassa niin, että joka kerta, joka kerta kun mies on lähtenyt ottamaan ratkaisua, tuloksena on ollut joko vaparit tai kori. Mutta antaa Trierin tunkea vaan...

 

[raappa]

Vs: NCAA 2016-17

Edelleen, vaikka sai paskan syötön, niin säkitti neljännen pelitilanneheiton. Kyllä sitä kerran myös rikottiin ajossa, mistä ei tullut heittoja... Todellakin joka kerta jotain tapahtuu kun vaan saa pallon ja minusta ei ole ollut kyse siitä, että ei olisi ollut mahdollisuutta hänelle syöttää.

Lisäys: taas heti tauon jälkeen Markkanen koko hyökkäyksen yksin kääpiötä vastaan korin alla, saako pallon? Ei tietenkään...

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: NCAA 2016-17

Markkanen näytti siinä korin alla vähän NBA-Möttölältä. Viisi pump fakea putkeen ja pallo vietiin käsistä.

EDIT: Jumalauta että toi Trier on rasittava pelaaja. Hyödyllinen tilanteissa, joissa aikaa jäljellä 5 sekuntia ja jonkun pitää ottaa ratkaisu. Muuten tuskallinen kaveri. Tolkuttomasti menetyksiä, umpisurkeaa pallonkäsittelyä, putkikatseisuutta. Huh.

 

[raappa]

Vs: NCAA 2016-17

Tota mä vähän pelkäsin... Lauri ollut ulkona pelistä pitkään käytännössä ja sitten heittämään kovia vapareita... Palloon koskenut varmaan kolme kertaa tokalla puolikkaalla...

 

[Boriz]

Vs: NCAA 2016-17

Voitto tuli. Mutta joo, ei kyllä pelata niin kuin pitäisi pelata, jos joukkueen paras pelaaja saa ottelussa neljä pelitilanneheittoa. Taisi mennä niin, että viimeisten noin 38 peliminuutin aikana Markkanen sai kaksi heittoa. Kyllä toi Trierin itsekkyys ja tapa pelata sankaripalloa ottaa päähän. No häntä juhlitaan nyt sankarina.

 

[Vitalstatistix]

Vs: NCAA 2016-17

Huudellaan vaan, mutta kyllä tää oli Trierin peli - niin kuin eilinen oli Markkasen. Eikä Markkanenkaan huonosti pelannut - oli tänään puolustuksessa vahvempi kuin hyökkäyksessä.

Siitä olen samaa mieltä, että Markkanen sai seisoskella aika yksin siellä maalatulla alueella käsi pystyssä - vaikka olikin sitten varsin tehokas pallon saatuaan. Turhautti varmaan Lauria enemmän kuin katsojaa. Vai oliko vaan niin, että Oregon puolusti syöttölinjat Markkaselle sen verran tiiviisti, ettei palloa vaan saatu sinne (noitahan ei kauhean hyvin telkkarista hahmota)?

Lopusta huomasi kyllä, että on iso peli ja Arizonalla nuoret pelaajat. Mm. siinä Trier näytti arvonsa kun piti päänsä kylmänä.

Edellinen ei tarkoita, että rakastaisin Trierin tapaa pelata tai en ajattelisi, että saisi kaveri välillä jakaa palloa vähän aikaisemmin - tai ylipäänsä jakaa sitä toisinaan. Mutta huonoksi pelaajaksi sitä lie turha syyttää - vähän kehnoksi joukkuepeluriksi kenties.

 

[Pyynikin Toivoton]

Vs: NCAA 2016-17

Markkanen on rytmipelaaja, luulisi Arizonan valmennusjohdonkin tajuavan sen jo tässä vaiheessa. Jos jää jossain vaiheessa täysin hyökkäyksen ulkopuolelle, vajoaa helposti passiiviseen skriinailuun ja peukunheilutteluun. Markkanen ei käy hakemassa palloa kädestä joltain Trieriltä, vaikka se olisi ainoa keino saada se.

Olipa voitosta huolimatta karmea peli Arizonalta. Boucher ulkona Oregonilta ja silti palloa ei suostuttu pelaamaan isoille lähellekään koria. Siellä on 190-senttisiä kavereita puolustamassa yli 210-senttisiä torneja, ja kukaan 'Zonan pelaaja ei muka osaa antaa palloa low postiin. Huh.