- Viestejä
- 3 675
Lainasin aiemmin tuota Longwoodin hiukan kryptistä heinäkuista blogia jossa sanottiin, että: "Granlund will have three years of eligibility left after spending a year at Panola College in Texas at the junior college level."
Olisiko selitys nyt sellainen, että Granlund ei voi jostakin syystä pelata Longwoodissa vielä tällä kaudella (ei ole vielä lukio käyty / on pelannut ammatilaissarjassa viime kaudella tms.), mutta on nyt päättänyt aiemman puheen tai sopimuksen vastaisesti pelata tämän vuoden Panolan sijasta HBA:ssa (esim. Möttölä / Dettman tms. on houkutellut vaihtamaan suunitelmaa)?
Tuo merkintä Panola Collegesta kyllä viittaa vahvasti siihen ettei Granlund ollut edustuskelpoinen Longwoodissa, eli kyseessä todennäköisesti koulumenestys. Luultavasti NCAA1:een vaaditaan suunnilleen ylioppilastodistusta vastaava oppimäärä ja se on ollut jonkin verran vajaa ja yliopisto on ohjannut pelaajan junior collegeen (se söisi vuoden edustusoikeutta). Jos nuo vaadittavat kurssit kuitenkin suorittaa Märskyssä, joka on suomalainen high school, ymmärtääkseni edustusoikeutta olisi edelleen jäljellä 4 vuotta. Sikäli ymmärrettävä ratkaisu.