Koripallo.com

NCAA 2019-2020

Viestejä
4 788
Ainakin jälkimmäinen (liian kovat odotukset) pitää musta paikkansa. Vaikka kotimainen koris olisikin mennyt viime aikoina jossakin laveassa mielessä eteenpäin myös nuorisokoriksen puolella, niin kai se on todettava, että sen lisäksi, että Lauri Markkanen on kuin onkin tosiaan ihan poikkeustapaus, niin noiden möttölöiden-kottien-huffien-koposten-salinien tasokin on ollut aikanaan (osalla toki vieläkin) todella kova. Että ei tässä mitään jättiloikkaa olla yhtäkkiä ottamassa maailman kärkeen vaikka HBA-ilmasilta poikia rapakon taakse on nyt vienytkin ennätysmääriä.

Niin kuin on kenties useamminkin tullut todettua, niin suomalaisten NCAA-pelaajien viime vuosien statsien tsekkaaminen olisi ihan terveellistä puuhaa itse kullekin tulevien NBA- tai Maju-tähtien odottelijalle. Kovin harva suomalainen pelaa missään keskikastia kovemmassa NCAA-seurassa ja vielä harvempi aloituksessa / ylipäänsä merkittävässä roolissa. Jos saa nippa-nappa top 200:een mahtuvassa yliopistojengissä peliaikaa 5,2 minuuttia peliä kohden jossa tekee 1,3 pistettä ja ottaa 0,7 levaria, niin ei puhuta uudesta Markkasesta eikä Huffista - mutta ei edes uudesta Lauri Toivosesta (ei mitään pois Laurilta josta on vuosien mittaan kasvanut ihan kelpo kotimainen Korisliigapelaaja).


Musta on todella mielenkiintoista nähdä tulevaisuudessa, miten vaikkapa Jantusen ja Tahvanaisen urat lähtevät kehittymään NCAA:n kautta, ja verrata niitä esimerkiksi Madsenin ja Palmin urakehityksiin.

Jos mietitään asiaa siltä kannalta, että maajoukkueessa on se 4 tuloksentekijää Euroopasta ja 10 hyvää roolipelaajaa, niin eihä tämä hyvältä näytä. Laten pitäis varmaan seurata Miroticin reittiä. Tuskinpa tulee tapahtumaan ihan heti...

Mielenkiintoista muuten, että Awak miettii Eurooppaan jäämistä. Toki miesten ja naisten koripallo on eri juttu, mutta tais joku täällä (ehkä tamperelainen) haukkua NCAA-polkua ja suositella mieluummin menoa suoraan Eurooppaan ammattilaiseksi.

Jotenkin viime vuosien perusteella jälkimmäinen vaihtoehto on tuntunut järkevämmältä, siis jos ei poikkeus-Lauria lasketa.
 
Viestejä
2 534
.....
Mielenkiintoista muuten, että Awak miettii Eurooppaan jäämistä. Toki miesten ja naisten koripallo on eri juttu, mutta tais joku täällä (ehkä tamperelainen) haukkua NCAA-polkua ja suositella mieluummin menoa suoraan Eurooppaan ammattilaiseksi.

Jotenkin viime vuosien perusteella jälkimmäinen vaihtoehto on tuntunut järkevämmältä, siis jos ei poikkeus-Lauria lasketa.
Sivuutetaan Kuier ja samalla myös jätetään pois WNBA-spekulaatiot. Olen ollut siinä käsityksessä, että NCAA:ssa olisi kaikkein vaikeinta pärjätä suomalaisena pelinrakentajana. Suomalaisnaisten koulut eivät taida olla mitään TOP10 joukkueita, mutta TOP100 tai lähellä olevissa joukkueissa on monta suomalaista pelinrakentajaa. He ovat pärjänneet yllättävän hyvin.

Ehdin jo rastia yli mm. Augustinin ja Lahtisen (oikeastaan kaikki muutkin pelinrakentajat). Minun mielestä on uskomatonta miten he ovat taistelleet itselleen runsas minuuttisen pelipaikan. Todennäköisyys, että joku näistä pelaajista yltää urallaan NCAA-turnauksen toiselle kierrokselle on todella suuri! Tuleeko heistä isona koripalloammattilaisia niin sitä on liian aikaista sanoa. Heidän ennuste on joka tapauksessa valoisa.

EDIT:
NCAA:ssa menestyneitä suomalaispelinrakentajia ovat olleet miehissä Wilson ja naisissa Piipari, mutta ei heitä paljon ole aiemmin ollut. Haanpää, Huff, Koivisto, Michelsen (naisista ehkä Koskimies) ovat olleet enemmän joko heittäviä takamiehiä tai laitapelaajia.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 586
Jantunen näyttää päässeen mukaan rooliin jo tässä vaiheessa rookiekauttaan.
Viime pelissä tuli peliaikaa 29 minuuttia, jonka aikana syntyi 10 pistettä ja 4 levypalloa.

Jantusen keskiarvot tässä vaiheessa kautta: 20 min/ 5,0 pistettä/ 5,2 levypalloa.

Nkamhoua niin ikään jatkanut hyvässä vireessä:
 
Viestejä
2 048
IMG_20191127_172757.jpg
 
Viestejä
4 788
Aiheesta on täällä keskusteltu, mutta montako kovan tason pelimiestä on saatu USA:n yliopistoista takaisin 30 vuodessa?

Määrästä en osaa sanoa mitään, mutta aika paljonhan Markkasen kohdalla spekuloitiin siitä, että olisi tullut vielä kovempi pelaaja, jos ois pelannut pidempään Kansasissa. Vaikeahan näistä on sanoa.

Käsittääkseni kuitenkin on ollu pelaajia, jotka ovat kehittyneetkin jenkeissä, esim. Möttölä, mutta myös päinvastaisia esimerkkejä löytyy useampia.

Esimerkiksi Kari Kulosella taisi olla melko turha reissu jenkkilään, ainakin koripallon kannalta katsoen. Toki ei osu tähän 30 vuoden aikaikkunaan se reissu.

Varmaanki monen asian summa tuokin.
 
Viestejä
3 631
Määrästä en osaa sanoa mitään, mutta aika paljonhan Markkasen kohdalla spekuloitiin siitä, että olisi tullut vielä kovempi pelaaja, jos ois pelannut pidempään Kansasissa. Vaikeahan näistä on sanoa.

En ole ihan varma noiden aikojen NCAA-säännöistä, mutta ainakin nykyään NCAA-pelaajilla on ikäraja. Markkanen meni Kansasiin todella myöhään, olikohan niin että täytti ainoaksi jääneellä kaudellaan jo 23 vuotta.
Ainakaan kovin monta kautta Pekalla ei olisi ollut edustusoikeutta jäljellä, jos lainkaan?
 
Viestejä
3 631
Aiheesta on täällä keskusteltu, mutta montako kovan tason pelimiestä on saatu USA:n yliopistoista takaisin 30 vuodessa?

Ainakin Luhtanen, Larkio, Möttölä, Nikkilä, Huff, Koivisto, Haanpää, Lee, Kotti. Onhan noita onnistujiakin jos on paljon myös hieman heikommin menestyneitä
 
Viestejä
565
Ainakin Luhtanen, Larkio, Möttölä, Nikkilä, Huff, Koivisto, Haanpää, Lee, Kotti. Onhan noita onnistujiakin jos on paljon myös hieman heikommin menestyneitä

Näistä on Koivistoa ja Haanpäätä lukuunottamatta kaikki pelanneet kovia pelejä pääsarjassa jo kotosuomesta lähtiessä ja olivat jokainen sen luokan lupauksia, että kyllä moni asia olisi saanut mennä vituralleen jollei kehitystä olisi tapahtunut.

Ainahan voi myös huudella Kotin ja Leen menetetyn pallonkäsittely- ja heittotaidon perään.
 
Viestejä
2 586
Meidän NCAA-miehillä näyttää kulkevan paremmin kuin vuosiin. Jantusella viime yönä kovat 18 pistettä ja 6 levypalloa ja Nkamhoualla tupla-tupla (11/13). Elias Valtonenkin näyttää vihdoin saavan mukavasti peliaikaa Arizona Statessa ja nousseen avausviisikkoon.

 
Viestejä
2 534
Listasin suomalaiset NCAA D1-pelaajat, joiden joukkueilla on TOP200 ranking-sijoitus (NET/RPI) ennen joulutaukoa.

NET: otettu käyttöön miehillä kaudella 2018-19. Sen kaava on osin tuntematon ja se muuttuu sekä kehittyy koko ajan.

RPI: perinteinen ranking-järjestelmä, joka on vielä naisilla käytössä. Sen kaava on tunnettu ja kiinteä.

Miehet:
Jantunen 21.7min, 6.8p, Utah, NET 64.
Gustavson 21.3min, 4.9p, Richmond, NET 55.
Murphy 17.5min, 7.3p, Northeastern, NET 159.
Nkamhoua 15.9min, 4.9p, Tennesee, NET 46.
Raitanen 14.8min, 3.9p, San Francisco, NET 85.
Tahvanainen 14.6min, 4.3p, Bradley, NET 130.
Valtonen 7.5min, 1.4p, Arizona St., NET 54.

Naiset:
Vehka-aho 31.9min, 11.3p, Florida A., RPI 177.
Lahtinen 31.5min, 10.1p, Georgia T., RPI 27.
Augustin 23.4min, 9.1p, Robert M., RPI 165.
Vaalavirta 21.2min, 4.8p, San Francisco, RPI 130.
Korpinen 20.9min, 4.2p, George M, RPI 167.
Rokkanen 19.2min, 3.3p, Toledo, RPI 190.
Bejedi 15.8min, 5.3p, Arizona St., RPI 53.
Salmi 4.0min, 1.0p, Northern Ill., RPI 153.

EDIT:
Kaudella 2016-17
Markkanen 30.8min, 15.6p, Arizona, RPI 24.
Kaudella 2012-13
Murphy 26.4min, 12.2p, Florida, RPI 8.
Kaudella 2009-10
Lee 29.3min, 14.4p, Old Dominion, RPI 27.
Kaudella 1999-00
Möttölä 27.6min, 17.0, Utah, RPI 50.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 534
Tänään Lahtisen Georgia Tech kohtaa Virginian klo21. Molemmat joukkueet ovat TOP30-joukkueita eli ottelun pitäisi olla tasokas. Lahtisen ACC-konferenssi lienee koko sarjan paras, koska ACC-konferenssista on peräti 8kpl TOP30-joukkueita.

Kesällä maajoukkueiden mukana Lahtisella oli suuria vaikeuksia niin pelinrakentelun että puolustamisen kanssa. Georgia Techin valmentaja luottaa Lahtiseen (jostain syystä) todella paljon. Valmentaja Fortner valmensi olympiakultaa vuonna 2000 ja hän on valmentanut yliopistopeleissä yli 300 voittoa.

Näen Lahtisen puolustajana, jolla on aiemmin ollut liian paljon kantapäät lattiassa. Tänään kovan puolustushaasteen tarjoaa Virginian senioritakamies Jocelyn Willoughby. Hän on vahva ja urheilullinen jyrä, joka tykkää ajaa korille. Jocelyn Willoughb on tehnyt keskimäärin 20p ja pelannut 37min. Hänet on mm. valittu ACC-konferenssin viikon pelaajaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 534
Huh huh ... mikä ottelu....
Lahtinen joutui ekalla puoliskolla pari kertaa Jocely Willoughbyn hassuttamaksi. Toisaalta Lahtinen onnistui kerran torjumaan Willoughbyn heiton. Apupuolustus toimi eikä Willoughby päässyt juurikaan ajamaan korille asti vaan hän joutui turvautumaan hyppyheittoihin. Lahtinen puolestaan ajoi useita kertoja ekalla puoliskolla korille kuin panssarivaunu.

Ne pelaa McCamish Pavilion -halissa, jonka katsojakapasiteetti on 8600. Olisikohan ottelua katsomassa ainoastaan 1000-katsojaa (kuitenkin enemmän kuin naisten korisliigassa). Päätykatsomossa istuu harmaahiuksisia miehiä lukemassa sanomalehtiä. Osaako kukaan kertoa mitäköhän porukkaa ne voisi olla? Miksi matkustaa koripallo-otteluun ja sitten lukea ottelun aikana sanomalehtiä?

En paljasta ottelun lopputulosta, koska ottelun voi katsoa vielä viikon jälkikäteen. Lahtisella upposi kolmoset ja vapaaheitot heikosti eikä hän ollut tänään joukkueensa paras pisteiden tekijä. Lahtinen heitti toisella puoliajalla yhden ajon ohi. Hän riisti pallon näyttävästi Willoughbyltä puolessa kentässä ja kiihdytti karkumatkalle kohti koria. Harmittavasti Lahtinen muutti omaa heittoaan suojautuakseen Willoughbyn mahdolliselta heiton torjuntayritykseltä ja pallo pyörähti korirenkaasta ulos.....

Hän sai useaan kertaan Virginian puolustuksen tuplaamaan häntä ja löysi minun mielestä, joka kerta syötöillään oman joukkueen vapaan pelaajan. Selostajat olivat ehkä hieman aiheettomasti tulessa Lahtisen "crossover-liikkeistä" vaikkakin palloa pitääkin pystyä käsittelemään selän takana.

EDIT:
Yleisöä oli 1422 eli aika paljon... Lahtisella on monella osa-alueella parantamisen varaa. Siinä mielessä hän on oikeassa paikassa. Tänään hän pelasi 40min mikä on varmaankin jonkinlainen ennätys suomalaiselle takamiehelle. Saavutus on myös arvokas, koska Lahtinen pelaa TOP30-joukkueessa. Pohdin miksi juuri Lahtista peluutettiin noin paljon, mutta muita aloitusviisikon pelaajia haluttiin lepuuttaa?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 534
Nina Augustinin kolmas yliopistovuosi on lähtenyt erinomaisesti käyntiin. Hän on ollut joukkueensa aloittava pelinrakentaja syksyn jokaisessa ottelussa. Hän on saanut paljon peliaikaa ja kolmesti hän on pelannut 35min tai enemmän. Hän on pelannut johtavassa roolissa ja hänen joukkue on mm. voittanut pelejä jatkoajalla.

Viime vuonna Robert Morris voitti oman konferenssinsa ja eteni NCAA-lopputurnaukseen. Tänä vuonna he voivat hyvinkin uusia konferenssimestaruutensa. Robert Morris yltänee helposti oman konferenssinsa välieriin.

Augustinilla on ollut omassa joukkueessaan kova kilpailija Japanin Ikematsu. Jostain syystä Ikematsu ei mahtunut Japanin kesän universiadi-kisojen kokoonpanoon. Augustin edusti kesällä Suomea, joka sijoittui Napolin universiadeissa sijalle yhdeksän ja Japani oli neljäs.

Nämä pelaajat ovat keskenään samanlaisia, mutta Augustin on saanut nyt syksyllä tuplasti peliaikaa verrattuna Ikematsuun. Tosin edellisessä ottelussa Augustin pelasi ainoastaan 7min ja Ikematsu 26min. Ikematsu on joulukuussa heittänyt kaksi kertaa enemmän kolmosia sisään Augustiniin verrattuna. Kummatkin ovat hyviä kolmosten heittäjiä, mutta Ikematsu on ollut syksyllä Augustinia tarkempi...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 534
Bejedi on saanut tulokaskaudellaan mukavasti peliaikaa vaikka onkin vasta 10. joukkueen rotaatiossa. Bejedin joukkue on kilpailukykyinen (RPI 63.). Joukkueesta valmistuu keväällä peräti 5kpl senioripelaajia. Bejedin tilanne on tällä hetkellä hyvä.

Joukkueen päävalmentaja Charli Turner Thorne on ilmoittanut joukkueen kehityskohteeksi heittotarkkuuden parantaminen. Keväällä pelataan konferenssin sisäisiä pelejä. PAC12-konferenssissa on 12kpl joukkueita. Ennakkosuosikkeja ovat kenties Oregon, Oregon State ja Stanford. Nuo kolme joukkuetta heittävät keskimäärin 8-10 kolmosta sisään ottelua kohden ja ne heitetään 34-38 prosentin tarkkuudella.

Arizona State on syksyllä heittänyt keskimäärin 5 kolmosta sisään ottelua kohden 27 prosentin tarkkuudella. Arizona Statella on neljä kolmosen heittäjää. Bejedi on ollut heistä epätarkin 22% tarkkuudella.

Bejedi on nopea tekemään päätöksiä ja nopea suorittamaan niitä. Bejedin pelirohkeus on korkealla tasolla. Bejedi heikkous on keskinkertainen heittotarkkuus. Bejedi heitti kolmoset korisliigassa 30% tarkuudella. Napolin kisoissa kesällä Bejedi onnistui kovassa paikassa ja hän upotti kolmoset haastajamaajoukkueessa 39% tarkkuudella.

Sanomattakin on kai selvää, että koripalloammattilaisuus jää haaveksi mikäli kolmosprossat jäävät pysyvästi alle 30%. Yleensä alhaisia kolmosprosentteja perustellaan heittokelloa vastaan otetuilla hätäisillä heitoilla. Bejedin ongelma on myös hieman alhainen vapaaheittotarkkuus. Bejedi heitti korisliigaurallaan vapaaheitot 70% tarkkuudella. D1-tasolla pelaa alle 5000 pelaajaa, joista virallisen vapaaheittotilaston mukaan sata parasta heittää vaparit yli 80% tarkkuudella.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
2 534
Vehka-aho on pelannut tulokaskaudellaan paljon ja hyvin. Hän on hyvä kaukoheittäjä, jolla on minun mielestä eniten parannettavaa pallonkäsittelytaidoissa.

Vehka-aho ei ole Florida Atlantic yliopistossa yhtä näkyvällä paikalla kuin esimerkiksi Bejedi. Suomalaiset pelaavat tavallisesti joukkueissa joiden RPI-ranking on 150-350. Florida Atlantic -yliopiston RPI on 166.

Florida Atlantic pelaa Conference USA konferenssissa, jossa on neljä TOP100 joukkuetta. NCAA-lopputurnaukseen pääsy Florida Atlantic -yliopiston kohdalla edellyttää oman konferenssiturnauksen voittoa.

Tulokastakamiesten peliajat, jotka pelaavat TOP200-joukkueessa.
Fair (Buffalo) 36min, 23.6p, 3p 36%, 4.0s
Briggs ((Florida) 35min, 13.8p, 3p 33%, 2.1s
Cavinder Han. (Fresno St.) 35min, 16.5p, 3p 23%, 4.6s
Cavinder Hal. (Fresno St.) 34min, 16.2p 3p 38%, 3.5s
Hayes (Middle Tennesee) 34min, 16.9p, 25%, 4.4s
DeWolfe (Fordham) 34min, 12.8p, 35%, 3.0s
---------------------------------
Vehka-aho (Florida A.) 32min, 11.3p, 33%, 3.4s
 
Viestejä
2 534
Varis on parhaita suomalaisia kolmosten heittäjiä. Hän on pelaaja, jota maajoukkue ei ole vielä löytänyt. Toivottavasti maajoukkueen valmennus ehtisi joku päivä valita TV:n kauko-ohjaimesta kanavan, josta näkyy NCAA-koripalloa.

Varis pelaa toista kauttaan Grand Canyonin -yliopistossa, joka on rankattu D1-sarjan alapäähän. Grand Canyonilla on siitä huolimatta hyvät mahdollisuudet yltää WAC-konferenssin finaaliin, jossa vastaan asettuu todennäköisimmin ennakosuosikki TOP200-joukkue CSU. Yllättämällä CSU ja voittamalla WAC-turnaus Grand Canyon pääsisi mukaan NCAA-lopputurnaukseen.

Varis heitti kolmoset hyvin jo tulokasvuotenaan ja tänä syksynä ne ovat uponneet 44% tarkkuudella. Hän on koko NCAA-sarjan 32. tarkin kolmosten heittäjä.

Varis pelasi juniorina Korson Kunnossa, joka on seura, jolla on tälläkin hetkellä tyttöjoukkueita valtakunnallisella tasolla. Varis oli mukana HBA-ohjelmassa ja ehti heittää yli 10kpl kolmosia sisään korisliigassakin toki vaatimattomalla osumatarkkuudella.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös