NCAA koris 2009-10

[jukkka]

Vs: NCAA koris 2009-10

Tollasella Ohio State eteni perjantaina BigTen semifinaaleihin, kova heitto Evan Turnerilta. Semifinaaleissa Illnoissia vastaan Turnerilla triplatupla 31 pisteellä ja voitto 2 jatkoajan jälkeen. Tänään tuli BigTen-finaalissa vastaan confrenssin 3 ja 2 seedillä pelanneet Michigan Staten (11) ja Purduen (6) voittanut Minnesota, joka kaatui 90-61, Turnerilla jälleen 31 pistettä.

Triplatuplan kolmas kategoria oli kylläkin menetykset mutta kova suoritus silti. DeSean Butlerin esityksen Big Eastissa olivat samaa luokkaa. Voittoheittoja kierros kierroksen jälkeen, ja WVU voitti mestaruuden.

Nyt on sitten bracket julkaistu. Olen omani jo täyttänyt ja postitan kattavamman Tournament ennakon tänään tai huomenna. Tässä linkki (todella) lyhyeen katsauseen viikonlopun tapahtumista:http://yliopistokoris.blogspot.com/2010/03/viikonloppu.html

 

[jukkka]

Vs: NCAA koris 2009-10

No niin, tässä ensimmäinen osa kyhäämästäni 2010 NCAA Tournament Previewsta, jossa pari sanaa siitä mikä on homman nimi ja siitä kenet näen suurimpana mestarisuosikkina. Toinen osa (postitan huomenna) tulee sisältämään veikkaukset ottelu ottelulta.

Julkaisen Tournamentiin liittyviä juttuja blogissani (http://yliopistokoris.blogspot.com/) päivittäin, joten tervetuloa sinnekin, vaikka ennakon tänne kokonaisuudessaan postitankin.

2010 NCAA TOURNAMENT ENNAKKO (http://yliopistokoris.blogspot.com/2010/03/2010-ncaa-tournament-ennakko-osa-1.html)

Pelin henki
Tassa sita taas ollaan. Edessa kolme viikkoa intensiivista korista, unohtumattomia elamyksia, koripallourien huippuhetkia ja pahimpia painajaisia. NCAA Tournament on alkamassa!

Turnaus huipentuu maanantaina 5.4. pelattavaan USA:n yliopistokoripallofinaaliin. Finaali on ainutlaatuinen tapahtuma, ja sinne paaseminen on urheilijoille ehka vaikeinta kaikista merkittavista amerikkalaisista urheilukilpailuista, ja yleensa loppuottelun voittamiseen tarjoutuu pelaajille vain yksi mahdollisuus. Ammattilaisurheilufinaaleihin voi aina edeta uudestaan, collegejoukkueet taas hajoavat kaytannossa melkein joka vuosi - koripallossa viela enemman kuin muissa merkittavissa yliopistourheilulajeissa aikaisten NBA:han lahtojen vuoksi.

Ja kaikki ratkeaa kerrasta. Yksiosainen finaali saattaa huipentua yhteen suoritukseen ja sekuntien tapahtumilla on pitkaaikaiset seuraukset monen urheilijan elamassa. Entinen Duke peluri, nykyinen ESPN:n kommentaattori Jay Bilas on sanonut muistelevansa edelleen joka ikinen paiva vuoden 1986 finaalia, jossa oli karsimassa karvasta tappiota Louisville Cardinalsille. Duken valmentaja Mike Krzyzewski sai uuden mahdollisuuden voittoon, tai montakin sellaista - ja lopulta voitti. Bilas ei.

NCAA koripallossa onkin loppujen lopuksi kyse ennen kaikkea pelaajista. Entinen UNC:n valmentaja Dean Smith sanoi noustuaan kaikkien aikojen voitokkaimmaksi valmentajaksi, ettei han ollut voittanut yhtaan noista lahes 900:sta ottelusta, vaan hanen pelaajansa ne voittivat. Smith kiteyttikin hienosti pelin hengen, ja vaikka valmentajat elavat koripallolle, yksittaisen NCAA Tournament ottelun merkitys on lopulta pelaajalle valmentajaa suurempi.

NBA mestaruus ratkaistaan paras seitsemasta systeemilla, eika etukateen tiedeta mika kamppailuista tulee olemaan ratkaiseva. Super Bowliin voi aina paasta uudestaan, mutta yliopistokoripalloilijalle yksi 40-minuuttinen on kaikki kaikessa, ja jo otteluun lahtiessaan nuorukainen tietaa muistavansa seuraavat hetket koko loppu elamansa. Noiden 40 minuutin aikana on kyettava varmistamaan etta muistot ovat hyvia. Pelin hengen aistii televisionkin valityksella.

Jo etukateen tiedetaan, etta 2010 NCAA Tournamentissakin tullaan nakemaan jymy-yllatyksia ja viime sekuntien ratkaisuja. Vain se ei ole viela selvilla kenen kohdalle nama hetket osuvat. Tassa 15 huikeaa loppuratkaisua Tournamenteista vuosien varrelta. Kuten huomaatte, moni videoista on tulevien voittajien mestaruustaipaleilta. Tama korostaakin sita miten pienesta kaikki on lopulta kiinni. NC State '83, Indiana '87, Duke '92, UCLA '95 ja UConn '99 ovat mestarijoukkueita, joiden kaikkien kohtalo olisi ollut toinen jos yksi ainoa heitto olisikin epaonnistunut.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8q6X-N4sJ1o&feature=player_embedded[/youtube]

Mestari
Turnauksessa on mukana 65 joukkuetta, jotka kaikki lahtevat peleihin puhtaalta poydalta. Ehka kahdellakymmenella on realistiset mahdollisuudet mestaruuteen, mutta todellisia ennakkosuosikkeja on vain kourallinen. Kansas on NCAA:n paras joukkue, Syracuse on pelannut vakuuttavimman kauden, ja kaksi viime vuoden Final Four joukkuetta, Villanova ja Michigan State, ovat periaatteessa parempia kuin 12 kuukautta sitten. Ohio State, Duke ja West Virginia taas saattavat olla maan kuumimmat joukkueet juuri talla hetkella. Veikkaukseni 2010 yliopistokoripallomestariksi on kuitenkin Kentucky Wildcats - joukkue joka ei viimeksi ollut edes mukana Tournamentissa. Tassa seitseman tekijaa jotka mestaruuteen vaaditaan (eivat varmasti kuitenkaan ainoat). Mielestani ne loytyvat parhaiten juuri Kentuckylta, ensi kuussa kruunattavalta NCAA mestarilta.

Taito
Tama on tietysti ilmeinen kriteeri. Jokaiselta mestaruuskandidaatilta edellytetaan osaamista seka henkilokohtaisella etta joukkuetasolla. Kaikki potentiaalisimmat 2010 mestarit koostuvatkin taitavista yksiloista, joiden joukkuepeli myos hivelee silmia. Merkittavia eroja ei talla saralla suosikkien valilla juuri loydy, mutta Kentucky vetaa pidemman korren esimerkiksi Syracuseen ja Villanovaan nahden - joskin pienella marginaalilla.

Wildcatsien riveista nimittain loytyy monipuolista osaamista enemman kuin keltaan muulta. Kentuckylla on riveissaan NCAA:n taitavin isojen pelaajien kaksikko (Patterson/Cousins), rutkasti heittovoimaa lahes joka pelipaikalta, pallonkasittelytaitoa levealla rintamalla ja syottotaitoa jokaiselta avainpelaajalta.

Fysiikka
NCAA mestarit ovat lahes poikkeuksetta joukkueita urheilullisimmasta paasta. Yksittaisen ottelun voi hidas tai lyhytkin miehisto voittaa, mutta nopeilla, atleettisilla, kookkailla ja vahvoilla ryhmilla on paremmat mahdollisuudet ottaa mestaruuteen vaadittavat kuusi perattaista voittoa. Altavastaajan on helpompi yllattaa vahemman urheilullisia, muuten hyvia ennakkosuosikkeja.

Siina missa Duken, Syracusen tai Michigan Staten riveissa on joillain pelipaikoilla kysymysmerkkeja talla saralla, ja Ohio State ja West Virginia saattavat olla liiankin tasakokoisia, Kentucky on NCAA:n pisin joukkue, jonka joka ikinen rotaatiopelaaja on samalla urheilullinen ja fysiikaltaan ideaali pelipaikalleen. John Wall, Patrick Patterson ja DeMarcus Cousins ovat yksinkertaisesti liikaa 90 prosentille vastustajistaan.

Puolustus
Hyvallekin joukkueelle tulee pitkassa turnauksessa heikkoja hetkia, jolloin ilman erinomaista puolustuspaan pelaamista voi taival katketa. Kaikki viime vuosien NCAA mestarit ovat olleet ennen kaikkea hyvia puolustusjoukkueita. Merkittava syy sille miksi North Carolina nousi vuosi sitten hyvasta joukkueesta yhdeksi yliopistokoripallohistorian parhaista joukkueista oli Tar Heelsien oman paan pelin petraaminen.

Kaikki taman kevaan mestarisuosikit puolustavat hyvin. Michigan State ja Syracuse ehka kurinalaisimmin ja parhaiten joukkueena. Kansasilla, West Virginialla ja Kentuckylla taas on eniten vastustajan hyokkayksen tukahduttamiseen tarvittavaa urheilullisuutta. Tama Wildcats ryhma ei ole John Caliparin joukkueista kaikkein paras puolustusryhma, mutta siita huolimatta erittain hyva.

Pelisysteemi
Yliopistokorista katsoessa on selvaa, etta jotkut joukkueet tuntuvat sopivan tietyille kouluille vastustajiksi paremmin kuin toiset. Tiukkaan tahtiin pelattavassa turnauksessa ei ole aikaa scoutata ja valmistautua huolella joka ikisen mahdollisen vastustajan varalle. Pelisysteemi joka sopii kaytettavaksi keta vastaan tahansa on parempi, ja tassa on esimerkiksi Syracusen pelottavan paikkapuolustuksen yksi vahvuuksista. Homma toimii tietysti myos toisinkin pain: jokainen potentiaalinen Syracusen vastustaja ei varmasti ole harjoitellut huolella hyokkaamista tata puolustusta vastaan.

Vaikka Syracusen esimerkiksi otinkin, myos Kentuckyn valmentaja, John Calipari on todistanut parjaavansa samalla tyylilla eri ymparistoissa ja erilaisia joukkueita vastaan. Tassa asiassa todisteita on hyva hakea non-conference peleista, silla niissa on vastassa vahemman tuttuja kouluja. Siina missa Big Eastin valmentaja varmasti perehtyy kesan aikana huolellisesti jokaisen konferenssivastustajansa systeemiin, han tuskin kayttaa yhta paljon energiaa Pac 10:ssa kaytettavien taktiikoiden opettelemiseen.

Kansas oli ongelmissa vahemman tuttua Tennesseeta vastaan ja Duke otti tukkapollya Georgetownilta, Kentucky - samoin kuin Syracuse ja Villanova - taas voitti kaikki konferenssin ulkopuoliset pelinsa.

Kokemukset kaudelta
Sanotaan, etta yksi kaikkien aikojen ylivoimaisimmista mestaruussuosikeista Final Fouriin lahdettaessa, vuoden 1991 UNLV havisi koska ei joutunut koko kaudella tiukkaan tilanteeseen. Rebels eteni NCAA Tournamentiin ilman tappioita kaataen vastustajansa usein selvasti, kunnes valierissa vastaan asettui Christian Laettnerin ja Bobby Hurleyn johdattama Duke, jolla oli kyky kaantaa tiukkoja otteluita edukseen. Rebels jai nuolemaan nappejaan, Blue Devils eteni mestariksi.

Kentucky - samoin kuin Ohio State ja West Virginia - on todistanut voittamisen tahtonsa useassa ottelussa, jossa ratkaisu on venynyt viime sekunneille. Kansas ja Syracuse ovat pelanneet selvasti vahemman trillereita, ja Kansasia arvioidessa ei voi olla muistelematta viime kevaan Tournament pelia, jossa Kalin Lucasin ja Michigan Staten hermot olivat lopussa Jayhawkseja rautaisemmat. Kylla, Kentucky havisi aiemmin kaudella tiukassa paikassa South Carolinalle, mutta joukkue on pelannut suuren maaran tiukkoja peleja, ja onnistumisprosentti niissa on huikea.

Go to guys
Viime kauden Michigan State Spartans oli loistava koripallojoukkue. Ja nimenomaan joukkue isolla J:lla. Tasta huolimatta Spartans oli avuton finaalissa North Carolinaa vastaan, koska sen miehistosta ei loytynyt yhta ainoaa pelaajaa joka pystyi tiukassa paikassa tekemaan koreja. Goran Suton oli lahimapana go to guyta tassa joukkueessa, ja se kertoo missa ongelmat olivat.

Dean Smith on sanonut etta hyvista pelaajista koostuva joukkue voi voittaa minka tahansa yksittaisen ottelun, mutta pitkassa juoksussa tarvitaan todellisia huippuja. Tama onkin asia jossa Kentucky erottuu edukseen suurimmasta osasta muista mestaruuskandidaateista. Vaikka Syracuse ja Kansas miten hyvia joukkueita ovatkin, ei heilla ole John Wallin tai Patrick Pattersonin kaltaisia yksiloita jotka pystyvat kannattelemaan joukkuettaan harteillaan tiukassa paikassa. Jayhawksien Sherron Collins ja Orangen Andy Routins ovat erinomaisia Clutch pelaajia, mutta vaitan etteivat kykenevia ratkaisemaan tilanteessa kuin tilanteessa samalla tavalla kuin Kentuckyn tahdet. Ohio Statella on Evan Turnerinsa, Dukella Jon Scheyerinsa ja West Virginialla Da'Sean Butlerinsa. Kentuckyn paidassa taas pelaa kasapain potentiaalisia pelin kaantajia.

Nykykunto
Vaikka yliopistokoriskausi on viikoissa tai kuukausissa mitattuna lyhyt, on se henkisesti pitka. Koska collegejoukkueissa pelaajien vaihtuvuus on suurta, menee ryhman yhteen hitsautumiseen usein aikaa, ja taman vuoksi on monesti turha tuijottaa mita marras- tai joulukuussa tapahtui. Se miten joukkue pelaa nyt on tarkeampaa. Koulut antavat viimeiset nayttonsa kunnostaan konferenssien mestaruusturnauksissa. Tama taas mutkistaa kuntopuntareita siina mielessa, etta myoskaan konferenssien mestaruusturnauksensa voittaneet koulut eivat ole aina parhaassa mahdollisessa vedossa itse NCAA Tournamentissa. Tama saattaa johtua esimerkiksi siita, etta aiemmin pudonneilla kouluilla on ollut enemman aikaa levata ja valmistautua Tournamentiin kuin loppuvaiheisiin asti ACC tai Big 12 turnauksessa hikoilleilla ryhmilla.

Voittaminen on tarkeinta, ja voitot ovat ainoa todellinen urheilujoukkueiden mittari. Mutta NCAA:n mestaruusturnausta varten tehtavissa veikkauksissa voi olla jarkevaa katsoa enemmankin sita milta joukkueen peli nayttaa kuin mika tulos oli aivan viimeisina paivina. Kentucky voitti SEC Tournamentin, mutta mika tarkeinta, naytti erinomaiselta. Wildcats ei ollut ainoa joukkue joka loisti konferenssien mestaruusturnauksissa, mutta John Caliparin luotsaaman ryhman esitys oli loistava ja vain vahvisti joukkueen asemaa todennakoisempana kevaan NCAA mestarina.

Ennakon toisessa osassa turnauskaavion lapikaynti ja veikkaukset mita (Kentuckyn voiton lisaksi) kay.

 

[DH12-Superman]

Vs: NCAA koris 2009-10

Triplatuplan kolmas kategoria oli kylläkin menetykset

Joo näin olikin, en muute ole vähään aikaan seurannut NCAA korista, tosin eilen katoin tota Ohio staten matsia ja varmaan aika paljon tuun kattomaan Tournamentia.

 

[Superman2]

Vs: NCAA koris 2009-10

Nyt kun on Turnaus-kaavio julkistettu, niin tarkastellaanpa vähän ODU:n tilannetta ja spekuloidaan: Ekalla kierroksella tulee vastaan Notre Dame, joka on voitettavissa oleva joukkue, mutta tappelevat irlantilaiset ovat viime aikoina pelanneet erinomaista palloa ja vaikeaa tulee ODU:lle olemaan voittaa tämä kanto. Jos ODU voittaa ja etenee seuraavalle kierrokselle vastaan asettuu melko varmasti Baylor, jonka Guard-pari LaceDarius Dunn ja Tweety Carter on yksi NCAA:n vaarallisimpia pareja. Jos ODU tämän voittaa olisi kyseessä helvetinmoinen yllätys. Elite Eightissä ODU kohtaisi varmaankin Villanovan tai yhden mustista hevosistani Saint's Maryn.Villanova oli ehkä kaikkien aikojen Big Eastin runkosarjan neljäs ja joukkueen voittaminen ODÚ:lta olisi yksi NCAA historian isoimpia yllätyksiä.

Ps. Kentuckyn tie Final Fouriin on melko ''helppo'' jos niin voi tässä turnauksessa sanoa. Edit. Prkl siis Elite Eightiin.

Edit2. Sori, siis Villanova tulisi ODU vastaan ehkä Sweet Sixteenissä. Ei Elite Eightissä.

 

[jukkka]

Vs: NCAA koris 2009-10

...toinen osa NCAA Tournament ennakostani

NCAA TOURNAMENT ENNAKKO - OSA 2 (http://yliopistokoris.blogspot.com/2010/03/ncaa-tournament-ennakko-osa-2.html)

Kuten edellisessa osassa jo paljastettiin, povaan Kentucky Wildcatsien voittoa. Alla veikkaukseni koko turnauksen kululle. Ja alkuun pari nyrkkisaantoa joita koitin pitaa mielessani veikatessa:

Jokainen Tournament on erilainen
Muutama vuosi sitten tuntui etta joka toinen vuosi nahtiin suuria yllatyksia, ja joka toisella kerralla vastaavasti ennakkosuosikit pitivat kutinsa. Viime vuoden toteutunutta brackettia on aivan turha tuijottaa nyt, silla kausi 2008-09 oli taysin erilainen kuin 2009-10. Vaikuttaisi silta, etta tana vuonna ero parhaan ja 20. parhaan koulun valilla on pienempi, ja mestaruusehdokkaita on enemman. Tama enteilee yllatyksia, ja kun yllatyksia on odotettavissa, niita pitaa haistella. Tylsempaa brackettia ei olekaan kuin korkeammalle sijoitetun veikkaaminen joka ottelussa. Toisaalta sensaatiomaisten tulosten povaaminen ihan huvin vuoksi on myos jarjetonta.

Vain atleettiset mid ja low major koulut voivat menestya
Monen pienemman koulun peli on nayttanyt kauden aikana hyvalta, ja ehka jokainen David voi yhden Goljathin voittaakin. Mutta on tosiasia, etta vaikka miten hyvalta Utah Staten tai Butlerin peli nayttaisikin, nama joukkueet ovat valovuosien paassa ACC:n tai Big Eastin pelaajista.

Hankalat, epatavalliset systeemit aiheuttavat paanvaivaa
Kuten previewn aiemmassa osiossa mainittiin, kymmenien potentiaalisten vastustajien kohtaamiseen ei voi valmistautua yhta huolella. Systeemi jota vastaan ei olla harjoiteltu pelaamaan on usein vaarallinen.

Paikkapuolustus kova sana
Etenkin Regionals-kierroksilla kun siirrytaan pelaamaan suuriin halleihin joissa usein nahdaan heitto ongelmia, paikkapuolustus voi osoittautua vaaralliseksi. Samalla tavalla, liikaa kaukoheittojen varassa elavat yliopistot saattavat olla pinteessa.

Koti- ja vierassaldot merkityksettomia
Tournament tuloksia veikatessa on turha tuijottaa liikaa koulujen voittosaldoihin kotona ja vieraissa. Neutraali pelipaikka on asia erikseen.

Jotkut petraavat aina kauden loppua kohden
Ikina ei voi tietaa kuka on maaliskuun loppupuoliskolla vireessa, mutta on olemassa trendeja, joita ei voi sivuuttaa. Tom Izzon ja Rick Pitinon joukkueet esimerkiksi tuntuvat vuosi toisensa jalkeen olevan maaliskuussa selvasti parempia kuin helmikuussa.

Eli nain kay....

MIDWEST REGION
Voittaja:
Kansasia ei todellakaan palkittu paikasta koko bracketin ykkossijoitettuna joukkueena, vaan Midwest on ylivoimasti kovin neljasta Regionista. Jayhawksien tiella Final Fouriin on monta mahdollista kompastuskivea: Maryland tai Michigan State Sweet 16-kierroksella, Ohio State, Georgetown tai Tennessee Regional Finalissa, mutta Jayhawks on yksinkertaisesti liian vahva ja yllatyksen povaaminen olisi hulluutta.

Mielenkiintoisimmat 1. kierroksen kamppailut:
Ensimmaisten pelipaivien helmet ovat Maryland-Houston, jossa paasemme todistamaan kahden huippuluokan periksiantamattoman skoraajan, Greiviz Vasquezin ja Aubrey Colemanin (26ppg!) kohtaamista, seka Oklahoma State-Georgia Tech, joka enteilee myos jannittavia hetkia kahden hyvin erilaisen joukkueen (pelkkia takamiehia vs. massiivisia korinalusjyria) ottaessa yhteen.

Potentiaalisin yllattaja:
ACC Tournamentin finaaliin asti edennyt Georgia Tech ei ole pelannut kokonaisuutena kummoista kautta, mutta Yellow Jacketsin paikka kaaviossa on herkullinen. Vaikka ensimmaisen ja toisen kierroksen vastustajat Oklahoma State ja Ohio State ovat erinomaisia joukkueita, ei kummallakaan ole tarvittavaa materiaalia taisteluun korinalustrioa Lawal/Favors/Peacock vastaan. Jos Georgia Tech jatkaa viime peliensa kaltaisia esityksia, on joukkueella mahdollisuudet edeta aina 16:sta joukkoon.

1. Kierros (boldattu koulu jatkoon)

1 Kansas - 16 Lehigh
Ihastuin Lehighin Patriot Leaguen finaalissa, mutta tassa pelaavat kaksi taysin eri kaliiperin joukkuetta, eika voittajasta ole epailystakaan.

8 UNLV - 9 Northern Iowa
Northern Iowa menee jatkoon mid-majorien valisesta tasaisesta kamppailusta.

5 Michigan State - 12 New Mexico State
Aggies osoitti vaarallisuutensa voittamalla WAC finaalissa nimikaimansa Utah Staten, mutta Spartansien lahjakkuus ja Tournamen-rutiini ovat liikaa.

4 Maryland - 13 Houston
Tassa 4-13 match upissa on mahdollisuudet yllatykseen. Niin hyva kuin Maryland onkin, ovat sen esitykset valilla ailahtelevia. Houstonilla on riveissaan NCAA:n ykkos-skoraaja, ja joukkue yllatti monta kovaa vastusta Conference USA Tournamentissa. Terrapins selvinnee kuitenkin niukasti voittajaksi.

6 Tennessee - 11 San Diego State
Varmasti monen bracketin tayttajan suosikki-yllatyksia. Tennessee on kuitenkin kovassa vedossa SEC finaalissa karsimastaan tappiosta huolimatta eika anna Mountain Westin mestareille mitaan mahdollisuuksia.

3 Georgetown - 14 Ohio
Ohio on sijalla 14:kin ylirankattu joukkue. MAC:ssa yli puolet otteluistaan havinnyt koulu on aseeton kuumaa Hoyas-miehistoa vastaan

7 Oklahoma State - 10 Georgia Tech
Tassa kohtaamisessa voi kayda miten pain tahansa. Neljalla takamiehella ja 6'7 sentterilla pelaava Cowboys osaa heittaa ja juosta, Yellow Jacketsin front court taas on amerikan vahvimpia. Derrick Favorsin viime viikkojen esitykset ovat olleet upeita ja Georgia Tech jatkaa 2. kierrokselle.

2 Ohio State - 15 UC Santa Barbara
UC S.B. pelasi alkukaudella kaksi ottelua suurten konferenssien joukkueita vastaan, havisi molemmat yli kahdellakymmenella.

2. Kierros
1 Kansas - 9 Northern Iowa
Northern Iowan kausi varsin hyvassa Missouri Valley Conferensessa oli murhaavan kova ja Panthers oli yksi valintakomitean aliarvioimia ryhmia. Evaita Kansasin kaatoon tuskin kuitenkaan on.

4 Maryland - 5 Michigan State
Kaksi tasavakista huippuvalmentajan alaisuudessa pelaavaa joukkuetta. Gary Williamsin Maryland on nalkaisempi ja etenee.

3 Georgetown - 6 Tennessee
Tennessee on kauden aikana voittanut seka Kansasin etta Kentuckyn, Georgetown taas Duken, Syracusen ja Villanovan. Kumpi tahansa naista joukkueista voi kaataa kenet tahansa koska tahansa ja voittaa vaikka NCAA mestaruuden (ihan oikeasti). Jos Greg Monroe on elementissaan Hoyas voittaa.

2 Ohio State - 10 Georgia Tech
Rankkasin Ohio Staten syksylla NCAA:n viidenneksi parhaaksi joukkueeksi (noin kymmenen pykalaa asiantuntijoita ylemmas) ja povasin Evan Turnerista vuoden pelaajaa. Buckeyes ei kuitenkaan ole oikeasti pelannut yhtaan hyvassa kunnossa olevaa ryhmaa vastaan yli kuukauteen. Turner ja kumppanit eivat myoskaan ole kohdanneet kuin kaksi kovan kaliiperin front courtia koko kaudella (UNC ja WVU - molemmissa tappio). Kyseessa on loistava joukkue, mutta Georgia Tech on erittain pahan tyyppinen vastus Thad Mattan suojateille.

Regional Semifinals
1 Kansas - 4 Maryland
Jos Greivis Vasquez vertyy 40-pinnan pelipaalle niin kun hanella aina silloin talloin on tapana, Maryland voi voittaa. Muussa tapauksessa Jayhawks etenee suhteellisen helposti Regional finaliin.

3 Georgetown - 10 Georgia Tech
Favors ja kumppanit saavat kookkaan vastuksen ensi kertaa turnauksessa. Georgetown kumartaa kiitokset kaavion laatijoiden suuntaan ja etenee Elite Eightiin.

Regional Final
1 Kansas - 3 Georgetown
Greg Monroe on paha pideltava jopa Cole Aldrichille, mutta Kansasin kova joukkuepuolustus pitaa Hoyasin heittoprosentit normaalia alempana. Kansas palaa vuoden tauon jalkeen Final Fouriin.

WEST REGION
Voittaja:
Jos Midwest on regioneista kovin, muodostui West vahintaan yhta selvasti heikoimmaksi osaksi kaaviota. Kaikki mukaan paasseet bubble-joukkueet loytyvat taalta. Westissa pelaavat koko bracketin heikoin kolmonen (Pitt), nelonen (Vanderbilt), vitonen (Butler) ja seiska (BYU)! 7 ja 10 sijoitettujen valinen kamppailu, BYU-Florida kuvaa lohkon heikkoutta.

Regionin huonosta tasosta huolimatta ei ykkossijoitetulla Syracusella tule olemaan helppoa. Jo toisella kierroksella piillee yllatyksen mahdollisuus asettui oranssipaitoja vastaan sitten kookas, hyokkaysvoimainen Gonzaga tai maan kovimpiin puolustajiin kuuluva Florida State. Eika myohemmassakaan vaiheessa nayta valoisammalta: Xavier, Kansas State ja Syracusen kaudella kaatanut Pittsburgh ovat kolme todennakoisinta vastaan tulijaa Regional finaalissa, ja antavat kaikki Orangelle ainakin paperilla pahan vastuksen.

Pittsburgh on kuuma joukkue eika ole havinnyt helmikuun alun jalkeen kuin Notre Damelle (kahdesti), mutta povaan kuitenkin etta Kansas State loistavan backcourtinsa Pullen/Clemente johdolla selviaa voittajaksi seka kamppailusta Pantherseja vastaan etta Elite 8 kierroksella Syracusea vastaan. Tuntuu etta pari viikkoa sitten yliopistokorispiireissa kohtistiin Kansas Statesta mahdollisena 1. seedina. Kaksi Kansas-tappiota myohemmin puhe on hiljenynyt ja Wildcats vaikuttaa jopa aliarvostetulta.

Mielenkiintoisimmat 1. kierroksen kamppailut:
Gonzaga-Florida State pelissa saa yksi NCAA:n hyokkaysvoimaisimmista joukkueista vastaansa maan yhden parhaista puolustuksista. Butler ja UTEP taas ovat molemmat Mid Majorien eliittia.

Potentiaalisin yllattaja:
Neljan korkeimmalle rankatun joukkueen ulkopuolelta voi mahdolliseksi Final Four kandidaatiksi nostaa Xavierin, jolta loytyy mid-major joukkueeksi rutkasti atletiikkaa ja puolustuskykya. Musketeerseilla on erinomaiset saumat parjata seka Pittsburghille, Kansas Statelle etta Syracuselle.

1. Kierros
1 Syracuse - 16 Vermont
Koulujen ottaessa viimeksi yhteen (2005 Tournamentissa) Vermont venyi yllatykseen. Nyt saumoja vastaavaan ei ole

8 Gonzaga - 9 Florida State
Seminolsien puolustusta ei pida aliarvoida, mutta joukkue on usein avuttoman oloinen ilman go to guyta.

5 Butler - 12 UTEP
Montaa muuta joukkuetta vastaan olisin valmis povaamaan UTEP:lle yllatysta, mutta Butler on elementissaan Mid-Major kouluja vastaan.

4 Vandebilt - 13 Murray State
Murray State on havinnyt koko kaudella vain neljasti, mutta kokemusta omaavaa Vandebiltia ei niin vain yllateta.

6 Xavier - 11 Minnesota
Minnesotan taytyy olla tyytyvainen pelkasta mukaan paasysta, Xavier taas lahtee tavoittelemaan monen Sweet 16 ja Elite 8 paikan jalkeen turnauksen viimeisena viikonloppuna pelaamista.

3 Pittsburgh - 14 Oakland
Huippu-sentteri Keith Bensonin johdattamalla Oaklandilla olisi aseita ensimmaisen kierroksen yllatykseen jos vastassa olisi lahes kuka muu tahansa kuin raudanluja Panthers.

7 BYE - 10 Florida
Valintakomitea tuntuu pitavan Billy Donovanista. Koko turnaukseen paaseminen oli yllatys, ja Gatorsit palkitaan viela kasittamattoman suosiollisella 1. kierroksen match upilla.

2 Kansas State - 15 North Texas
Wildcats kuittaa helpon voiton Sun Beltin mestarista.

2. Kierros
1 Syracuse - 8 Gonzaga
Taman pelin tuloksen veikkaaminen vaatisi lisatietoa Syracuse-sentteri Arinze Onuakun kunnosta. Jos mies pelaa on Orange vahvoilla, jos ei voi Gonzaga yllattaa.

4 Vandebilt - 5 Butler
Butler on kova voittamaan pienempiaan, mutta SEC:n jyrat eivat anna joukkueelle mahdollisuuksia etenemiseen taman pidemmalle.

3 Pittsburgh - 6 Xavier
Xavier etenee jalleen kerran Tournamentin toiselle viikonlopulle kahden kovaa taistelevan joukkueen mittelosta. Pitt on todella kovassa kunnossa, mutta Xavier on yksinkertaisesti lahjakkaampi joukkue.

2 Kansas State - 10 Florida
Vaikka Nick Calathes pelaisi viela Gatorsien paidassa olisi Wildcatseilla vastustajaansa kovempi back court.

Regional Semifinals
1 Syracuse - 4 Vanderbilt
Jos tama ottelu toteutuu, on se hyvan yliopistokoripallovalmennuksen riemuvoitto. Jopa tallainen maallikko pystyy havainnoimaan ja aistimaan millainen vaikutus Jim Boeheimilla ja Kevin Stallingsilla joukkueidensa esityksiin on. Kuten edellisella kierroksella, jos Onuaku pelaa Orange etenee.

2 Kansas State - 6 Xavier
En jattaisi Clemente/Pullan vs Crawford/Holloway yhteenottoa valiin mistaan hinnasta. Vaikka perimeterosastolla olisi tasaista, Kansas Staten isot miehet ovat etulyontiasemassa paremman liikkuvuutensa ja monipuolisuutensa ansiosta.

Regional Final
1 Syracuse - 2 Kansas State
Syracusen paikkaa vastaan monen hyvankin heitto-joukkueen prosentit ovat heikkoja. Kansas Staten vauhti yhdistettyna Clementen ja Pullenin kykyyn luoda heittopaikkoja ovat kuitenkin ideaali varustus Syracusen kaatoon.


EAST REGION
Voittaja:
Kentuckyn tie Final Fouriin ei tule olemaan helppo, silla matkalla voi tulla vastaan: 1) Toinen NCAA:n lahjakkaimpiin joukkueisiin kuuluvista ryhmista (Texas), 2) Yksi NCAA:n parhaista puolustajista (Temple) ja 3) Kentuckyn ohella toinen maan fyysisimmista joukkueista (West Virginia). Wildcats on kuitenkin liian kovassa vireessa eika anna muille mahdollisuuksia yllatykseen. Seka Coach-Calipari etta viimeista (ja joissan tapauksissa ainutta) vuottaan collegessa pelaavat supertahdet ovat nalkaisia.

Potentiaalisin yllattaja:
Myonnan etta Missouri valmentajansa Mike Andersonin kera kuuluu omiin kestosuosikkeihini, ja sille mista pitaa on helppo povata menestysta. Kaavion osa on kuitenkin kuin tehty Missourin etenemiselle aina Elite Eightiin asti.

Mielenkiintoisimmat 1. kierroksen kamppailut:
Naita Eastissa riittaa. Clemson-Missouri on aggressiivisen puolustuksen fanien toiveuni, Texasin ja Wake Forestin kohtaamisessa taas nahdaan enemman lahjakkuutta kun juuri koskaan ykkos-kierroksen ottelussa. Marquette-Washington on puolestaan kahden huipputason kaukoheittojoukkueen valinen kamppailu.

1. Kierros
1 Kentucky - 16 East Tennessee State
Altavastaajan taival koulun historian ensimmaisessa NCAA Tournamentissa jaa lyhyeksi.

8 Texas - 9 Wake Forest
Kummankin alakanttiin esiintyneen joukkueen pelaajamateriaalilla voisi edeta vaikka mihin. Siina missa Demon Deacans on havinnyt perati viisi kuudesta edellisesta, Texasin pelissa on nakynyt edes jotain kipinaa.

5 Temple - 12 Cornell
Varmasti suosittu paikka yllatyksen hakuun. Temple, joka ei ole havinnyt sitten helmikuun alun on kuitenkin liian kova vastus IVY leaguen mestarille.

4 Wisconsin - 13 Wofford
Bo Ryan tekee vuosi toisensa jalkeen erinomaista tyota Wisconsinin perasimessa Big 10 runkosarjassa. NCAA Tournamentin esityksen eivat kuitenkaan ole aina samaa luokkaa, ja Southernin mestari Wofford, joka pelasi hienosti isompiaan vastaan non-conference peleissa omaa saumat yllatykseen. Terriersien terrierrimainen puolustus on kuin tehty Tourament-sensaatioille.

6 Marquette - 11 Washington
Lazar Hayward-Quincy Pondexter on kiintoisa kaksinkamppailu, mutta peli ratkaistaan lopulta back courtilla, jolla Golden Eagleseilla on enemman asennetta, leveytta ja kurinalaisuutta.

3 New Mexico - 14 Montana
Lobos ei ole sattumalta rankattu nain ylos. Montanalla tuskin mahdollisuuksia yllatykseen.

7 Clemson - 10 Missouri
Tata pelia en halua missata. Kaksi suosikkiani ottaa yhteen, ja veikkaan etta viimekin vuonna Tournamentissa sisukkaammin naista kahdesta Tigers-ryhmasta esiintynyt Missouri vetaa pidemman korren.

2 West Virginia - 15 Morgan State
Ensimmaisen kierroksen peli on helppo nakki Bob Hugginsin Mountaineersille.

2. Kierros
1 Kentucky - 8 Texas
Kamppailussa esiintyy kaksi lahjakasta, mutta vain yksi hyva koripallojoukkue.

5 Temple - 13 Wofford
Tuntuu etta kaikki NCAA:n parhaat puolustusjoukkueet ovat East Regionissa. Temple on liian lahjakas ja urheilullinen SoConin yllattajille.

3 New Mexico - 6 Marquette
6 seedin voi hyvalla syylla sanoa olevan liian alhainen vaaralliselle Marquette joukkueelle, joka on havinnyt vain kerran koko kaudella kaksinumeroisin luvuin.

2 West Virginia - 10 Missouri
West Virginia olisi saattanut ansaita jopa 1. seedin, mutta kakkos-paikkakin olisi ollut ok ellei heti ensimmaisen kierroksen jalkeen nurkan takana kurkkisi kasapain aggressiivisia takamiespuolustus-joukkueita, joilla on saumat ottaa ilo irti WVU:n ainoasta potentiaalisesta heikkoudesta: point guard pelista.

Regional Semifinals
1 Kentucky - 5 Temple
Wildcats paasee Sweet Sixteenissa helpommalla kuin ensimmaisella kierroksella. Vaikka Owls kovaa puolustaakin, joukkue tuskin saa itse kasaan edes 50 pinnaa Kentuckyn kookasta miehistoa vastaan.

6 Marquette - 10 Missouri
Golden Eagles etenee jatkoon kahden kovan back courtin kohtaamisesta heittovoimansa ansiosta.

Regional Final
1 Kentucky - 6 Marquette
Nain pitkalle paastyaan Marquette kohtaisi mielummin kenet muun tahansa kuin NCAA:n pisimman joukkueen. Kentucky etenee Final Fouriin ensimmaisen kerran sitten vuoden 1998.


SOUTH REGION
Voittaja:
Kuten Syracusen kohdalla, myoskaan Duken region ei ole kokonaisuutena kova, mutta tasta huolimatta on vaikeaa ennustaa ykkos-rankatun joukkueen etenemista Final Fouriin saakka. Blue Devils voi olla helisemassa jo toisella kierroksella asettui vastaan sitten Californian pelottava perimeter-osasto tai hyvana paivanaan kenet tahansa lahes tulkoon salista ulos pelottava Louisvillen prassipuolustus.

Bracketin alaosassa viime kevaan Final Fourissa pelanneen Villanovan tie Regional finaliin asti on yllattavankin helpon nakoinen, ja sinne paastyaan eivat Scottie Reynolds ja kumppanit jata tilaisuutta kayttamatta. Villanova palaa neljan sakkiin, jossa tulee kohtaamaan toisen Villikissa-ryhman.

Potentiaalisin yllattaja:
Californialla ja Louisvillella on saumat Regionin voittoon vaikka ovatkin sijoitettu paikoille 8 ja 9. Moni asiantuntija povaa Utah Staten ja Sienan voittoja 1. kierroksella, mutta itse naen Baylorin, joka kohtaa yli 100 pinnaa SEC:n Auburnia ja 90 Kentuckya vastaan takoneen Sam Houston Staten haavoittuvaisimpana korkealle rankattuna kouluna.

Mielenkiintoisimmat 1. kierroksen kamppailut:
Tassa regionissa oikeastaan kaikki paitsi Duken peli. Jokaisessa muussa on yllatyksen mahdollisuus.

1. Kierros
1 Duke - 16 Ark. P.B./Winthrop
Helppo voitto Blue Devilsille - oli vastassa kumpi tahansa.

8 California - 9 Louisville
Puolustus voittaa hyokkayksen, Cardinals toiselle kierrokselle.

5 Texas A&M - 12 Utah State
Utah State pelaa hienoa koripalloa ja voin suositella joukkueen pelien katsomista kaikille korisfaneille. Texas A&M on kuitenkin juuri sellainen rutinoitunut ison konferenssien jyra jota pienten liigojen pienikokoiset ryhmat tuskin uhkaavat.

4 Purdue - 13 Siena
Kylla, Siena oli tulessa vuosi sitten ja yllatti Ohio Staten. Kylla, Purdue pelaa ilman Robbie Hummelia. En kuitenkaan ymmarra asiantuntijoiden intoa povata yllatysta. Boilermakers on ilman Hummeliakin vahintaan yhta hyva ryhma kuin vuosi sitten Elite Eightiin edennyt edeltajansa.

6 Notre Dame - 11 Old Dominion
Monarchs oli yksi Selection Sundayn epaonnisimpia joukkueita. Vaikka 6-seed on Notre Damelle aivan liian korkea kauden estitysten perusteella, voisi Irishia veikata voittajaksi kaksinkamppailuissa lahes keta tahansa koko bracketin 4 tai 5-seedinkin joukkuetta vastaan.

3 Baylor - 14 Sam Houston State
Kukaan ei puhu Sam Houston Statesta, mutta kuinka moni asiantuntijakaan on tustustunut kunnolla piskuisen Southland konferenssin mestarin kauden esityksiin? Bearkats (kylla, kirjoitetaan k:lla eika c:lla) havisi Kentucylle 10:lla, mutta teki pelissa 92 pinnaa! Toista SEC:n koulua, Auburnia vastaan korisukka soi 107 pinnan tahtiin SH Staten voittaessa. Joukkue on havinnyt vain kahdesti tana vuonna ja perimeter-orientoitunut Baylor on Bearkatseille ideaalivastustaja mahdolliseen yllatykseen.

7 Richmond - 10 St Mary's
St. Mary'silla on tarvittavaa kokoa ja taitoa pidempaankin Tournament-runiin, mutta on epaonninen saadessaan vastaansa erinomaista kautta pelaavan Spidersin.

2 Villanova - 15 Robert Morris
NEC mestari on vailla mahdollisuuksia kokenutta, lahjakasta Villanovaa vastaan.

2. Kierros
1 Duke - 9 Louisville
Louisville on parhaassa vireessaan paha pala kenelle vaan, mutta Duken pelinjohto on ollut viime aikoina vakuuttavaa, eika sorru virheisiin Cardinalsin takamiesten painostuksesta huolimatta,

4 Purdue - 5 Texas A&M
Purdue on 2-3 seedin joukkue, eika Texas A&M:n pitaisi aiheuttaa vaikeuksia kaksikosta selkeasti lahjakkaammalle ryhmalle.

6 Notre Dame - 14 Sam Houston State
Jos tama toisen kierroksen ottelu toteutuu, saattaa Tournamentin piste-ennatykset - tai ainakin ennatykset sitten Paul Westheadin Loyola Marymount joukkueiden - olla vaarassa.

2 Villanova - 7. Richmond
Odotettavissa tiukka ottelu, mutta Wildcats ei anna Atlantic 10 joukkueen yllattaa.

Regional Semifinals
1 Duke - 4 Purdue
Purduen Tournament-taival tulee paatokseensa, vaikka Boilermakers varmasti antaakin Blue Devilseille vastusta koko rahan edesta

2 Villanova - 6 Notre Dame
Kaksi Big Eastin joukkuetta vastakkain. Villanova voitti vastaavan kamppailun konferenssin runkosarjassa ja voittaa nytkin.

Regional Final
1 Duke - 2 Villanova
Duke on ennakkosuosikki, mutta jos Villanovan isot miehet Pena ja Yarou jatkavat viime aikojen esityksiaan - eika Duke voita korinaluskamppailua - on Blue Devils helisemassa. Villanovan backcourt on pelottavan kova, laaja ja monipuolinen. Jo kolmas Wildcats-niminen joukkue etenee Final Fouriin (pakko olla jonkin sortin ennatys).


FINAL FOUR
1 (MW) Kansas - 2 (W) Kansas State
Jayhawks etenee jatkoon Big 12 finaalin uusintaottelusta.

1 (E) Kentucky - 2 (S) Villanova
Villanova kohtaa toisena vuonna perakkain Final Fourissa NCAA:n lahjakkaimman joukkueen ja jaa taas nuolemaan nappejaan.

Finaali:
Kansas - Kentucky
Collegekoriskausi 2009-10 saa unelmafinaalinsa, jossa ovat vastakkain kiistatta kaksi Amerikan parasta yliopistojoukkuetta. Loppuotteluun tuo lisavaria myos se, etta siina kohtaavat 2008 finaalisti-valmentajat Bill Self ja John Calipari. Calipari olisi jo nyt NCAA mestari ilman paria Memphisin missaamaa vaparia, Sherron Collinsin kasittamattomia viime hetken esityksia ja Mario Chalmersin kolmosta. Valmentaja saa revanssin ja nuoret Wildcatsit kirjoittavat nimensa historiankirjoihin yhtena kaikkien aikojen parhaista pelaaja-katraista.

 

[PLIM]

Vs: NCAA koris 2009-10

Kiitos Jukkka!

Tämähän alkoi kiinnostaa. Mutta selitäpä, miten joukkueet jaetaan eri alueisiin. Pikaisesti vilkaisin, niin näytti, että yhdestä conferenssistä voi joutua/päästä eri alueeseen. Tai vastaavasti, miten joukkueet jaetaan konferensseihin. Ja vieläyksi kysymys. Kunjoukkueet pelaavat kauden aikana oman confferenssin joukkueita vastaan ja muiden confferenssien joukkueita vastaan, niin miten määräytyvät nuo muita vastaan pelattavat pelit.

Minua ei ole koskaan kiinnostanut yo-koris, mutta tämän selvityksen jälkeen taidanpa tänä keväänä seurata hieman tarkemmin.

 

[jukkka]

Vs: NCAA koris 2009-10

Hei,

Tassa hieman vastausta: konferenssit ovat itsenäisia kokonaisuuksia, ja voivat ottaa jaseniksi keta haluavat. Yliopistot ovat periaatteessa vain sopineet kenen kanssa pelaavat samassa sarjassa. Kaytännossa homma menee kuitenkin niin, että konferenssissa on aina suunnilleen samalta alueelta tulevia kouluja. Yliopiston koko, panostus urheiluun seka akateemiset standardit ovat myos yleensa samassa sarjassa pelaavilla saman suuntaisia.

Konferenssin sisaisten runkosarjojen pelien lisaksi pelataan - kuten sanoit - kauden alussa muiden konferenssien kouluja vastaan. Nama pelit ovat taysin yliopistojen sovittavissa. Siis ihan siten etta Texasin yliopisto voi ottaa yhteytta Duken yliopistoon ja ehdottaa etta pelataan kahden vuoden paasta vastakkain. Se, keta vastaan kukakin paatyy pelaamaan riippuu paljolti valmentajan nakemyksesta sen suhteen onko hyva pelata ennen runkoksarjaa kovia vai heikkoja vastuksia vastaan. Naiden "non-conference pelien" merkitys on usein lopulta todella suuri juuri taman NCAA Tournamentin kannalta, silla.....

...NCAA Tournamentin kaavio muodostetaan siten, että mukaan paasevat automaattisesti kaikkien 32 konferenssin mestarit, mutta loput 33 paikkaa annetaan "parhaille ei omaa liigaansa voittaneille kouluille". Koska NCAA:n ykkosdivisionassa pelaa noin 350 joukkuetta, eivatka kaikki tietysti toisiaan vastaan, naiden 35 parhaan maarittaminen ja joukkueiden jarjestykseen laittaminen saattaa kuulostaa epamaaraiselta. Paatokset tekee valintakomitea (10 viisasta miesta - tai naista) joka yksinkertaisesti jakaa paikat ja asettaa koulut kaavioon. Arviointiin vaikuttavat joukkueiden voitto/tappiosaldo oman konferenssin runkosarjassa seka kokonaisuudessaan (siis myos non-conference pelit) ja otteluohjelman vaikeus. Kaytossa on erilaisia suuntaa antavia mittareita kuten SOS (Strength of Schedule) joka pyrkii laskemaan miten vaikea kunkin joukkueen otteluohjelma oli, ja RPI (Rating Percentage Index) joka ottaa huomioon seka voittojen maaran etta ohjelman vaikeuden. Naihin vaikuttaa juuri nuo non-conference pelit. Jos Texas esimerkiksi pelaa Dukea vastaan, on tappion mahdollisuus suuri, mutta toisaalta voitto parantaa eri indexeja huikeasti. Jos taas Texas pelaa jotain huonon liigan pikkukoulua vastaan on voitto todennakoinen, mutta indexeihin se ei juuri vaikuta, ja toisaalta tappio pudottaa indekseja rajusti. Lopulta ei kuitenkaan ole mitaan kiveen kirjoitettua saantoa miten Tournament-joukkueet valitaan, ja keta vastaan kukakin pelaa. Komitean tehtava on vain paattaa ketka nama 35 mielestaan parasta joukkuetta ovat. Epamaaraisyydesta huolimatta esimerkiksi tana vuonna ei mitaan oikeusmurhia tapahtunut ja korkeintaan yhdella tai kahdella yliopistolla jai mitaan aihetta napinaan.

Joukkueiden kaavioon asettaminen tapahtuu periaatteessa suunnilleen niin, etta nelja parasta laitetaan eri osiin, nelja seuraavaa taas eri osiin, jne. Kuitenkin niin, etta yhden konferenssin joukkueet jaetaan tasaisesti neljan osion kesken, ja on olemassa myos suositus (jonka komitea jatti tana vuonna huomioimatta) etteivat kaksi saman konferenssin joukkuetta voi kohdata ennen kuin Regionin finaalissa. Jokkueiden jaotteluun vaikuttaa myos pelipaikat, ja korkeimmalle sijoitetut koulut pyritaan paastamaan pelaamaan mahdollisimman lahelle yliopiston maantieteellista sijaintia, kuitenkin niin, ettei mikaan koulu voi Tournamentissa pelata omassa kotisalissaan. Tana vuonna tama viimeinen pointti sotkikin kuviot, silla yksi Regional finaaleista pelataan Syracusessa, ja tasta johtuen Syracuse ei voi pelata sille luonnollisessa East regionissa. Muiden kuin karkijoukkueiden osalta Regionien maantieteellisilla sijainneilla ja nimilla ei ole merkitysta. Itarannikolla sijaitsevan koulun joukkue voidaan passittaa pelaamaan lanteen.

 

[Juuso]

Vs: NCAA koris 2009-10

Huikean hyvä selitys "omituiselle" systeemille. Itseäni ihmetyttää, miksi hiivatissa valitaan 65 joukkuetta eikä 64, jonka saisi mukavasti jaettua kaavioon tasan. Tähän taitaa olla joku historiallinen selitys?

 

[jukkka]

Vs: NCAA koris 2009-10

Huikean hyvä selitys "omituiselle" systeemille. Itseäni ihmetyttää, miksi hiivatissa valitaan 65 joukkuetta eikä 64, jonka saisi mukavasti jaettua kaavioon tasan. Tähän taitaa olla joku historiallinen selitys?

Joukkuiden maara kasvatettiin 64:sta 65:teen vuonna 2001. Syy oli se, etta konferenssien maara ja sen mukana automaattisesti turnaukseen mukaan paasevien mestarijoukkueiden maara oli 90-luvun lopulla kasvanut. Ei haluttu etta paikkoja otetaan pois suurten konferenssien kouluilta, jotka kuitenkin ovat lopulta yleensa selkeasti parempia joukkueita kuin pienten liigojen mestari.

Itse en pida 65 joukkueen kaytannosta - ja sen mukana tulevasta yhden ottelun ylimaaraisesta kierroksesta lainkaan. Tama ns. "play in game" pelataan kaytannossa aina kahden pikkuisen konferenssin mestarin valilla, ja mielestani on vaarin ettei joukkue jolle NCAA Tournamentiin paasy on usein ainutlaatuinen tapahtuma paase valttamatta mukaan varsinaiseen turnaukseen. Jos on pakko pysya 65 joukkueessa, saisivat minun puolestani antaa kahden suuren konferenssin keskikastin joukkueen tapella tuosta 64:sta paikasta.

 

[Scouter]

Vs: NCAA koris 2009-10

Laitoin @ http://nba-ncaa-draft.blogspot.com/ äänestyksen NCAA-mestarista. Käykäähän äänestämässä.

 

[jukkka]

Vs: NCAA koris 2009-10

Bump

Tournament alkaa huomenna, ja tassa uusiksi viela kirjoittamani ennakko jos joku asiasta kiinnostunut ei viela huomannut. Toinen osio loytyy hieman kauempaa threadin syovereista, ja myos taalta: http://yliopistokoris.blogspot.com/2010/03/2010-ncaa-tournament-ennakko-osa-1.html

...toinen osa NCAA Tournament ennakostani

NCAA TOURNAMENT ENNAKKO - OSA 2 (http://yliopistokoris.blogspot.com/2010/03/ncaa-tournament-ennakko-osa-2.html)

Kuten edellisessa osassa jo paljastettiin, povaan Kentucky Wildcatsien voittoa. Alla veikkaukseni koko turnauksen kululle. Ja alkuun pari nyrkkisaantoa joita koitin pitaa mielessani veikatessa:

Jokainen Tournament on erilainen
Muutama vuosi sitten tuntui etta joka toinen vuosi nahtiin suuria yllatyksia, ja joka toisella kerralla vastaavasti ennakkosuosikit pitivat kutinsa. Viime vuoden toteutunutta brackettia on aivan turha tuijottaa nyt, silla kausi 2008-09 oli taysin erilainen kuin 2009-10. Vaikuttaisi silta, etta tana vuonna ero parhaan ja 20. parhaan koulun valilla on pienempi, ja mestaruusehdokkaita on enemman. Tama enteilee yllatyksia, ja kun yllatyksia on odotettavissa, niita pitaa haistella. Tylsempaa brackettia ei olekaan kuin korkeammalle sijoitetun veikkaaminen joka ottelussa. Toisaalta sensaatiomaisten tulosten povaaminen ihan huvin vuoksi on myos jarjetonta.

Vain atleettiset mid ja low major koulut voivat menestya
Monen pienemman koulun peli on nayttanyt kauden aikana hyvalta, ja ehka jokainen David voi yhden Goljathin voittaakin. Mutta on tosiasia, etta vaikka miten hyvalta Utah Staten tai Butlerin peli nayttaisikin, nama joukkueet ovat valovuosien paassa ACC:n tai Big Eastin pelaajista.

Hankalat, epatavalliset systeemit aiheuttavat paanvaivaa
Kuten previewn aiemmassa osiossa mainittiin, kymmenien potentiaalisten vastustajien kohtaamiseen ei voi valmistautua yhta huolella. Systeemi jota vastaan ei olla harjoiteltu pelaamaan on usein vaarallinen.

Paikkapuolustus kova sana
Etenkin Regionals-kierroksilla kun siirrytaan pelaamaan suuriin halleihin joissa usein nahdaan heitto ongelmia, paikkapuolustus voi osoittautua vaaralliseksi. Samalla tavalla, liikaa kaukoheittojen varassa elavat yliopistot saattavat olla pinteessa.

Koti- ja vierassaldot merkityksettomia
Tournament tuloksia veikatessa on turha tuijottaa liikaa koulujen voittosaldoihin kotona ja vieraissa. Neutraali pelipaikka on asia erikseen.

Jotkut petraavat aina kauden loppua kohden
Ikina ei voi tietaa kuka on maaliskuun loppupuoliskolla vireessa, mutta on olemassa trendeja, joita ei voi sivuuttaa. Tom Izzon ja Rick Pitinon joukkueet esimerkiksi tuntuvat vuosi toisensa jalkeen olevan maaliskuussa selvasti parempia kuin helmikuussa.

Eli nain kay....

MIDWEST REGION
Voittaja:
Kansasia ei todellakaan palkittu paikasta koko bracketin ykkossijoitettuna joukkueena, vaan Midwest on ylivoimasti kovin neljasta Regionista. Jayhawksien tiella Final Fouriin on monta mahdollista kompastuskivea: Maryland tai Michigan State Sweet 16-kierroksella, Ohio State, Georgetown tai Tennessee Regional Finalissa, mutta Jayhawks on yksinkertaisesti liian vahva ja yllatyksen povaaminen olisi hulluutta.

Mielenkiintoisimmat 1. kierroksen kamppailut:
Ensimmaisten pelipaivien helmet ovat Maryland-Houston, jossa paasemme todistamaan kahden huippuluokan periksiantamattoman skoraajan, Greiviz Vasquezin ja Aubrey Colemanin (26ppg!) kohtaamista, seka Oklahoma State-Georgia Tech, joka enteilee myos jannittavia hetkia kahden hyvin erilaisen joukkueen (pelkkia takamiehia vs. massiivisia korinalusjyria) ottaessa yhteen.

Potentiaalisin yllattaja:
ACC Tournamentin finaaliin asti edennyt Georgia Tech ei ole pelannut kokonaisuutena kummoista kautta, mutta Yellow Jacketsin paikka kaaviossa on herkullinen. Vaikka ensimmaisen ja toisen kierroksen vastustajat Oklahoma State ja Ohio State ovat erinomaisia joukkueita, ei kummallakaan ole tarvittavaa materiaalia taisteluun korinalustrioa Lawal/Favors/Peacock vastaan. Jos Georgia Tech jatkaa viime peliensa kaltaisia esityksia, on joukkueella mahdollisuudet edeta aina 16:sta joukkoon.

1. Kierros (boldattu koulu jatkoon)

1 Kansas - 16 Lehigh
Ihastuin Lehighin Patriot Leaguen finaalissa, mutta tassa pelaavat kaksi taysin eri kaliiperin joukkuetta, eika voittajasta ole epailystakaan.

8 UNLV - 9 Northern Iowa
Northern Iowa menee jatkoon mid-majorien valisesta tasaisesta kamppailusta.

5 Michigan State - 12 New Mexico State
Aggies osoitti vaarallisuutensa voittamalla WAC finaalissa nimikaimansa Utah Staten, mutta Spartansien lahjakkuus ja Tournamen-rutiini ovat liikaa.

4 Maryland - 13 Houston
Tassa 4-13 match upissa on mahdollisuudet yllatykseen. Niin hyva kuin Maryland onkin, ovat sen esitykset valilla ailahtelevia. Houstonilla on riveissaan NCAA:n ykkos-skoraaja, ja joukkue yllatti monta kovaa vastusta Conference USA Tournamentissa. Terrapins selvinnee kuitenkin niukasti voittajaksi.

6 Tennessee - 11 San Diego State
Varmasti monen bracketin tayttajan suosikki-yllatyksia. Tennessee on kuitenkin kovassa vedossa SEC finaalissa karsimastaan tappiosta huolimatta eika anna Mountain Westin mestareille mitaan mahdollisuuksia.

3 Georgetown - 14 Ohio
Ohio on sijalla 14:kin ylirankattu joukkue. MAC:ssa yli puolet otteluistaan havinnyt koulu on aseeton kuumaa Hoyas-miehistoa vastaan

7 Oklahoma State - 10 Georgia Tech
Tassa kohtaamisessa voi kayda miten pain tahansa. Neljalla takamiehella ja 6'7 sentterilla pelaava Cowboys osaa heittaa ja juosta, Yellow Jacketsin front court taas on amerikan vahvimpia. Derrick Favorsin viime viikkojen esitykset ovat olleet upeita ja Georgia Tech jatkaa 2. kierrokselle.

2 Ohio State - 15 UC Santa Barbara
UC S.B. pelasi alkukaudella kaksi ottelua suurten konferenssien joukkueita vastaan, havisi molemmat yli kahdellakymmenella.

2. Kierros
1 Kansas - 9 Northern Iowa
Northern Iowan kausi varsin hyvassa Missouri Valley Conferensessa oli murhaavan kova ja Panthers oli yksi valintakomitean aliarvioimia ryhmia. Evaita Kansasin kaatoon tuskin kuitenkaan on.

4 Maryland - 5 Michigan State
Kaksi tasavakista huippuvalmentajan alaisuudessa pelaavaa joukkuetta. Gary Williamsin Maryland on nalkaisempi ja etenee.

3 Georgetown - 6 Tennessee
Tennessee on kauden aikana voittanut seka Kansasin etta Kentuckyn, Georgetown taas Duken, Syracusen ja Villanovan. Kumpi tahansa naista joukkueista voi kaataa kenet tahansa koska tahansa ja voittaa vaikka NCAA mestaruuden (ihan oikeasti). Jos Greg Monroe on elementissaan Hoyas voittaa.

2 Ohio State - 10 Georgia Tech
Rankkasin Ohio Staten syksylla NCAA:n viidenneksi parhaaksi joukkueeksi (noin kymmenen pykalaa asiantuntijoita ylemmas) ja povasin Evan Turnerista vuoden pelaajaa. Buckeyes ei kuitenkaan ole oikeasti pelannut yhtaan hyvassa kunnossa olevaa ryhmaa vastaan yli kuukauteen. Turner ja kumppanit eivat myoskaan ole kohdanneet kuin kaksi kovan kaliiperin front courtia koko kaudella (UNC ja WVU - molemmissa tappio). Kyseessa on loistava joukkue, mutta Georgia Tech on erittain pahan tyyppinen vastus Thad Mattan suojateille.

Regional Semifinals
1 Kansas - 4 Maryland
Jos Greivis Vasquez vertyy 40-pinnan pelipaalle niin kun hanella aina silloin talloin on tapana, Maryland voi voittaa. Muussa tapauksessa Jayhawks etenee suhteellisen helposti Regional finaliin.

3 Georgetown - 10 Georgia Tech
Favors ja kumppanit saavat kookkaan vastuksen ensi kertaa turnauksessa. Georgetown kumartaa kiitokset kaavion laatijoiden suuntaan ja etenee Elite Eightiin.

Regional Final
1 Kansas - 3 Georgetown
Greg Monroe on paha pideltava jopa Cole Aldrichille, mutta Kansasin kova joukkuepuolustus pitaa Hoyasin heittoprosentit normaalia alempana. Kansas palaa vuoden tauon jalkeen Final Fouriin.

WEST REGION
Voittaja:
Jos Midwest on regioneista kovin, muodostui West vahintaan yhta selvasti heikoimmaksi osaksi kaaviota. Kaikki mukaan paasseet bubble-joukkueet loytyvat taalta. Westissa pelaavat koko bracketin heikoin kolmonen (Pitt), nelonen (Vanderbilt), vitonen (Butler) ja seiska (BYU)! 7 ja 10 sijoitettujen valinen kamppailu, BYU-Florida kuvaa lohkon heikkoutta.

Regionin huonosta tasosta huolimatta ei ykkossijoitetulla Syracusella tule olemaan helppoa. Jo toisella kierroksella piillee yllatyksen mahdollisuus asettui oranssipaitoja vastaan sitten kookas, hyokkaysvoimainen Gonzaga tai maan kovimpiin puolustajiin kuuluva Florida State. Eika myohemmassakaan vaiheessa nayta valoisammalta: Xavier, Kansas State ja Syracusen kaudella kaatanut Pittsburgh ovat kolme todennakoisinta vastaan tulijaa Regional finaalissa, ja antavat kaikki Orangelle ainakin paperilla pahan vastuksen.

Pittsburgh on kuuma joukkue eika ole havinnyt helmikuun alun jalkeen kuin Notre Damelle (kahdesti), mutta povaan kuitenkin etta Kansas State loistavan backcourtinsa Pullen/Clemente johdolla selviaa voittajaksi seka kamppailusta Pantherseja vastaan etta Elite 8 kierroksella Syracusea vastaan. Tuntuu etta pari viikkoa sitten yliopistokorispiireissa kohtistiin Kansas Statesta mahdollisena 1. seedina. Kaksi Kansas-tappiota myohemmin puhe on hiljenynyt ja Wildcats vaikuttaa jopa aliarvostetulta.

Mielenkiintoisimmat 1. kierroksen kamppailut:
Gonzaga-Florida State pelissa saa yksi NCAA:n hyokkaysvoimaisimmista joukkueista vastaansa maan yhden parhaista puolustuksista. Butler ja UTEP taas ovat molemmat Mid Majorien eliittia.

Potentiaalisin yllattaja:
Neljan korkeimmalle rankatun joukkueen ulkopuolelta voi mahdolliseksi Final Four kandidaatiksi nostaa Xavierin, jolta loytyy mid-major joukkueeksi rutkasti atletiikkaa ja puolustuskykya. Musketeerseilla on erinomaiset saumat parjata seka Pittsburghille, Kansas Statelle etta Syracuselle.

1. Kierros
1 Syracuse - 16 Vermont
Koulujen ottaessa viimeksi yhteen (2005 Tournamentissa) Vermont venyi yllatykseen. Nyt saumoja vastaavaan ei ole

8 Gonzaga - 9 Florida State
Seminolsien puolustusta ei pida aliarvoida, mutta joukkue on usein avuttoman oloinen ilman go to guyta.

5 Butler - 12 UTEP
Montaa muuta joukkuetta vastaan olisin valmis povaamaan UTEP:lle yllatysta, mutta Butler on elementissaan Mid-Major kouluja vastaan.

4 Vandebilt - 13 Murray State
Murray State on havinnyt koko kaudella vain neljasti, mutta kokemusta omaavaa Vandebiltia ei niin vain yllateta.

6 Xavier - 11 Minnesota
Minnesotan taytyy olla tyytyvainen pelkasta mukaan paasysta, Xavier taas lahtee tavoittelemaan monen Sweet 16 ja Elite 8 paikan jalkeen turnauksen viimeisena viikonloppuna pelaamista.

3 Pittsburgh - 14 Oakland
Huippu-sentteri Keith Bensonin johdattamalla Oaklandilla olisi aseita ensimmaisen kierroksen yllatykseen jos vastassa olisi lahes kuka muu tahansa kuin raudanluja Panthers.

7 BYE - 10 Florida
Valintakomitea tuntuu pitavan Billy Donovanista. Koko turnaukseen paaseminen oli yllatys, ja Gatorsit palkitaan viela kasittamattoman suosiollisella 1. kierroksen match upilla.

2 Kansas State - 15 North Texas
Wildcats kuittaa helpon voiton Sun Beltin mestarista.

2. Kierros
1 Syracuse - 8 Gonzaga
Taman pelin tuloksen veikkaaminen vaatisi lisatietoa Syracuse-sentteri Arinze Onuakun kunnosta. Jos mies pelaa on Orange vahvoilla, jos ei voi Gonzaga yllattaa.

4 Vandebilt - 5 Butler
Butler on kova voittamaan pienempiaan, mutta SEC:n jyrat eivat anna joukkueelle mahdollisuuksia etenemiseen taman pidemmalle.

3 Pittsburgh - 6 Xavier
Xavier etenee jalleen kerran Tournamentin toiselle viikonlopulle kahden kovaa taistelevan joukkueen mittelosta. Pitt on todella kovassa kunnossa, mutta Xavier on yksinkertaisesti lahjakkaampi joukkue.

2 Kansas State - 10 Florida
Vaikka Nick Calathes pelaisi viela Gatorsien paidassa olisi Wildcatseilla vastustajaansa kovempi back court.

Regional Semifinals
1 Syracuse - 4 Vanderbilt
Jos tama ottelu toteutuu, on se hyvan yliopistokoripallovalmennuksen riemuvoitto. Jopa tallainen maallikko pystyy havainnoimaan ja aistimaan millainen vaikutus Jim Boeheimilla ja Kevin Stallingsilla joukkueidensa esityksiin on. Kuten edellisella kierroksella, jos Onuaku pelaa Orange etenee.

2 Kansas State - 6 Xavier
En jattaisi Clemente/Pullan vs Crawford/Holloway yhteenottoa valiin mistaan hinnasta. Vaikka perimeterosastolla olisi tasaista, Kansas Staten isot miehet ovat etulyontiasemassa paremman liikkuvuutensa ja monipuolisuutensa ansiosta.

Regional Final
1 Syracuse - 2 Kansas State
Syracusen paikkaa vastaan monen hyvankin heitto-joukkueen prosentit ovat heikkoja. Kansas Staten vauhti yhdistettyna Clementen ja Pullenin kykyyn luoda heittopaikkoja ovat kuitenkin ideaali varustus Syracusen kaatoon.


EAST REGION
Voittaja:
Kentuckyn tie Final Fouriin ei tule olemaan helppo, silla matkalla voi tulla vastaan: 1) Toinen NCAA:n lahjakkaimpiin joukkueisiin kuuluvista ryhmista (Texas), 2) Yksi NCAA:n parhaista puolustajista (Temple) ja 3) Kentuckyn ohella toinen maan fyysisimmista joukkueista (West Virginia). Wildcats on kuitenkin liian kovassa vireessa eika anna muille mahdollisuuksia yllatykseen. Seka Coach-Calipari etta viimeista (ja joissan tapauksissa ainutta) vuottaan collegessa pelaavat supertahdet ovat nalkaisia.

Potentiaalisin yllattaja:
Myonnan etta Missouri valmentajansa Mike Andersonin kera kuuluu omiin kestosuosikkeihini, ja sille mista pitaa on helppo povata menestysta. Kaavion osa on kuitenkin kuin tehty Missourin etenemiselle aina Elite Eightiin asti.

Mielenkiintoisimmat 1. kierroksen kamppailut:
Naita Eastissa riittaa. Clemson-Missouri on aggressiivisen puolustuksen fanien toiveuni, Texasin ja Wake Forestin kohtaamisessa taas nahdaan enemman lahjakkuutta kun juuri koskaan ykkos-kierroksen ottelussa. Marquette-Washington on puolestaan kahden huipputason kaukoheittojoukkueen valinen kamppailu.

1. Kierros
1 Kentucky - 16 East Tennessee State
Altavastaajan taival koulun historian ensimmaisessa NCAA Tournamentissa jaa lyhyeksi.

8 Texas - 9 Wake Forest
Kummankin alakanttiin esiintyneen joukkueen pelaajamateriaalilla voisi edeta vaikka mihin. Siina missa Demon Deacans on havinnyt perati viisi kuudesta edellisesta, Texasin pelissa on nakynyt edes jotain kipinaa.

5 Temple - 12 Cornell
Varmasti suosittu paikka yllatyksen hakuun. Temple, joka ei ole havinnyt sitten helmikuun alun on kuitenkin liian kova vastus IVY leaguen mestarille.

4 Wisconsin - 13 Wofford
Bo Ryan tekee vuosi toisensa jalkeen erinomaista tyota Wisconsinin perasimessa Big 10 runkosarjassa. NCAA Tournamentin esityksen eivat kuitenkaan ole aina samaa luokkaa, ja Southernin mestari Wofford, joka pelasi hienosti isompiaan vastaan non-conference peleissa omaa saumat yllatykseen. Terriersien terrierrimainen puolustus on kuin tehty Tourament-sensaatioille.

6 Marquette - 11 Washington
Lazar Hayward-Quincy Pondexter on kiintoisa kaksinkamppailu, mutta peli ratkaistaan lopulta back courtilla, jolla Golden Eagleseilla on enemman asennetta, leveytta ja kurinalaisuutta.

3 New Mexico - 14 Montana
Lobos ei ole sattumalta rankattu nain ylos. Montanalla tuskin mahdollisuuksia yllatykseen.

7 Clemson - 10 Missouri
Tata pelia en halua missata. Kaksi suosikkiani ottaa yhteen, ja veikkaan etta viimekin vuonna Tournamentissa sisukkaammin naista kahdesta Tigers-ryhmasta esiintynyt Missouri vetaa pidemman korren.

2 West Virginia - 15 Morgan State
Ensimmaisen kierroksen peli on helppo nakki Bob Hugginsin Mountaineersille.

2. Kierros
1 Kentucky - 8 Texas
Kamppailussa esiintyy kaksi lahjakasta, mutta vain yksi hyva koripallojoukkue.

5 Temple - 13 Wofford
Tuntuu etta kaikki NCAA:n parhaat puolustusjoukkueet ovat East Regionissa. Temple on liian lahjakas ja urheilullinen SoConin yllattajille.

3 New Mexico - 6 Marquette
6 seedin voi hyvalla syylla sanoa olevan liian alhainen vaaralliselle Marquette joukkueelle, joka on havinnyt vain kerran koko kaudella kaksinumeroisin luvuin.

2 West Virginia - 10 Missouri
West Virginia olisi saattanut ansaita jopa 1. seedin, mutta kakkos-paikkakin olisi ollut ok ellei heti ensimmaisen kierroksen jalkeen nurkan takana kurkkisi kasapain aggressiivisia takamiespuolustus-joukkueita, joilla on saumat ottaa ilo irti WVU:n ainoasta potentiaalisesta heikkoudesta: point guard pelista.

Regional Semifinals
1 Kentucky - 5 Temple
Wildcats paasee Sweet Sixteenissa helpommalla kuin ensimmaisella kierroksella. Vaikka Owls kovaa puolustaakin, joukkue tuskin saa itse kasaan edes 50 pinnaa Kentuckyn kookasta miehistoa vastaan.

6 Marquette - 10 Missouri
Golden Eagles etenee jatkoon kahden kovan back courtin kohtaamisesta heittovoimansa ansiosta.

Regional Final
1 Kentucky - 6 Marquette
Nain pitkalle paastyaan Marquette kohtaisi mielummin kenet muun tahansa kuin NCAA:n pisimman joukkueen. Kentucky etenee Final Fouriin ensimmaisen kerran sitten vuoden 1998.


SOUTH REGION
Voittaja:
Kuten Syracusen kohdalla, myoskaan Duken region ei ole kokonaisuutena kova, mutta tasta huolimatta on vaikeaa ennustaa ykkos-rankatun joukkueen etenemista Final Fouriin saakka. Blue Devils voi olla helisemassa jo toisella kierroksella asettui vastaan sitten Californian pelottava perimeter-osasto tai hyvana paivanaan kenet tahansa lahes tulkoon salista ulos pelottava Louisvillen prassipuolustus.

Bracketin alaosassa viime kevaan Final Fourissa pelanneen Villanovan tie Regional finaliin asti on yllattavankin helpon nakoinen, ja sinne paastyaan eivat Scottie Reynolds ja kumppanit jata tilaisuutta kayttamatta. Villanova palaa neljan sakkiin, jossa tulee kohtaamaan toisen Villikissa-ryhman.

Potentiaalisin yllattaja:
Californialla ja Louisvillella on saumat Regionin voittoon vaikka ovatkin sijoitettu paikoille 8 ja 9. Moni asiantuntija povaa Utah Staten ja Sienan voittoja 1. kierroksella, mutta itse naen Baylorin, joka kohtaa yli 100 pinnaa SEC:n Auburnia ja 90 Kentuckya vastaan takoneen Sam Houston Staten haavoittuvaisimpana korkealle rankattuna kouluna.

Mielenkiintoisimmat 1. kierroksen kamppailut:
Tassa regionissa oikeastaan kaikki paitsi Duken peli. Jokaisessa muussa on yllatyksen mahdollisuus.

1. Kierros
1 Duke - 16 Ark. P.B./Winthrop
Helppo voitto Blue Devilsille - oli vastassa kumpi tahansa.

8 California - 9 Louisville
Puolustus voittaa hyokkayksen, Cardinals toiselle kierrokselle.

5 Texas A&M - 12 Utah State
Utah State pelaa hienoa koripalloa ja voin suositella joukkueen pelien katsomista kaikille korisfaneille. Texas A&M on kuitenkin juuri sellainen rutinoitunut ison konferenssien jyra jota pienten liigojen pienikokoiset ryhmat tuskin uhkaavat.

4 Purdue - 13 Siena
Kylla, Siena oli tulessa vuosi sitten ja yllatti Ohio Staten. Kylla, Purdue pelaa ilman Robbie Hummelia. En kuitenkaan ymmarra asiantuntijoiden intoa povata yllatysta. Boilermakers on ilman Hummeliakin vahintaan yhta hyva ryhma kuin vuosi sitten Elite Eightiin edennyt edeltajansa.

6 Notre Dame - 11 Old Dominion
Monarchs oli yksi Selection Sundayn epaonnisimpia joukkueita. Vaikka 6-seed on Notre Damelle aivan liian korkea kauden estitysten perusteella, voisi Irishia veikata voittajaksi kaksinkamppailuissa lahes keta tahansa koko bracketin 4 tai 5-seedinkin joukkuetta vastaan.

3 Baylor - 14 Sam Houston State
Kukaan ei puhu Sam Houston Statesta, mutta kuinka moni asiantuntijakaan on tustustunut kunnolla piskuisen Southland konferenssin mestarin kauden esityksiin? Bearkats (kylla, kirjoitetaan k:lla eika c:lla) havisi Kentucylle 10:lla, mutta teki pelissa 92 pinnaa! Toista SEC:n koulua, Auburnia vastaan korisukka soi 107 pinnan tahtiin SH Staten voittaessa. Joukkue on havinnyt vain kahdesti tana vuonna ja perimeter-orientoitunut Baylor on Bearkatseille ideaalivastustaja mahdolliseen yllatykseen.

7 Richmond - 10 St Mary's
St. Mary'silla on tarvittavaa kokoa ja taitoa pidempaankin Tournament-runiin, mutta on epaonninen saadessaan vastaansa erinomaista kautta pelaavan Spidersin.

2 Villanova - 15 Robert Morris
NEC mestari on vailla mahdollisuuksia kokenutta, lahjakasta Villanovaa vastaan.

2. Kierros
1 Duke - 9 Louisville
Louisville on parhaassa vireessaan paha pala kenelle vaan, mutta Duken pelinjohto on ollut viime aikoina vakuuttavaa, eika sorru virheisiin Cardinalsin takamiesten painostuksesta huolimatta,

4 Purdue - 5 Texas A&M
Purdue on 2-3 seedin joukkue, eika Texas A&M:n pitaisi aiheuttaa vaikeuksia kaksikosta selkeasti lahjakkaammalle ryhmalle.

6 Notre Dame - 14 Sam Houston State
Jos tama toisen kierroksen ottelu toteutuu, saattaa Tournamentin piste-ennatykset - tai ainakin ennatykset sitten Paul Westheadin Loyola Marymount joukkueiden - olla vaarassa.

2 Villanova - 7. Richmond
Odotettavissa tiukka ottelu, mutta Wildcats ei anna Atlantic 10 joukkueen yllattaa.

Regional Semifinals
1 Duke - 4 Purdue
Purduen Tournament-taival tulee paatokseensa, vaikka Boilermakers varmasti antaakin Blue Devilseille vastusta koko rahan edesta

2 Villanova - 6 Notre Dame
Kaksi Big Eastin joukkuetta vastakkain. Villanova voitti vastaavan kamppailun konferenssin runkosarjassa ja voittaa nytkin.

Regional Final
1 Duke - 2 Villanova
Duke on ennakkosuosikki, mutta jos Villanovan isot miehet Pena ja Yarou jatkavat viime aikojen esityksiaan - eika Duke voita korinaluskamppailua - on Blue Devils helisemassa. Villanovan backcourt on pelottavan kova, laaja ja monipuolinen. Jo kolmas Wildcats-niminen joukkue etenee Final Fouriin (pakko olla jonkin sortin ennatys).


FINAL FOUR
1 (MW) Kansas - 2 (W) Kansas State
Jayhawks etenee jatkoon Big 12 finaalin uusintaottelusta.

1 (E) Kentucky - 2 (S) Villanova
Villanova kohtaa toisena vuonna perakkain Final Fourissa NCAA:n lahjakkaimman joukkueen ja jaa taas nuolemaan nappejaan.

Finaali:
Kansas - Kentucky
Collegekoriskausi 2009-10 saa unelmafinaalinsa, jossa ovat vastakkain kiistatta kaksi Amerikan parasta yliopistojoukkuetta. Loppuotteluun tuo lisavaria myos se, etta siina kohtaavat 2008 finaalisti-valmentajat Bill Self ja John Calipari. Calipari olisi jo nyt NCAA mestari ilman paria Memphisin missaamaa vaparia, Sherron Collinsin kasittamattomia viime hetken esityksia ja Mario Chalmersin kolmosta. Valmentaja saa revanssin ja nuoret Wildcatsit kirjoittavat nimensa historiankirjoihin yhtena kaikkien aikojen parhaista pelaaja-katraista.

 

[jukkka]

Vs: NCAA koris 2009-10

Niin, ja laittakaapa nyt muutkin veikkauksia siitä kuka kruunataan 2010 NCAA koripallomestariksi! Kansas, Kentucky, Syracuse (jos sentteri Onuaku on pelikunnossa) ja Duke ovat kaavion 1-sijoitetut koulut. Onko kenenkään mielestä tämän neljän ulkopuolelta tulevilla saumoja?

 

[Seisova paikka]

Vs: NCAA koris 2009-10

Omaksi Final 4 -nelikokseni muodostui lopulta tiukan... öh, arvonnan jälkeen Syracuse, Georgetown, Villanova ja Kentucky. Ensimmäisille kierroksille mahtui isompiakin yllätyksiä, mutta voittaja tuskin sellainen on. Kentuckya veikkaan tai oikeastaan toivon minäkin. Jotenkin pieni haju on kuitenkin siitä, että jossain pelissä Kentuckyn heitto ei putoa yhtään, vastustaja tiivistää siilipuolustustaan entisestään ja Wildcatsit nuoret kollit tippuvat ennen aikojaan.

Minkäänlaisia perusteita en osaa antaa, niin vajavaista tietämys kuitenkin on. Huomenna se sitten alkaa, hieno neljän päivän rupeama tiedossa.

 

[jukkka]

Vs: NCAA koris 2009-10

Omaksi Final 4 -nelikokseni muodostui lopulta tiukan... öh, arvonnan jälkeen Syracuse, Georgetown, Villanova ja Kentucky. Ensimmäisille kierroksille mahtui isompiakin yllätyksiä, mutta voittaja tuskin sellainen on. Kentuckya veikkaan tai oikeastaan toivon minäkin. Jotenkin pieni haju on kuitenkin siitä, että jossain pelissä Kentuckyn heitto ei putoa yhtään, vastustaja tiivistää siilipuolustustaan entisestään ja Wildcatsit nuoret kollit tippuvat ennen aikojaan.

Minkäänlaisia perusteita en osaa antaa, niin vajavaista tietämys kuitenkin on. Huomenna se sitten alkaa, hieno neljän päivän rupeama tiedossa.

Hyvä veikkaus. Georgetown - jos vain niin pitkälle etenee - voi olla juuri sopiva joukkue yllättämään Kansasin. Syracuse taas on parhaimmillaan esittänyt ehkä koko NCAA:n parasta koripalloa tällä kaudella.

Mitäs yllätyksiä povaatte tälle illalle?

Tässä kaikki Torstain ottelut. Veikkaisin etta boldatuissa pareissa on yllatys (alemmas rankattu joukkue voittaa) hyvin mahdollinen, ja myos alleviivatuissa on altavastaajalla ihan realistiset saumat voittoon.

12:20 pm Florida #10 BYU #7
12:25 pm Old Dominion #11 Notre Dame #6
12:30 pm Robert Morris #15 Villanova #2
2:30 pm Murray St. #13 Vanderbilt #4
2:40 pm North Texas #15 Kansas St. #2
2:45 pm Sam Houston #14 Baylor #3
2:50 pm St. Mary's (Ca.) #10 Richmond #7
4:45 pm UTEP #12 Butler #5
7:10 pm N. Iowa #9 UNLV #8
7:15 pm East Tenn. St. #16 Kentucky #1
7:20 pm Washington #11 Marquette #6
7:25 pm Ohio #14 Georgetown #3
9:30 pm Lehigh #16 Kansas #1
9:35 pm Wake Forest #9 Texas #8
9:40 pm Montana #14 New Mexico #3
9:45 pm San Diego St. #11 Tennessee #6

 

[Superman2]

Vs: NCAA koris 2009-10

Oma Final Fouriin on menoosa Kentucky, Syracuse( jos Onuaku ei pelaa, niin sitten Kansas State), West Virginia ja Villanova. Koko homman vie Kansas.

Ps. Jukkka uskotko Purduen menevän noin pitkälle ilman Hummelia? Vai pelaako Hummel, kun en ole injury-listoja seurannut. nimittäin Omassa konferenssi-turnauksessa Purduen peli ei vakuuttanut ilman Hummelia ja etenkin Missisippi State suorastaan raiskasi 30 minuuttia Purdueta turnauksessa.

 

[Bobby Brown]

Vs: NCAA koris 2009-10

Mitäs yllätyksiä povaatte tälle illalle?

Noita 8 ja 9 sijoitettujen joukkueiden kohtaamisissa nyt voi oikein yllätyksistä puhua, mutta näitä kahta kohtaamista seuraan itse yllätystä odotellen:

4:45 pm UTEP #12 Butler #5
9:45 pm San Diego St. #11 Tennessee #6

Tennessee on kyllä parhaimmillaan kova jengi, mutta olisiko raskas SEC kuitenkin vienyt mehut poispotkittujen pelaajien johdosta kapealla jengillä operoivalta Pearlin ryhmältä. Ja ongelmia on ollut pitkin kauttakin: Hopsonin ei tahdo aina osua, joukkueen PG:t on yhä edelleen vähän mitä sattuu ja Chism on ainoa iso. Sen sijaan SDSU on kauden parhaassa tikissä juuri oikealla hetkellä ja etenkin tulokas Kawhi Leonard on päässyt viime matseissa hurjaan vetoon. Joukkueella vähän enemmän käsiä ja jalkoja käytössä -> jatkoon?

Butlerille toivon kyllä menestystä, mutta pelkään pahinta. Ei taida löytyä Culpepperille ja etenkään Caracterille pysäyttäjää.

---

Oma Final Four:

Midwest: Kansas
West: Kansas St. (salaa toivon Vanderbiltin yllätystä)
East: West Virginia
South: Duke

Oma pitkäaikainen suosikkini Xavier tipahtaa jo heti kättelyssä Minnesotalle, tai ainakin viimeistään Pittsburghille. Mutta uudelle valmentajalle suotakoon yksi kausi harjoittelua. Hieno joukkue joka tapauksessa!

 

[rousris]

Vs: NCAA koris 2009-10

Old Dominion - Notre Dame pyörähtämässä käyntiin! Saa nähdä josko Junnu Lee saisi draft -osakkeitaan nostettua hyvällä NCAA Tournament -runilla!

Striimiä: http://mmod.ncaa.com/video/std?gameid=1740296&ts=1268928953&t=40c27a64c806b33104949b5b290ee6bf&w=90

 

[Seisova paikka]

Vs: NCAA koris 2009-10

Junnu aloittaa scoraamalla!

CBS:n virallinen player näyttää kaikki pelit: http://mmod.ncaa.com/video/std?ts=1268928611&t=c806d0c8e90afb7384110fd3c2bd32dc&w=90

 

[Juuso]

Vs: NCAA koris 2009-10

Kiitos paljon striimeistä. Ensimmäinen NCAA-peli mitä katson koskaan, ja olen erittäin yllättynyt pelin temmosta. Olen kuvitellut, että näissä peleissä mennään eikä meinata, mutta tämähän on laiskan olosta touhua. Onko tämä aina tämmöstä?

 

[Päähai]

Vs: NCAA koris 2009-10

Junnun peli L!venä

http://www.korihait.fi/uutiset/462