Nuorten maajoukkueet

[kokokenttä]

Basketisssa nyt.Mitäköhä tämmönän tarkottaa. Tietääkö joku? ”Olosuhteet” Ruotsissa ei oo kunnossa U18 kisoihin? Ei voinolla! Ja peruttiinko U20 peli samasta syystä?
18-vuotiaiden poikien PM-kisoissa päivän Viro-Suomi-ottelu päätettiin perua joukkueiden yhteisymmärryksellä. Pelipaikan olosuhteet eivät täyttäneet turvallisuusvaatimuksia.

Myös Suomen 20-vuotiaiden miesten piti pelata Viroa vastaan, mutta sekin ottelu peruttiin jo eilen joukkueiden yhteisymmärryksessä.

No johan on noloa ruotsalaisten kannalta…

 

[Sorkkarauta]

7.7 eli neljän päivän kuluttua alkaa miesten U20 B-divisioonan turnaus. Onko kellään tietoa pelaajista jotka edustaa Suomea tässä kyseisessä turnauksessa?

 

[mranon78]

Joka kerta kun nuorten maajoukkueemme voittaa pelin A-tason turnauksessa, sitä on syytä arvostaa. Samoin kuin 5-0 sarjaa PM-kisoista. Tyttöjoukkueet ovat hyvässä vedossa, 16v joukkuekin voittaa.

PM-kisoissa ei tulisi muuta odottaakaan kuin pelkkiä mestaruuksia. Jos niissä liian vaikeaa, sitten ollaan pulassa. WU20 voi odottaa hyviä em-kisoja, parempia kuin WU18. Kunhan myös pojatkin pistäis parastaan ja saataisiin MU20 A-tasolla pysymään.

 

[mranon78]

WU18-EM, Tuomella eu-virheen jälkeen mahdollisuus varmistaa voitto, ei menny sisään heitot. Aarnisalo mielestäni ehkä liian nopeasti ajoi korille väkisin, yrittäen ratkaisua. Nyt lohkon kolmossija ja kovempi vastus puolivälieriin

 

[PikkuMikko]

Hyvä peli WU18 Saksaa vastaan, pinnan tappio.
Kysymys säännöistä. Tasatilanteessa, 26 sek jäljellä, Suomi lähdössä nopeaan omalla kenttäpuoliskolla ja Saksa rikkoo, EU-virhe ja kaksi heittoa Suomelle. Ja se kysymys: saako Suomi valita seuraavan sivurajan omalta alueeltaan (24 sek) vai jatkuuko peli hyökkäysalueelta (14 sek)?
Nyt peliä jatkettiin hyökkäysalueelta joten Saksalle jäi aikaa voittaa peli ja niin myös tapahtui. Jos tuo oli sääntöjen määräys, ok. Jos se oli Suomen valmennuksen valinta, se oli kallis ja väärä valinta.

 

[R2D2]

Nyt peliä jatkettiin hyökkäysalueelta joten Saksalle jäi aikaa voittaa peli ja niin myös tapahtui. Jos tuo oli sääntöjen määräys, ok. Jos se oli Suomen valmennuksen valinta, se oli kallis ja väärä valinta.

Ihan oikein meni. Sivurajan paikan voi valita viimeisen kahden minuutin aikana vain aikalisän jälkeen.

 

[42]

Ihan oikein meni. Sivurajan paikan voi valita viimeisen kahden minuutin aikana vain aikalisän jälkeen.

Ja silloinkin vain oman aikalisän jälkeen kun tulossa on sisäänheitto omalta takakentältä. EU-virheen jälkeen sisäänheitto aina etukentän sisäänheittoviivalta ja hyökkäysaikaa 14s.

 

[vapaamuurari]

Suomi olisi voittanut jos Aarnisalo olisi ottanut Suomen kaikki heitot. Tässä oli paljon samaa mitä Awakin aikana, aina näytti menevän ohi kun syötti hyvän paikan eli hukkaan meni sellaisella prosentilla ettei mitään rajaa. Saksa valmistautui taktisesti ala-arvoisesti, toisella puoliajalla he alkoi pelata Aarnisaloa vastaan mutta pitihän sen olla heillä tiedossa. Videomateriaalia olisi ollut myös miten Slovenia onnistui pysäyttämään Aarnisalon. Ymmärrän toki logiikan sosiaalipalloilusta etenkin nuorten suhteen, mutta mitä kovemmalle tasolle urheilussa mennään sen raaemmin toteutetaan vain tilastoina eniten tehoja tuovaa taktiikkaa. Pelissä oli vaihe jolloin Aarnisalo yritti yksin ja sen aikana Suomi sai johtoa ja alkoi menettää sen heti kun tapahtui siirtyminen sosiaalipelaamiseen.

 

[Ohiheitto]

Basketisssa nyt.Mitäköhä tämmönän tarkottaa. Tietääkö joku? ”Olosuhteet” Ruotsissa ei oo kunnossa U18 kisoihin? Ei voinolla! Ja peruttiinko U20 peli samasta syystä?
18-vuotiaiden poikien PM-kisoissa päivän Viro-Suomi-ottelu päätettiin perua joukkueiden yhteisymmärryksellä. Pelipaikan olosuhteet eivät täyttäneet turvallisuusvaatimuksia.

Myös Suomen 20-vuotiaiden miesten piti pelata Viroa vastaan, mutta sekin ottelu peruttiin jo eilen joukkueiden yhteisymmärryksessä.

Minulle kerrottiin että pronssipeli oli siirretty Täljehallin kadun toiselle puolelle "lukion tms" saliin jossa mm WU20 oli käynyt treenaamassa. Suomen ja Viron valmentajien ja tuomarien yhteispäätöksellä peli jätettiin pelaamatta puutteellisten turvaetäisyyksien takia (ymmärtääkeseni mm laidoissa ei ollut "pelivaraa")

 

[PikkuMikko]

Suomi olisi voittanut jos Aarnisalo olisi ottanut Suomen kaikki heitot. Tässä oli paljon samaa mitä Awakin aikana, aina näytti menevän ohi kun syötti hyvän paikan eli hukkaan meni sellaisella prosentilla ettei mitään rajaa. Saksa valmistautui taktisesti ala-arvoisesti, toisella puoliajalla he alkoi pelata Aarnisaloa vastaan mutta pitihän sen olla heillä tiedossa. Videomateriaalia olisi ollut myös miten Slovenia onnistui pysäyttämään Aarnisalon. Ymmärrän toki logiikan sosiaalipalloilusta etenkin nuorten suhteen, mutta mitä kovemmalle tasolle urheilussa mennään sen raaemmin toteutetaan vain tilastoina eniten tehoja tuovaa taktiikkaa. Pelissä oli vaihe jolloin Aarnisalo yritti yksin ja sen aikana Suomi sai johtoa ja alkoi menettää sen heti kun tapahtui siirtyminen sosiaalipelaamiseen.

Paljolti samaa mieltä. Yksi asia, joka lopussa myös sekoitti Suomen ja Aarnisalon peliä oli Saksan muutos paikkapuolustukseen. Jostain syystä Susifilosofia ei tunnusta paikkapuolustuksen olemusta, ainakin sitä vastaan hyökkääminen tulisi osata. WU18-joukkueella oli kyllä konsepti tuohon, mutta todellisuudessa se pysäytti Aarnisalon melko tehokkaasti ja muilla oli hyvistäkin paikoista hieman vaikeaa.
Kun on muutaman pelin katsonut näitä WU18-pelejä niin on siellä muutama lupaava tyttö erinomaisen Aarnisalon lisäksikin. Lisäksi puolustus tukki keskustan ja korinalustan aika mallikkaasti. Hyvää duunia kaikilta.

 

[Ohiheitto]

Suomi olisi voittanut jos Aarnisalo olisi ottanut Suomen kaikki heitot. Tässä oli paljon samaa mitä Awakin aikana, aina näytti menevän ohi kun syötti hyvän paikan eli hukkaan meni sellaisella prosentilla ettei mitään rajaa. Saksa valmistautui taktisesti ala-arvoisesti, toisella puoliajalla he alkoi pelata Aarnisaloa vastaan mutta pitihän sen olla heillä tiedossa. Videomateriaalia olisi ollut myös miten Slovenia onnistui pysäyttämään Aarnisalon. Ymmärrän toki logiikan sosiaalipalloilusta etenkin nuorten suhteen, mutta mitä kovemmalle tasolle urheilussa mennään sen raaemmin toteutetaan vain tilastoina eniten tehoja tuovaa taktiikkaa. Pelissä oli vaihe jolloin Aarnisalo yritti yksin ja sen aikana Suomi sai johtoa ja alkoi menettää sen heti kun tapahtui siirtyminen sosiaalipelaamiseen.

Hei nyt ihan aikuisen oikeesti - Aarnisalo on raatanut kuin elukka, enempää en voisi häneltä vaatia.

Jos olisi ottanut, niinpä, jos koko joukkue olisi osallistunut enemmän, jos T ei olisi heittänyt viimeisiä vapareita ohi, jos O olisi tehnyt enemmän pisteitä jos ja jos ...

Harmiteltava tappio semminkin kun Saksa melkeinpä tarjosi voittoa viime hetken eu:lla mutta joukkue voittaa ja joukkue häviää - yhdessä.

 

[Ohiheitto]

Minulle kerrottiin että pronssipeli oli siirretty Täljehallin kadun toiselle puolelle "lukion tms" saliin jossa mm WU20 oli käynyt treenaamassa. Suomen ja Viron valmentajien ja tuomarien yhteispäätöksellä peli jätettiin pelaamatta puutteellisten turvaetäisyyksien takia (ymmärtääkeseni mm laidoissa ei ollut "pelivaraa")

jatkoa

WU20:n finaalipeliä siirrettiin noin vain klo 13:sta klo16. Suomen joukkueille ja muutamalla fanijoukolle tuli aikamoinen kiire Arlandan lentokentälle kun oli sunnuntain Tukholman ruuhka. KIva yllätys. Salminen tinki puoliajan 10 min mittaiseksi.
Heja Sverige!

Muutamalla Suomen joukkueella oli vaikeuksia järjestäjien bussikuljetusten kanssa.
Heja Sverige!!

Seuraavat kisat Kisakallioon, kiitos.

 

[mranon78]

WU18, Lohkon 3.sija ja nyt kohdataan Serbia neljännesvälierissä, kaksi harkkapeliä pelattiin, ylsi oli tiukkakin, niin voittoon on mahdollisuus, mutta kyllä 80% varmaa että Serbia jatkaa eteenpäin

 

[vapaamuurari]

Paljolti samaa mieltä. Yksi asia, joka lopussa myös sekoitti Suomen ja Aarnisalon peliä oli Saksan muutos paikkapuolustukseen. Jostain syystä Susifilosofia ei tunnusta paikkapuolustuksen olemusta, ainakin sitä vastaan hyökkääminen tulisi osata. WU18-joukkueella oli kyllä konsepti tuohon, mutta todellisuudessa se pysäytti Aarnisalon melko tehokkaasti ja muilla oli hyvistäkin paikoista hieman vaikeaa.
Kun on muutaman pelin katsonut näitä WU18-pelejä niin on siellä muutama lupaava tyttö erinomaisen Aarnisalon lisäksikin. Lisäksi puolustus tukki keskustan ja korinalustan aika mallikkaasti. Hyvää duunia kaikilta.

Puolustustamisesta on tullut Suomen maajoukkueiden tavaramerkki, kyllä se toimi hyvin. En itse ole löytänyt sieltä muita mainittavia pelaajia, jotkut on varmasti toisia hieman parempia, mutta ei siellä muita otteluita dominoivia pelaajia ole ainakaan omaan silmään osunut. Aarnisalolle itselleen on varmasti eniten hyötyä siitä kun vastustaja keskittyy häntä vastaan pelaamaan.

 

[mranon78]

Puolustustamisesta on tullut Suomen maajoukkueiden tavaramerkki, kyllä se toimi hyvin. En itse ole löytänyt sieltä muita mainittavia pelaajia, jotkut on varmasti toisia hieman parempia, mutta ei siellä muita otteluita dominoivia pelaajia ole ainakaan omaan silmään osunut. Aarnisalolle itselleen on varmasti eniten hyötyä siitä kun vastustaja keskittyy häntä vastaan pelaamaan.

Puolustuksesta se kaikki lähtee, hyökkäys sitten tulee sitä kautta, nopeilla vastahyökkäyksillä

 

[vapaamuurari]

Hei nyt ihan aikuisen oikeesti - Aarnisalo on raatanut kuin elukka, enempää en voisi häneltä vaatia.

Jos olisi ottanut, niinpä, jos koko joukkue olisi osallistunut enemmän, jos T ei olisi heittänyt viimeisiä vapareita ohi, jos O olisi tehnyt enemmän pisteitä jos ja jos ...

Harmiteltava tappio semminkin kun Saksa melkeinpä tarjosi voittoa viime hetken eu:lla mutta joukkue voittaa ja joukkue häviää - yhdessä.

Tarkoitin että muiden olisi pitänyt jättää heittojansa enemmän aarnisalolle ja keskittyä pelaamaan niitä hänelle. Siis kun puhutaan tuloksen tavoittelusta.

 

[Tommi13]

Onneksi olkoon WU16 PM mestaruudesta! Hieno peli Ruotsia vastaan.

MU16 pojilla oli paljon vaikeampaa, mutta onneksi joukkueesta löytyi venymistä. Heitto ei kulkenut vieläkään, joten pisteet tehtiin ajamalla. Mielenkiintoista, että Ruotsi johti ottelua ensimmäisen kerran vasta lisäajalla.

 

[Ohiheitto]

Onneksi olkoon WU16 PM mestaruudesta! Hieno peli Ruotsia vastaan.

MU16 pojilla oli paljon vaikeampaa, mutta onneksi joukkueesta löytyi venymistä. Heitto ei kulkenut vieläkään, joten pisteet tehtiin ajamalla. Mielenkiintoista, että Ruotsi johti ottelua ensimmäisen kerran vasta lisäajalla.

WU16:
Voitolla Suomi varmisti jo Pohjoismaiden mestaruuden päivää etuajassa.
Kisakalliossa ei siis pelattu mitään finaalia vaan mestaruus selvisi siihen asti pelatuilla peleillä.

WU20-kisoissa Södertäljessä pelattiin ensin kaikkia vastaan ja sitten sunnuntaina 1-2 ja 3-4 pelasivat erikseen mitalipelit. Onko tämä ollut käytäntö vai johtuiko siitä että Viron joukkue puuttui kisoista?

 

[Tommi13]

WU16:
Voitolla Suomi varmisti jo Pohjoismaiden mestaruuden päivää etuajassa.
Kisakalliossa ei siis pelattu mitään finaalia vaan mestaruus selvisi siihen asti pelatuilla peleillä.

WU20-kisoissa Södertäljessä pelattiin ensin kaikkia vastaan ja sitten sunnuntaina 1-2 ja 3-4 pelasivat erikseen mitalipelit. Onko tämä ollut käytäntö vai johtuiko siitä että Viron joukkue puuttui kisoista?

En tiedä mistä tuo johtui, mutta viime vuonna Kisakalliossa oli sama systeemi eli kaikki pelasivat kerran kaikkia vastaan ja mestaruus tuli sarjataulukon perusteella.

 

[KariPallo69]

Kolme peliä takana ja kylläpä on raskasta katsottavaa! Olisi vaikka kuinka monta epäkohtaa johon tarttua, tässä muutama:

Raskasta katsottavaa sen vuoksi, että yritän katsoa pelejä läpi joukkuelasit silmillä ja nähdä tilannekuvan hieman laajemmin. Pienen lajin kirouksen siemenet ovat itäneet jo pidempään ja sato näkyy kaikessa. Ensinnäkin joukkueen runko on kasattu aivan väärin. Menestyvää joukkuetta ei luoda itsekkäillä yksilöillä eikä hyvä joukkue muodostu vain hyökkäävistä pelaajista. Samat naamat kentällä ja penkillä vääristää tilannetta ja perinteinen 'tulos-tai-ulos' malli lakkaa toimimasta.

Kun kaiken rakentaa yhden pelaajan varaan - tässä turnauksessa Aarnisalon - niin sellaisella pelillä ei isoja maita voiteta. Niin yksinkertaista se on. Pitkä kausi takana, turnauksessa tahti on kova ja kaikki mehut alkusarjan peleihin. Tämä ei hyvää lupaa, kun mennään niihin oikeasti tärkeisiin peleihin. Ja vaikka Aarnisaloa jaksetaan hehkuttaa jokaisessa käänteessä, niin paljon olisi parannettavan varaa. Kovasta itseluottamuksesta ei tietenkään haittaa ole, mutta välillä seinän päähän hakkaaminen on raskasta katsottavaa. Nyt taso on sitä luokkaa, että ohi ei vain enää pääse 1vs1 tilanteissa - haluja kyllä on! Hyvästä pistemäärästä huolimatta hän ei päässyt eilisessä Saksa pelissä viimeistelemään kertaakaan oikean käden puolelta - ja ainut oikean käden puolelta lähtenyt yritys koria kohden oli se viimeisen sekunnin lay up, jossa omat jalat ristissä ja selkä koria kohden. No joo, olisihan se voinut mennä, mutta olisin silti samaa mieltä - se oli todella huonosti pelattu peli Suomelta. Aivokuollut kuvio, ennalta arvattavissa oleva yllätyksetön ratkaisu ja kirsikkana kakussa epätoivoinen korintekoyritys.

Jos valmennuksen taktiikkana on pelata joka peli yhden pelaajan kautta, niin kentällä pitäisi olla silloin niitä pelaajia, jotka fyysisyydellään ja peliälyllään mahdollistavat sen. Nyt siellä on.. miten sen nyt kauniisti sanoisi.. väärän pelipaikan pelaajia, jotka eivät pysty voittamaan niitä kuuluisia tilastoimattomia 1-vs-1 taistoja, jotka ovat menestyksen kannalta tärkeämpiä kuin ne aina otsikoissa pyörivät pistetilastot.

Täällä on myös hehkutettu joukkueen hyvää puolustamista. Olisi kiva kuulla mitä sen näkemyksen takana on. Omille verkkokalvoille tallentui liian monta ylivoimahyökkäystä, joissa puolustaminen on romuttunut jo hyökkäyspäädyssä. Sen lisäksi Saksa tuli 1vs1 tilanteissa ohi liian monta kertaa ja liian helposti. Niiden lisäksi Saksa sai muutamalla syötöllä täysin vapaita heittopaikkoja. En usko, että tämä kuului taktiikkaan ja Suomen onneksi Saksalla oli umpi surkea heittopäivä. Valitettavasti noita hävittyjä 1vs1 ja vapaita heittopaikkoja ei tilastoida, mutta datasta ja heittokartasta näkee jo jotain. Saksan kolmoset 2/29 (6,9%), toisella puoliajalla 0p kaaren takaa. Yhden pitkän kakkosen heittivät Q3:ssa, mutta muuten 2. puoliajan pisteet KAIKKI TULI KORIN ALTA. Voiko tämän huonommin enää puolustaa joukkuetta vastaan?!

Toivottavasti liittämäni heittokartta kuvakaappauksena näkyy tässä alla, eli Saksan Q3+Q4 näyttää tältä:

Ja lopuksi vielä siihen isoon kuvaan. Nyt on kolme päivää ja kolme peliä takana. Avari on pelannut itsensä valmennuksen sydämiin ja sitä he eivät uskalla muuttaa. Samaan aikaan heidän jalka alkaa painamaan ja se tulee näkymään seuraavassa pelissä. Penkillä on pelaajia, jotka ovat tottuneet pelaamaan isompia minuutteja, mutta nyt heidät on puolestaan kyykytetty pienille minuuteille. Tämä syö heidän itseluottamuksen eivätkä he varmasti tunne olevansa osa joukkuetta. Siinä mielentilassa ei ole kiva mennä kentälle. Suomen penkki teki eilisessä Saksa pelissä 6p (6+0+0+0+0). Vaikka en ole treeneissä ollut tai pelikirjaa nähnyt, niin väistämättä tulee sellainen tunne, että nämä pelaajat eivät kunnolla edes tiedä missä heidän pitäisi kentällä olla ja mitä heidän siellä pitäisi tehdä. Toki he urheilullisina yksilöinä pysyvät tuoreella jalalla näennäisesti mukana, mutta kun puhutaan kansainvälisestä huippukoripallosta, niin juuri noinhan siinä käy. Ja vielä se tärkein, eli miten tämä kaikki liittyy isoon kuvaan: Nyt, kun isot pelit alkavat, niin olemme juoksuttaneet avarin maitohapoille, olemme näyttäneet vastustajille kaikki taktiset kuviomme ja syöneet penkin itseluottamuksen. Tällä lähestymiskulmalla kansainvälisiä turnauksia kohtaan on mahdoton saada menestystä. Toki tämä palvelee muutaman yksilön uraa.