Nuorten maajoukkueet

[Penna]

WU18
Erika Mace? Olisiko vain loukin takia pois?

 

[Penna]

Tytöissä etenkin korostuu pelottavan paljon HBA:n osuus. Ihan kun muualla ei koripalloa osattaisi pelata. Isommassa kuvassa sitten pääkaupunkiseutu. 5/20 tulee sen ulkopuolelta.

Fakta taitaa olla myös se, että U18 EM-kisojen A-ryhmässä ei pärjää joukkueella, jos se kootaan divaripelaajista tai U19 SM-pelaajista. Kovinkaan monta 07/08-tyttöä joka pelaisi SM-sarjassa yli 10min/o ole jätetty pois.
En tiedä kummasta kertoo enemmän. Junnumajun tasosta vai Naisten korisliigan tasosta (toki HBA ryhmälle vain 2 voittoa ja Nokialaisillekkin vain 1).

 

[peluri]

Etten toistaisi turhaan itseäni (pitkä keskustelu aikoinaan MU16-valintojen kohdalla), niin kysynpä vaikka, että kuinka monta hallitsevaa Suomen mestaria löydät listalta? Ilmeisesti on niin, ettei Kotkasta tule riittävän taitavia pelaajia?

Pääsääntöisesti tuolla on nimiä, joiden siellä minunkin mielestäni pitää olla. On myös kuitenkin sellaisia, jotka ovat saaneet jo aika monta näytön paikkaa ja nyt voisi olla jo hetki todeta, ettei valinta ole ollut oikea. Onhan se toki vaikeaa tunnustaa omia virheitä.

Unohdin kotkalaiset kokonaan ja tuot hyvän pointin esille. Jos käytetään kuitenkin nyt kotkalaisia esimerkkinä niin olen samaa mieltä että muutama heistä ansaitsee mahdollisuuden leirillä, mutta kotka ei mielestäni pelaajamateriaalin avulla voittanut mestaruuksia vaan joukkuepelin.

Tämän takia en usko, että kukaan kotkalainen tekisi suurempaa muutosta bsbc joukkueessa kuin jo valmiiksi kutsutut pelaajat.

 

[Tuomo P]

Pitäisi käydä kurkkaamassa KTP junnuja kun seuraavan kerran isolle kirkolle saapuvat.
Mielenkiintoinen muutama ikäluokka heillä.
Siksi en vielä täysin uskalla kommentoida mahtuisiko heiltä poikia junnumaajoukkueisiin.

Nuorten maajoukkueissa on selkeästi ollut jo muutaman vuoden linja jossa haetaan tietyn tyyppisiä pelaaja. Pitkiä tai ainakin pitkillä rajoilla varustettuja hyvin liikkuvia pelaajia. Jotenkin aina kuitenkin toivoo että sekaan mahtuisi muutama sapluunasta poikkeava yksilö jolta löytyisi systeemin ulkopuolisia yllättäviä ratkaisuja pelin kannalta. U-18 kisoissa mielestäni Ekwere oli juuri tällainen

 

[Keijonen]

Yhden, hän pelaa Drivessa.

Olet oikeassa!

 

[Keijonen]

Nuorten maajoukkueissa on selkeästi ollut jo muutaman vuoden linja jossa haetaan tietyn tyyppisiä pelaaja. Pitkiä tai ainakin pitkillä rajoilla varustettuja hyvin liikkuvia pelaajia.

Tiettyyn rajaan asti allekirjoitan tämän, mutta on sinne poimittu mukaan myös ihan keskimittaisiakin.

Ja mitä liikkuvuuteen tulee, niin jos nyt nimiä mainitsen, niin takamiesosastolle olisin ottanut mukaan Hildenin Tampereelta ja laituriksi Granströmin Kaarinasta. Kummallakin on upea pelikäsitys ja liikkuvuutta vaikka muille jakaa.

Mutta eniten ihmettelen kaikkien Kotkan poikien puuttumista. Toivottavasti ei ole kyse mistään sellaisesta, että joku on astunut väärille varpaille. Olisi kurjaa, jos nuoret joutuisivat kärsimään aikuisten vuoksi.

 

[Kyösti]

Kotkassa dominoitu 07 ikäluokkaa niin WU16 kuin WU17 sarjoissa, mutta nähtävästi joukkuepelillä, kun yksilöt ei Wriittävästi erotu.
Mutta onhan tuo aika jännää menoa...

 

[Kyösti]

Fakta taitaa olla myös se, että U18 EM-kisojen A-ryhmässä ei pärjää joukkueella, jos se kootaan divaripelaajista tai U19 SM-pelaajista. Kovinkaan monta 07/08-tyttöä joka pelaisi SM-sarjassa yli 10min/o ole jätetty pois.
En tiedä kummasta kertoo enemmän. Junnumajun tasosta vai Naisten korisliigan tasosta (toki HBA ryhmälle vain 2 voittoa ja Nokialaisillekkin vain 1).

Tällä perusteella sieltä pitäisi karsia kaikki muut kuin HBAn ja Nokian pelurit pois. Eikö?
Mutta kuten jo nyt tiedetään, niin Hännisen joukkue koostuu Hännisen pelaajista. Max.4 muualta (EBTx2 ja Nokiax2).

 

[Penna]

Max.4 muualta (EBTx2 ja Nokiax2).

Eiköhän siellä ole vähintään 2 x EBT, 1x ToPo, 1x BC Nokia.
Mahdollisesti 1x Pyrintö ja yksi lisää Nokialta.
Loput sitten HBA:sta.

Ja sehän on ihan hyvä joukkue.

 

[Kyösti]

Eiköhän siellä ole vähintään 2 x EBT, 1x ToPo, 1x BC Nokia.
Mahdollisesti 1x Pyrintö ja yksi lisää Nokialta.
Loput sitten HBA:sta.

Ja sehän on ihan hyvä joukkue.

Mistäs se Pyrintöläinen tulee? Ei siellä liiganuoria ole, siis säännöllisiä.

 

[JordanIsTheGOAT]

Poikien joukkueen valinnoista eniten silmiin pistää tuo Biisonien "huippuminuutteja" tahkoava Pura! Että, milläs ihmeen tilastoilla hän tuonne oikein sitten valituksi on tullut, vai onko tarvittu 2m pelaajien kiintiö saada täyteen ja Pura ollut ainoa valinta?

Biisoneissa tilasto: pöytäkirjassa kahdeksassa pelissä ja yhdessä pelannut 1min 55sek, joiden aikana tilasto 3P/1L.

Tämän lisäksi ollut alkukaudesta mukana Turun miesten MD1B-joukkueen neljässä pelissä, jossa on alkuun ollut kova toivo valmentajalla Puraa kohtaan, kun ensimmäisessä esiintymisessä jopa päässyt aloitukseen. Sen jälkeen kuitenkin minuutit tippuneet peli peliltä lopulta kokonaan nollaan, eikä tämän jälkeen enää kokoonpanossa edes ollut. Kokonaispeliaika Turun joukkueessa noin 27min ja sinä aikana pisteet 2p, levypalloja 8kpl, syöttöjä 1kpl ja 4 menetystä.... SIIS NELJÄÄN PELIIN!

Näemmä mukana myös Loimaan U19 VK1 divaria pelaavassa joukkueessa ihan ok pärjännytkin, kun vastassa on ollut käytännössä alueiden 1 divisioonien parhaita ja muutenkin sen VK divarin häntäpään joukkueita näin alkukaudesta. Toki siellä näyttää olevan kova taitotaso laajalla rosterilla joukkueessa ja sarjan muut joukkueet ovatkin monessakin eri tilastossa kaukana takana, varsinkin pisteissä, syötöissä sekä indexsissä, jossa Pura näyttää pelaajien tilastoa johtavankin....ja varmasti tuossa sarjassa tuolla pituusylivoimalla pitäisikin. On saanut kyllä paljon tukea muilta, kun joukkueella myös parhaimmat heittoprosentit kaikista sarjan joukkueista. Keväällä ilmeisesti sitten sielläkin alkulohkojen parhaat vastassa, niin vastuksetkin ehkä kovenee, vaikka pelaajat tuskin tässä ajassa eivät pituusylivoimaa kiinni ehdi kasvamaankaan.

Joo, kyllä on varmaan ikäryhmänsä isoin torni, mutta ei se kyllä aina kaikkea korvaa ja olis voinu kuvitella, että U19 SM-sarjastakin olisi löytynyt joku, vaikkakin lyhyempi, mutta pätevämpi pelaaja hänen tilalleen.

 

[hamahakkimies]

Poikien joukkueen valinnoista eniten silmiin pistää tuo Biisonien "huippuminuutteja" tahkoava Pura! Että, milläs ihmeen tilastoilla hän tuonne oikein sitten valituksi on tullut, vai onko tarvittu 2m pelaajien kiintiö saada täyteen ja Pura ollut ainoa valinta?

Eiköhän se ole jokaiselle selvää, että 17-vuotiasta 208-senttistä kaveria ei valita maajoukkueeseen pelkästään vanhojen näyttöjen perusteella.

Joka tapauksessa tuo on asiaton kirjoitus, jossa riepotellaan alaikäistä kaveria nimeltä mainiten, mikä ei käsittääkseni ole ikinä ollut tällä palstalla ok.

 

[Keijonen]

Pura on hyvä kehityskohde majuun, ymmärrän hyvin hänen valintansa. Se on ansaittu. Tilastot eivät kerro kaikkea.

Hän ei ole pelkästään pitkä, vaan omaa myös massaa ja on vahva. Tästä huolimatta aika hyvä liikkuvuus ja viimeistelytaito. Odotan Purasta seuraavaa Pöllää.

 

[Jokeri15]

Eiköhän se ole jokaiselle selvää, että 17-vuotiasta 208-senttistä kaveria ei valita maajoukkueeseen pelkästään vanhojen näyttöjen perusteella.

Joka tapauksessa tuo on asiaton kirjoitus, jossa riepotellaan alaikäistä kaveria nimeltä mainiten, mikä ei käsittääkseni ole ikinä ollut tällä palstalla ok.

Potentiaalia löytyy. Ei 07-ikäluokassa taida muutenkaan olla kovin montaa korisliiga pelaajaa. Mutta mistäs tuo 208? Basketissa näyttää pituudeksi 203.

 

[hamahakkimies]

Potentiaalia löytyy. Ei 07-ikäluokassa taida muutenkaan olla kovin montaa korisliiga pelaajaa. Mutta mistäs tuo 208? Basketissa näyttää pituudeksi 203.

Täällä seisoo 208.

Liekö tuossa sitten maajoukkuekorkkarit jalassa.

 

[Ylläpito]

U18-maajoukkueen tasolla pelaajia on sallittua kritisoidakin, eikä pelkästään ikä ole totaalisesti este myöskään kritisoinnille. Mutta pelaajien julkisilla profiileilla on myös eroja, on sitten kyse Miikka Muurisesta vai jostakin suurelle yleisölle tuntemattomasta alaikäisestä pelaajasta.

Kuitenkin kritiikissä on syytä miettiä sitä sävyä, ja nyt @JordanIsTheGOAT kirjoitus menee aika pahasti överiksi. Tästä varoitus.

 

[Tommi13]

Pura on hyvä kehityskohde majuun, ymmärrän hyvin hänen valintansa. Se on ansaittu. Tilastot eivät kerro kaikkea.

Hän ei ole pelkästään pitkä, vaan omaa myös massaa ja on vahva. Tästä huolimatta aika hyvä liikkuvuus ja viimeistelytaito. Odotan Purasta seuraavaa Pöllää.

Itse olen pitkälti samaa mieltä @JordanIsTheGOAT kanssa. En näe hyvää syytä, miksi tätä pelaajaa tulisi roikottaa mukana maajoukkueessa. Hän ei ole siellä menestynyt ja on saanut mahdollisuuden näyttää taitonsa niin majussa kuin seurajoukkueissa. Kehityspotentiaalia hänellä on, mutta ei voi olla automaatti, että pitkä pelaaja on aina mukana majuleireillä. Todennäköisesti hänen taidot eivät riitä vielä kisoihin nimettävään kokoonpanoon vaikka itse olen nähnyt vain muutaman hänen pelinsä viime aikoina. En muutenkaan ymmärtänyt MU16 pelaajavalintoja aiemmin, jossa pituus oli ratkaiseva kriteeri usean valinnan kohdalla. Myös pitkillä pelaajilla pitäisi olla aitoa kilpailua pelipaikoista.

 

[Chaser23]

Ihan hyviä pointteja jotka pitävät paikkansa. Pitää kuitenkin muistaa että meidän pelaajamäärillä tai ylipäätään väestömäärällä ei +200cm kansalaisia ole niin paljon että siellä nuorten majussa tulisi mitään kovaa kilpailua taitavasta tai urheilullisesta isosta pelaajasta, puhumattakaan että pelaajia jotka omaisivat sekä taidon että atleettisuuden pituuden lisäksi olisi tuolla jonossa. Sen takia meillä on susi-pelitapa jota aletaan opettamaan jo sieltä U15 all-star leiriltä lähtien, jossa se 220cm pystyy menestymään vaikka olisi pallopeli taidollisesti kovinkin puuttellinen. Mitään Jokiceja tai Doncikeja ei tämä systeemi ole kehittämässä vaan roolinsa toteuttavia peruspelaajia sinne aikuisten majuun.

 

[kaikentietääminä]

Tiettyyn rajaan asti allekirjoitan tämän, mutta on sinne poimittu mukaan myös ihan keskimittaisiakin.

Ja mitä liikkuvuuteen tulee, niin jos nyt nimiä mainitsen, niin takamiesosastolle olisin ottanut mukaan Hildenin Tampereelta ja laituriksi Granströmin Kaarinasta. Kummallakin on upea pelikäsitys ja liikkuvuutta vaikka muille jakaa.

Mutta eniten ihmettelen kaikkien Kotkan poikien puuttumista. Toivottavasti ei ole kyse mistään sellaisesta, että joku on astunut väärille varpaille. Olisi kurjaa, jos nuoret joutuisivat kärsimään aikuisten vuoksi.

Hilden, vai niin! Mahdollisesti hänet löytää jossain kohtaa 2025-26 vuoden MU18 joukkueesta, mutta hänellä ei riitä fyysisyys ja pelinnopeus on liian nopeaa varmasti tuollaiselle takamiehelle. Jos ei edes MU16 vaiheessa ollut mukana en tiedä miksi otettaisiin vuotta vanhempien maajoukkueeseen. Lienet olevan Tamperelainen selvästi. Granström taas on todella fyysinen ja hyvä sovitus joukkueeseen mielestänikin, sen allerkirjoitan. Sinne olisi tarvittu sen sijaan jotain pidempää takamiestä tai edes aikaisemmin kokenutta kuten Isotaloa, Kiviharjua tai Koivistoa.

 

[Tommi13]

Ihan hyviä pointteja jotka pitävät paikkansa. Pitää kuitenkin muistaa että meidän pelaajamäärillä tai ylipäätään väestömäärällä ei +200cm kansalaisia ole niin paljon että siellä nuorten majussa tulisi mitään kovaa kilpailua taitavasta tai urheilullisesta isosta pelaajasta, puhumattakaan että pelaajia jotka omaisivat sekä taidon että atleettisuuden pituuden lisäksi olisi tuolla jonossa. Sen takia meillä on susi-pelitapa jota aletaan opettamaan jo sieltä U15 all-star leiriltä lähtien, jossa se 220cm pystyy menestymään vaikka olisi pallopeli taidollisesti kovinkin puuttellinen. Mitään Jokiceja tai Doncikeja ei tämä systeemi ole kehittämässä vaan roolinsa toteuttavia peruspelaajia sinne aikuisten majuun.

Silti esim. Tokoi nimettiin vain varapelaajaksi.