Koripallo.com

Nuorten maajoukkueet

Viestejä
810
En usko että valinnat perustuvat ollenkaan siihen mitä sarjaa pelaaja pelaa, Sm vai valtsikkaa vaan pelaajan henkilökohtaiseen osaamiseen. Muutamilla pelaajilla ei ole ikäluokkaa mukana nyt U16-Sm sarjassa vaikka varmasti kyseisillä pelaajilla taito riittäisi siellä pelata hyvillä tilastoilla isossa roolissa. Osasta U16 Sm-sarjaa pelaavista seuroista ei taas tullut yhtään maju valintaa tähän leiritykseen vaikka pelaavatkin sitä U16-korkeinta sarjatasoa, joten "päivän kunto" ja aiemmat leiritysnäytöt varmaan ne suurimmat valintakriteerit?
 
Viestejä
164
En usko että valinnat perustuvat ollenkaan siihen mitä sarjaa pelaaja pelaa, Sm vai valtsikkaa vaan pelaajan henkilökohtaiseen osaamiseen.
Tämähän se olisi optimaalinen tilanne.

Kuitenkin JordanIsTheGOAT esitti hyvän huomion. Miten se osaaminen saadaan selville, kun tuskin niitä lukuisia eri sarjojen pelejä kierretään katsomassa, enkä usko aikaa löytyvän tallenteidenkaan katseluun.

Mitä jää jäljelle, paitsi tilastot? Seuravalmentajien kehut omista pelaajistaan?
 
Viestejä
404
Tämähän se olisi optimaalinen tilanne.

Kuitenkin JordanIsTheGOAT esitti hyvän huomion. Miten se osaaminen saadaan selville, kun tuskin niitä lukuisia eri sarjojen pelejä kierretään katsomassa, enkä usko aikaa löytyvän tallenteidenkaan katseluun.

Mitä jää jäljelle, paitsi tilastot? Seuravalmentajien kehut omista pelaajistaan?
Muistelen että pari vuotta sitten todettiin valmentajien katselleen pelejä omalla alueellaan ja siten valinneet oman alueensa pelaajia joukkueeseen - ei siis välttämättä oman joukkueen pelaajia. Silloin painottui pk-seudun pelaajat ja osa maakuntien hyvistä pelaajista ei saanut kutsua edes ensimmäiselle majuleirille. Tämä on inhimillistä, mutta jotenkin liian sattumanvaraista.
 
Viestejä
810
Tämähän se olisi optimaalinen tilanne.

Kuitenkin JordanIsTheGOAT esitti hyvän huomion. Miten se osaaminen saadaan selville, kun tuskin niitä lukuisia eri sarjojen pelejä kierretään katsomassa, enkä usko aikaa löytyvän tallenteidenkaan katseluun.

Mitä jää jäljelle, paitsi tilastot? Seuravalmentajien kehut omista pelaajistaan?
Varmaan se isoin scouttaus tehdään niillä maju-susi allstar leireillä joita nämä kaverit jo tusinan verran käyneet suorittamassa/näyttöjä antamassa? Tuskin tosiaan Lohikoskella ja kumppaneilla aika riittää mitään erisarjojen pelejä kierrellä paikanpäällä katsomassa tai edes koristv:stä katsoa kun on omat seuravalmennukset siinä hoidettavana. Ja jos sieltä U15 leiritysten jälkeen nousee uusia nimiä niin varmaan tieto tosiaan välittyy seuravalmentajien kesken, pelkistä tilastoista ei varmaan suoraan palkita valinnalla vaan konsultoidaan seuravalmentajaa ja ehkä sitten katsotaan joku pätkä koristv:tä jos kyseessä "uusi tuttavuus". Onko muuten jollain ollut näistä nyt valituista jotain tarkempaa erimielisyyttä vai ihmetyttääkö tässä vaan yleisesti mitä ovat nämä valintakriteerit?
 
Viestejä
520
Varmaan se isoin scouttaus tehdään niillä maju-susi allstar leireillä joita nämä kaverit jo tusinan verran käyneet suorittamassa/näyttöjä antamassa? Tuskin tosiaan Lohikoskella ja kumppaneilla aika riittää mitään erisarjojen pelejä kierrellä paikanpäällä katsomassa tai edes koristv:stä katsoa kun on omat seuravalmennukset siinä hoidettavana. Ja jos sieltä U15 leiritysten jälkeen nousee uusia nimiä niin varmaan tieto tosiaan välittyy seuravalmentajien kesken, pelkistä tilastoista ei varmaan suoraan palkita valinnalla vaan konsultoidaan seuravalmentajaa ja ehkä sitten katsotaan joku pätkä koristv:tä jos kyseessä "uusi tuttavuus". Onko muuten jollain ollut näistä nyt valituista jotain tarkempaa erimielisyyttä vai ihmetyttääkö tässä vaan yleisesti mitä ovat nämä valintakriteerit?
Susi all-starsissahan nuo pojat ovat käyneet. Ja piirit on niin pienet, että ei yksikään valmentaja edes ehdota mitään turisteja maajoukkuerinkiin. Jos näin tekisi, niin seuraavalla kaudella olisi ihan turha edes ehdotella mitään pelaajia. Kyllä yhden ikäluokan valmentajat tuntevat niin toisensa kuin maajoukkuevalmennuksen henkilökohtaisesti. Esim. 09-ikäluokan joukkueet ovat kohdanneet paitsi U14/U15-sarjapeleissä, niin vuosien mittaan myös esim. monessa keskinäisessä kutsuturnauksessa (elokuussa taisi viimeksi olla Lahdessa 6 SM-sarjajoukkuetta treeniturnauksessa), jonka joukkueet ovat keskenään sopineet. Ja Keemotionin kautta esim. maajoukkuevalmennus näkee suurimman osan peleistä halutessaan.
EDIT: Ja minkään tilastojen ja tietyssä sarjassa pelaamisen perusteella ei valita ketään.
EDIT2: Tästäkin ikäluokasta pelaa monta joukkuetta myös EYBL:ssä ja veikkaan että aika hyvin on maajoukkuevalmennus niitäkin pelejä nähnyt (ainakin osa joukkueista striimaa pelit KorisTV:ssä).
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
23
Susi all-starsissahan nuo pojat ovat käyneet. Ja piirit on niin pienet, että ei yksikään valmentaja edes ehdota mitään turisteja maajoukkuerinkiin. Jos näin tekisi, niin seuraavalla kaudella olisi ihan turha edes ehdotella mitään pelaajia. Kyllä yhden ikäluokan valmentajat tuntevat niin toisensa kuin maajoukkuevalmennuksen henkilökohtaisesti. Esim. 09-ikäluokan joukkueet ovat kohdanneet paitsi U14/U15-sarjapeleissä, niin vuosien mittaan myös esim. monessa keskinäisessä kutsuturnauksessa (elokuussa taisi viimeksi olla Lahdessa 6 SM-sarjajoukkuetta treeniturnauksessa), jonka joukkueet ovat keskenään sopineet. Ja Keemotionin kautta esim. maajoukkuevalmennus näkee suurimman osan peleistä halutessaan.
EDIT: Ja minkään tilastojen ja tietyssä sarjassa pelaamisen perusteella ei valita ketään.
EDIT2: Tästäkin ikäluokasta pelaa monta joukkuetta myös EYBL:ssä ja veikkaan että aika hyvin on maajoukkuevalmennus niitäkin pelejä nähnyt (ainakin osa joukkueista striimaa pelit KorisTV:ssä).
Kyllä sinne sudenpentuihin mennään suhteilla, toki osaavat pelata. Kun katsoo jokaisen ikäluokan maajoukkuetta, tulee vastaan yksi asia. Samat pelaajat ovat jokaisessa ottelussa u15-u20 ajan. Ihan sama monta pinnaa teet, jos olit u15 hyvä niin tottakai u20 kanssa ei jumankauta ja rahastavat vielä kaiken
 
Viestejä
9
En mä @Chaser23 sinällään kyseenalaistanu mitään valintoja, vaan enempikin sitä, ettei ole noteerattu nuoria pelaajia U19 sarjoissa lainkaan. Voisi ainakin maalaisjärjellä ajatella, että ensimmäisiä valintoja tehdessä tulisi tarkasteltua niitä kovimpien juniorisarjojen pelaajia, joissa kyseisen ikäryhmän pelaaja voi pelata ja siitä sitten alaspäin. Mielestäni jos pystyy pelaamaan edes jollain keskitason tilastolla U19 sarjassa vanhempia, sekä fyysisempiä pelaajia vastaan, voi varmasti olla kovempi pelaaja tai ainakin saman tasoinen, kuin mitä oman ikäisissä hyvillä tilastoilla pelaava, jolla vastus ei ole läheskään niin kova. Sitten vielä jos verrataan pelaajia näiden U16 ja U19 valtakunnallisten divareiden kesken, niin siellä U16-sarjassa vielä ehkä erittäinkin paljon helpompi pelata kuin kolme-neljä vuotta vanhempia vastaan U19-sarjassa, että niitä ehkä hiukan kyllä kyseenalaistan.

No piti myös ihan lähteä tarkastamaan väitteitäni, niin olihan noista U16 valinnoista viisi peluria U19 VK 1D -sarjassakin esiintynyt, mutta neljä näistä pääosin kuitenkin kyllä U16 SM-sarjassa ja yksi pääosin U16 VK 1-divarissa. Näistä yksi, juurikin tämä @R2D2 mainitsema chicagolainen eniten, jopa seitsemässä pelissä, mutta ei nyt tosin mitenkään ihmeellisin tilastoin. Samalla näitä pelaajia laskeskellessa osui silmään yksi otsikoissakin ollut tuttu nimi viime vuodelta. Kyseisen pelaajan tilastojen varjoon koko tämä edellä mainittu majuun valituksi tullut viisikko jäi kyllä ihan huolella. On myös näimmänä vielä oman joukkueensa parhaimmistoa ja kantavia voimia voittavassa joukkueessa, ainakin tilastojen valossa, yli 18 pisteen keskiarvollaan, hyvillä heittoprosenteillaan ja todella kovilla +/- sekä tehotilastoillaan, sekä muillakin tilastoillaan. Ja siis joukkueensa nuorimpana! Eikä taida kyseinen peluri pelata mitään oman ikäistensä sarjaa, kun ainakaan seurassa ei sellaisia joukkueita näytä olevankaan. Kuitenkin on näimmänä esiintynyt alueen U17 1-divisioonassa, pelaten kaksi peliä 33,5 pisteen keskiarvolla. On pelannut sarjassa myös tätä edellä mainittua Miesten Divisioona B -sarjassakin pelaavaa lahtelaista maju-valintaakin vastaankin. Kyseisessä pelissä tosin tämä juniori on pyyhkinyt kyllä huolella lattiaa koko Lahden joukkueella, ellei hiukan omallakin, ollen pelin voitossa koko kentän paras pelaaja ainakin pisteiden, prosenttien sekä tehotilaston (39!!!!!!) valossa. Siitä tekee vielä kovemman suorituksen se, ettei tämä Lahden kaveri ollut ainoa, joka tässä Miesten Divisioona B -joukkueessakin pelaa, vaan näkyy useampi nimi olla molempien joukkueiden listoilla. Ja eikös sitä Lahden joukkueesta muutenkin ennen kauden alkua sanottu kuuluvan U19 SM -sarjaan?

Tosiaan ainakin, kun itse noita tilastoja tarkastelee, niin pitää ihmetellä, miksei valinta maju-rinkiin ole tällä juniorille osunut, vai jättävätkö maju-rinkiin valitsevat tosiaan tämän sarjan täysin huomioon ottamatta valinnoissaan? Ilman muuta nimeltä mainitsematon olisi noiden tilastojen valossa pitänyt rinkiin valita ja kannattaakin laittaa junnu seurantaan.

Voisi kuvitella, että enemmänkin kyvykkäitä noista noin 40 sarjassa pelaavasta 09 syntyneestä löytyisi vielä enemmän tilastoja selaamalla. Ja luulisi, että noilla maju-valmentajilla olisi vielä paremmat resurssit selata noita ikäryhmän pelaajia ja heidän tilastoja, itse kun jouduin tiedot tuolta surullisen huonosta tulospalvelusta kaivamaan ja sieltäkin vielä tiedot exceliin ja sen avulla perkasin ylimäärästä dataa pois.
 
Viestejä
810
Vaikka tuo ensimmäinen all-star leiritys onkin aika laaja niin en jaksa uskoa että sen ulkopuolelta ei enää nousisi ketään U16-U20 aikana mukaan majurinkiin ns."turistina". (En laske tähän U15 aikana ulkomailla asuvia suomalaispelaajia tai Suomessa pelaavia ei suomen kansalaisia joka saa kansalaisuuden myöhemmässä iässä, pelkät ulosjäänet U15 käytettävissä olleet pelaajat). Tämän varmaan pystyy tuolta basketista pienellä kahlaamisella selvittää vaikka viimeisen 5vuoden ajalta jos jaksaisi, mutta jos tulos olisi tosiaan se 0, niin sitten pakko nostaa hattua all-star valmennuksen scoutille joka 100% osumatarkkuudella olisi maailman parasta. Toki ollaan pelaaja määrältä pieni maa ja jos se ensimmäinen susi erä on todella laaja niin tottakai osumatarkkuus on kova, mutta että ei yhtään "late bloomeria" tai "under the radar" poikaa/tyttöä koskaan nousisi esiin pitäisin kummallisena..
 
Viestejä
556
Mielenkiintoista olisi tietää, että kuinka paljon tulee maajoukkueesta kieltäytymisiä taloudellisista syistä.
Sieltä kun lähtee ensimmäisistä U15 all-star leireistä liikenteeseen ja päädytään viimeisiin U16 leireihin ennen kisoja, niin aika monta euroa saa pulittaa.
Osa seuroista toki korvaa jotain, mutta ei kaikkea.
 
Viestejä
810
Mielenkiintoista olisi tietää, että kuinka paljon tulee maajoukkueesta kieltäytymisiä taloudellisista syistä.
Sieltä kun lähtee ensimmäisistä U15 all-star leireistä liikenteeseen ja päädytään viimeisiin U16 leireihin ennen kisoja, niin aika monta euroa saa pulittaa.
Osa seuroista toki korvaa jotain, mutta ei kaikkea.
Hyvä pointti ja voiko tämä alkuvaiheen väliinjättäminen sitten sulkea ovet pysyvästi vaikka taloudellinen tilanne myöhemmin paranisi niin että pystyisi leiritykset kustantamaan vai oletko jo "mustalla listalla". Tuosta seurojen korvaamisesta ei itsellä ole tietoa, oma kokemus ollut että vanhemmat nämä leirit kustantavat täysin? Hienoa jos joissain seuroissa pystytään taloudellisesti tukemaan ja eihän se maajoukkue ura saisi siintä taloudesta jäädä missään nimessä kiinni...
 
Viestejä
2
En mä @Chaser23 sinällään kyseenalaistanu mitään valintoja, vaan enempikin sitä, ettei ole noteerattu nuoria pelaajia U19 sarjoissa lainkaan. Voisi ainakin maalaisjärjellä ajatella, että ensimmäisiä valintoja tehdessä tulisi tarkasteltua niitä kovimpien juniorisarjojen pelaajia, joissa kyseisen ikäryhmän pelaaja voi pelata ja siitä sitten alaspäin. Mielestäni jos pystyy pelaamaan edes jollain keskitason tilastolla U19 sarjassa vanhempia, sekä fyysisempiä pelaajia vastaan, voi varmasti olla kovempi pelaaja tai ainakin saman tasoinen, kuin mitä oman ikäisissä hyvillä tilastoilla pelaava, jolla vastus ei ole läheskään niin kova. Sitten vielä jos verrataan pelaajia näiden U16 ja U19 valtakunnallisten divareiden kesken, niin siellä U16-sarjassa vielä ehkä erittäinkin paljon helpompi pelata kuin kolme-neljä vuotta vanhempia vastaan U19-sarjassa, että niitä ehkä hiukan kyllä kyseenalaistan.

No piti myös ihan lähteä tarkastamaan väitteitäni, niin olihan noista U16 valinnoista viisi peluria U19 VK 1D -sarjassakin esiintynyt, mutta neljä näistä pääosin kuitenkin kyllä U16 SM-sarjassa ja yksi pääosin U16 VK 1-divarissa. Näistä yksi, juurikin tämä @R2D2 mainitsema chicagolainen eniten, jopa seitsemässä pelissä, mutta ei nyt tosin mitenkään ihmeellisin tilastoin. Samalla näitä pelaajia laskeskellessa osui silmään yksi otsikoissakin ollut tuttu nimi viime vuodelta. Kyseisen pelaajan tilastojen varjoon koko tämä edellä mainittu majuun valituksi tullut viisikko jäi kyllä ihan huolella. On myös näimmänä vielä oman joukkueensa parhaimmistoa ja kantavia voimia voittavassa joukkueessa, ainakin tilastojen valossa, yli 18 pisteen keskiarvollaan, hyvillä heittoprosenteillaan ja todella kovilla +/- sekä tehotilastoillaan, sekä muillakin tilastoillaan. Ja siis joukkueensa nuorimpana! Eikä taida kyseinen peluri pelata mitään oman ikäistensä sarjaa, kun ainakaan seurassa ei sellaisia joukkueita näytä olevankaan. Kuitenkin on näimmänä esiintynyt alueen U17 1-divisioonassa, pelaten kaksi peliä 33,5 pisteen keskiarvolla. On pelannut sarjassa myös tätä edellä mainittua Miesten Divisioona B -sarjassakin pelaavaa lahtelaista maju-valintaakin vastaankin. Kyseisessä pelissä tosin tämä juniori on pyyhkinyt kyllä huolella lattiaa koko Lahden joukkueella, ellei hiukan omallakin, ollen pelin voitossa koko kentän paras pelaaja ainakin pisteiden, prosenttien sekä tehotilaston (39!!!!!!) valossa. Siitä tekee vielä kovemman suorituksen se, ettei tämä Lahden kaveri ollut ainoa, joka tässä Miesten Divisioona B -joukkueessakin pelaa, vaan näkyy useampi nimi olla molempien joukkueiden listoilla. Ja eikös sitä Lahden joukkueesta muutenkin ennen kauden alkua sanottu kuuluvan U19 SM -sarjaan?

Tosiaan ainakin, kun itse noita tilastoja tarkastelee, niin pitää ihmetellä, miksei valinta maju-rinkiin ole tällä juniorille osunut, vai jättävätkö maju-rinkiin valitsevat tosiaan tämän sarjan täysin huomioon ottamatta valinnoissaan? Ilman muuta nimeltä mainitsematon olisi noiden tilastojen valossa pitänyt rinkiin valita ja kannattaakin laittaa junnu seurantaan.

Voisi kuvitella, että enemmänkin kyvykkäitä noista noin 40 sarjassa pelaavasta 09 syntyneestä löytyisi vielä enemmän tilastoja selaamalla. Ja luulisi, että noilla maju-valmentajilla olisi vielä paremmat resurssit selata noita ikäryhmän pelaajia ja heidän tilastoja, itse kun jouduin tiedot tuolta surullisen huonosta tulospalvelusta kaivamaan ja sieltäkin vielä tiedot exceliin ja sen avulla perkasin ylimäärästä dataa pois.
Renne Kivinen pitäs kyllä ehdottomasti olla mukana
 
Viestejä
556
Voi olla, että aika pienelle raolle ovi menee U16 ja U18 vaiheessa.
Eihän valmentajat voi olla selvillä kaikista pelaajista ja eri sarjojen vertailu on aika vaikeaa. Varsinkin jos pitää verrata esim U16 SM-sarjaa U19 divariin.

Sitä ei ehkä ymmärretä mitä vaikutuksia näillä maajoukkuevalinnoilla on. Nämä valinnat määrittää aika paljon ketä meillä on tulevaisuudessa pelaamassa. Valitaanko parhaat vai ne joilla on korkein potentiaali jos eivät ole samassa paketissa.

Viime kaudella 65 kotimaista pelasi korisliigassa yli 10min (pelien määrällä ei väliä). 36 pelaajalla debyytti U16 maajoukkueessa ja 14 pelaajalla U18 maajoukkueessa. 15 pelaajalla ei kokemusta näistä alkuvaiheen mj-peleistä (mm. Aalto).
 
Viestejä
1 268
Hyvä pointti ja voiko tämä alkuvaiheen väliinjättäminen sitten sulkea ovet pysyvästi vaikka taloudellinen tilanne myöhemmin paranisi niin että pystyisi leiritykset kustantamaan vai oletko jo "mustalla listalla". Tuosta seurojen korvaamisesta ei itsellä ole tietoa, oma kokemus ollut että vanhemmat nämä leirit kustantavat täysin? Hienoa jos joissain seuroissa pystytään taloudellisesti tukemaan ja eihän se maajoukkue ura saisi siintä taloudesta jäädä missään nimessä kiinni...
Nämä nuorten maajoukkuevalinnat herättävät aina keskustelua puoleen jos toiseen - aiheesta ja aiheettakin.

Tein vuosia sitten listauksen 02-03-tyttöjen ihan ensimmäisistä Kisakallioleireistä aina nuorten maajoukkuetasolle asti (jonnet ei varmaan muista).

Minulla on nämä listat edelleen tallessa - tässä lyhyt kertaus
- 2016 ensimmäiset leirit I a-b 115 kutsuttua pelaajaa, II leirille 32 pelaajaa, Baltic cuppiin 16,
- 2017 Susi all leiri 62 pelaajaa, maajoukkueleirit 34 ja 30 joissa osin samoja pelaajia, Kööpenhamina 12+12, Liettua 19
- 2018 maajoukkue Helmikuu 40, Kisakallio joulukuussa I leiri 35, II leiri 24 osin samoja pelaajia,
- 2019 Kisakallio 25 pelaajaa, valintaleiri I 40 pelaajaa, joista 21 II leirille, PM-kisat 12, leiri heinäkuussa 19

Vuonna 2016 aloittaneet pelaajat seuroittain:

BC Nokia 4 BC Sisu Catz Lappeenranta 2 EBT 10 Forssan Alku 4 Forssan Koripojat 3 HNMKY 17 HyPo 4 Kaaron Roima
Karkkilan Urheilijat 2 Kauhajoen Karhu Kouvot 2 Lapuan Korikobrat Leppävaaran Pyrintö 4 ONMKY Pantterit
Peli-Karhut 2 Porvoon Tarmo Pussihukat 10 Pälkäneen Luja-Lukko 3 Raholan Pyrkivä 3 Rovaniemen NMKY 3
Sbg 2 Säynätsalon Riento 2 Tampereen Pyrintö 10 Tapiolan Honka 12 ToPo 2 ToPoLa 2 Turun Riento 3

Tämä siis 02/03-tyttöjen historia. Näistä vuonna 2016 aloittaneista Sisu leiriläisistä naisten maajoukkuetasolla on nopeasti laskettuna viisi pelaajaa eli noin 5/120 siis 4 % naisten maajoukkueringissä.

Tätä mj-joukkueiden valintasysteemiä on arvostelu molemmin puolin:
1) onko kaikki potentiaaliset pelaajat päässeet näytille?
2) miksi noin monta valintaan leireille - liitto rahastaa

Omaa ajatusta - en oikein keksi kuka olisi alunperin jäänyt rannalle, tosin enhän kaikkia nuoria voi tuntea. Kun nämä listat tällä palstalla sitten julkaisin, ei niihin juuri kukaan esittänyt mitään kritiikkiä. Onko valintasysteemi pysynyt samana kuin noina aiempina vuosina.
Kyllähän nuo leirityksen vanhempien lompakoita rassasivat ja muutama nuori joutui jättämään leirit kesken ilmeisesti taloudellisen tilanteen vuoksi. Tiedän pelaajan, jonka yhden kevään koripallokulut olivat noin 6000 euroa - siinä oli erilaiset leiritykset mutta myös oman seuran osallistuminen ulkomaisiin turnauksiin. Tuntemani seurat eivät kustantaneet näitä leirityksiä

En oikein osaa arvostella tuota valintasysteemia kun en pysty antamaan parempaakaan mallia valintoihin

just my 2 cent
 
Viestejä
9
Kyllä sinne sudenpentuihin mennään suhteilla, toki osaavat pelata. Kun katsoo jokaisen ikäluokan maajoukkuetta, tulee vastaan yksi asia. Samat pelaajat ovat jokaisessa ottelussa u15-u20 ajan. Ihan sama monta pinnaa teet, jos olit u15 hyvä niin tottakai u20 kanssa ei jumankauta ja rahastavat vielä kaiken
Näin mäki veikkaan. Jos puhutaan siitä mitä @R2D2 mainitsi, että kaikki SM sarjaa valmentavat ja pelaavat kaikki ne taidokkaimmat tuntee, niin eihän se niin ole, kun noissa SM16 ja U17 SM sarjoissa ne samat 10 joukkuetta vain pelaa, eikä nämä muut mahdolliset hyvät ikäryhmän pelurit sen piirin tietoon tule, kun joutuvat syystä tai toisesta vaihtoehtoisia sarjoja, kuten U19 VK 1D, esimerkiksi pakon sanelemana pelaamaan. Eikä kaikissa seuroissa välttämättä tule valmentajille mieleen ilmoittaa pelaajia noille talentti-leireille, kun se olisi ma, jolloin nimi ei senkään takia maajoukkueen valmennuksen tietoon tule. Sen jälkeen se onkin sit vielä vaikeampaan sinne tietoisuuteen saada.

Ehkä se on vaan vaivattomin tapa valinnat tehdä, että otetaan sen ikäryhmän SM-sarjan tilasto nenän eteen, katsotaan sieltä parhaiten pelanneet joukkueet ja syynätään niiden joukkueiden pelaajien tilastoja, siitä sitten valinnat paperille? Tietty sitten verrataan niitä vielä talentti-leirien huomioihin pelaajista.
 
Viestejä
9
Renne Kivinen pitäs kyllä ehdottomasti olla mukana
Juurikin tätä heppua tarkoitin. Olisi voinut kuvitella, että viime vuoden hehkutus nuorimman pelurin liigadebyytista, joka sittemmin hyvin nopeasti oltiin todistamassa epätodeksi, olisi kuitenkin ollut niin suuri juttu, että olisi jättänyt nimen myös kaikkien koripallovalmentajienkin muistiin. Ihan siitäkin syystä, että oli vasta 14-vuotias ja onnistui heti ensimmäisellä ja ainoalla heitollaan kaaren takaa kuljetuksesta, joka kuitenkin on todella kova suoritus, joka myös varmaan on tehty nuorimpana ikinä. Tuskin Blomgren heitti ensimmäistä kolmostaan ensimmäisellä heitollaan, ensimmäisessä liigapelissään kuitenkaan sisälle (en tarkistanut). Samaiselle junnulle kaiken lisäksi on jo toinen kausi U19 valtakunnallisessa sarjassa, eli ilmeisesti jo 13-vuotiaana sarjassa aloittanut. Ja jo viime kaudella pisteitä kertyi yli 16 pisteen keskiarvolla!
 
Viestejä
556
Se, että otettiinko oikeat pelaajat mukaan ja jäikö joku valitsematta on pelkkää spekulointia ja koskaan ei sitä saada tietää.
Määräänsä enempää ei voida ottaa ja aina joku jää pihalle.

Annetaanko näille valinnoille kuitenkin vähän liika arvoa?
Varsinkin tässä taloustilanteessa kaikilla ei ole tähän sirkukseen varaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös