Koripallo.com

Nuorten maajoukkueet

Viestejä
225
Eipä ollut Ruotsista tuon taitavan "tyttö"lauman pysäyttäjäksi - 23 riistoa!

FINLAND WU18133027894
SWEDEN WU18 136241659

ja hyviä onnistumisia koko joukkueella, valmennusta varmaan auttaa että Hänninen on tahkonnut EM-kesän tuon joukon kanssa.

Onhan nämä tosi mielenkiintoisia ikäluokkia, tyttöjen 2007 ja 2008.

2007-tytöt WU16 EM 4. ja sillä WU17 MM-kisoihin.

2008 pistivät sitten vielä paremmaksi ja WU16 EM-kultaa.

Ja tahti näyttää jatkuvan samana. Latviat ja Ruotsit ihan vastaantulijoita. Ja tämä, vaikka 2007-ikäluokan avainpelaajista puuttuivat tästä turnauksesta ainakin Korisliigassa isoissa rooleissa olevat Ogun, Mace ja Luukkanen.
Tuolla kyseltiin montako 2008-EM-kultamitalistia oli tässä Baltic Sea Cupin joukkueessa. Jos oikein laskin, niin 6 taisi olla.

Mielenkiinnolla odottaa ensi kesän WU18 EM-kisoja, sekä pidemmällä tähtäimellä miten korkealle Suomen naiskoris on nousemassa.
 
Viestejä
74
Ehdoton edellytys joukkeen rosteriin pääsemiseksi on täyttää kriiterit puolustuspelaamisessa. Joukkuepuolustuksessa liikkuminen ja 1-1 pelaaminen, heikon puolen apu, tuplaus, closeout pelaaminen. Vaatimukset ovat kovat, mutta ehdottomat. Puolustuksessa ei voi olla vapaamatkustajia tai sen eheys murtuu. Nykyisessä kokoonpanossa melkein kaikki täyttävät nämä kriteerit.
 
Viestejä
1
Miksi Melnikova ei ollut joukkueessa? Aika kovalla prosentilla naisten 1div tekee koreja ja oli kuitenkin kesällä voitokkaassa EM joukkueesa. Ja näyttää myös liigassa debytoineen.
 
Viestejä
11
Koitetaan tällä kertaa olla mainitsematta mitään nimiä, ettei mieli pahotu, mutta mitä mieltä näistä U16 maju -valinnoista? Onko muidenkin mielestä hyvin kapeakatseista valkata kahdesta joukkueesta 16 pelaajaa, vai muka hyvinkin järkevää, eikä oikeasti laajemmalti muissa joukkueissa mitään talentteja. Ja miten valinnat tehneet henkilöt pystyy valintansa edes perustelemaan, vai onko enempikin tullut kaveri-koutseilta vinkkejä omien joukkueidensa pelureista (omasta pojasta)? Muutama valinta etenkin ihmetyttää pelaamiensa sarjojen ja niissä tehtyjen tilastojen perusteella, kun on pelejä pelattuna vain esim. U16 valtakunnallisessa dirressä, toki nimi selässä sitten ehkä se oikea. Kaiken lisäksi ilmeisesti U19 valtakunnallista dirreä pelaavat 09-syntyneet täysin sivuutettu täysin...... kun ilmeisesti sielläkin niitä pelailee? Ja kuka sieltä sellainen puuttuu, joka varsinkin ringissä pitäisi olla?


Näyttökuva 2025-03-01 151851.jpg
 
Viestejä
146
Ei suurempaa hakua ikäluokan pelaatyypeistä, vain muutaman nähnyt pelaavan ja nekin tilanteissa joista vaikea tehdä suoraa tulkintaa tasosta ( lue: pelanneet vanhempien kanssa ).
Se mikä itselleni pistää silmään, on kahden suurseuran pelaajien lähes täydellinen puuttuminen. Näissä kuitenkin alkupään ikäluokat ovat lähes järjestään väh 50 pelaajan vahvuisia, onko vaan osunut sattumalta muutama ns heikompi ikäluokka vai mistä kiikastaa.
 
Viestejä
164
-09 ikäluokkaa on tullut seurattua vähemmän, kuin 06-08. Pistin kuitenkin saman merkille, eli kahden joukkueen melkoinen edustus.

Todennäköisyys sille että tämä perustuisi pelkkään henkilökohtaiseen taitoon lähentelee nollaa. Eiköhän tässä ole taas se sama vanha juttu: otetaan tietystä akatemiasta ne 3-4 jotka pitääkin ottaa ja sitten toinen mokoma, jotta saadaan alueellinen tiivis treenikytkös.

Nämä jälkimmäiset 3-4 jäisivät viivan alle, jos olisivat jostain muualta. Tämä vain omana mutuna...
 
Viestejä
3 123
On se vaan kummallista Suomessa, kun jokaisessa lajissa, joka ikäluokassa, kaikki eri maajoukkuevalmentajat, vuosi toisensa jälkeen valitsevat aina pelaajat nepotismin ja muiden epäkelpojen syiden perusteella.
 
Viestejä
521
Jos oli sarkasmia, niin meni ohi. Ei Suomen kahdessa suurimmassa palloululajissa tällaista taida olla.
Juuri näin. Jonkun verran olen 09-ikäluokkaa seurannut ja kyllähän nuo pelaajat ainakin menestyneimmistä seuroista ovat. Muutaman pelaajankin tiedän ja valinnnat ovat heidän osaltaan ihan oikeanlaisia. Esim. HNMKY painoi ikäluokan kärjessä kahdella joukkueella U14-U15-ikäisenä, joten on ihan loogista, että ko. seurasta on paljon pelaajia ikäluokan maajoukkueleirityksessä, nyt kun pelaajia on vielä mukana paljon enemmän kuin vuoden tai kahden päästä.

Maajoukkuevalmennus kyllä keskustelee seuravalmentajien kanssa näistä asioista moneen kertaan. Jos valintoja haluaa arvostella, niin fiilispohjalta kommentointi on ihan yhtä tyhjän kanssa.
 
Viestejä
1 271
On se vaan kummallista Suomessa, kun jokaisessa lajissa, joka ikäluokassa, kaikki eri maajoukkuevalmentajat, vuosi toisensa jälkeen valitsevat aina pelaajat nepotismin ja muiden epäkelpojen syiden perusteella.
No, perustelut olisivat aina paikallaan tukemaan tuollaisia väittämiä. Siis faktaa tänne eikä mutua.
Mutta miksipä antaa faktojen sotkea hyvää agendaa.
 
Viestejä
3 123
No, perustelut olisivat aina paikallaan tukemaan tuollaisia väittämiä. Siis faktaa tänne eikä mutua.
Mutta miksipä antaa faktojen sotkea hyvää agendaa.
Voi mennä tutustumaan keskusteluihin on se sitten jääkiekon, salibandyn, lentopallon, minkä vaan lajin kohdalla. Kaikkialla on aina väärät pelaajat valittu / jätetty valitsematta junnumaajoukkueisiin, ja takana on nepotismi sekä tiettyjen seurojen suosiminen / sorsiminen.
 
Viestejä
146
Sen verran täytyy ylläolevaa kompata että ainakin futisforumilla nuorten maajoukkuevalinnat vaikuttavan usein aivan samaa parran pärinää aiheuttavan. Jokainen voi itse mennä lukemaan esim. kuinka siellä käsitellään nuorimman 15-syntyneitten poikien maajoukkuvalintoja.
 
Viestejä
1 271
Voi mennä tutustumaan keskusteluihin on se sitten jääkiekon, salibandyn, lentopallon, minkä vaan lajin kohdalla. Kaikkialla on aina väärät pelaajat valittu / jätetty valitsematta junnumaajoukkueisiin, ja takana on nepotismi sekä tiettyjen seurojen suosiminen / sorsiminen.
Älä siirrä maalia vaan kerro reilusti oma huolenaiheesi nyt koripallosta, en ole muista lajeista kysynytkäään.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
80
Nämä ensi viikon leirit, niin tytöissä kuin pojissa, ovat ns. yläkoululeirityksiä. Mukaan otettu harvalla kammalla pelaajia ja perusteena, että osataan antaa tuleviin urheilulukiovalintoihin realistiset maajoukkuepisteet. Siihen onko mukana oikeita vai vääriä jannuja en ota kantaa.
 
Viestejä
3 123
Älä siirrä maalia vaan kerro reilusti oma huolenaiheesi nyt koripallosta, en ole muista lajeista kysynytkäään.
Ei minulla ole mitään huolia suomalaisten koripallon junnumaajoukkueiden suhteen.

En ehkä huolissani ole myöskään niistä, jotka kaikissa käänteissä näkevät juonimista, suosintaa, sorsimista ja nepotismia. Mutta ei ole varmaan ainoa elämän osa-alue, jossa vika löydetään aina jostain muualta.
 
Viestejä
36
Älä siirrä maalia vaan kerro reilusti oma huolenaiheesi nyt koripallosta, en ole muista lajeista kysynytkäään.
Sarkasmi on vaikea laji näin keskustelufoorumeilla, mutta Yksinäinen Susi noissa viesteissään taisi sarkastisesti hymähdellä sille, että laji kuin laji, aina on se tietty joukko seuraajia/palstoilla kirjoittelevia, joiden mielestä joukkueisiin on valittu palaajat suhteilla tai muuten muilla kuin pelillisillä ansioilla. Ei siis itse ollut sitä mieltä, että näin toimittaisiin.
 
Viestejä
11
Niin, itse siis mietin sitä, että minkä perusteella pelaajavalintoja on tehty ja minkä sarjojen tilastoihin pelaajavalinnat perustuvat? Kun tuskimpa vaan nämä valitsijat kauheasti ainakaan katsomossa istuvat huomioita tekemässä tai kaikkien sarjojen pelejä KorisTeeveestäkään katsovat, vaan valinnat tosiaan perustuvat tilastoihin, tai johonkin muuhun, esimerkiksi seurajoukkueiden valmentajien vinkkeihin? Ilmeisesti pääosin ovat valinnat kohdistuneet U16 SM-sarjaa pelaaviin ja sen sarjan tilastoihin, myös äkkiseltään tarkasteltuna 2 pelaajaa vain U16 VK 1-divisioonan tilastoilla, sekä tietysti nämä aika selkeät ulkomailla pelaavat. Mutta ei yhtään pelaajaa, jotka pelaisivat pelkästään U19 VK 1-divisioonaa ja U19 SM-sarjassa nyt ei näytä edes 2009 syntyneitä pelaavankaan. Oliko edes pelureita, jotka U17 valtakunnallisia sarjoja pelaisivat? U19 VK 1-divisioonan joukkueiden rostereita selatessa tuli laskettua, että ainakin 35 kappaletta 15-vuotiaita tuossa sarjassa on, sen lisäksi tietenkin ne, jotka ovat jo ehtineet tänä vuonna 16 vuottaa täyttää tammi-helmikuussa. Näiden lisäksi sarjassa oli 10 kappaletta myös 2010 syntynyttä. Tietysti taas osa noistakin voi olla jo täyttänyt 15 vuotta, mutta kuitenkin 2009-2010 syntyneitä AINAKIN se 45 kappaletta, koko sarjan 470 pelaajasta. Sitä vaan mieleen tuli, että jos valikoidaan U16 VK 1D -sarjastakin pelaajia, niin eikö tämä U19 sarja kuitenkin olisi se, joka ehkä tasoltaan paljonkin kovempi kuin esim. U16 SM-sarjakin, kun vastassa kuitenkin sarjan yli-ikäisluvalla pelaavia 20-vuotiaita miehiä? Ja voisi kuvitella sieltäkin mahdollisia pelureita löytyvän, varsinkin kun mahdollisten määräkin on vielä noin suuri.
 
Viestejä
521
Mutta ei yhtään pelaajaa, jotka pelaisivat pelkästään U19 VK 1-divisioonaa ja U19 SM-sarjassa nyt ei näytä edes 2009 syntyneitä pelaavankaan. Oliko edes pelureita, jotka U17 valtakunnallisia sarjoja pelaisivat?
Noi uudet statsit on aivan hanurista, mutta kyllä U19- ja U17-sarjoista löytyy 09-syntyneitä. Ja ainakin yksi M1B:stäkin.

Kaikkia en katsonut, mutta esim. KTP:stä, Kouvoista ja Honsusta löytyy U19-divaria, U19-SM:ää ja U17-SM:ää pelanneita. Lahdesta löytyy pelaaja joka on U16-SM:n lisäksi pelannut U19-divaria ja miesten 1B:tä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös